中國古代子女可以告發父母嗎,古代兒子不告發父親算不算包庇罪?

2022-09-22 06:01:34 字數 3898 閱讀 5484

1樓:華律網

我們知道,父母對孩子有撫養義務。但實踐中會有一些父母在日常生活中未能盡到撫養義務,如老公長期在外,也不支付應有的撫育孩子的費用,這種情況下由女方一人獨自支撐難免吃力。根據我國法律的規定,父母有撫養孩子的義務,即使在婚內,老公不撫養孩子也是違法行為,如果婚內老公未盡撫養義務,妻子可以以子女的名義向父親請求支付撫養費。

無民事行為能力或限制民事行為能力的未成年人來講,父母是子女的第一法定監護人,負有撫養教育的權利和義務。未成年子女或喪失勞動能力的成年子女可以起訴父母要求支付撫養費。在我國,對於子女撫養費這一方面,國家法律有明確的規定,子女的撫養費理應有父母雙方一同支付,如果雙方父母離婚,那麼孩子的撫養費大部分是由不撫養孩子的那一方來支付,父母不得拖欠或者不給孩子撫養費。

法律依據:《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第七條子女撫育費的數額,可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的,撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。

負擔兩個以上子女撫育費的,比例可適當提高,但一般不得超過月總收入的百分之五十。 無固定收入的,撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入,參照上述比例確定。 有特殊情況的,可適當提高或降低上述比例。

2樓:- 璃安

應該不行吧,那時是帝王統制且是封建社會

孔子說父親犯罪不能告發告訴我們什麼道理

3樓:帝國づ月長石

依照現行法律,尤其是刑法

犯罪嫌疑人的直系親屬(父母,子女,配偶)不具備強制作證的義務,這是基於親情倫理和社會道德的保護

也就是說:孔子的這一說法,表明了我國自古以來孝道的傳統

4樓:喜歡你的倔強瞞

孔子的這一說法,表明了我國自古以來孝道的傳統。

“孝”字是由“老”字省去右下角的形體,和“子”字組合而成的一個會意字。從這裡我們可以看出,“孝”的古文字形與“善事父母”之義是吻合的,因而孝就是子女對父母的一種善行和美德,是家庭中晚輩在處理與長輩的關係時應該具有的道德品質和必須遵守的行為規範。

5樓:匿名使用者

注:只適用於上層社會

6樓:匿名使用者

“父為子隱,子為父隱”、“親親得相首匿”這是中國古代的刑事法律原則之一,是道德倫理觀念在古代法律上的體現,我國古代是一個倫理本位的社會,宗法秩序才是維護社會穩定運轉的關鍵,至於法律規範只是為了更好的維持宗法秩序。

我國古代社會不倡導人們直接辨明是非良善,而是以長者或者權威的意志作為判斷的準則,父親犯罪反映了父權與法治的衝突,孔子倡導父子相隱其實就表明它支援父權高於法治,孝就是最大的法,如果兒子告發了父親就違背了這種孝順的準則,打破了父子之間的秩序,父與子在法律規範面前處於一種平等的地位,而孔子始終堅持一種倫理秩序,情大於法。

古代兒子不告發父親算不算包庇罪?

子女欠債會起訴父母的房子嗎

7樓:華律網

父債子還還是我國古代一直流傳下來的一句話,意思是父母欠下的債務,作為子女有義務替父母償還。在實踐中父債子還的情況也是經常發生的。第一,如果父母欠債後,把自己房產贈與或者低價賣給子女,並過戶給了成年子女。

債權人可以申請法院撤銷贈與合同或者買賣合同。因此,此種情況,法院是可以執行處理成年子女名下的房子。第二,如果子女名下的房子,是自己合法購買的。

或者善意取得的,與父母的財產沒有關係。父母欠債,與成年子女之間沒有任何關係。因此法院不會執行處理成年子女名下的房子。

“父債子還”從根本上說維護了被繼承人和債權人的利益,給繼承人加上了極其沉重的負擔,對繼承人來說是極不公平的。我國是以社會主義公有制為基礎的國家,已經從根本上剷除了“父債子還”的陳規陋習存在的社會經濟根源。法律依據:

《中華人民共和國繼承法》第十條遺產按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。

第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。

沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。本法所說的父母,包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。

本法所說的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。《中華人民共和國繼承法》第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

8樓:匿名使用者

房子是父母在幾年後購買給孩子的,也是唯一住房 ...唯一住房也要分情況,如果法官判決為生活必需品,那麼債主沒有權利拿,如果法院沒有這樣認定,法院可要求...

9樓:匿名使用者

父母的財產是其個人財產,與子女無關。

根據合同的相對性,債權人只可以向債務人要求履行債務,除非有證據能夠證明債務人財產與其父母的財產有混同,才可以執行其父母的房產。

合同的相對性即指合同關係只能發生在特定的主體之間,只有合同當事人一方能夠向合同的另一方當事人基於合同提出請求或提起訴訟。具體的說,由於合同關係是僅在特定人之間發生的法律關係,因此只有合同關係當事人之間才能相互提出請求,非合同關係當事人,沒有發生合同上的權利義務關係的第三人不能依據合同向合同當事人提出請求或提出訴訟。另外,合同一方當事人只能向另一方當事人提出合同上的請求和提起訴訟,而不能向與合同無關的第三人提出合同上的請求及訴訟。

10樓:呂艾

我認為;這要看子女是否成年;母親和父親的房子是否是生活的的必需品。

如果子女沒有成年,父母的房子又不是他們的生活必需品,子女欠錢數額較大。以上3個條件都具備可以起訴父母的房子。缺少其中的一個條件,都不可以起訴欠債者父母

的房子。

11樓:白鬍楊守望

如果是成年子女且獨立生活了,一般不會。

12樓:鹽城律師服務網

不會,沒有法律上的牽連關係。

父母不給孩子、遺產犯法嗎子女可以告父母嗎

13樓:匿名使用者

父母其中一方去世後,遺產由其配偶、子女、父母繼承,遺產分割的時間、辦法和份額,由繼承人協商確定。協商不成的,可以由人民調解委員會調解或者向人民法院提起訴訟。

根據《中華人民共和國繼承法》規定:

第九條繼承權男女平等。

第十條遺產按照下列順序繼承:

第一順序:配偶、子女、父母。

第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。

本法所說的父母,包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。

本法所說的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。

第十三條同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等。

對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產時,應當予以照顧。

對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時,可以多分。

有扶養能力和有扶養條件的繼承人,不盡扶養義務的,分配遺產時,應當不分或者少分。

繼承人協商同意的,也可以不均等。

第十五條 繼承人應當本著互諒互讓、和睦團結的精神,協商處理繼承問題。遺產分割的時間、辦法和份額,由繼承人協商確定。協商不成的,可以由人民調解委員會調解或者向人民法院提起訴訟。

14樓:匿名使用者

不違法,父母的財產他們想怎麼處理就怎麼處理,畢竟那是他們自己的財產,有完全獨立的支配權。除非他們對自己的財產分配影響到無法獨立生活、沒有生活**的子女的權益。