1樓：匿名使用者
好像日本和新中國的改革都有明確的目的，一個是建立高水平的軍隊，一個是發展經濟。籠統地說，目的明確，容易有速效。
問題是這個「明確的目的」好像不容易「管」出來。比如中國要一門心思搞經濟，如果沒有之前經濟落後的經歷，可能也不容易。
而洋務運動的話，當時明擺著的是得靠現代科學/技術強國；但是現代國家通常是所謂民族國家，就是說要儘量挖掘國內居民作為國民而具有的潛力。
清**要這麼做，就是自挖墳墓；可不這麼做，它就得明擺著在往墳墓裡滑。「高明」的做法似乎是在二個極端之間求「妥協」，結果只是想歷史上那樣搞成溫吞水的樣子——確實見到了效果，但是卻煮不熟東西
洋務運動30年中行進十分艱難的原因是什麼
2樓：歷史微鑑
2023年1月11日，奕欣聯合文祥、桂良上書《通籌夷務全域性酌擬章程六條》，以強軍壯國為主體推行洋務運動。
3樓：匿名使用者
主觀原因
整個洋務運動缺乏一個健全、有力的領導核心，力量分散且有限。洋務派**自身的近代化修養不足，沒有意識到西方資本主義國家的制度建設對其經濟發展所起到的關鍵作用。相反，洋務派企圖靠單純引進西方的先進技術和裝置，而不徹底變革封建剝削制度，試圖在中國搞所謂的「中體西用」，即用中國的封建制度作容器，去盛載西方的先進技術，對兩者的內在矛盾認識不足，因此必然導致失敗。
客觀原因
西方列強並不希望中國富強，他們不會讓中國掌握真正的先進技術。洋務派聘請的一些洋匠利用中國**不懂技術，進行敲詐勒索，謀取暴利，使企業難以發展。清**內部的頑固派，仇視一切洋務，百般阻撓和破壞，使洋務運動步履維艱。
答題不易，如果我的回答對你有所幫助，還望採納為滿意答案，感激不盡！
洋務運動30年與改革開放30年的比較
兩者都是向西方學習先進的技術，可以說改革開放也是一種洋務運動，只是說法不同而已。但是改革開放也吸取了洋務運動失敗的教訓。改革開放真正在制度上創新 與時俱進 求 洋務運動對30年改革開放的歷史啟示和意義 從1978年改革開放到現在剛好30年，中國經過30多年的快速發展後，綜合國力 人民生活 國家面貌都...
洋務運動的不足，洋務運動的失敗原因
洋務運動的要求 師夷長技以自強 中體西用 學習西方的先進生產製度，卻不去學習西方的政治制度。很明顯，這只是為了提高生產力，卻不去改變落後的封建生產關係。這是先進的生產力與落後的生產關係的矛盾，落後的生產關係並不能適應先進的生產力，故而存在很大不足，這也註定了洋務運動必然失敗。歐洲形成了衝出農業文明的...
洋務運動的目的和原因，洋務運動特點的原因
目的 直接原因 勤遠略，剿發捻 根本原因 挽救面臨危機的封建統治，鞏固自身統治 原因 19世紀60年代清 面臨外來侵略和本國農民起義，統治出現危機。是一次失敗的資產階級自救運動 付費內容限時免費檢視 回答您好，洋務運動的原因是洋務運動具有封建性。洋務運動的指導思想是 中學為體，西學為用 即在封建主義...