憲法與土地法律哪個效力高,我國憲法對土地所有權是如何規定的

2022-07-20 14:11:58 字數 5118 閱讀 6725

1樓:匿名使用者

憲法在內容上所具有的國家根本法的這一特點,決定了它的法律地位高於普通法,具有最高法律權威和最高法律效力。憲法是制定普通法律的依據,普通法律的內容都必須符合憲法的規定。與憲法內容相牴觸的法律無效。

  憲法具有最高法律效力,為近、現代實行憲政制度的國家所公認,許多國家的憲法對此都有明文規定。2023年《中華人民共和國憲法》在序言中明確規定:「本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮鬥的成果,規定了國家的根本制度和根本任務,是國家的根本法,具有最高的法律效力。

」第5條還規定:「一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。」2023年的《日本國憲法》規定:

「本憲法是國家的最高法規,違反其規定的法律、命令、詔敕以及關於國務的其他行為的全部或者一部分均屬無效。」  憲法的制定與修改一般都有特別程式憲法就其文字形式上分,有成文憲法和不成文憲法。成文憲法指有明文規定的憲法典,由一個或少數幾個法律文書構成。

如《美國憲法》就是一部成文的憲法典,2023年《法蘭西第三共和國憲法》則包括了三個憲法性法律。不成文憲法指沒有明文規定的憲法典和獨立的法律文書的憲法,其內容散見於不同歷史時期頒佈的法律或歷史上形成的慣例之中,如英國憲法。  成文憲法一般規定了特別的起草和修改程式。

為了起草或修改憲法,有的國家成立了專門機構,如憲法起草委員會、制憲會議、立憲會議等。例如中華人民共和國2023年憲法是由2023年9月成立的憲法修改委員會負責修改的。美國於2023年5月由55名代表組成制憲會議,負責起草美國憲法提交各州批准。

許多國家還規定了通過或批准憲法的特別程式。中國2023年憲法草案,經憲法修改委員會提交全國人民代表大會常務委員會討論並公佈,交付全國人民討論,再經修改,最後由全國人民代表大會審議通過。美國早期在全國只有13州時,規定憲法要得到9個州的批准方能生效。

  由於修改程式的不同,成文憲法又可分為剛性憲法和柔性憲法。剛性憲法指憲法須經過比修改普通法律更加嚴格的程式才能加以修改。絕大多數國家成文憲法的修改程式都比修改普通法律複雜。

中國2023年憲法規定:「憲法的修改,由全國人民代表大會常務委員會或者1/5以上的全國人民代表大會代表提議,並由全國人民代表大會以全體代表的2/3以上的多數通過。」《美國憲法》規定,經過國會兩院2/3議員同意,或者2/3的州議會的請求,可以提出憲法修正案,修正案要經過3/4的州議會或修憲會議批准後,才能生效。

有的國家還專門作出憲法某項內容不能修改的規定。對憲法修改程式作比較嚴格的規定,有助於保持憲法的權威性和穩定性。  但成文憲法也有的不是剛性憲法,如義大利2023年統一後,以2023年制定的《撒丁王國憲法》作為義大利王國憲法,這部成文憲法沒有規定特別的修改程式,可以按照修改普通法律的程式進行修改。

凡可以按照修改普通法律的程式進行修改的憲法,稱柔性憲法。不成文憲法無所謂修改程式,屬於柔性憲法。  憲法的特別規定為了保持憲法的權威性,避免造成適用上的困難,有時需要有關國家機關對憲法條文的含義、內容和界限進行具體的明確的解釋。

因此許多國家都在憲法中對解釋憲法和監督憲法實施的權力歸屬問題,作了專門規定。  憲法的解釋權和監督權的歸屬,根據各國憲法規定,大致有以下3種體制:①立法機構解釋制。

有的國家由議會,有的國家由最高權力機關或其常設機關行使憲法解釋權和監督權。中國2023年憲法規定,全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會監督憲法的實施,全國人民代表大會常務委員會有權解釋憲法。②司法機構解釋制。

這一體制始於美國。美國最高法院有權宣佈聯邦法律和州法律是否符合聯邦憲法。最高法院的這種權力在憲法上沒有明文規定,而是在審判實踐中形成的憲法慣例。

現在世界上有許多國家採取司法機構解釋制。③特設機構解釋制。由專門設立的憲法委員會、憲法法院或憲法法庭之類機構行使這一職權。

  凡有權解釋憲法和監督憲法實施的國家機構,一般都有權對法律、法令、法規以及行政行為等是否違憲作出裁決。這種制度通稱違憲審查制度。

我國憲法對土地所有權是如何規定的

2樓:匿名使用者

所有權是國家的或者集體的,使用權可以是個人。城市一般是國家所有,農村土地一般是集體所有,沒有標明是集體所有的都是國家所有!

3樓:竹下的月光歲月

1、所有權是國家的或者集體的,而個人只有使用權。

2、城市土地所有權一般是國家所有,農村土地所有權一般是集體所有。

4樓:匿名使用者

所有權是國家的或者集體的,使用權可以是個人

5樓:驚奇物語

國家所有,公民只有使用權

土改時發的土地證還有法律效力嗎

6樓:土流集團

依據當時《土地改革法》的相關規定:對土地改革中分到的宅基地以及地上的房屋,都由人民**頒發土地所有證。隨著社會生產力的發展,農村逐步走向合作化的道路,通過興辦合作社的形式,農民私有的土地轉為了合作社集體所有,逐漸形成了現在的農民集體土地所有制,並在法律上得到了確認。

城市土地隨2023年我國《憲法》的頒佈「城市的土地屬於國家所有」而轉為國有性質。因此,現在不存在私有的土地,當時原人民**頒發的土地證也自然失去了效力。

但是,如果土地改革中由人民**頒發土地證的土地,迄今未因法定的原因發生土地房屋權屬的變化,現仍在承繼使用的,該土地證可以作為確定土地使用權的權源依據。具體請諮詢當地國土資源局。

憲法是什麼?法律是什麼?有什麼區別?

7樓:

憲法是國家的根本法 憲法是國家的根本法,在本質上同普通法律一致

8樓:匿名使用者

簡單說,憲法就是一切法律之上的法律。

任何其他法律都必須遵循憲法,不可超出憲法的範圍和要求,可以把憲法比作其他法律的爸爸或者媽媽。。

9樓:匿名使用者

初二 初三的政治書??!!!

10樓:吖惢

初二初三的政治書說得很清楚.....咔。

11樓:匿名使用者

一樓的挺不錯的

憲法就是一切法律之上的法律

12樓:翊漪

憲法是一個國家的基本法律.法律是包括憲法的一系列法律.所有的法律是由國家制定的.

2023年頒發的《土地房產所有證》是否合法?是否有效?**還承不承認它的法律效力?

13樓:青燈俗事

2023年頒發的《土地房產所有證》是合法及有效的,**也確認其效力。但在司法實務中上世紀50年代的房產證明只能作為參考,因為上世紀80年代初期國家對房產進行過確權,如果當事人及其繼承人沒有對此提出異議,房產就按公共財產處理了。

新中國成立至今,我國的房地產權屬登記經過以下幾個階段:

第一階段(2023年-2023年),公有制和私有制並存。對公共房產進行管理和分配,私有房產仍允許買賣,但應在**房產管理機構登記,發給房產契證。

第二階段(2023年-2023年),全民所有制和集體所有制階段。將私有制土地和房屋通過社會主義改造逐漸轉變為集體所有制,不再進行確權登記。

第三階段(2023年-2023年)房地產權屬登記全面停滯。

第四階段(改革開放至今)依法建制、創新發展。2023年,國家城市建設總局《關於城市(鎮)房地產產權產籍管理暫行規定》出臺,重新開啟房地產所有權登記工作。隨後這些年,相繼制定和頒發了《城市私有房屋管理條例》、《城市房屋權屬登記管理辦法》、《土地管理辦法》、《城市房地產管理法》和《物權法》,我國房地產權屬登記制度日趨規範化、法律化。

14樓:向日葵

我國的土地現在只有國家或者集體所有兩種形式。五十年代頒發的《土地房產所有權證》是當時**根據《中華人民共和國土地改革法》頒發的,當時實行的是土地私有制。到2023年,國家頒佈了《農村人民公社工作條例修正草案》,其中第二十一條規定:

「生產隊範圍內的土地,都歸生產隊所有」。五十年代的《土地房產所有權證》在該條例正式實施後就已失效,不再作為土地權屬的有效證明。

2023年縣人民**頒發的《土地房產所有證》雖然已失效,已不能作為擁有土地使用權的物權憑證,但在某種意義上,仍具有一定的土地權屬**證據效力的。

仍持有2023年縣人民**頒發的《土地房產所有證》而沒有依法申請土地登記並沒有獲頒土地證,可以依法申領現有土地證,以保障自己的合法權益。

《土地房產所有證》所有文字均為繁體字,上方印有「土地房產所有證」字樣,下方分兩部分,右邊為證件編號、發證依據和該戶田地房基總面積等內容,左邊為一**,詳細記載了該戶土地的種類、塊數、面積、位置及房屋間數、大小、結構、位置等。

2023年9月29日通過的《中國人民政治協商會議共同綱領》(以下簡稱《共同綱領》)第一章總綱第3條規定:「……有步驟地將封建半封建的土地所有制改變為農民的土地所有制……發展新民主主義的人民經濟,穩步地變農業國為工業國。」

根據《共同綱領》,2023年6月28日通過的《中華人民共和國土地改革法》第30條規定:「土地改革完成後,由人民**發給土地所有證,並承認一切土地所有者自由經營、買賣及出租其土地的權利……」。2023年縣人民**頒發的《土地房產所有證》正是這一時期農村土地使用權的權屬憑證的表現。

15樓:馨雯律師

回答2023年頒發的土地房產所有證肯定是合法的。只要是法律政策規定的話他當然是有效的,**部門也是承認他具有法律效力的,只不過經過了幾十年的發展,相關的法律法規可能發生了一定的變化,現在有一個問題就是應該是按照你以前的法規來執行,還是按照現在的法規來執行,一般情況都是以現行法律為主,如果都是司法解釋,那麼以新的為準。如果是不同級別的,那麼還得區分。

記住:新法優於舊法,特別法優於一般法,上位法優於下位法。

16樓:匿名使用者

2023年縣人民**頒發的《土地房產所有證》雖然已失效,已不能作為擁有土地使用權的物權憑證,但在某種意義上,仍具有一定的土地權屬**證據效力的。

如你仍持有2023年縣人民**頒發的《土地房產所有證》而沒有依法申請土地登記並沒有獲頒土地證,可以依法申領現有土地證,以保障自己的合法權益。

2023年9月29日通過的《中國人民政治協商會議共同綱領》(以下簡稱《共同綱領》)第一章總綱第3條規定:「……有步驟地將封建半封建的土地所有制改變為農民的土地所有制……發展新民主主義的人民經濟,穩步地變農業國為工業國。」根據《共同綱領》,2023年6月28日通過的《中華人民共和國土地改革法》第30條規定:

「土地改革完成後,由人民**發給土地所有證,並承認一切土地所有者自由經營、買賣及出租其土地的權利……」。2023年縣人民**頒發的《土地房產所有證》正是這一時期農村土地使用權的權屬憑證的表現。

憲法具有最高的法律效力,憲法具有最高的法律效力嗎

所以中國的法律很健全呢,不是說隨便能改變的,憲法是最高的。憲法的最高效力主要表現在以下幾方面 憲法 序言規定,本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮鬥的成果,規定了國家的根本制度和根本任務,是國家的根本法,具有最高的法律效力。全國各族人民 一切國家機關和武裝力量 各政黨和各社會團體 各企業事業組織,...

怎樣理解憲法具有最高法律效力為什麼憲法具有最高法律效力怎樣理解

國家的根本 即憲法,它的法律效力表現如下 1 憲法是制定普通法律的依據,任何普通法律 法規都不得與憲法的原則和精神相違背。對此,我國憲法明確規定,一切法律 行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。2 憲法是一切國家機關 社會團體和全體公民的最高行為準則。對此,我國憲法規定,全國各族人民 一切國家機關...

為什麼憲法具有最高的法律效力,為什麼說憲法具有最高法律效力?

法律效力,是指法律的 強制性和約束力。由於憲法所規定的內容是國家生活中帶有全域性性 根本性的問題,是國家立法活動的基礎,因此,它在國家法律體系中具有最高的法律地位和法律效力。我國憲法明確規定,本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮鬥的成果,規定了國家的根本制度和根本任務,是國家的根本法,具有最高的法...