1樓：匿名使用者
邏輯思維是推理，根據已知條件推斷出一些未知的或將會發生的，或必然是這樣的。抽象思維是想象一些沒有真實存在或你沒見過或不能看到的物像的思維能力。大概這個意思吧。
2樓：超級陽光下的
邏輯思維是人們在認識過程中藉助於概念、判斷、推理反映現實的過程。它與形象思維不同，是用科學的抽象概念、範疇揭示事物的本質，表達認識現實的結果。邏輯思維是一種確定的，而不是模稜兩可的；前後一貫的，而不是自相矛盾的；有條理、有根據的思維；在邏輯思維中，要用到概念、判斷、推理等思維形式和比較、分析、綜合、抽象、概括等方法，而掌握和運用這些思維形式和方法的程度，也就是邏輯思維的能力。
3樓：
邏輯思維是指將你的思維內容聯結、組織在一起的一種特定的模式
4樓：畸形的豬
邏輯思維是指將思維內容聯結、組織在一起的方式或形式。思維是以概念、範疇為工具去反映認識物件的。這些概念和範疇是以某種框架形式存在於人的大腦之中，即思維結構。
這些框架能夠把不同的範疇、概念組織在一起，從而形成一個相對完整的思想，加以理解和掌握，達到認識的目的。因此，思維結構既是人的一種認知結構，又是人運用範疇、概念去把握客體的能力結構
什麼叫邏輯思維，說得簡單點
5樓：爽朗的
邏輯思維（logical thinking），人們在認識
事物的過程中藉助於概念、判斷、推理等思維形式能回動地反映客觀現實的理答性認識過程，又稱抽象思維。
邏輯思維是一種確定的，而不是模稜兩可的；前後一貫的，而不是自相矛盾的；有條理、有根據的思維；在邏輯思維中，要用到概念、判斷、推理等思維形式和比較、分析、綜合、抽象、概括等思維方法，而掌握和運用這些思維形式和方法的程度，也就是邏輯思維的能力。
6樓：傳奇
在做一件事情之前、設想整件事的過程、推敲每個環節，最後按照自己設想的進行實施！就好比你要出門去某個地方，在走之前要考慮走哪條路一樣！
7樓：qq殺傷力
就是將大象裝冰箱裡分三步。一開啟冰箱的門，二把大象裝進去，三把冰箱門關上。謝謝
8樓：浮生若夢
簡單點說，邏輯思維就是邏輯思維
9樓：匿名使用者
條例而有序，就像穿衣服由裡到外
什麼是邏輯思維能力
10樓：雪域籃心
邏輯思維能力是指正確、合理思考的能力。即對事物進行觀察、比較、分析、綜合、抽象、概專括、判屬斷、推理的能力，採用科學的邏輯方法，準確而有條理地表達自己思維過程的能力。它與形象思維能力截然不同．
邏輯思維能力不僅是學好數學必須具備的能力，也是學好其他學科，處理日常生活問題所必須的能力。數學是用數量關係（包括空間形式）反映客觀世界的一門學科，邏輯性很強、很嚴密。
11樓：匿名使用者
邏輯思維能力是指遵循邏輯進行思考的能力。邏輯通俗講就是道理，規律，規則。邏輯思維能力的訓練應該是整體框架式的訓練！我學過邏7思維，受用最大；水平思考法也很不錯！
什麼是底層邏輯思維？ 20
12樓：愛吃脖子
底層邏輯思維就是我們在思考問題的時候的首先個核心切入點，從這個點開始思考所作出之後的決定，當圍繞著底層邏輯思考時，做出的決定才是和初心一致，最貼合內心的，也是真實的人性反饋。
比如邏輯思維，從最開始的「腳踩西瓜皮，滑到**算**」到現在的「和你一起終身學習」，最開始只是分享自己的一些讀書心得和不同角度的見解，沉澱粉絲，再用社群思維用來賣書賣月餅等電商的模式，從商業行為來講這是沒有精準定位與使命的邏輯。
邏輯思維本質的成功是使用者量，而使用者量的本質**是邏輯思維的知識內容分享，這才是根本的底層邏輯。就是「知識內容分享」，在這個基礎上邏輯思維開發得到產品，定位就是知識服務商，底層邏輯與商業路徑完全一致。
擴充套件資料
《教父》中有一句臺詞：花半秒鐘就看透事物本質的人，和花一輩子都看不清的人，註定是截然不同的命運。這個幫你看透事物本質的能力，就是邏輯思維能力。
邏輯思維（logical thinking），是人們利用觀察、概念、判斷、分析、比較、推理等思維形式，輔助自己對客觀現實理性認識的能力。簡而言之，就是有條理、有根據地分析推理事物和表達自己的思維過程。
黑格爾的《邏輯學》中認為：邏輯是一切思考的基礎。邏輯思維能力，直接決定了孩子的觀察分析、推理判斷、理解概括等能力。
上世紀70年代，美國哈佛大學曾明文規定：無**科、理科的學生，都要把培養邏輯思維能力放在首位。
儘管邏輯思維不能取代具體的課程知識，但任何課程的學習都離不開邏輯思維能力在其中發揮的作用。也就是說，日後孩子的學習能力、學習策略、學習方法等學科能力，也都會受到邏輯思維能力的影響。
類比到學習，當概率論講到大數定律的章節，一個聽說過**迴歸、價值定律的人可能秒懂；當物理課上講到勻減速直線運動的規律，聽說過「強弩之末，不可穿魯縞」的人可能更容易理解；當談到三階行列式的沙路計演算法時，做過智商測試題的人往往可以瞬間理解。
這種思維習慣的獲取，相當大的途徑就是閱讀習慣的養成。按照《如何閱讀一本書》中的分法，書籍的作用有兩種，一是提供經驗、二是教授理論。
比如一部**，就是一系列經過高度整理，高度有序化的經驗；一本科普雜誌，除了經驗之外，還有一系列淺顯通俗的理論。
一個熱愛閱讀**新聞的孩子，在早期可能就通過閱讀這種可以最快提升自己經驗豐富度的途徑，擁有了遠超其他同齡人的早期經驗積累，而人總有從已有經驗歸納理論的傾向。
這個過程好比核裂變裡中子的釋放一樣——物質體積越大，發生中子撞擊的可能性也就越大。人的經驗越豐富，平時突發靈感，從經驗歸納出理論/聯絡的可能性也就越大。面對新知識時也就更容易觸類旁通，舉一反三。
13樓：y神級第六人
思考一個問題，首先是找到一個入口，屢出一條線，也就是思考路徑。這是思考的基本原則，從字面上看，一點問題也沒有，天衣無縫的政治正確。但是，這裡忽略了一個本質的問題，就是，從思考本身出發，實際上入口會很多，正所謂條條大路通羅馬，無非是哪一條更順暢而已，每一個入口都會開啟不同的思維路徑，問題是了，但是否圍繞問題的本質，就是另外一個需要判斷的問題了。
那麼思考問題的本質是什麼呢？
就是問題本身最原始的需求與我們思考問題最終的解決方案的匹配度是否一致；或者說最原始的原因與思考之後得出的結果判定是否一致。
而這個原始需求或原因就是-----底層邏輯。
底層邏輯是我們思考問題時最先確立的那個核心，如果給它一個系統的準確的定義的話，那應該是：
每一件事物或者問題最原始的出發點與最人性的真實反饋。
圍繞著底層邏輯思考，會讓我們使目標與初心的匹配度更加一致。在此基礎上，我們尋找路徑，解決方案或者做出選擇，確定方向都是思考問題的最本質出發點。
14樓：
金融槓桿(leverage)簡單地說來就是一個乘號（*）。使用這個工具，可以放大的結果，無論最終的結果是收益還是損失，都會以一個固定的比例增加。
至於如何穩步去槓桿那是監管層的問題，跟咱們沒關係！有時間多琢磨怎麼賺錢吧?
舉個例子來說明邏輯思維？ 40
15樓：薔祀
例如：我善於邏輯思維，就是說我很擅長運用邏輯規律（可能是不自覺地下意識）對事物進行思考，比如，由「這件事或者你不去，或者他去」正確的推斷出，這件事「如果你去，那麼他去」等等，邏輯思維差的人，就推斷不出來，或做出錯誤的推斷。
擴充套件資料：
這種方式可以幫我們在較短的時間內獲取大量的資訊，也不需要繁瑣的思考過程。但相對的，它的弊端在於無法對繁雜的資訊作出評判和取捨。如果始終依賴這種思維方式，人們會對自己新獲得的所有資訊都深信不疑。
而與之相對的淘金式思維，就是一種主動地在獲取知識與資訊的過程中與其產生互動，並像淘金者一般在謹慎思考與分析後過濾掉「泥沙」，留下智慧的「金子」。在批判性思維者身上，這兩種思維方式常常是並存的。
因為即使是「淘金」，也需要盤裡已經具有一定程度的資訊量或知識儲備才行，而海綿式思維的確是一個可以在前期收集大量資訊和知識的方式。如果你想習得批判性思維，你首先還是需要大量吸取知識和資訊，作為你的基礎，這樣你才有可能，獲得辨識好壞的能力。批判性思維並不是捷徑。
16樓：demon陌
邏輯就是按順序正常的想法。例如：一個人告訴你他很急尿了，你就會想到他要找廁所尿尿了。而不會去想他家是否有賓士車。
邏輯思維，是思維的一種高階形式。是指符合世間事物之間關係(合乎自然規律)的思維方式，我們所說的邏輯思維主要指遵循傳統形式邏輯規則的思維方式。
也就是對於事物關係的分析能力，也是對事物運動規律和原則的認知能力，比方說有人家裡沒有亮燈，你就會覺得家裡沒人，這是你大腦中符合邏輯的判斷。
17樓：
我作為邏輯遊戲愛好者...就用我自己總結的知識來跟你說明吧...
邏輯思維總缺不了辨別和推理這兩個過程...
辨別在前，推理在後。這是邏輯思維最最最重要的。
就像走路一樣，你走第一步之前，你必須是腳踏實地。你教腳下不能是空的，只有在你走之前確認
你腳下有地，這樣才可以走第一步。如果你腳下是空的你怎麼走？你再怎麼邁步子都走不出去一步。沒錯邁步子就是推理，而在邁步子之前你必須辨別你是否腳踏實地。
現在很多人思考問題都下意識的忘了去看自己腳下是否有路，這樣就導致了這些人踩在空氣上胡說八道。雖然有時候他們說的貌似有理有據，但是他們連出發點都沒有，很明顯這樣是竹籃打水一場空。
由邏輯這個詞很容易聯想到連續這個詞。的確是這樣的，你選好出發點，確保腳下是實地（你所知道的百分之兩百正確的資訊）。這樣你才能走第一步，我說過邁步子就是推理，推理的前提就是你有完全正確的資訊（有時候可以假設某資訊正確，往下走，錯了重走就是。
這是技巧 ，僅在無法判斷哪條路可以走的情況下使用）。咱們通過正確的資訊，推理出正確的資訊，踩到第二塊實地。以此類推，咱們就得到連續的路線。
》由有限正確的資訊得到更多正確的資訊，這是我們推理的目的，也是邏輯推理的核心思想。《
現在我舉簡單的例子來解釋我上面的話。
在此之前我要說一下一樓給出的問題，很明顯這是技巧題，並不是邏輯題。
我的解題思路：先假設該題所述是正確的，沒有錯別字、或者其中有隱含的邏輯錯誤。這樣才可以往下走。
咱們知道該題給出的資訊有：存在十二個球（這裡出現了名詞，一般很少人會去思考這個字，這裡只說是球，沒說大小沒說材質沒說顏色.....這種含糊不清的定義，有可能會導致出現多解答案，當然僅僅是有可能而已。
那為什麼要如此咬文嚼字呢？很明顯這樣能提高你的邏輯思維能力，和洞察能力）有一個球與其他的球質量不同，還有一把沒有刻度的天枰，然後叫我們找出這個球。很明顯我們是不能靠推理得到該問題的答案，只能憑空猜想技巧方法來解題。
所以這不是邏輯題。
下面我來舉個簡單的邏輯題。記住有時候大型複雜名詞定義不明確的題會出現多解，這時候就得相信自己。所謂的標準答案只是多解中相對合情理的。
小藝、小麗、小榮三人都報名參加了本校的學生會，對於最終的結果，三人各說了一句話。
小藝說：「我們三個都入選了」；
小麗說：「我落選了」；
小榮說：「有的人落選了」；
只有一個人說了真話，問下列選項一定正確的是（ ）
a. 小藝、小麗、小榮三人都入選了
b. 小麗沒能入選
c. 小榮和小藝兩人沒能入選
d. 小麗入選了
首先嘛 還是老規矩假定題目是正確滴，這種題屬於真假話型別，咱不妨假定
「我們三個都入選了」這句話正確，那麼「我落選了」不正確，意思就是「我入選了」，
「有的人落選了」不正確，意思就是「沒有人落選」既「全部入選了」，顯然 這樣假定的話，
三者沒有邏輯衝突，
顯然答案是a. 小藝、小麗、小榮三人都入選了
凡是沒有邏輯錯誤的答案都是對的，當然有時候 得根據現實情況得出個相對合情合理的答案。
解答完畢，謝謝樓主~
什麼是底層邏輯思維，什麼是底層邏輯思維？
底層邏輯思維就是我們在思考問題的時候的首先個核心切入點，從這個點開始思考所作出之後的決定，當圍繞著底層邏輯思考時，做出的決定才是和初心一致，最貼合內心的，也是真實的人性反饋。比如邏輯思維，從最開始的 腳踩西瓜皮，滑到 算 到現在的 和你一起終身學習 最開始只是分享自己的一些讀書心得和不同角度的見解，...
邏輯思維強的人適合什麼工作邏輯思維能力強的人適合做什麼工作？
適合什麼工作，自己的工作技能是最核心的評判標準。邏輯思維能力只是個輔助，並不是重點。邏輯思維強的人適合的工作如下 2 邏輯性強的人一般不會上當受騙。因為 的邏輯經不起他的邏輯。他會捉 於當時。3 邏輯性強的人受不了沒邏輯的人。沒有耐心聽完對方的講話，或者聽完後一頓猛批。對方失去對話的興趣。4 邏輯性...
有什麼能提高邏輯思維能力的好方法？邏輯思維方式有哪幾種
邏輯是人的一種抽象思維。是人們通過概念 判斷 推理 論證來理解和區分客觀世界的思維過程。其他思維方法，諸如習慣思維 擴充套件思維 逆向思維等基本都是由邏輯思維方法衍生出來的。邏輯有兩種不同層次和角度的含義 1 邏輯是一種順序，也是一種規律 2 邏輯需要歸類，然後總結。一個人說話 辦事顛三倒四，通常說...