1樓：紹廷謙哀卯
1、防雷入門書籍《雷電與避雷工程》（蘇邦禮等著）在第三章裡明確講到：一次閃電的能量相當於幾公斤石油燃燒發出的能量，也就是說，一次閃電的能量是很小的。收集閃電的想法早就有了，只是因為要把閃電的能量儲存起來成本太高，所以一直沒有收集閃電的裝置。
如果將來有一種手段可以用很低的成本收集閃電，那麼收集閃電就是自然而然的事情了。2、閃電之所以看起來能量很大，是因為它洩放時間很短，是以納秒(ns)來衡量的。試想，功率＝功/時間，時間非常小的話，那麼功率就很大的，所以看起來閃電很厲害，但是實際上閃電作的功並不大。
3、現在的工程技術手段是可以做到承受閃電的，普通的如屋面設定的避雷針、避雷帶。另外還有鐳射引雷、水柱引雷等研究雷電的方法，這都說明了人們是可以做出承受雷電的裝置的。
2樓：閆染翦姬
不僅因為能量太高,閃電形成的位置太高.如果用飛機等載上去者飛機有危險,如果是固定在地面上有因為閃電形成的時間和地點不穩定,可能運不走浪費裝置.當然,裝置難以承受高電壓是最主要的原因了
3樓：本元斐史辰
這個問題，從很久以前科學家就在研究了，可惜仍然無法做到將天上幾百萬福特的電因下來為我們來所用，因為不乏承擔瞬間這麼大的電壓，所以，我們仍然在研究，或許有一天可以用到的，但現在還不行
4樓：明仔觀世界
為什麼人類科學家不能把閃電能量收集利用起來
為什麼不能利用閃電來發電？
5樓：明仔觀世界
為什麼人類科學家不能把閃電能量收集利用起來
6樓：匿名使用者
不是不能，而是技術達不到這個水平，一次閃電的能量密度太高了，現在沒有那種裝置可以抵禦這種幾乎是破壞性的打擊
7樓：衛星惹的禍
理論上是可以，但實際現在的科學還不能做到，找不到能儲存的容器，因為電壓、電流太大。
8樓：
科學技術目前還達不到這個水平，原理上是可以利用的。
9樓：匿名使用者
從物理角度上說，閃電是可以利用起來的。
但是因為閃電的瞬間電壓過高達幾百萬伏特，且瞬時性較強，從而導致電流也達到幾十萬安培，這樣就對材料的要求很高，目前科學家們還沒有發現有或者發明出這種高強度的材料。
而且設計這樣的一臺機械科學技術要求也很高，需要我們全世界的科學家一起努力才行。
10樓：謝文冬
1、防雷入門書籍《雷電與避雷工程》（蘇邦禮等著）在第三章裡明確講到：一次閃電的能量相當於幾公斤石油燃燒發出的能量，也就是說，一次閃電的能量是很小的。收集閃電的想法早就有了，只是因為要把閃電的能量儲存起來成本太高，所以一直沒有收集閃電的裝置。
如果將來有一種手段可以用很低的成本收集閃電，那麼收集閃電就是自然而然的事情了。
2、閃電之所以看起來能量很大，是因為它洩放時間很短，是以納秒(ns)來衡量的。試想，功率＝功/時間，時間非常小的話，那麼功率就很大的，所以看起來閃電很厲害，但是實際上閃電作的功並不大。
3、現在的工程技術手段是可以做到承受閃電的，普通的如屋面設定的避雷針、避雷帶。另外還有鐳射引雷、水柱引雷等研究雷電的方法，這都說明了人們是可以做出承受雷電的裝置的。
11樓：匿名使用者
你準備怎麼存那電能？？？存蓄電池裡麼~
那可是閃一下夠全球用幾十年的啊~
為何迄今人類，還不能利用閃電來發電呢?
12樓：探索動物大世界
強烈的電閃雷鳴這種現象一般發生在積雨雲當中，閃電出現時會產生27000攝氏度的高溫，這個溫度時太陽溫度的6倍，而閃電攜帶的能量高達50億焦耳相當於145升汽油。
如此巨大的能量可不可轉化為電能為人類來使用呢？
美國科學家富蘭克林曾經做過收集閃電的實驗，雷雨天時將一把銅鑰匙系在風箏的末端，並將風箏升入雷雨雲層中，當閃電出現時再利用風箏進行傳導，將閃電收集到萊頓瓶中。
但實際上自然界一年產生的14億次雷擊中，至有25%的閃電能達到地面被稱為地面閃電，剩下的75%都是在雲層內部和雲層之間發生的根本沒有辦法利用。
一道地面閃電有50億焦耳的能量，假設電能在傳輸和儲存的過程中沒有損失，那麼這道閃電經過轉化後也僅僅相當於1400度電。
再假設能夠百分之百捕捉到地球所有的地面閃電，那麼一年下來就能夠收集到4900億度電，而人類在2023年全球一共消耗了約21萬億度電，這個數量是所有可利用閃電的40倍，相當於閃電一年提供的電能只能供人類使用9天。
那人類將閃電轉化為電能需要多少成本呢？
如果要全方面收集地面閃電，人類就需要在地球上建造2億座能夠吸引閃電的高塔，為了承受強大的瞬間電流還需要適配巨型的電容器，而電容器加高塔的費用大概需要30萬人民幣，整個地面裝置的總費用更是高達600萬億人民幣，這還沒有算上安裝，維護，線路鋪設等成本。
相比之下目前太陽能電池板的發電效率達到30%，太陽光產生的能量也是十分巨大的，一個小時光照產生的電能可以供全人類使用一年。
總所周知閃電出現的位置非常隨機，不會出現在同一個固定的地方，想要捕捉可以說難度很大。
綜合上面所述人類之所以不利用閃電來發電，主要是因為閃電出現的地點不固定，時間也不確定，想要收集閃電想要大量的基礎設施導致成本太高，而所收集到的閃電能量也非常有限根本就是一項費力不討好的事。
13樓：義小丫
因為閃電的力量過於強大，破壞力極強，所以以現在的科技還無法利用閃電來發電。
14樓：紅中學渣一枚
因為閃電不是長期都有的，閃電是突然爆發的，而且具有很大的偶然性，用閃電發電是不靠譜的。
15樓：大國科技論
閃電功率那麼大？為何人類不加以利用？
閃電所具有的能量是很大的，為什麼不利用閃電發電？
16樓：是清歡吶
力是我們人類生活當中非常重要的一種能源，我們所使用的絕大多數產品的動力**都來自電力，如果失去了電力，那麼我們的世界上大多數的產業都將陷入癱瘓，因此我們也在不斷的研究能夠高效獲取電力的方法，於是有人提出了疑問，為什麼閃電功率那麼大，卻不利用閃電來發電呢？
事實上，人類不用閃電來發電的原因主要有3個，首先，雖然說閃電的功率非常的大，但是真正製造出來的電量卻不算多，平均一道閃電有5億焦耳的能量，但是真正轉化成電力也不過1400多度的電量而已。
而在大自然當中一個月的閃電次數也不過是在1.1億次左右，並且只有四分之一的閃電才會到達地面，大多數的閃電都是在雲層當中的，就算我們能夠將所有的閃電都捕捉到，那麼產生的電量也不夠維持全球電力超過一天的時間。
其次就是成本的問題，如果想要捕捉到閃電，那麼就必須建設專門的電塔等設施，還需要建設能夠承受閃電威力的轉換器，這樣算起來在全球的成本也是非常的大的，其中還不包括後期的維護費用。
除了上述兩種原因之外，最後一個原因就是，我們無法預判閃電的位置，因為閃電不會在固定一個點出現，所以我們根本無法猜測應該在哪個地方修建捕捉閃電的裝置。正是因為這三種原因，科學家們才不會考慮利用閃電來發電。
17樓：不惑少女小妖精
現在還沒有專門針對閃電的裝置。
18樓：鄰家蜀黍
閃電的瞬間電壓太高了如果要想把閃電利用起來必須要製造專門針對閃電的收集裝置，然而即便有這樣的裝置，你認為把它鋪設在**呢？老天爺可不會告訴我們下個雷他準備往哪劈。人類如此貪婪，能用的資源絲毫不會浪費，那麼到現在還不去利用閃電，那原因也就只可能有兩個，1是技術達不到，2是價效比太低。
1直接pass，那就是2，投入產出不划算唄
19樓：jio得不行
閃電接觸的還不是太多，而且能量太驚人，目前的技術無法實現
20樓：不服輸的黑巖
因為能量太大了，所以現在還沒有能直接吸收的裝置
21樓：小乙影視
因為閃電很危險，現在的技術還不支援
22樓：
它能夠產生的電壓太高了，很危險。
23樓：匿名使用者
太危險了啊，相當於高壓電誰頂得住
24樓：搜突兩怯諶鋅
不是所有的事情都是自己認為能做的。
25樓：心中的瘋子
現在科技沒那麼發達還利用不了
26樓：庇百鎢沮搶瞻
因為現在我們的技術還做不到
為什麼不能利用閃電來發電
27樓：賞景勝郝蕊
1、防雷入門書籍《雷電與避雷工程》（蘇邦禮等著）在第三章裡明確講到：一次閃電的能量相當於幾公斤石油燃燒發出的能量，也就是說，一次閃電的能量是很小的。收集閃電的想法早就有了，只是因為要把閃電的能量儲存起來成本太高，所以一直沒有收集閃電的裝置。
如果將來有一種手段可以用很低的成本收集閃電，那麼收集閃電就是自然而然的事情了。2、閃電之所以看起來能量很大，是因為它洩放時間很短，是以納秒(ns)來衡量的。試想，功率＝功/時間，時間非常小的話，那麼功率就很大的，所以看起來閃電很厲害，但是實際上閃電作的功並不大。
3、現在的工程技術手段是可以做到承受閃電的，普通的如屋面設定的避雷針、避雷帶。另外還有鐳射引雷、水柱引雷等研究雷電的方法，這都說明了人們是可以做出承受雷電的裝置的。
28樓：堵禹白飛翼
閃電的能量太高了
不好控制吧
29樓：
閃電位置不固定，電壓太大無法存入。就這兩點人類目前無法決絕
為什麼人類不利用閃電來進行發電呢？
30樓：匿名使用者
時間太短暫，瞬時功率、電壓太高，不能穩定提供，雷雨天才有，平時就沒有了，地點也不固定，這些都造成了閃電幾乎是不可能被利用起來的。
31樓：翻譯好翻窗
因為現在還沒有那種技術，而且閃電非常危險，難以控制，美國科學家富蘭克林就是被電死的，如果可以用閃電的話，電量能用好久的。
32樓：生活達人小鄭老師
閃電一年也沒有多少，而且它是不規律的，你不知道這個閃電要打到**去，自然就很難進行發電。
33樓：從此煙雨落濱城
因為閃電不是一種可持續利用的能源，並不是每天都有閃電的，而且閃電的能量太大了！
可不可以利用閃電來發電啊
34樓：匿名使用者
1、防雷入門書籍《雷電與避雷工程》（蘇邦禮等著）在第三章裡明確講到：一次閃電的能量相當於幾公斤石油燃燒發出的能量，也就是說，一次閃電的能量是很小的。收集閃電的想法早就有了，只是因為要把閃電的能量儲存起來成本太高，所以一直沒有收集閃電的裝置。
如果將來有一種手段可以用很低的成本收集閃電，那麼收集閃電就是自然而然的事情了。
2、閃電之所以看起來能量很大，是因為它洩放時間很短，是以納秒(ns)來衡量的。試想，功率＝功/時間，時間非常小的話，那麼功率就很大的，所以看起來閃電很厲害，但是實際上閃電作的功並不大。
3、現在的工程技術手段是可以做到承受閃電的，普通的如屋面設定的避雷針、避雷帶。另外還有鐳射引雷、水柱引雷等研究雷電的方法，這都說明了人們是可以做出承受雷電的裝置的。
35樓：匿名使用者
不能，因為閃電的瞬間電流是沒辦法控制的
36樓：匿名使用者
可以，前提是你要有相當的技術支援！
37樓：匿名使用者
現在不行，以後可以
請採納`
一次閃電起碼產生1億焦，為什麼人類不利用閃電來發電？
38樓：匿名使用者
三、閃電它的危險性是比較高的。雖然說他所創造的能量是比較高額，但是高額能量的背後所造成的危害也是比較巨大，當這樣的閃電擊中地面的時候，如果人不小心在附近的話，那麼對人就會造成一個生命上的危害。
39樓：運動的小哥哥
雖然說閃電的功率非常的大，但是真正製造出來的電量卻不算多，平均一道閃電有5億焦耳的能量，但是真正轉化成電力也不過1400多度而已。還有就是要獲取閃電的能量需要建立專門的設施，成本太高。
發電機為何吸無功，為什麼發電機發出無功？
勵磁通道故障引起的失磁或低勵事故，看機組容量不大，就是完全失磁對系統影響也有限。發電機失磁後，為維持定子磁場會大量吸收無功，引起系統電壓下降，小機組影響不大，但要注意定子端部及鐵心齒壓板的溫升，允許的話，應儘快解列處理。功率振盪可能是勵磁引起的，也可能是系統其他故障引起功率振盪，導致勵磁通道故障。這...
姨媽期間為什麼不能洗頭，為什麼來月經不能洗頭？
可以洗頭。月經來潮是女性正常生理功能，可以把體內的廢物轉變成血液，經由狹窄的子宮口排出體外 但是如果宮內有血塊，把出口堵住了，就發生了所謂的生理痛經。為了防止生理痛經或月經不順的發生，老一輩的人都會告知說在經期間嚴禁洗頭 不要喝冷飲 多吃促進新陳代謝的食物生理期的前一週不提過重的東西 不熬夜 不做激...
月經來為什麼不能吃冰的
女孩子月經期間不能吃涼的東西，否則可能造成身體受涼，特別是腹部受涼可能導致血管收縮，經血也受冷凝滯，從而導致經血流出不暢，導致痛經的發生，甚至是使得痛經更加嚴重，如果女孩子長期不加以注意，每次來月經的時候都吃一些寒性比較重的食物，可能就會使得月經出現不調，月經不調出現之後就可能會影響到女孩子的生育功...