1樓：摩斯卡屁
可笑 亞洲小流氓跟世界警察系統抗衡??你以為只有日本一國對戰??
這時候中國會被世界聯軍滅了 瓜分土地 世界上只有民主國家會贏笑而不語~~ㄎㄎ
一開戰 中國等著被滅
2樓：匿名使用者
根本就沒可能發生戰爭，主要**是核**要是爆發了，第三次世界大戰也就爆發了，第三次世界大戰爆發了，核**就會亂炸，核**亂炸，世界末日來了，世界末日來了，人類也就滅絕了
3樓：匿名使用者
我不清楚，但我想說一個好似與這無關的話題。我家有兩臺彩電，一臺上世紀八十年代的日本產的三森電視機，另一臺是2023年買的國產長虹彩電。日本老彩電用到現在沒壞過，繼續放在客廳使用，而長虹彩電已經修了三次！
4樓：王凱亮
隨便贏。中國近視太多。
5樓：匿名使用者
看情況了，至少這個時代打游擊比較不現實，科技太發達了，打來打去還是看哪個國家藏的底牌多，人多啟示意義不大
6樓：雨夜_葬花魂
似水與木子 的回答比較到位，不過日本核能力並沒有弱到這種程度。
7樓：a羽i翼
可以說是這樣的。歷史上沒有多少非正義戰爭能笑到最後。
8樓：
現代戰爭戰略縱深已經不像近代戰爭那麼重要了。
9樓：析貞韻
日本現在都自身難保了還老做夢
10樓：旅谷之
現在打仗沒有贏家，中國核彈不多，但毀滅地球的數量還是有的，所以一旦被打的無招架之力了，可以威脅世界，不幫忙咱們就一起玩完
11樓：匿名使用者
歷史上中國同樣也征服不了日本，國土縱深不是根本因素，而且以後經濟強國之間已經不會打大仗了，經濟制裁要划算地多
12樓：夏沏
別忘記了 你們都看不起的小日本贏過中國，不是一次 而是2次，甲午 和 侵華
13樓：林三戈
贏不了，以他日本蕞爾小邦「強吃」我華夏煌煌大地，不現實的事，當年的事就是教訓。不過，這樣的事，我們不會讓他發生第二次，當然，除非他愚蠢的話，否則，「務殲入侵之敵」。
14樓：匿名使用者
如果軍力跟美國一樣強，就輪不到中國跟日本開戰了，現在的領導人沒那個膽量的！
15樓：
不一定，戰場上的不確定因素很多。
16樓：佔流皖
會贏中國，當時日本幾乎對全亞洲加美國開戰，戰面太寬，如果單對中國，當時的中國必然不好過，但是現在就不可能了，誰家都有核**，大不了一起上天唄
17樓：匿名使用者
這是很不確定的問題 日本的主子美國會乾瞪眼看中日大戰？ 肯定會來摻和
沒有戰略縱深的日本，如果再次跟中國爆發大戰，是否即使軍力跟美國一樣強也贏不了中國？ 5
18樓：匿名使用者
首先，日本和中國高度相互依賴，不會開戰。
其次，島國是沒有戰略縱深的，但是島國一樣可以通過海權強大，英國就是典型。
19樓：匿名使用者
話不能說太死，二戰日本怎麼侵略中國的，前事不忘後事之師
20樓：匿名使用者
戰爭實際上打的是工業能力和經濟實力，就是燒錢比賽。
日本國土太小，戰略資源依賴太大。可以通過和平**成為經濟強國，但是資源的限制不可能成為軍事強國。資源根本經不起消耗，工業太密集也經不起敵對打擊。
這次僅僅是個海嘯**，日本半邊工業就磕巴了，抗打擊能力太差了。
大國有巨大的戰略縱深，意思就是有幾套獨立的分散的工業體系（例如我國的三線，就是複製整套的工業系統藏到邊遠地區去），就算在敵方毀滅性的打擊下，依然能夠保有成套的工業生產能力，堅持跟你丫死磕。國家小了就不行了，關鍵幾個工業區被摧毀，工業鏈條就斷了，基本就玩完了。
日本軍力在亞洲排名
21樓：匿名使用者
日本海軍實力的確是亞洲第一。
但是現代戰爭不可能完全停留在海上與空中，最後的打擊依舊是要在陸地上實現，就算是東部出岔子了，那麼西部，海軍鞭長莫及，空軍的打擊力量很有限，而我國的核打擊力量全部可以部署在那裡，可以實施遠端打擊。陸軍也可以在西部找到掩護，一旦進入陸地作戰，中國陸軍實力世界第一，日本那就不用說了。
另一個威懾力量就是二炮。中國的陸基彈道導彈部隊實力是亞洲第
一、世界第三，這是沒有任何疑問的。所以，不論是日本還是印度，如果牽扯到二炮，他們都要忌憚一下，因為中國二炮部隊都是部署在他們看不見摸不著的地方，完全不知道導彈是從哪兒過來的，就算是知道了也打不著。他們沒有那麼強的遠端打擊力量。
印度的陸軍還不如日本……海軍也不如，不過和日本不一樣的是空軍，印度空軍實力也遜於中國，但是和中國一樣都是用的是蘇俄裝備，而日本是使用的美軍裝備，而且昨天看到訊息美國將要賣f-22給日本，美國兩院剛剛通過的決議，那麼，中國必須要有壓箱底的四代機，否則面對f-22，目前本來就處於劣勢的制空能力將再次下滑。當然，東南方向我們依舊可以保持優勢。
目前來看，日本的軍事威脅遠大於印度。但是政治因素，印度可以沒什麼顧忌，而日本是要看美國的態度的，就美國目前的狀況，它是不想和中國**的，至少朝鮮和越南已經給美國陸軍留下了亞洲戰場恐懼症，而和中國**，最後的結局不可能像伊拉克那樣幾個星期搞定，伊拉克才多大點中國有多大，最後的結局就是持久戰，現代戰爭環境下，持久戰必然是遠端作戰方輸，本土作戰方贏，這個是沒有疑問的
22樓：匿名使用者
日本經濟發達，科技發達，如果不是法律限制，其軍力比現在還要強大得多，包括核**，彈道導彈，核潛艇對日本都沒有技術問題。
23樓：匿名使用者
明確告訴樓主~日本軍力如果只按現代化排名的話~絕對是亞洲第一~至於印度~純粹是紙老虎
24樓：米蟲快爬
很簡單，日本的軍事裝備的確先進。但大部分技術不是自己的。我們的裝備先進的也有。
可是裝備的不是很多。一旦開戰（沒有其他國家參與，而且是常規戰）。我們和日本剛開始幾天（也許都用不了幾天）可能會打的很辛苦。
然後就簡單啦。隨著我們遠端導彈的不斷攻擊和戰鬥本身的消耗。雙方的先進**消耗的差不多了。
這時候差距就出來了。日本工廠基本被我們打完（即使不打，日本缺乏自然資源也造不出來）。先進**也沒了。
這時候日本就成了解放軍「餐桌上的一隻雞」我們要考慮的只是先切雞腿還是雞頭。而我們國土廣大，資源豐富，有戰略縱深。即使日本有導彈在戰爭剛開始時能打到我們本土也沒什麼。
（我估計中國的領導人應該從來不會在軍事上擔心日本什麼）
所以樓主根本不用擔心什麼。況且現在中日根本不可能打仗。打起來的話牽扯的因素太多了。
另外，我勸那些不懂軍事的人就不要瞎說。別以為你用著索尼的psp或者夏普的手機覺得好就認為日本什麼東西都好了。民用科技代表不了軍事科技。
不要長他人志氣滅自己威風。下次多瞭解一下國家動態再來說話！
25樓：威峰哥
我覺得日本海上自衛隊的確很強大，但當開戰時我們一定會用潛艇封鎖死日本，當然，在日本較強的反潛力前我們潛艇損失可能很大。但當我們配合戰略空襲時，對於日本這樣一個幾乎0資源的國家一定會崩潰。儘管我們也會是重傷。
對於印度，我想說現在的關係是很不好，但大家同為新興的國家，在國際上和中國是有很多共同的利益的，在未來會越走越近。就算不會成為盟友，關係也不會壞。
26樓：匿名使用者
不要擔心，世界上沒有那個國家打得過我們，放心過你的好日子吧。
27樓：
是的，日本的軍事方面在國際上都是很發達的，如果現在中國和日本開戰，除了核**和天災，100%是打不過日本的，這就是差距。
28樓：打傘和尚
如果對日本的軍事力量有懷疑,只能說明,過於無知。高新技術是日本強國的基礎。
29樓：匿名使用者
跟中國並列吧，中國的人數多，日本的更先進
俄羅斯和日本的軍事實力的對比
30樓：浪子蚊香
俄日對比：
1，俄羅斯有美國都忌憚的核武庫，日本沒有；
2，俄羅斯是正常軍隊，日本是公務員軍官式自衛隊，兩者軍隊數量差距很大；
3，俄羅斯有雄厚的資源，充足的人口，自給自足的工業體系，日本基本沒啥資源，人口老齡化，並不齊全和被美國壓制的工業；
4，俄羅斯強大潛艇部隊，美國都忌憚，日本的潛艇部隊比不了；
5，俄羅斯水面艦隊衰落，日本水面艦隊數量很多，這一點日本比俄羅斯強；
6，俄羅斯經濟不好，國家窮，日本經濟實力強大，這一點也是日本比俄羅斯強的地方；
再說日俄開戰的情況：
1，日俄單打常規戰爭，中美背後支援**，情報，資源，物資，由於日本離俄羅斯太近，俄羅斯的常規導彈火箭部隊，空軍戰略轟炸機，蘇27,30，蘇57，可以搶佔日本製空權，炸光日本機場，反覆轟炸日本本土，本土都成焦土了，日本海軍只是沒孃的孩子，日本必然失敗；
2，日俄單打核大戰，日本直接被核平ko；
3，日俄開戰，多國參戰，最終爆發第三世界大戰，核彈漫天飛，人類文明終結。
總結：俄羅斯是世界霸主級國家，不過現在衰落窮了些，日本是區域強國，只有常規水面海軍比俄羅斯強和經濟比俄羅斯好，剩下其他的，日本和俄羅斯不是一個等級層次的。
31樓：匿名使用者
不可能的 只是俄羅斯自從92年蘇聯解體 經濟一直萎靡不振 沒多少資金研發新型大型艦艇這是真的 可能就這一點比不上日本 但是俄羅斯有世界上體積最大的核潛艇 有應該是突防很強的戰略轟炸機 圖系列都能扔核彈 核彈戰備彈頭加預備彈頭至少美國的五分之四 還有世界上威力最大的核彈 撒旦 當年預計當量1e噸 後來試爆的那顆是5000w噸 就這樣還是讓歐洲大陸移動了幾毫米 單說目前艦隊實力俄羅斯就不怕現在的日本！
中日軍力誰更強？
32樓：匿名使用者
中日一對一單挑，毫無疑問,中國遠遠的把日本甩在了後面
一.從戰略級別的高度
1.中國具有豐富的資源，龐大的戰略縱深，豐富的人力資源..... 這些都是日本無法比擬的
2.中國是一個陸地國家，戰時可以依靠自身的力量自給自足；而日本是一個島國，一旦中國實行海上封鎖，日本撐不了多久
3.中國具有完備的軍事工業體系，基本上所有的**裝備都可以自行設計和生產；而日本大部分**受制於人，打掉一部分就永久喪失了，無法快速補充
4.經濟上中國相當於世界工廠，中國的工業生產受到影響，全世界將跟著受影響，這些也是日本無法比擬的
5.日本全國都在中國的火力打擊範圍之內，一旦開戰，中國的遠端火力可以形成絕對的火力壓制(二炮為主)，日本的高科技兵器根本就無法，換言之，戰爭的規模越大越對中國有利。小規模衝突（以海軍為主），中國可能要吃點虧；中等規模衝突（以海空軍為主），中國佔優；大規模衝突（二炮也包含在內），中國大勝；全面衝突（所有兵種一起上），中國完勝，日本完敗。
6.戰爭承受能力，中國可以經得起大規模戰爭，戰後可以快速恢復，而日本想都不敢想
二.單純的兵種對比
1.陸軍，中國絕對優勢，日本處於劣勢（具體的我就不說了，看國慶閱兵的那些就知道了）
2.海軍，比規模，中國強；比科技，日本強；整體上日本應該是佔優勢的，不過我們有戰術核潛艇和龐大的海軍航空兵，可以在戰時給日本施加強大的壓力
3.空軍，中國絕對優勢，質量數量日本都無法與中國比較。中國可以完全自行設計建造先進的三代與絲帶機；而日本能夠建造的是f16的放大版本，也就是說日本可以建造，但是無法設計（飛機的設計是非常難，也是最重要的）
4.戰略部隊，中國的二炮是很厲害的，擁有各種型別的彈道導彈，還有巡航導彈；日本啥都沒有。中國有戰略核潛艇，日本沒有；中國擁有強大的路基核**，日本沒有。
雖然日本的科技強悍，不過主要是民用科技強悍，軍用可以快速轉為民用，民用卻很難轉為軍用。日本雖然可以快速製造出核**，但是它沒有可靠的運載工具，也就是說無法快速的形成戰鬥力（大概要十年左右的時間才行）。
5.日本能打最遠的**只有1500公里，中國最遠的可以打一萬五千公里。一旦爆發大規模戰爭，基本上是日本全國完蛋，中國東部沿海地區受到損失
6.外太空能力，中國整體領先於日本，不過日本的火箭技術比我們強。
三.國際影響力與心理戰
1.日本依靠美國，這點我們比不上他們，我們只能靠自己
2.中國渲染「日本威脅論」與日本渲染「中*威脅論」一樣，都是為了找藉口發展自己的軍事
3.中國是美國唯一的競爭對手，而日本顯然沒有這個資格；如果日本真的那麼強大，美國早就集中精力對付日本了，還用得著大費周章的圍堵中國麼？
最後，日本比不上中國，但是在科技領域日本確實比較強悍，但是我們不能掉以輕心。歷史的經驗告訴我們，一旦日本的科技遠遠領先中國，他就敢侵略我們（甲午戰爭---抗日戰爭）；一旦日本的科技只稍微領先中國（改革開放----現在），他就只能嘴巴上比較強硬；一旦兩國科技持平，日本就老實了；一旦中國科技超過他，日本就會向我們搖尾巴！！
如果戰後日本的軍事發展沒有受到限制，日本的軍事實力和規模就沒有能力達到中國目前這個程度
就是受了限制,日本的工業水平也不比中國現在低多少啊.特別是他的高技術精細化的工業水平很高.蘇聯的解體,並不是他發展軍事工業導致的.軍備競賽只是一個因素.蘇聯的解體是因為他發展的不平衡,或者說,不可持續發展導致的.日本在戰中就有能力設計建造自己的航空母艦和艦載機，所以日本的科技水平是有目共睹的。日本有...
有家室的男人對我說如果他沒有孩子跟老婆就會娶我是什麼意思
字面意思就是他喜歡你，想跟你在一起 背後意思就是，就算在一起了，我也是有老婆有孩子的，沒結果的 喜歡你了唄，不過自己還知道不可能 我愛上了一個有家室的男人。這個男人告訴我他愛我而且他結婚快二十年也沒有要孩子。願意跟我生孩子是真的 作為一個心地善良的女人，千萬不可以相信一個有家室的男人對女人的承諾。如...
如果女的暫時沒有工作，跟男朋友戀愛，AA制，錢是女方父母掏，男方會生氣嗎，女方有做錯嗎，為什麼
因人而異。有些男人認為讓女朋友花錢自己很沒面子，有些男人認為所有開銷都自己承擔不公平。所以還是要通過接觸看看你男朋友是哪一種。個人覺得兩個人在結婚之前開銷還是要aa的，不是說每次出去玩兒吃飯都要aa，可以一個負擔正餐，一個負擔甜點飲料 或者一個負責車票，一個負責零食。我跟女孩子談戀愛從來沒讓女孩子掏...