看不見的就是不存在的嗎,看不見的是不是就等於不存在?

2022-06-22 01:36:41 字數 5057 閱讀 6654

1樓:鍾銘聊科學

我們常說眼見為實,但實際上我們親眼所見的並不一定是事實,我們看不到的東西,也不代表它不存在。在科學領域尤其如此。

看到的不一定是事實

你有沒有思考過:人是怎麼看到物體的?

實際上這個問題的答案,困擾了許多著名的科學家。在古希臘時器,人們認為之所以能看到物體,是因為人眼睛會發光,當人眼發出的光照射到物體之後,物體再反射回人的眼睛,此時我們就看到物體。

但在公元10世紀時,伊本.海賽姆否定了這個理論,並提出了我們之所以能看到物體,並不是人眼發光,而是物體將光反射到了人眼睛中。

之後,牛頓又用三稜鏡證明了太陽光是由7種不同顏色的光組成,我們之所以看到物體帶有顏色,其實是因為物體在反射太陽光子時,會選擇性吸收一部分,比如:植物會將除綠色光子之外的所有光子都吸收掉,只有綠色光子能夠被植物反射回來,所以我們看到的植被葉子都是綠色。

但你知道嗎?我們能看到的其實只是其中一部分顏色而已,還有許多顏色我們無法看到,比如:紅外線、紫外線。

我們知道,光子其實是一種電磁波,而電磁波的頻率不同,對應的顏色也不同,而我們人類只能看到頻率只佔電磁波很小的一部分,還有許多頻率的電磁波我們都無法看到。

如果只有我們人類看不到,那其實也沒什麼,但你知道嗎?在地球上有許多動物看到的電磁波範圍更寬,比如:鳥類,它們能看到我們看不到的紫外線。

這意味著在鳥類眼中,我們人類都是色盲,所以我們不能看到物體「真實」的顏色。

但是反過來,物體有「真實」的顏色嗎?其實並沒有,因為在不同生物的眼中,同一種物體的顏色其實是不同的,比如:我們認為葉子是綠色的,但是狗狗認為植被是黃色的,而蛇類則會覺得是紫色,但人類覺得是綠色。

這種視覺差異讓我們無法客觀地知道植被的「真實」顏色。所以我們看到的並不是事情的全部真相。但是反過來,植被的真實顏色是什麼樣,恐怕整個宇宙中都沒人知道。

看不到的就不存在嗎?

雖然我們看到的不一定是事情的全部,但我們看不到的地方,其實有很多客觀存在的物體。

以暗物質暗能量為例。科學家們在研究太陽圍繞銀河系轉動時發現,太陽系的轉動速度比理論值快。

理論上太陽系的速度應該是160km/s,結果觀測的卻是240km/s。如果沒有足夠物體提供引力牽引住太陽系,那麼將會導致太陽系在轉動過程中被甩出去,然而我們知道太陽系並沒有被甩出去,依然圍繞著銀河系轉動。

這意味著存在著一種物體提供了引力,但它們卻無法被我們捕捉到。這是因為無論是人眼,還是射電望遠鏡,觀測的原理都是該物體與電磁波發生了反應,然後被我們捕捉。但是有些物質不參與電磁相互作用,以至於我們無法探測到它們的存在,所以把這類物質命名為「暗物質」。

指的是提供引力的,但我們看不到的物質。

除了暗物質之外,宇宙中還存在著一種提供斥力的物質。

根據牛頓的萬有引力定律我們知道,任何兩個物體之間都存在著萬有引力,按照牛頓的規律,物體應該在引力的作用下相互靠近,並逐漸形成一個點。

後來,2023年科學家就發現,宇宙不僅僅是在膨脹,而且是在加速膨脹,這意味著存在某種物質在促使宇宙膨脹,科學家把它命名為暗能量。

後來,科學家們根據資料研究發現,宇宙中有96%是由暗物質和暗能量構成,而我們能夠看到的物質只佔不到5%。

也就是說,我們能夠看得見摸得著的物質,只佔宇宙極小的一部分,剩餘的物質我們不僅看不見,連它們是由什麼組成的都不知道,然而它們才是宇宙中的主流,我們看得到的物質只是宇宙中的邊角碎料而已。

總結

每當我們對宇宙瞭解的越多,我們不知道的就越多。受限於觀測手段,以及物質的存在形式,導致我們能夠接收到的資訊只是茫茫宇宙中的一小部分而已。

儘管宇宙中有非常多的物質我們無法直接看到,但越來越多的證據證明了它們客觀存在的事實,相信隨著科學的發展,我們能夠揭開它們神祕的面紗。

2樓:職場達人小輕

我覺得並不是的,比如微生物我們就看不到,但是它們依舊是存在的,人的視力是有限的,不能作為事物存在的依據。

3樓:古橋寒雪

看不見並不是不存在,因為有很多東西都在人類視覺的範圍之外,所以我們發明出了雷達。

4樓:技術小輝

不是。因為人類看不見的東西很多,但是它們確實真實存在的,所以看不見的,不代表就是不存在的。

看不見的是不是就等於不存在?

5樓:匿名使用者

看不見就代表它存在你的心理.記住了就是你想把它忘記可以卻做不到

看不見的就是不存在的嗎?

6樓:鍾銘聊科學

我們常說眼見為實,但實際上我們親眼所見的並不一定是事實,我們看不到的東西,也不代表它不存在。在科學領域尤其如此。

看到的不一定是事實你有沒有思考過:人是怎麼看到物體的?

實際上這個問題的答案,困擾了許多著名的科學家。在古希臘時器,人們認為之所以能看到物體,是因為人眼睛會發光,當人眼發出的光照射到物體之後,物體再反射回人的眼睛,此時我們就看到物體。

但在公元10世紀時,伊本.海賽姆否定了這個理論,並提出了我們之所以能看到物體,並不是人眼發光,而是物體將光反射到了人眼睛中。

之後,牛頓又用三稜鏡證明了太陽光是由7種不同顏色的光組成,我們之所以看到物體帶有顏色,其實是因為物體在反射太陽光子時,會選擇性吸收一部分,比如:植物會將除綠色光子之外的所有光子都吸收掉,只有綠色光子能夠被植物反射回來,所以我們看到的植被葉子都是綠色。

但你知道嗎?我們能看到的其實只是其中一部分顏色而已,還有許多顏色我們無法看到,比如:紅外線、紫外線。

我們知道,光子其實是一種電磁波,而電磁波的頻率不同,對應的顏色也不同,而我們人類只能看到頻率只佔電磁波很小的一部分,還有許多頻率的電磁波我們都無法看到。

如果只有我們人類看不到,那其實也沒什麼,但你知道嗎?在地球上有許多動物看到的電磁波範圍更寬,比如:鳥類,它們能看到我們看不到的紫外線。

這意味著在鳥類眼中,我們人類都是色盲,所以我們不能看到物體「真實」的顏色。

但是反過來,物體有「真實」的顏色嗎?其實並沒有,因為在不同生物的眼中,同一種物體的顏色其實是不同的,比如:我們認為葉子是綠色的,但是狗狗認為植被是黃色的,而蛇類則會覺得是紫色,但人類覺得是綠色。

這種視覺差異讓我們無法客觀地知道植被的「真實」顏色。所以我們看到的並不是事情的全部真相。但是反過來,植被的真實顏色是什麼樣,恐怕整個宇宙中都沒人知道。

看不到的就不存在嗎?雖然我們看到的不一定是事情的全部,但我們看不到的地方,其實有很多客觀存在的物體。

以暗物質暗能量為例。科學家們在研究太陽圍繞銀河系轉動時發現,太陽系的轉動速度比理論值快。

理論上太陽系的速度應該是160km/s,結果觀測的卻是240km/s。如果沒有足夠物體提供引力牽引住太陽系,那麼將會導致太陽系在轉動過程中被甩出去,然而我們知道太陽系並沒有被甩出去,依然圍繞著銀河系轉動。

這意味著存在著一種物體提供了引力,但它們卻無法被我們捕捉到。這是因為無論是人眼,還是射電望遠鏡,觀測的原理都是該物體與電磁波發生了反應,然後被我們捕捉。但是有些物質不參與電磁相互作用,以至於我們無法探測到它們的存在,所以把這類物質命名為「暗物質」。

指的是提供引力的,但我們看不到的物質。

除了暗物質之外,宇宙中還存在著一種提供斥力的物質。

根據牛頓的萬有引力定律我們知道,任何兩個物體之間都存在著萬有引力,按照牛頓的規律,物體應該在引力的作用下相互靠近,並逐漸形成一個點。

但是科學家的發現卻情況恰恰相反,哈勃通過望遠鏡發現,離地球較遠的天體正在發生紅移現象,也就是逐漸遠離地球,而且離地球越遠的天體紅移速度越快,也就是遠離的速度越快。

後來,2023年科學家就發現,宇宙不僅僅是在膨脹,而且是在加速膨脹,這意味著存在某種物質在促使宇宙膨脹,科學家把它命名為暗能量。

後來,科學家們根據資料研究發現,宇宙中有96%是由暗物質和暗能量構成,而我們能夠看到的物質只佔不到5%。

也就是說,我們能夠看得見摸得著的物質,只佔宇宙極小的一部分,剩餘的物質我們不僅看不見,連它們是由什麼組成的都不知道,然而它們才是宇宙中的主流,我們看得到的物質只是宇宙中的邊角碎料而已。

總結每當我們對宇宙瞭解的越多,我們不知道的就越多。受限於觀測手段,以及物質的存在形式,導致我們能夠接收到的資訊只是茫茫宇宙中的一小部分而已。

儘管宇宙中有非常多的物質我們無法直接看到,但越來越多的證據證明了它們客觀存在的事實,相信隨著科學的發展,我們能夠揭開它們神祕的面紗。

7樓:娛樂小仙女

人類的眼睛只是能看到足夠大的東西,像細胞,細菌,病毒這樣的生物就是因為個體太小了,肉眼無法看到,但是他確實是存在的,不過要藉助某些儀器裝置才能看到。

8樓:技術小輝

不是。因為看不見不代表不存在,就比如黑洞我們永遠看不見,但是黑洞是真實存在的。

9樓:不知道幾千裡也

不是,比如電就看不見,但並不能說它不存在,不信你去摸摸試試。

看不見就意味著不存在嗎

10樓:小帥帥弟弟

- - ..

回答問題就要搞清楚,哲學的流派。

樓主的想法 是典型的 貝克來主教式的。這一流派認為:存在就是被感知。

可是你也意識到了一個問題,如果你的同事不存在了,後來他又出現了,那麼中間的時刻他去了哪?由這種基礎推匯出來的結論不是太荒謬了麼?這種典型的唯我論錯誤很明顯!

其實這是將事物與價值混淆的結果。你的同事客觀存在,而任何事物的價值因人而在。換句話說,沒有人類,依然有整個世界,但是沒有任何有價值的東西。價值是人們的評價活動。

我和同事有交流,所以我堅信那是一個人!活著的人!而當你的同事去上個wc的時候,他可能一個箭步溜出去買**了。

而你跑到wc一看,沒有人!!!當然,這個時候 你的同事還在。(甚至他可能不在了,被殺了)

不過從這裡你可以看出,您不能感知就不能肯定他存在與不存在。但是絕不可因此就斷言,他不存在(您只是不知道他是否在,不能說一定「在」,更不能說「不在」),他可能真的會回來,也可能被殺了,或者去找女朋友了。 …………

11樓:匿名使用者

這不過是主觀意識和客觀存在的問題。客觀上,你說的都確實存在,如同空氣。但在每個人的主觀意識裡,可以隨意的胡思亂想,亦作臆想。

12樓:匿名使用者

存在.客觀存在指的是物質不以人的意識為轉移而存在著.此時,你雖然未看見他.但他任然存在,這說明人的認識能力是有限制的

為什麼手上的細菌看不見,為什麼細菌看不見??

細菌的大小一般是以奈米計算的,而人的視力 其實應該說是視覺解析度 是以微米計算的。那是因為細菌太小了,肉眼無法看見。為什麼細菌看不見?準確的說是肉眼看不見,你需要藉助顯微鏡就可以看見 因為太小了,你要放大看 為什麼用肉眼看不到細菌 細菌真菌 同屬微生物 但之所以這樣叫是因為開始發現的細菌真菌是肉眼看...

初三作文看不見的溫暖,初三作文看不見的溫暖

每天,我們都活在溫暖裡。讓我們更能明白這世間的關愛是多麼溫暖,是多麼舒心。每週交一次的日記本,我是從來不落交的。我覺得自己寫得很好了,可是老師為什麼著重別人的誇獎呢?我很氣憤,難道我不如別人嗎?哼!還在日記本上勾勾畫畫,又這個詞用的不好那個句子不行,我看著都煩死了,就不能說點好的?一個星期我都沉浸在...

顯示器看不見,電腦顯示器是好的但看不見畫面怎麼辦

1 在機器啟動前,建議按f8,或按ctrl鍵,以安全模式 或vga模式 啟動。進入桌面後,重新設定顯示屬性的解析度為640 480 重新整理率到60hz。之後,重新按正常模式啟動計算機,再設定計算機合適的解析度和重新整理率。適用於98系統 2 如調節無效,建議進入安全模式,在裝置管理器中刪除顯示卡選...