下面膝上型電腦那個比較好,下面三個膝上型電腦那個比較好

2022-06-17 18:06:13 字數 3436 閱讀 7090

1樓:再姐

千萬別選惠普筆記本就行。因為我自從買了一臺惠普筆記本後,就與痛苦並肩了。說壞就壞,無數次的送修,主要部件都換了好幾次了,還是不停的壞壞壞。

扔了捨不得,一天不扔一天是大包袱。不說了,你應該明白我的意思了。

2樓:賽爾號玩家是我

第一臺顯示卡更好,處理器i5 8400是桌上型電腦處理器,如果散熱好,效能很強,如果散熱差,效能就不好說。

第二和第三臺配置是一樣的,哪個便宜選哪個。

3樓:匿名使用者

論價效比,當然是炫龍好,但論品牌和質量,當然是惠普更好。最終選擇要看預算和實際需求了。

4樓:匿名使用者

光看cpu和顯示卡配置,肯定是第一個碾壓啊。但是你買筆記本,不是隻看這兩個引數

5樓:陳雙江

個人覺著華碩的較好一點,其他兩個沒用過,僅供參考!

6樓:

光看配置必須第一個啊,但要說品牌好壞的話,那華碩要好些

7樓:幹嘛多都專業

第一個好啊,桌面級處理器,但是我建議你選i7 8750hq的處理器(因為在低負載情況下省電),然後配1060的顯示卡。如果3個選就選第一個嘍。

8樓:朱清雅

華碩膝上型電腦,個人感覺

9樓:張永航

華碩i5 8300h gtx1050ti 4g

10樓:匿名使用者

華碩吧 其實dell也不錯

11樓:mr萌噠噠

就cpu和顯示卡?其他的呢?

適合大學女生用的膝上型電腦,價效比高點的。下面三個哪個比較好

12樓:匿名使用者

最後一個有固態硬碟

體驗會快很多。

第一個那種獨立顯示卡2g都是騙人的 效能極弱 只有費電作用。

13樓:滿滿小心思

你學的是什麼專業?是否需要用到要求比較高的軟體?如果都沒有的話,第一款聯想的,質量靠譜,所以這個配置**也稍高,就是14寸有點小了,用起來沒那麼爽!

第二款集顯,圖形處理能力弱了點,既然要用到i7的處理器,應該配個獨顯更實際!**同樣稍貴!感覺就三款來說,第三款價效比比較合理,128g的固態執行速度都要快,到時如果你儲存需要,可以自己再加裝一個外接機械硬碟也方便

膝上型電腦哪個牌子好?

14樓:匿名使用者

第一位:ibm think pad系列。俗稱「小黑」,一成不變的顏色和樣式。

作為現代個人電腦之父,ibm的筆記本有著最好的質量、地位和**。在筆記本領域累計1000多種專利技術(比如,硬碟之父),thinkpad是追求效能、便攜、穩定、可用的筆記本愛好者的首選佳作。

第二位:蘋果 mac系列。之所以稱蘋果機,是不只是因為其由蘋果生產,也因為其核心區別於ibm標準pc。

是pc機之外的「世外高人」,可以這麼理解,蘋果公司=精簡的ibm加上精簡的微軟。因為原來只有白色,俗稱「小白」。假如當年決策沒有失誤的話,現在ibm think pad系列的地位應該就是mac系列的了。

如果說,ibm是最實用強悍的筆記本,那麼,蘋果就是最藝術的最火星的筆記本了,當然,**也很「藝術」。

第三位:hp下的康柏(compaq)。當年主流pc機中,康柏是幾乎可以和ibm抗衡的,現在雖然收歸hp公司門下,但是依然沿用著康柏的標誌,當初康柏幾乎就是商務用筆記本的代名詞,其質量和口碑可見一斑。

注意一下:家用的康柏可不如商用的。

第四位:富士通(fujitsu)。富士通被稱為日本的「ibm」,是日本筆記本當之無愧的「老大」,pc上充斥著ibm、富士通、康柏、東芝等等寡頭們制定的標準,富士通號稱「世界膝上型電腦專家」,當然,**也是「老大」級別的。

第五位:東芝(toshiba)。東芝號稱是「世界上第一臺真正意義上的膝上型電腦」的締造者,不過,最近在走時尚路線,質量和富士通相比有些毛糙。

第六位:nec。2023年,nec做出了世界上第一臺彩色液晶的膝上型電腦,在筆記本領域,nec的液晶研發和製造技術一直走在世界前列,在日本的本土銷量也一直緊隨富士通之後,但是,質量上除了液晶屏之外,沒有太大的亮點。

第七位:sony 。sony 97年才開始進入筆記本領域,始終走的是「時尚、高階」的路線,,因此「漂亮」成了最大的賣點(個人感覺很醜)。

但在穩定性、安全性、耐用性、上很弱,可以說,買索尼,除了一個牌子,沒有什麼值得的。

第八位:戴爾(dell)。 dell是it業的奇蹟,96年涉足筆記本領域,短短的幾年之內,銷量成了全球第一,但是dell的成本體系也制約了他在中高檔筆記本的發展。

dell成為了「低價筆記本」的代表。的確,其質量沒有什麼可以誇耀的地方,尤其散熱,問題多多。

第九位:華碩(asus)。華碩是華人電腦的一個不大不小的驕傲,堅持「自己設計、自己製造、自有品牌銷售」 ,因此相容性好,散熱問題解決的也比較徹底,做工上時有新意,號稱「堅若磐石」,有一定道理。

出於個人情感,把它列在這裡吧,反正質量比聯想好。

第十位:三星(sumsung)。2023年才進入了筆記本領域,完全採用日本風格,走視覺路線,但在筆記本最關鍵的散熱技術上,存在著較大的漏洞。

而且設計和生產全部外包給了臺灣一些專業筆記本製造商。在成本控制上有較大的優勢。就是說,三星是韓國的sony,但是,如果說「買索尼,除了一個牌子,沒有什麼值得的」的話,買三星簡直連牌子都不值。

還不如國產的聯想

15樓:融梓倩廉晏

我覺得比較不錯的像戴爾、華碩、索尼都是不錯的選擇,像我前陣子買的戴爾靈越14z超極本,外觀啊、效能啊都不錯,跟別的超極本相比還多了***光碟機,不錯的,個人認為比較超值了。

16樓:匿名使用者

聯想品質好,神舟價效比高!看你的預算選擇,預算多推薦聯想,預算少選擇神舟!

17樓:戲夢竹虎陶

acer..的不錯。用了半年沒出過半點毛病,而且**實惠

18樓:匿名使用者

保修售後 跟得上的 。

19樓:中關村**

聯想(lenovo) y430p 14.0英寸膝上型電腦(i7-4710mq 8g 1t gtx850m 2g獨顯 ***刻 攝像頭 win8)黑色 京東價 6499

聯想(lenovo) y510p 15.6英寸膝上型電腦(i5-4200m 4g 1t 2x2g獨顯 攝像頭 win8)黑色 京東價 6599

華碩(asus) n550jv 15.6英寸筆記本(i5-4200h 4g 750g gt750m 2g獨顯 1920x1080 win8 黑色) 京東價 6599

戴爾(dell) ins15mr-1628s 靈越15英寸膝上型電腦(i5-4210u 8g 1t 2g獨顯 背光數字小鍵盤 win8) 京東價 5399

強烈推薦第二款!

膝上型電腦和桌上型電腦買那個比較好

臺式電腦效能 bai比較好,筆記du本電腦方便攜帶。1 桌上型電腦zhi和筆記本的dao差距 回一 cpu 以八代i5為例,答筆記本的i5和桌上型電腦的i5效能是截然不同的。桌上型電腦的八代i5是六核心,cpu主頻至少2.8g以上。而筆記本的八代i5只有四核心,並且主頻也低的可憐,一般不會超過2g ...

膝上型電腦哪種NB,膝上型電腦哪種比較好?

惠普的機器在6千以下雖然佔有率高,但返修率也高,巨集碁也是一樣,所以不太推薦。聯想的ideapad系列和thinkpad系列都很不錯,一個是對應家用和消費市場,thinkpad是對應商務市場,所以thinkpad 高有高的道理 安全穩定。當然要看你主要是幹什麼用,要是先要個散熱好點的,用的時間長點的...

現在買什麼膝上型電腦比較好

五千多的能買個效能很強的,那幾個品牌都可以,dell最便宜,聯想綜合價效比比較高,巨集基散熱處理一般但效能好。個人覺得還是看看配置,主流配置都沒問題,關鍵看看主頻和幾大主要部分能否將效能發揮到極致。你這問題.聯想售後很好.巨集基價效比好.華碩,惠普.國外牌子.口碑好.穩定.如果要買我覺得聯想或巨集基...