1樓：碩從丹無甫
我國歷史上偉大的史學家和文學家司馬遷，生長在西漢武帝時代，曾任太史令，因為李陵降匈奴事辯護而觸犯武帝忌諱，遭受腐刑。被刑後，他懷著極大的悲憤和憎恨的心情，堅持完成了五十萬言的歷史鉅著——《史記》。魯迅稱之為「史家之絕唱，無韻之《離騷》。
」《史記》展示了從傳說中的黃帝到西漢武帝時代的三千年的歷史畫卷。《史記》問世以後，歷代都有專門研究《史記》和研究司馬遷的學者，國外也不斷湧現研究《史記》的專家，可是對於司馬遷的卒年和死因這個問題，由於史料的缺乏，始終未能得到令人滿意的結果。
正史中未載司馬遷卒年，有人認為這是司馬遷善終的證明，也有人認為這恰恰說明司馬遷死得不明不白大有疑問史記集解東漢學者衛巨集漢舊儀注雲
：「司馬遷作景帝本紀，極言其短，及武帝過，武帝怒而削去之。後坐舉李陵，李陵降匈奴故下蠶室有怨言下獄死葛洪西京雜記也有相類似的記載有
人據此認為司馬遷是因作報任安書而死的且死在作報任安書的當年據王國維考定報任安書作於太初四年郭沫
若認為司馬遷下獄的事世上必有流傳，故衛巨集、葛洪均筆之於書。衛巨集和葛洪都是當時頗有名望的大學問家不會無中生有歪曲事實班固在漢書司馬遷傳的贊中嘆息
所言：一日下蠶室創未宿衛人主出入宮殿得由受祿食大官享賜身以尊榮妻子獲其饒故或載卿相之列就刀鋸而不見
憫鹽鐵會議召開於西漢昭帝始元六年離司馬遷生活年代相去不遠漢書載司馬遷被刑之後，又「尊寵任職」，為中書令（皇帝的御用祕書），可說是「載卿相之列。」郭沫若認為《鹽鐵論·周秦》篇中的既「下蠶室」而後又「就刀鋸」，就是暗指司馬遷的再度下獄致死之事。
對此，有的學者則提出異議。目前尚存有關衛巨集提及太史令和司馬遷行事的記載，共有四條，經考證，至少有兩條不符合史實，故衛巨集說司馬遷「下獄死」一事，殆不可信，至少也是孤證。古人認為「身體髮膚受之父母，不敢毀傷」。
《漢書》嘆司馬遷「既陷極刑」，不「能自保其身」，應當從古人的這種含義上來理解。《鹽鐵論·周秦》篇文學之言與司馬遷根本風馬牛不相及，「下蠶室」之後又「就刀鋸」，原意只是指一種刑罰所造成的社會不良風氣，乃證明漢武帝嚴峻之治的無效，不能解釋為司馬遷兩次下獄。
2樓：禾玉蘭植倩
第一、司馬遷可能是自殺身亡。《史記》完稿之後，生命對於司馬遷而言，已經無足輕重了，特別是受宮刑之後，人們對他所謂貪生怕死的誤解該是洗刷時候了。我司馬遷是不是個貪生怕死的人，那麼基於這些，他可能自殺，我是從《報任安書》分析出來的。
也就是說，司馬遷有自殺的這種意圖，從《報任安書》裡面已經可以透露出不少資訊了，你們想一想，司馬遷當時給任安寫信的時候，當時任安在獄中，後來任安被處死了，司馬遷給任安回信，任安寫信給司馬遷，是在下獄之前，他一直沒有時間給他回信，後來任安在獄中，要把漢武帝殺了的時候，他匆忙寫這封信給他，寫那麼長，為什麼寫這麼長，任安因為受了一個案子的牽連，正在獄中羈押在牢中，而且隨時可能行刑處斬，司馬遷為什麼要對一個快要死的人，寫下如此長篇，而又悲憤激昂的書信呢？他又為什麼要在信中反覆訴說自己忍受不了腐刑之後的這種恥辱呢？他又為什麼要選擇這樣一個時機和物件來宣告《史記》一百三十篇完成呢？
他又為什麼在信中大談「人故有一死，死有重於泰山，或輕於鴻毛」？而且在信裡面說，「要死之日，然後是非乃定」。他說一個人生前你不要說我是和非，人生的是非留在身後，一個人等死後的若干年，人們才能給他論定是非，那就是說我司馬遷究竟是個什麼人，留待後人評價，現在你們怎麼攻擊我，怎麼瞧不起我都可以，死後你們來看我是個什麼人。
我這個信把我的心情、我的想法、事實經過，我都講清楚了，所以《報任安書》也許就是一封遺書。
3樓：線曉絲介旺
55歲時死的
對於司馬遷的死，歷史上沒有明確記載，使得卒年無法確定，死因也眾說紛紜。有人認為司馬遷一直到漢昭帝年間善終，有人認為司馬遷完成《史記》之後，便隱居山野，不知所終，故無從查考。2023年，王國維第一次將司馬遷生卒年作為學術問題進行考證，以為卒年「絕不可考……然視為與武帝相終始，當無大誤」。
4樓：匿名使用者
現在沒定論，有四種說法：
1.自然死亡，60左右
2.在漢武帝晚年，漢武帝有一次生病，巫師說原因是城附近的一所監獄裡有邪氣，就把那個監獄裡人殺光了，司馬遷因為報任安書被關在那……
3.自殺
5樓：土包鳩摩智
被 鳩摩智 用小無相截止搓死的
司馬遷到底是怎麼死的？
6樓：黛妮
一、死因：
司馬遷死因沒有明確記載。一般說明是自然死亡或者病死。
二、人物簡介：
司馬遷（公元前145年-公元前90年），字子長，夏陽(今陝西韓城南)人，一說龍門(今山西河津)人。中國西漢偉大的史學家、文學家、思想家。司馬談之子，任太史令，因替李陵敗降之事辯解而受宮刑，後任中書令。
發奮繼續完成所著史籍，被後世尊稱為史遷、太史公、歷史之父。
司馬遷早年受學於孔安國、董仲舒，漫遊各地，瞭解風俗，採集傳聞。初任郎中，奉使西南。元封三年（前108）任太史令，繼承父業，著述歷史。
他以其「究天人之際，通古今之變，成一家之言」的史識創作了中國第一部紀傳體通史《史記》（原名《太史公書》）。被公認為是中國史書的典範，該書記載了從上古傳說中的黃帝時期，到漢武帝元狩元年，長達3000多年的歷史，是「二十五史」之首，被魯迅譽為「史家之絕唱，無韻之離騷」。
7樓：匿名使用者
我們知道，偉大的史學家司馬遷曾因李陵降匈奴一事而為之辯護,觸怒了漢武帝,被處以宮刑.其後他忍辱負重,發憤著書,終於完成了《史記》這一輝煌鉅著.但司馬遷最後的結局如何?
是否善終?歷史的記載卻語焉不明.
班固的《漢書》有《司馬遷傳》一篇,對其生平的記載頗為詳盡,其中全文引述了司馬遷那封有名的《報任安書》,然後緊接著突兀地寫道:「遷死後,書(指《史記》)乃漸出…」等語.有人對這種奇怪的寫法感到疑惑,猜測司馬遷可能因此信獲罪而被處死.
且這封信裡也確有「訕上」之語:「明主不曉,以為僕沮貳師而為李陵遊說,遂下於理…」這擺明了是怨皇上不察而使自已被冤枉之意.
東漢史學家班彪在其《史記略論》裡就有這祥一句話,透露了司馬遷是因文字處死刑的,「其論術學,則祟黃老而薄五經;序貨殖,則輕仁義而羞貧窮;道遊俠,則賤守節而貴俗功:此其大敝傷道,所以遇極刑之咎也.」實際上,東漢語文學家衛巨集則直言了當地揭示了司馬遷致死的原因,「司馬遷作《景帝本紀》,極言其短與武帝過,武帝怒而削之.
後坐舉李陵,陵降匈奴,故下遷蠶室.有怨言,下獄死.(《史記•太史公自序》裴因《集解》引衛巨集《漢書舊儀注》).
而東漢永平十七年,漢明帝向班固垂詢《秦始皇本紀》讚語中的問題時,表示了他對司馬遷的看法:「司馬遷著書,成一家之言,揚名後世.至以身陷刑之故,反微文刺譏,貶損當世,非誼士也!
」「貶損當世」一語道出了司馬遷致死的根本原因.唐代史學理論家劉知幾也認為司馬遷是因文罹難的,他在《史通•直書》中說道:「至若齊史之書崔弒,馬遷之述漢非,韋昭仗正於吳朝,崔浩犯諱於魏國,或身膏斧鉞,取笑當時;或書填坑窖,無聞後代.
」司馬遷作為史官,繼承了先秦史家的優良傳統,秉筆直書,不虛美,不隱惡,因此《史記》原稿中難免對統治者有所批評.他自己也清楚地意識到這一點,並未打算把《史記》主動進呈朝廷,而是準備「藏之名山,傳之其人」.流傳下來的《史紀》就少了十篇,尤其是《景帝本紀》和《武帝本紀》「有錄無書」,唐人司馬貞《索隱》指出:
「《景紀》取班書補之,《武紀》專取《封禪書》」.也許是其中含有批評統治者的文字而被朝廷有意銷燬了.綜上所述,實際情形可能是:
朝廷首先是在《報任安書》中發現司馬遷「有怨言」,事發後又查出《景帝本紀》《武帝本紀》等篇裡有更多的「怨言」,這才把司馬遷下獄處死.由於事涉史書,為防文稿擴散,朝野自然對此諱莫如深,所以對處死司馬遷也就祕而不宣了.
8樓：玄策
病死了在歷史上司馬遷在獄中完成了史記
9樓：匿名使用者
55歲時死的
對於司馬遷的死，歷史上沒有明確記載，使得卒年無法確定，死因也眾說紛紜。有人認為司馬遷一直到漢昭帝年間善終，有人認為司馬遷完成《史記》之後，便隱居山野，不知所終，故無從查考。2023年，王國維第一次將司馬遷生卒年作為學術問題進行考證，以為卒年「絕不可考……然視為與武帝相終始，當無大誤」。
10樓：
司馬遷是因為寫出史記某某人嫉妒就把他給害死了. 呵呵噠不知道對不對....
11樓：射手
司馬遷是為了李廣利留在匈奴不回來報告漢武帝。漢武帝說：「你竟然敢為李廣利說話你要受腐型」
12樓：匿名使用者
應該是給漢武帝陪葬了的,沒有史官比他更瞭解漢武帝的祕密,怕他在皇帝死後把不該寫的東西寫出來,就一併埋了...猜測.,..
司馬遷最後怎麼死的，有確切的說法嗎？
13樓：么九惹剪輯
史書中並未記載司馬遷最終是如何去世的，但今人根據史料記載，只能基本判定他死在漢武帝之前，死因不明。
司馬遷受宮刑之後一直擔任中書令的官職。現有的資料似乎可以表明，漢武帝最後一年，在中書令位置上的，是一個叫郭穰的人。這就是說，司馬遷當時已經離開了中書令的職位。
那時他還未到60歲，不像是告老離去，所以很可能是死於任上，導致中書令的職務另易他人。
學者王國維寫道：「史公卒年雖未可遽知，然視為與武帝相始終，當無大誤也。」總之，司馬遷大概死得比武帝略微早一點。
14樓：匿名使用者
司馬遷最後是遭受腐刑而死。 司馬遷替李陵說話， 然而， 隨著公孫敖迎李陵未功，謊報李陵為匈奴練兵以期反擊漢朝之後，武帝族了李陵家，而司馬遷也以「欲沮貳師，為陵遊說」被定為誣罔罪名。面對大辟之刑，慕義而死，雖名節可保，然書未成，名未立，這一死如九牛亡一毛，與螻蟻之死無異。
想到文王拘於囚室而推演《周易》，孫臏遭臏腳之刑後修兵法，呂不韋被貶屬地才有《呂氏春秋》傳世，大概都是賢士聖人發洩憤懣而作。終於，在那個「臧獲婢妾猶能引決」的時代，司馬遷毅然選擇了以腐刑贖身死。至此，司馬遷揹負著父親窮盡一生也未能完成的理想，面對極刑而無怯色。
在堅忍與屈辱中，完成那個屬於太史公的使命。
《史記》是西漢史學家司馬遷撰寫的紀傳體史書，是中國歷史上第一部紀傳體通史，記載了上至上古傳說中的黃帝時代，下至漢武帝太初四年間共3000多年的歷史。太初元年（前104年），司馬遷開始了《太史公書》即後來被稱為《史記》的史書創作。前後經歷了14年，才得以完成。
司馬遷和司馬相是什么關係，司馬遷和司馬相是什麼關係
你想問的是司馬遷和司馬相如吧 司馬相如和司馬遷是什麼關係？跪求！沒有關係，只是同姓。1 司馬相如 司馬相如 約公元前179年 前118年 字長卿，漢族，蜀郡成都人，祖籍左馮翊夏陽 今陝西韓城南 僑居蓬州 今四川蓬安 西漢辭賦家，中國文化史文學史上傑出的代表。有明顯的道家思想與神仙色彩。景帝時為武騎常...
司馬遷是司馬光的祖先么，司馬遷是司馬光的祖先麼
不是，沒有什麼關係。司馬光和司馬懿有什麼血緣關係？對於司馬懿和司馬光，他們是屬於一個姓氏，而且也是有血緣關係的，只是輩分不同，司馬懿，字仲達，河內郡溫縣孝敬裡 河南 人。三國時期魏國政治家 軍事謀略家，早年跟隨曹操，後助曹丕成為魏王。曾兩次率大軍成功抵禦諸葛亮北伐和遠征平定遼東。對屯田 水利等農耕經...
司馬遷在什麼情況下寫成史記，司馬遷是在什麼情況下寫的史記
司馬遷寫 史記 蘇武出使匈奴的第二年，漢武帝派貳師將軍李廣利帶兵三萬，攻打匈奴，打了個大敗仗，幾乎全軍覆沒，李廣利逃了回來。李廣的孫子李陵當時擔任騎都尉，帶著五千名步兵跟匈奴作戰。單于親自率領三萬騎兵把李陵的步兵團團圍困住。儘管李陵的箭法十分好，兵士也十分勇敢，五千步兵殺了五六千名匈奴騎兵，但是匈奴...