1樓：楠茗寶貝
殺人有很多種情況，分故意殺人、故意傷害致人死亡、過失致人死亡、意外事件致人死亡及正當防衛致人死亡，不同的情況有不同的處罰，詳細的你參考一下《中華人民共和國刑法》。
2樓：匿名使用者
按相關法律規定，成年人殺人的涉嫌故意殺人刑事犯罪，一經定罪，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
相關法律規定《中華人民共和國刑法》
第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
3樓：齊q達d內
按照我國刑法規定 殺人償命 死刑 然後賠錢
未成年人殺人了怎麼處理?
4樓：三鎮訴師
16週歲以上，屬於完全刑事責任能力人，該刑罰的還是會刑罰。但不能適用死刑。
5樓：斷壁天涯
根據情節判處死緩或者有期無期徒刑，怎麼問這樣的問題
6樓：匿名使用者
由當事人的監護人代罰
成年人殺害多人後自殺，法律如何解決？
7樓：匿名使用者
同意「淺倉蓋蓋」的回答，另外做一些補充如下：
「淺倉蓋蓋」談到的是刑事責任問題，我補充民事責任問題。這個人殺了多人後自殺，被害人的近親屬可能會提起民事訴訟，要求行為人的遺產繼承人承擔民事賠償責任。
因此：這個成年人已死亡，不再追究其刑事責任，但民事責任不一定能夠免除，具體要看被害人的近親屬是否提起民事訴訟，還要看法院怎麼判決。
8樓：淺倉蓋蓋
立案階段自行了斷的話就是不予立案。審查起訴階段了斷的話就是不起訴決定。審判階段了斷的話就是終止審理。
簡單說就是他死了事兒就沒了。。。
9樓：長沙金龍律師
把上面的答案綜合起來就完整了!不說了!
13歲未成年人殺人怎麼處理
10樓：
我國的刑法規定，一個犯罪行為的構成，必須符合四個要件
即主體，主觀方面，客體和客觀方面
比如，典型的故意殺人罪：已滿十四周歲，精神正常的人，主觀上有殺人的故意，客觀上實施了殺人的行為，並因殺人行為造成被害人死亡
不滿十四周歲的人不屬於刑法規定的犯罪主體，即使故意殺人既遂，也不構成犯罪
這屬於要件三缺一
再補充一下，這裡不屬於樓上兩位說的構成犯罪但免除處罰的情形，這裡是不構成犯罪。
結論：1小孩死活承認人是自己想殺的，和父母沒關係。那就不用負刑事責任，但是父母要代為承擔民事賠償責任。其本人要勞動管教。
2小孩表達出是受父母指示，僱主和**構成故意殺人罪的共犯，僱主屬於主犯。在司法實踐中，對於這種預**人的犯罪嫌疑人多處極刑。
法律規定
《刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。
那還是死罪。
而且你說是有仇的，警察肯定會排查出死者和指使人的矛盾，所以偵破的概率更大一點，而且13歲小孩意志力較薄弱，容易誘導說出真相。
所以結果是孩子在牢房裡呆到長大，父母最輕最輕判20年吧。
已經成年人殺人 又是初犯 判幾年
11樓：匿名使用者
以下幾點：
1是否有自首情節
2是否有認罪的情節
3是否對受害人家庭做出賠償
4是否得到受害人家屬諒解
如果都有的話不到10年，。
個人建議
12樓：念忘秋天
大哥 殺人你還想有慣犯嗎？ 故意殺人 15年以上 死緩 無期 死刑
13樓：熱浪人間
根據情節確定量刑標準，最高可至死刑。
情節和後果的輕重決定量刑標準。《刑法》處罰規定如下：
第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
14樓：湑喬
這種東西不是要判死刑的嗎，殺人啊
15樓：
假如我成年了，故意殺人，能判幾年？
我國法律是怎麼判成年人故意殺人罪的？
16樓：匿名使用者
故意殺人的，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
過失殺人的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。
未成年人殺人法律如何判？
17樓：義柏廠
未成年人殺人法律如何判，像這種危害社會極大，其實是未成年人也有可能逃不掉法律的嚴重製裁，因為我國的法律規定18歲以下是未成年人，緩期執行也有可能死刑。
18樓：世把
犯罪時不到18歲的，所以無論怎麼樣都不會被判死刑的，最多也就是個無期了。
19樓：匿名使用者
就因為人人知道未成年殺人無罪才導致今天大量未成年犯罪！
20樓：匿名使用者
你好：你的心情可以理解，但目前的刑法針對未滿18歲的未成年人仍然規定是不適用死刑制度的。
21樓：朵朵的情感世界
未成年人殺人真是社會的一大危害，肯定會被關起來
22樓：白羊座
我暈，這個殺人是14週歲以上就可以判刑了，像這個情節非常嚴重的，肯定是死刑，不管殺人的原因是什麼。
現在如果這個案子要想不判死刑很難，因為殺害人數太多，請個好律師吧，看能不能弄到緩刑執行。
23樓：飲水思源
法律規定，未成年人（未滿18歲者）即使殺1000個人，也不能被判死刑，包括死緩！
他的刑期最多就是無期
24樓：調查七號
已滿14歲，涉嫌故意殺人，殺害9人，算是及其嚴重的了，幾乎不可能活下來
25樓：匿名使用者
那死的那些人是該死嗎？我再氣憤也不會想著去殺人。要是每個人生氣都去殺人。
成年人故意殺人會連累家人嗎？
26樓：美的整過容
如果是成年人沒有精神病是需要自己付法律責任的。
我國《刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。
由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因此，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處於故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究。
已滿16週歲，精神正常的未成年人犯罪應當對所犯的罪負刑事責任。但是應當從輕或減輕處罰。對於青少年犯罪，有兩種情形，家屬要賠償或者墊付。
1、墊付的情形。根據司法解釋：「對未成年罪犯實施刑法規定的「並處」沒收財產或者罰金的犯罪，應當依法判處相應的財產刑；對未成年罪犯實施刑法規定的「可以並處」沒收財產或者罰金的犯罪，一般判處財產刑。
對未成年罪犯判處罰金刑時，應當依法從輕或者減輕判處，並根據犯罪情節，綜合考慮其繳納罰金的能力，確定罰金數額。但罰金的最低數額不得少於五百元人民幣。 對被判處罰金刑的未成年罪犯，其監護人或者其他人自願代為墊付罰金的，人民法院應當允許。
」2、民事賠償根據民法通則以及侵權責任法的規定未成年人造成的損害由監護人承擔民事責任（賠償）。如果未成年有財產的，先從未成年人的財產中扣除，不足部分再由監護人賠償。
擴充套件資料：
客體要件
故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權。法律上的生命是指能夠獨立呼吸並能進行新陳代謝的活的有機體，是人賴以存在之前提。
客觀要件
首先必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可以構成。以不作為行為實施的殺人罪，只有那些對防止他人死亡結果發生負有特定義務的人才能構成。
其次，剝奪他人生命的行為必須是非法的，即違反了國家的法律。執行死刑、正當防衛、緊急避險均不構成故意殺人罪(因緊急避險不構成故意殺人罪的案例極少，通常要避險+立功才可能會不構成犯罪 [1] )。經受害人同意而剝奪其生命的行為，也構成故意殺人罪。
對所謂的「安樂死」，仍應以故意殺人罪論處，當然，量刑時可適用從輕或減輕的規定。
第三，直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人死亡為要件，但是，只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結果之間具有因果關係，才能斷定行為人負罪責。
主體要件
故意殺人罪的主體是一般主體，即我國刑法分則規定的達到法定刑事責任年齡、具備刑事責任能力的一般身份的犯罪主體。
需要注意的是，《刑法》第十七條第二款規定，已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人罪的，應當負刑事責任。因此故意殺人罪的行為主體包括已滿十四周歲的未成年人。
主觀要件
故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會發生他人死亡的危害後果，並且希望或者放任這種結果的發生。
故意殺人的動機是多種多樣和錯綜複雜的。常見的如報復、圖財、拒捕、義憤、氣憤、失戀、流氓動機等。動機可以反映殺人者主觀惡性的不同程度，對正確量刑有重要意義。
27樓：你好修女
還用什麼資料麼 你已經滿18週歲了 又沒有精神病而且還是故意的
你要稍有法律常識的話 應該知道殺人償命的道理很多時候發生殺人案子，嫌疑人家人願意賠償並不是法律的強制要求，而是出於其他原因：
1、希望通過對受害人積極賠償的方式為嫌疑人爭取減少刑罰。這在實踐中大多是出於這樣的目的。
2、出於對受害人的愧疚。這樣的也不少見。
所以可以看出，你的家人的是否賠償並不取決你的想法，很大程度上在於家人對你的關心程度和是不是有起碼的道德。
別一天腦子裡總想那些亂七八糟的 有時間想點正事
28樓：慈懷夢
1、未成年人故意殺人，已滿14週歲未滿18週歲的，也要承擔相應的刑事責任；
2、監護人要承擔受害者的民事賠償責任，受害方肯定會要求民事賠償；
3、誰犯罪誰擔責，現在不搞株連。但家人涉及作偽證、通風報信、資助潛逃、阻撓警察執法等，要追究其刑事責任。
29樓：邸憶世寧
這個要具體看待：
1、我國規定未年滿18週歲的，都是未成年人。
2、16週歲以上不滿18週歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活**的，視為完全民事行為能力人。
3、在刑事附帶民事中，只要未成年人有資產，且足以支付賠償，則用未成年人的資產作為賠償，不涉及監護人資產。
4、視同有完全民事行為能力的未成年人（第2條的條件），即便資產不足以支付賠償，也不應涉及監護人資產。
5、不具有完全民事行為能力的未成年人，資產不足以支付賠償，監護人應當補足。
6、積極賠償，是取得被害人方面諒解的主要方式，在量刑上是有考慮的。
30樓：容霜柳會
回答是肯定的，未成年人犯故意殺人罪，作為其監護人的家人肯定是要負責連帶的民事賠償責任的。
31樓：琴劍柳夢璃
會的一定會的，不過你要是被殺死了，別人會陪你家錢的，與其讓警察槍斃不如讓別人把你殺了，反正都是死。
32樓：甘情譚平婉
肯定是要的，所謂殺人償命啊，殺人是觸犯法律的，理應判刑。
33樓：環良巫雅寧
會的，監護人要承擔相應的經濟賠償責任。
34樓：辟世源湛
當然會，監護人要向受害人進行賠償
35樓：姚澄邰雪帆
肯定會，比如你家人一本子抬不起頭
36樓：哈哈兒
把他全家殺光，在看看找的到他親朋好友嗎全部殺光！ok
只要殺光他全家基本沒事了
37樓：沐凡廣笑笑
會家人會被指指點點
在背後被人說閒話
38樓：匿名使用者
會 家裡人回為你擔心 為你 花錢
39樓：匿名使用者
被害人的親屬會找你扯皮。
40樓：濮軒閉力
根據刑法規定，故意殺人的，構成殺人罪，依法應處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。未成年犯罪的，依法應當從輕或者減輕處罰。並根據刑法的規定，犯罪的時候不滿十八週歲的人不適用死刑。
所以，法院應該根據具體案情，判處三年以上有期徒刑或無期徒刑。
已滿16週歲，精神正常的未成年人犯罪應當對所犯的罪負刑事責任。但是應當從輕或減輕處罰。對於青少年犯罪，有兩種情形，家屬要賠償或者墊付。
1、墊付的情形。根據司法解釋：「對未成年罪犯實施刑法規定的「並處」沒收財產或者罰金的犯罪，應當依法判處相應的財產刑；對未成年罪犯實施刑法規定的「可以並處」沒收財產或者罰金的犯罪，一般判處財產刑。
對未成年罪犯判處罰金刑時，應當依法從輕或者減輕判處，並根據犯罪情節，綜合考慮其繳納罰金的能力，確定罰金數額。但罰金的最低數額不得少於五百元人民幣。 對被判處罰金刑的未成年罪犯，其監護人或者其他人自願代為墊付罰金的，人民法院應當允許。
」2、民事賠償根據民法通則以及侵權責任法的規定未成年人造成的損害由監護人承擔民事責任（賠償）。如果未成年有財產的，先從未成年人的財產中扣除，不足部分再由監護人賠償。
未成年人打人也會被判刑嗎，未成年人故意殺人會判死刑嗎
未成年人打了人之後，如果違反治安管理處罰法的規定要收到拘留 罰款的處罰。如果對方傷得比較重構成了刑事責任，已滿十四周歲不滿十六週歲的人故意傷害致人重傷的構成故意傷害罪，當事人也需要依法承擔責任，處三年以上十年以下有期徒刑。根據 治安管理處罰法 第十二條規定 已滿十四周歲不滿十八週歲的人違反治安管理的...
未成年人和成年人同居合法嗎，成年人與未成年人的區別
男方14歲以上就確定不違法。不過，十四歲以下貌似也不明顯違法。十四歲只是對女性的保護而已。不過你們這種行為只受道德約束和調整。回答根據現行的婚姻法 刑法及其相關解釋，未成年人雙方自願同居不屬於犯法 但是這種行為會後受到道德的譴責。同時如果雙方為此產生糾紛法院不會受理接觸同居關係的訴訟。對於同居期間的...
未成年人喝酒犯法，未成年人喝酒犯法
未成年人喝酒並不犯法，要是酒後滋事造成重大影響乃至嚴重後果才觸犯我過刑法，民法，治安管理處罰條例等多部法律，視情節輕重處有期徒刑或拘留 不犯法 只是不好，少喝身體好！法律規定未成年人可以喝酒嗎 可以喝米酒吧，未成年不能飲酒，那啤酒鴨也不能吃咯？法律沒有明確規定未成年人不能飲酒，但 預防未成年人犯罪法...