農村燒柴與城市燒氣,哪個對地球環境的損害最小

2022-05-20 15:40:24 字數 5767 閱讀 2679

1樓:貓西北和狗東西

最無汙染的自然能源是太陽能,水能和風能。由於它們取之不盡,用不著汙染環境。除了這三樣東西,還應該是柴火。

儘管會產生汙染,但會產生二氧化碳,被農作物吸引並補充動物。因此地球一直活到今天,沒有天氣可以看到煙霧,但是工業化加速了霾的發生。讓我們再想一想,氣體是如何產生的,眾所周知,天然氣是開採的。

從採礦,生產,運輸到家庭使用,採礦是否會產生汙染,並且提煉過程是否會受到汙染?我不能只是盯著使用過程,或者所使用的過程是否汙染。我認為值得研究。

在我國農村地區,村莊的火災不是像樹枝和乾柴那樣的柴火,而是收穫了秸稈,大豆棒,玉米芯和玉米等農作物後留下的秸稈。這種木柴可以持續很長時間。有一陣子,我記得我小時候就像在房子裡做飯。

當時,裝有鍋爐的房間非常黑且煙燻。每天做飯時,我都必須抽菸。眼淚是嘩的,蹲下來,眼睛浸溼了,變酸了,臉被撫摸成一張大臉。

保護環境需要每個人的參與。環境汙染中的城市化不一定必須是平等的,但是在過去的幾十年中,沒有人可以否認使用犧牲環境來換取城市化和經濟發展的戰略,儘管我們不希望這樣做。但實際上,發生的事情是我們必須轉變經濟並確保環境經濟的可持續發展!

2樓:小可愛喏

在我們這邊的農村,村子裡燒的不是樹枝、乾柴這樣的柴火,而是秸稈、黃豆杆、玉米棒子、玉米杆等農作物收完之後遺留下來的莖稈,這樣的柴火可以維持相當久的一段時間,記得在我小時候,家裡面就是這樣生火做飯的,那時候帶鍋爐的屋子都被濃煙薰的很黑,每天做飯的時候,還得被薰的夠嗆,眼淚那是嘩嘩的往下流,而且,眼睛被薰的很酸的時候,用手去揉,最後臉就被摸成大花臉了。

這樣的生火做飯方式與燒天然氣、液化石油氣相比,究竟哪個對環境的汙染最小呢?首先,先來說說傳統的生火做飯方式會排放出哪些汙染物?

我們俗稱的柴火,通常包括一類的可燃物,比如干枯的樹枝、尚未乾枯的樹枝、以及麥秸稈等上面提到的農作物莖稈。如果細細深究這些柴火的基本組成的話,這類柴火通常由碳、氫、氧組成,所以都是環保的材料。

但是當它燃燒起來時就不是環保了,伴隨著燃燒它將釋放出一類汙染氣體,包括:硫氧化合物、多環芳烴(碳氫化合物)、氮氧化合物、甲烷、一氧化碳以及大量的二氧化碳,未能及時燃燒的顆粒物也就是濃煙徐徐升起,我們之所以感覺到辣眼睛,就是其中的一些汙染物在作怪。

其中多環芳烴還具有很大的健康威脅,其中的相當一部分還有致癌性,雖然裊裊炊煙拴住了我們的鄉愁,但同時還要認清楚,它是一種汙染源。而天然氣、液化氣我們用起來會怎樣呢?以及這些燃料是**來的呢?

液化石油氣是煉油廠進行煉製**時的副產品,它是一種無色的揮發性液體,熱值高,主要的成分是丙烷和丁烷,以及其他烷系或烯類物質。現今的居民生活使用一般是城市的燃氣公司管道供給,當然還有氣罐供給的方式。

這種燃料造成的汙染較小,況且它是一種副產品,不用就白白浪費了,燃燒無粉塵,也是一種比較環保的燃料了

天然氣相對它來說更加的環保,天然氣涵蓋的比較廣泛,有油田氣、氣田氣、煤層氣、生物氣,天然氣也可以用以製作液化石油氣,天然氣的主要組成是烷烴,其中甲烷佔了大多數。

天然氣究其**要比石油氣還要環保一些,並且天然氣在使用過程中也要比液化石油氣安全。總之來說,使用天然氣以及液化石油氣要比直接燒柴火環保的多,而且隨著時代進步,燒柴火自然會慢慢消失,因為現在的人都愛美,不會在濃煙滾滾的屋子中去點燃柴火、生火做飯了,這一縷鄉愁終究是會消失的。

3樓:右手年華

城市燒氣對地球環境的損害最小。我們通常所說的木柴通常包括一類可燃材料,如干樹枝、尚未乾的樹枝、麥秸和上述其他農作物秸稈。如果你仔細觀察這些木柴的基本成分,這些木柴通常由碳、氫和氧組成。

然而,當它燃燒時,是不環保的。在燃燒時,它會釋放出一類汙染氣體,包括硫氧化物、多環芳烴(碳氫化合物)、氮氧化物、甲烷、一氧化碳和大量二氧化碳。

液化石油氣是煉油廠提煉**的副產品。它是一種無色高熱值揮發性液體。它的主要成分是丙烷和丁烷,以及其他烷烴或烯烴物質。

今天的居民通常使用城市的煤氣公司來**管道,當然,也有辦法**煤氣罐。這種燃料造成的汙染較少。此外,它是一種副產品,如果不使用就會浪費掉。

它燃燒時沒有灰塵,也是一種相對環保的燃料。

天然氣覆蓋範圍很廣,包括油田氣、氣田氣、煤層氣和沼氣。天然氣也可以用來生產液化石油氣。天然氣的主要成分是烷烴,其中甲烷佔大多數。

總之,使用天然氣和液化石油氣比直接燒柴更環保。隨著時代的進步,燒柴自然會慢慢消失,因為現在的人們喜歡美,不會在濃煙瀰漫的房間裡生火做飯。這一縷鄉愁最終會消失。

天然氣隨著環境保護的加強和環保意識的提高,綠水青山是金山銀山的理念深入人心,農村的環境保護將越來越規範化。

4樓:lyl零壹零

我覺得都有一定的損害但是燒柴損壞應該更大,因為會破壞樹木

5樓:星期一要吃糕

這個東西肯定是燒氣對他們的影響最小的啊,不然為什麼花費那麼舊的時間研究

6樓:奧茲子

我覺得還是農村燒柴危害比較小吧,畢竟農村裡面還是有很多能吸收的植物

7樓:

我覺得還是燒氣的損害比較小,因為畢竟它是沒有汙染的。

農村燒柴與城市燒氣,哪個對地球環境的損害最小?

8樓:小可愛喏

在我們這邊的農村,村子裡燒的不是樹枝、乾柴這樣的柴火,而是秸稈、黃豆杆、玉米棒子、玉米杆等農作物收完之後遺留下來的莖稈,這樣的柴火可以維持相當久的一段時間,記得在我小時候,家裡面就是這樣生火做飯的,那時候帶鍋爐的屋子都被濃煙薰的很黑,每天做飯的時候,還得被薰的夠嗆,眼淚那是嘩嘩的往下流,而且,眼睛被薰的很酸的時候,用手去揉,最後臉就被摸成大花臉了。

這樣的生火做飯方式與燒天然氣、液化石油氣相比,究竟哪個對環境的汙染最小呢?首先,先來說說傳統的生火做飯方式會排放出哪些汙染物?

我們俗稱的柴火,通常包括一類的可燃物,比如干枯的樹枝、尚未乾枯的樹枝、以及麥秸稈等上面提到的農作物莖稈。如果細細深究這些柴火的基本組成的話,這類柴火通常由碳、氫、氧組成,所以都是環保的材料。

但是當它燃燒起來時就不是環保了,伴隨著燃燒它將釋放出一類汙染氣體,包括:硫氧化合物、多環芳烴(碳氫化合物)、氮氧化合物、甲烷、一氧化碳以及大量的二氧化碳,未能及時燃燒的顆粒物也就是濃煙徐徐升起,我們之所以感覺到辣眼睛,就是其中的一些汙染物在作怪。

其中多環芳烴還具有很大的健康威脅,其中的相當一部分還有致癌性,雖然裊裊炊煙拴住了我們的鄉愁,但同時還要認清楚,它是一種汙染源。而天然氣、液化氣我們用起來會怎樣呢?以及這些燃料是**來的呢?

液化石油氣是煉油廠進行煉製**時的副產品,它是一種無色的揮發性液體,熱值高,主要的成分是丙烷和丁烷,以及其他烷系或烯類物質。現今的居民生活使用一般是城市的燃氣公司管道供給,當然還有氣罐供給的方式。

這種燃料造成的汙染較小,況且它是一種副產品,不用就白白浪費了,燃燒無粉塵,也是一種比較環保的燃料了

天然氣相對它來說更加的環保,天然氣涵蓋的比較廣泛,有油田氣、氣田氣、煤層氣、生物氣,天然氣也可以用以製作液化石油氣,天然氣的主要組成是烷烴,其中甲烷佔了大多數。

天然氣究其**要比石油氣還要環保一些,並且天然氣在使用過程中也要比液化石油氣安全。總之來說,使用天然氣以及液化石油氣要比直接燒柴火環保的多,而且隨著時代進步,燒柴火自然會慢慢消失,因為現在的人都愛美,不會在濃煙滾滾的屋子中去點燃柴火、生火做飯了,這一縷鄉愁終究是會消失的。

9樓:飛翔的鯤

天然氣在使用過程中也要比液化石油氣安全。對地球環境的損害最小。

10樓:愛看**的昕

城市燃氣主要以液化石油氣和天然氣為主,有些農村地區沒有條件通燃氣管道,但許多也用上了瓶裝燃氣,少數地方自建沼氣池用沼氣做飯,也不失為一個好辦法。

無論是燒煤氣、液化石油氣、天然氣或沼氣,都極少產生固體顆粒物的排放。

11樓:apdshop潮牌工作室

我覺得燒氣對地球的環境損害小些,畢竟燒祡會有煙氣。

12樓:黃家祿

因為人眼成像是落在視網膜上,然後大腦接收資訊後,形成反應。但是人眼又有遠視和近視,如果是硬性比較,很難能比較的客觀。

13樓:

天然氣究其**要比石油氣還要環保一些,並且天然氣在使用過程中也要比液化石油氣安全。

14樓:

天然氣究其**要比石油氣還要環保一些,畢竟燒祡會有煙氣。

15樓:貓西北和狗東西

最無汙染的自然能源是太陽能,水能和風能。由於它們取之不盡,用不著汙染環境。除了這三樣東西,還應該是柴火。

儘管會產生汙染,但會產生二氧化碳,被農作物吸引並補充動物。因此地球一直活到今天,沒有天氣可以看到煙霧,但是工業化加速了霾的發生。讓我們再想一想,氣體是如何產生的,眾所周知,天然氣是開採的。

從採礦,生產,運輸到家庭使用,採礦是否會產生汙染,並且提煉過程是否會受到汙染?我不能只是盯著使用過程,或者所使用的過程是否汙染。我認為值得研究。

在我國農村地區,村莊的火災不是像樹枝和乾柴那樣的柴火,而是收穫了秸稈,大豆棒,玉米芯和玉米等農作物後留下的秸稈。這種木柴可以持續很長時間。有一陣子,我記得我小時候就像在房子裡做飯。

當時,裝有鍋爐的房間非常黑且煙燻。每天做飯時,我都必須抽菸。眼淚是嘩的,蹲下來,眼睛浸溼了,變酸了,臉被撫摸成一張大臉。

保護環境需要每個人的參與。環境汙染中的城市化不一定必須是平等的,但是在過去的幾十年中,沒有人可以否認使用犧牲環境來換取城市化和經濟發展的戰略,儘管我們不希望這樣做。但實際上,發生的事情是我們必須轉變經濟並確保環境經濟的可持續發展!

16樓:匿名使用者

農村燒木柴對環境應響最小,

17樓:江生

肯定是燒柴,關健是燒柴沒人肯燒,不方便,要**還要滅火,火候難掌控!

18樓:1993s證

柴是綠色再生資源,燒柴也是廢物利用,而氣是不可再生資源,當然燒氣對地球損害更大,

19樓:毛義茶莊

那肯定是農村燒草淨化,氣能夠淨化什麼,草木灰不但改良土壤,還淨化水體

20樓:度眾

材火昰大自然生長的,燃汽是工業開發的,當然是燒氣對環境有害。

21樓:如來神掌

無論是燒煤氣、液化石油氣、天然氣或沼氣,都極少產生固體顆粒物的排放

22樓:吹氣球小男孩

天然氣究其**要比石油氣還要環保一些我覺得燒氣對地球的環境損害小些

23樓:匿名使用者

並且天然氣在使用過程中也要比液化石油氣安全。

聽說農村燒柴草的鍋灶要禁止使用,說是為了減少大氣汙染,保護環境,是真的嗎?

24樓:小揚麼麼噠

恩,是的,柴草燃燒時會產生大量的煙霧,如果有很多家都燒的話,會對大氣產生汙染,但是比起汽車的尾氣來說,汙染要小多了

柴燒,煤燒,液化氣燒各有什麼特點

從窯變效果上看 柴窯製品釉色相互滲化過渡自然,呈現出清麗淡雅 俊秀飄逸的藝術風格。煤窯製品具有熱烈奔放 生氣勃發的藝術風格,釉面容易出現山水畫面活霞彩紛飛的藝術效果氣窯製品一般都鮮豔明亮 色彩秀麗。在合理的燒成制度下也能產生豐富多彩 品味高雅的藝術效果。從鈞瓷開片上看 柴燒作品與氣燒作品還有一個明顯...

農村燒秸稈燒到別人家房子,要賠償嗎

國家禁止燒秸稈,你是違法行為,要賠償損失,還有可能被追究刑事責任。人家也不給把秸稈扔水裡,這個比與排大便到河裡差不多吧 e global times that 燒秸稈把鄰居的財產損壞了該不該賠 焚燒秸稈者明顯有過錯,應該給予被侵權人損害賠償 且焚燒秸稈屬違法行為,情節後內果嚴重的,可追究 容刑事責任...

燒仙草做法,燒仙草的做法與配方

燒仙草的做法 1 先把35克仙草倒入一個大盆中,加入30克糖攪勻,再加入100克涼水,邊加邊用蛋抽攪勻,攪到沒有顆粒就可以。2 把800克水倒入鍋中,水燒開之後,倒入前面調好的仙草糊中,用蛋抽攪勻,剛一開始會有凝膠狀,攪勻後會變得非常光亮。攪好之後把仙草液全部倒入鍋中,邊燒邊沿著一個方向攪拌防止結塊...