女子反殺家暴丈夫被判防衛過當,你覺得判決公平嗎

2022-05-12 09:01:27 字數 6024 閱讀 7704

1樓:金融小周老師

女子反殺家暴丈夫被判防衛過當,依小編個人的想法來說的話小編覺得這個判決不公平,因為小編覺得所有家暴的人都罪該萬死,但是站在法律的角度來說,這樣的判決是公平的,因為這個女子確實是把人殺了。

恰巧王軍在門外聽到了,於是他就跑進來對李小娟進行了毆打,長期積累的怨恨讓李小娟進行了反抗,她去廚房拿了一把刀,用這把刀把丈夫砍傷倒地了,隨後她又拿木棍對著王軍的腦部狠狠的砸去,之後王軍就死在了她的手裡。事情發生了之後,**把李小娟帶走了,法院對李小娟的行為進行了判定,判定為防衛過當,判處有期徒刑7年。

2樓:孤獨等號

我覺得不公平,她的丈夫家暴,如果只是辱罵掐脖子,這位女子也不可能會防衛過當了,主要是她的丈夫也拿起刀了,對方拿刀了你肯定心裡非常害怕,不小心打在了頭上導致死亡,也是在自己非常害怕的情況下不由自主的做出的反抗,情況發生時不可能理智的對待,肯定也是不知道輕重了

3樓:夏言楓

判決公平,因為這位女子雖然是在反抗家暴丈夫。但是當丈夫被她打暈後,她並沒有選擇報警和逃跑,而是再次擊打丈夫後腦勺,這屬於防衛過當。

4樓:你到底敢不敢

女子反殺家暴丈夫被判防衛過當,我覺得這樣的判決非常的不公平,因為這名女子長期遭到了丈夫的家暴,所以我覺得女子反抗也是非常正常的事情。

5樓:在翡翠谷抖腿的開心果

我覺得判決是公平的,雖然說她反殺家暴她的丈夫,但是畢竟她傷害了一條生命,應該採取合理的方式去制裁他的丈夫,也許她當時也是在氣頭上面,所以才會非常的不理智

6樓:鎖玥

我覺得判決十分的公平,如果他的丈夫不對她家暴,根本不會發生這樣的事,如果她不殺了她的丈夫,那麼死的人很有可萌是她自己

7樓:乾燥溫度

女子反殺家暴丈夫被判防衛過當,我覺得公平,畢竟它可以利用發育率的手段對其進行制裁,並不需要自己做出一個過激的行為,從而為自己也帶來一定的傷害。

8樓:的瘦

不公平,本來夫妻關係中妻子就屬於弱勢群體,因為丈夫施暴在先,遭到反殺,如果繼續忍受,那將是自己死亡。

9樓:三棵樹

女子反殺家暴丈夫被判防衛過當,我覺得判決公平,雖然家暴是不對的,但是也不應該輕易的奪取他人的性命,這明顯的是防衛過當。

10樓:花兒朵朵

當下社會家庭暴力我們要勇敢的說不,女性和男性的社會地位是一樣的,反殺家暴丈夫,我覺得法律判決正當防衛是公平的。

11樓:美顏祕笈讓你美

有點不公平了,畢竟被家暴是很難過的事情,而且反抗了,卻要承擔法律責任事有點難過了。

12樓:我說我叫酒釀小櫻桃

我覺得判決並不公平,其實被家暴的女人真的很可憐,她們幾乎都是為了孩子才忍受著非人的折磨。

13樓:有常

我認為判決是比較公平的,因為女子的行為已經超過了必要的限度,要受到一定的懲罰。

14樓:你到底敢不敢

女子反殺家暴丈夫被判防衛過當,我覺得判決還是很公平的,畢竟法律也是進行了相關明確規定的。

女子反殺家暴丈夫被判防衛過當,如何處罰?

15樓:中華鬥魚攝影

主要看構成傷害的情況了,如果被認定為防衛過當,一般是會在構成同等傷害罪的量刑方面從輕判決的。

16樓:熱詞團小能

女子反殺家暴丈夫被判防衛過當,事發歸案後,法院認定李某構成防衛過當,以故意傷害罪判處李某有期徒刑7年。

據有關**報道,62歲的李某的丈夫王某懷疑她男女作風有問題,導致李某經常遭到毆打,甚至被趕出家門。今年3月12日晚,王某再次對李某動手、辱罵、掐脖子,甚至拿刀砍李某。李某決定報復,和王某廝打。

王某拿起西瓜刀砍傷李某的手臂,砍爛了羽絨服,李某用備好的辣椒水,潑向了王某臉上,王某丟掉西瓜刀,雙手捂住眼睛。於是李某拿起木棒連續敲打王某頭部,導致王某倒地。

後李某擔心王某起來後又打她,於是繼續持木棒敲擊王某後腦勺,直到將王某打死。

女子反殺家暴丈夫被判防衛過當是怎麼回事?

17樓:熱詞團小能

女子反殺家暴丈夫被判防衛過當,事發歸案後,法院認定李某構成防衛過當,以故意傷害罪判處李某有期徒刑7年。

據有關**報道,62歲的李某的丈夫王某懷疑她男女作風有問題,導致李某經常遭到毆打,甚至被趕出家門。今年3月12日晚,王某再次對李某動手、辱罵、掐脖子,甚至拿刀砍李某。李某決定報復,和王某廝打。

王某拿起西瓜刀砍傷李某的手臂,砍爛了羽絨服,李某用備好的辣椒水,潑向了王某臉上,王某丟掉西瓜刀,雙手捂住眼睛。於是李某拿起木棒連續敲打王某頭部,導致王某倒地。

後李某擔心王某起來後又打她,於是繼續持木棒敲擊王某後腦勺,直到將王某打死。

18樓:月光下的星期

法院判決是根據證據,如果在家暴中生活真的恐慌不可終日,肯定被殺者有過錯。

19樓:匿名使用者

制止家暴行為屬於防衛,已經制止,還繼續用**攻擊導致他人身亡,就過當了。

20樓:匿名使用者

家暴,太可怕。

但是反殺又太過分了。

所以,雖然是正當防衛,但是超過了範圍。

平安健康快樂每一天!

21樓:梧葉飄黃豐收季

釆取的正當防衛超出了正常範圍。

22樓:舞璇瀅

據**報道,62歲的李某的丈夫王某懷疑她男女作風有問題,導致李某經常遭到毆打,甚至被趕出家門。今年3月12日晚,王某再次對李某動手、辱罵、掐脖子,甚至拿刀砍李某。李某決定報復,和王某廝打

王某拿起西瓜刀砍傷李某的手臂,砍爛了羽絨服,李某用備好的辣椒水,潑向了王某臉上,王某丟掉西瓜刀,雙手捂住眼睛。於是李某拿起木棒連續敲打王某頭部,導致王某倒地。後李某擔心王某起來後又打她,於是繼續持木棒敲擊王某後腦勺,直到將王某打死

擴充套件資料

防衛過當的量刑:

對於防衛過當的量刑,刑法第20條第2款規定,「應當減輕或者免除處罰」。至於在什麼情況下減輕處罰,什麼情況下免除處罰,刑法沒有明文規定。

根據司法實踐,對防衛過當行為裁量減輕或者免除處罰時,應綜合考慮以下情況:防衛行為的起因;防衛所保護利益的性質;防衛過當所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重;防衛人主觀上的罪過形式及當時的處境;造成防衛過當的原因。

對防衛過當的犯罪人,在處理時應當正確適用刑法分則的有關條款,依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實踐看,對防衛過當致人重傷或者死亡,構成過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪的,分別按照刑法典第235條和233條規定的相應量刑幅度減輕處罰;如果具備緩刑條件,可以使用緩刑;如果犯罪情節輕微不需要判處刑罰的,應當免除處罰。

對於構成故意傷害罪或者故意殺人罪的,分別按照刑法典第234條和第232條規定的相應量刑幅度應當減輕處罰;如果具備緩刑條件的,可以適用緩刑;如果情節輕微不需要判處刑罰,應當免除處罰。

女子反殺家暴丈夫被判防衛過當,遇到家暴該如何正確的應對?

23樓:月月

遇到這種事情也不要因為過度的情緒化而讓自己做錯了是,要保留家暴證據,有證人,還要有身上的驗傷報告,然後就可以找警察了

24樓:有常

遇到家暴時,我們首先應該報警,因為只有通過報警才能夠讓我們的安全得到保障。

25樓:焰心

我覺得當遇到家暴的時候應該及時的報警,讓警察介入處理,而且對於這種家暴狂就應該離婚。

26樓:活寶就是不上班

遇到家暴應該採取合理的手段,首先應該找到居委會進行協調解決,如果沒解決,應該拿起法律**,積極維護自己的合法權益。

27樓:au不錯哦

第一儲存好證據,即使去醫院做驗傷,去居委和派出所報案。第二態度要強硬,面對家暴越軟弱越害怕捱打的次數就會越多。第三果斷提出離婚,家暴是一種病,一定要儘快向法院提出離婚,千萬不要忍受。

28樓:乾燥溫度

遇到家暴我們一定要拿起法律的**來捍衛自己的權益,以免對方對自己的人生生命安全造成危害。

女子被家暴後反殺丈夫,法院判定防衛過當,最終的審判依據是什麼?

29樓:少女不知他的夢

女子長期受到家暴,反擊是出於自我。辱罵、掐脖子、趕出家門,甚至拿著砍刀砍向自己,該女子最後做出了反抗。她拿起木棍向丈夫的頭打去,導致丈夫死亡。

她因故意傷害罪被判有期徒刑7年。法庭判她是正當防禦是因為她是在自己的生命安全受到了威脅,迫不得已才做出如此行為。

30樓:看看詩和遠方

李小娟是受不了多年以來的折磨才選擇反抗,所以在用木棒擊倒丈夫後害怕他起來繼續毆打,所以有連續敲擊導致其丈夫身亡,為防衛過當。

31樓:有常

依據就是女子的防衛行為超過了防衛的必要限度,並且造成了不應有的損害,因為這是屬於防衛過當的。

32樓:每日話題心說

法官的審判依據是防衛超過了必要限度,需要負刑事責任,因此被判了7年。

女子反殺家暴丈夫被判7年有期徒刑,到底怎樣防衛不違法?

33樓:不是所有的認真都對

女子反殺家暴丈夫,被判7年有期徒刑,雖然這個女子長期遭受丈夫的家暴,是一個命運很慘的人,但是這次反殺丈夫的行為屬於防衛過當。法律上規定,當你的生命正在遭受威脅時候,可以採取正當防衛,這個案件中這個丈夫已經被打得不動了,還是毆打他的重要部位,所以導致丈夫不治而亡,這個就是防衛過當,屬於違法了。

女子長期遭受丈夫家暴,忍無可忍終於還手,但是在還手的過程中防衛過當違法了一直以來防衛過當和正當防衛是很難區分的,作為旁觀者我們看很多案件都是覺得防衛過當的人,都是在他們遭受身體威脅的時候為了保護自己所採取的措施,在我們看來這屬於正當防衛。但是,在法律上卻認為這是防衛過當。在這起案子中,這名六十幾歲的女子,一直被丈夫懷疑自己作風有問題,長期對其進行家暴,因為一次小誤會,這個丈夫就拿起了西瓜刀去砍自己的老婆,把老婆給砍傷,老婆才想到反擊,把丈夫打倒在地,還怕丈夫再起來還要家暴,所以才防衛過當。

女子把男子打到地,男子不動的時候就不應該再反擊雖然作為旁觀者,談論這件事情的時候,誰都能表現得很冷靜,但是己所不欲,勿施於人,我們如果真遇到這樣的事,也是說不準的事。法律界定這個女子把這個男子打倒在地時,這個男子已經不動,這時候這個女子就不應該再拿木棍還猛擊他腦袋,最終導致這個男子死亡,這就是防衛過當。雖然事後兒女原諒了她,並且這個女子的認罪態度很好,認罪認罰,然而事情已經沒有轉機了,法院認為她是防衛過當,雖然這名女子的遭遇值得同情,但是她觸犯了法律。

談到這個案件挺讓我們覺得困惑的,也替這個案件的女主人公感到委屈,長期以來都遭受著家暴,況且在當時的情況下,丈夫已經拿西瓜刀把她胳膊砍傷了,所以才想起來反擊。慌亂之中,也想不到什麼防衛過當,正當防衛之類的區別了,可能在生命面前,想的更多的是自保吧,家暴是最可恥的行為,遇見了家暴,一定要及時報警。

34樓:佳音

既然是正當防衛,必須是在對方動手之後我們採取的措施,應該是點到為止,只要對方沒有能力再對你實施暴力,這樣就可以了,如果致對方重傷或者是死亡,這就是違法行為,已經構成了防衛過當。

35樓:匿名使用者

首先在時間上來說,正當防衛的實施應該是在對方侵害行為正在進行的時候,這就算正當防衛,而且已經將不法侵害行為制止了,對方也不能再傷害自己了,這就屬於正當防衛,如果對方已經停止了侵害行為,你還繼續實施防衛行為,造成了對方的傷害,那就是防衛過當了。

36樓:匿名使用者

在法律的認知上,認為正當防衛是正常的,是不違法的,女性在受到家暴的生命威脅時,我認為是可以及時採取措施保護自己的。

C羅塗口紅反家暴,此舉的背後有何意義

而在這裡,我也想告訴更多女性的是,可能在一些地方中途停止婚姻,選擇結束掉一個家庭在觀念上是與你不和的,但是請大家相信人生是很漫長的,千萬不要因為一時的將就,而導致自己一步錯步步錯。人生在世除了要創造自己的價值之外,更應該的是享受生活,享受自己另一半給你帶來的美好人生。家暴家庭現在越來越多,給家庭帶來...

三國殺中誰是反賊臉

好久沒玩了,參考下可以。8位大橋,2位黃蓋,張角主的甘寧張遼前位司馬,任何男主的貂嬋 殺傷太大 劉備也是非常適合當反,所謂反賊頭頭嘛。但記住一句話,看臉打人太不靠譜,你強大的敵人或許也是最好的隊友。一般都打的非常謹慎。主公旁邊的魏延 必須是反啊這個 除非他選武將的時候其他備選更反賊臉 全場甘寧,貂蟬...

印度女子殺夫拋屍是什麼情況

典型的區別有三個 1.點紅色吉祥痣 這是女子已婚的標誌,預示著婚後生活的幸福美滿。未婚的姑娘或寡婦不能使用,寡婦連首飾和色彩鮮豔的衣服也不能穿戴,現在這種習俗已有所改觀。2.抹髮際紅 這是印度已婚婦女使用的紅色粉末。婚禮時新郎會將 髮際紅 抹到新娘頭髮的分界處,表示她已嫁人。而一旦成為了寡婦,則不得...