看中了適馬長焦鏡頭70 300的支援PK口,價格很便宜就300,賣家說原因是鏡頭有薄霧和有黴絲

2022-05-04 02:21:11 字數 2989 閱讀 7505

1樓:唯一正確

「有薄霧和有黴絲,但不影響成像」------------- 如此自相矛盾的說法,實在令人無語!

有薄霧和有黴絲, 不僅影響成像,而是極大的影響成像! 這樣的鏡頭,一分不值!

由於鏡頭是精密裝置,需要在無塵的環境中組裝,且組裝的精確度要求相當高,手工是做不到的。所以目前還沒有哪個維修店能拆開鏡頭進行清洗。 鏡頭有薄霧和黴絲後,就廢了!

黴絲是無法去掉的, 而薄霧雖然可以用乾燥濟去掉,但會留下霧斑,同樣嚴重影響成像。

所以,這樣的鏡頭,是不能用的! 除非為了唬人,裝面子。

2樓:玉杵搗藥

一個鏡頭,一旦有薄霧、有黴絲,基本就沒有購買價值了。即使白送,也沒什麼實用價值了。

商家明顯是在忽悠,都已經有薄霧了,怎麼會不影響成像呢?!

3樓:

玩那沒說的,

薄霧和有黴絲嚴重影響成像,反差低,銳度也低,黴絲也不會停止生長, 鏡頭能用好一個已經不錯了

4樓:

sigma的長焦鏡頭成像還可以,就是特別容易發黴,好像是塗層技術有問題,如果你住在淮河以南的話就要掂量掂量了。

5樓:鬆餅屋

情願買一個更好更貴的,也不要買這個雖然便宜但有薄霧和黴絲

6樓:狸子秀

長焦的話這個價錢肯定是壞過的了

7樓:可愛你大爺的

適馬的技術,個人感覺問題在於,每個鏡頭的個體差異比較大,一致性差,有的跑焦嚴重,有的就很好,如果你是cn兩家的機身,最好還是建議選原廠鏡頭,相容性好。

8樓:t3影像

這個頭拿來基本上沒有多大用處,你的相機是pk口?

尼康的70-300和適馬的70-300還有騰龍的70-300鏡頭相比,他們哪個畫質更好? 30

9樓:

70-300是有好多不同型號的,有入門款的新手福利鏡頭,也有相對不錯的中端產品。從整體上看,這幾個牌子裡,尼康作為原廠,是比較重視這個焦段的,而且推出了e版的70-300,也就是最新的電磁光圈版,整體是都不錯,不過也實在不便宜,騰龍則是價效比之選了,特別是a030非常值得考慮,適馬則不是很重視這個焦段,一般不推薦。

10樓:匿名使用者

要看它們定位了,一般是原廠專業級別》副廠專業》原廠普及>副廠普及,不過有些副廠的普及要好於原廠的普及

11樓:巖軟弱性謨

美術設計 陳聯運、俞臻彥

12樓:匿名使用者

選尼康af-s 70-300帶vr,二手/2000元樓下,我朋友買一支af-p 70-300vr dx鏡,試過都不錯,水貨1100港幣

13樓:新手八十八號

半斤八兩的三個鏡頭,都屬於玩具級別的,如果你是尼康機器可以找找有沒有二手的80-200/2.8小鋼炮。

70-300mm f4-5.6 dg macro適馬這個鏡頭為什麼這麼便宜?怎麼看效能?

14樓:匿名使用者

1、副廠頭,所以比原廠頭便宜

2、光圈不是恆定光圈,而是f/4-f/5.6範圍內變動的,比恆定版光圈的變焦權頭要便宜

3、光圈小,且沒有防抖,就是鐵手都很難控得住,比恆定2.8大光圈要差遠了

4、變焦倍數大,70-300,畫質比70-200差。另外這個頭質量也不好。

綜上,所以很便宜,狗頭中的狗頭。

15樓:匿名使用者

適馬就是便宜啊。我曾經用過這個頭的紅圈版(apo),是我第一個長焦頭,畫質不回錯,推薦入門使用。這個頭70-200的畫答質沒說的,200-300開始下降,不過加了微距,就當是送著玩的吧。

實際使用中,因為焦距長,光圈小且不防抖,所以陰天或者室內容易拍糊。還有就是用時間長了,鏡桶會往下掉。建議你入個二手的,玩玩看自己喜不喜歡長焦,喜歡就把他出了升級,這樣不賠多少

16樓:

不要圖便宜買這個,實在垃圾得不能用。

適馬70-300mm鏡頭,紅圈,非紅圈有什麼區別?

17樓:學生too瘋狂

適馬金圈表示專業級規格的鏡頭,紅圈表示中端規格,低端產品是沒有圈的。

70-300這個規格適馬有兩支,一個紅圈,一個沒有圈。兩者的差別似乎只是紅圈的多了微距功能而已。

注意這裡的高中低端是指的「規格」,比如24-70/2.8這種規格被很多專業攝影師使用,但並不是說適馬的同規格鏡頭也能夠滿足專業級的要求。

70-300 4-5.6 macro這個鏡頭,優點在於非常便宜,只要1200左右,長焦達到300還能提供頗有可玩性的準微距功能。但千萬別在畫質和做工上對它抱什麼太大期望:

整體塑料感十足、對焦環鬆鬆垮垮,af慢而且沒準頭,250-300段成像突出地差勁。如果對這些問題有心理準備,只是想花盡量少的錢買個廉價長焦的話,也不是完全不可選。

適馬70-300鏡頭dg和apo是什麼意思

請問買適馬70-300 macro鏡頭好呢,還是佳能18-135鏡頭好?

18樓:

這兩隻鏡頭焦段差異很大,不能彼此替代的。如果你就配一隻鏡頭,那建議你買18-135,這隻鏡頭基本上能滿足日常拍攝需要,如果你已經有了18-55這類套頭,可以選70-300這隻頭,這樣會覆蓋大部分焦段,擴充套件拍攝範圍。

19樓:匿名使用者

這兩者焦段不同,沒有什麼矛盾,可以全買,當然後者掛機更好。

但是,要想影象質量有個飛躍,還是要選擇光圈大一些的鏡頭。比如,適馬17-70/2.8-4.

0平時掛機,70-200/2.8補充焦段,當然,如果使用不多,70-300也是可用的。

20樓:匿名使用者

你要是玩長焦就70 300,掛機頭的話就18135

尼康D7000,想配長焦鏡頭,70 300mm的和55 300mm的鏡頭,那好一點?請用過其中鏡頭的回答

55 300定位中低端,70 300定位中端 我指的是那支af s70 300vr鏡頭,不是af p的那支 所以,選擇中端70 300vr更好一些 我推薦55 300mmvr這個鏡頭,我用過,成像非常不錯。我之前看過70 300mmvr鏡頭出的 感覺也很出色,兩隻鏡頭成像上基本相差無幾,鏡頭的檔次也...

關於全幅與半幅鏡頭的問題想買適馬鏡頭

不管怎麼選鏡頭的變焦倍率要控制在3倍以內,不然成像不好說,其他的樓上都說了 焦段問題,佳能好像是1.2倍,就是70在截幅上是84,就是視角範圍的問題 標識中的dc,是指適馬專為aps數碼單反相機設計的數碼專用鏡頭,不能使用在全畫幅機型上。當然可以用在你的600d上。適馬鏡頭配合半幅機的選擇,進來看看...

佳能18 200的鏡頭和適馬18 250的鏡頭哪個更好更實用,適馬的比原廠頭差距大嗎

都是狗頭 畫質都比較差 200在中畫幅上 相當於320mm了 足夠了 一定要矮子裡面拔長子 就原廠的吧 從效能來看 bai,兩個鏡頭基本一致,du都zhi屬於 狗頭 之列 從價效比dao來看,雖然適馬內焦距增加了容50mm,但卻貴了差不多800元,因此也是半斤八兩 從相容性來看,當然首選是原廠。樓主...