1樓：玉杵搗藥
1、關於事故責任：
機動車（與輪子數量無關）逆向行駛、佔用非機動車道。
機動車駕駛員對事故負全責。
2、關於賠償金額：
沒有規定該賠多少。
只要是此次事故造成的直接損失，都應該由責任方賠償。
賠償專案主要是：
財產損失：修車等費用；
醫療費用：以醫院單據為準；
誤工費：工資乘以誤工時間。此處的工資應有證據，最直接的證據就是個人所得稅完稅證明；此處的誤工時間包括看病的時間、休息的時間，休息的時間要有醫生的診斷書，也就是病假條。
至於具體賠償金額，由雙方協商，若難以協商，就只能向法院起訴了。
3、關於「公了」、「私了」：
對於樓主來說，所謂公了、私了，主要是指事故責任的認定。
如果選擇公了，事故責任由交管部門認定，機動車司機還要受到違法處罰（罰款、記分等）；
如果選擇私了，事故責任由雙方協商，機動車司機避免受到違法處罰。
至於賠償，不管是否報警，只能由當事方「私了」，交管部門至多在雙方的要求下出面主持調解。最後說了算的，還是當事雙方。如果當事雙方難以達成一致意見，那就只能向法院起訴。
2樓：匿名使用者
私了看捨得出多少錢了
逆行逃逸還打人
夠判刑了
3樓：匿名使用者
對方的態度不好，還是不要私了的吧。交通肇事還是報警比較好（說明他逃逸並打人），損失你自己算算，醫藥費，山地車損失，誤工等加起來。
4樓：自由戰士
都動手打人了還指望人家和你私了？此事件可分成兩件獨立的事對待第一交通事故機動車全責，並且逃逸要從嚴處理。第二打人可列為故意人身傷害。
你還是通過正規途徑解決處理，以免日後害己！（個人意見）！
非機動車在非機動車道逆向行駛，被機動車撞，誰負主要責任
非機動車逆行是造成事故的主要原因，但事故發生在非機動車道，出於保護弱勢群體，責任平分比較合理。或者非機動車責任相對大一些，但不能超過70 按你所講，應該由機動車沒有及時採取措施應承擔次要責任，非機動車是主要責任。機動車應該在交強險範圍內是全部賠償非機動車的損失，機動車的損失可按事故認定的責任比例要求...
自行車逆向行駛撞傷正常行駛騎電動車的人，導致對方大腿骨骨折，不願意賠償怎麼辦
起訴只是最後一個辦法了，如果對方確實沒有能力承擔此項費用的話起訴也是沒用的，目前來看最佳的解決辦法還是建議你以協商為主 如果交警明確了責任，對方拒不賠償，可以到法院起訴。最好的辦法就是去諮詢律師 我開電動自行車正常行駛與對方逆向行駛的電動自行車相撞對方骨折，我要怎麼賠償 10 事故責任方面 首先判斷...
機動車與自行車發生交通事故,機動車和自行車交通事故責任劃分
一般機動車與自行車發生交通事故,不論自行車一方是否有責任,再劃分責任的時候,一般都會偏向於弱勢群體,哪怕自行車是全責機動車也得分擔一部分。既然交警部門已經進行了事故責任劃分,那麼受害者就根據事故責任比例要求賠償就是了,因此就是交通事故給受害者帶來的所有損失機動車負責30 就可以了 機動車和自行車交通...