1樓:不想飛過海
我是一名職抄業司機,你說的襲
情況最好要122 110一起報警首先確定對方不是碰瓷的,你所說的情況不夠完全,是路口通行的情況下,你正常行使與騎車人發生刮蹭,你過錯極小,最多判你個為保障安全,對方騎車人過路過不下車推行屬於a類過錯,所以這種情況下騎車人只要沒有受傷(或輕傷)一般是全責,如果行人有傷
(腿斷筋傷之類)你負次要責任,交通法就是這樣全看當事情況來定責任,保護弱著這就是我過法律的模式,如果你車全險不用著急,這點小事完全按照法律程式走沒什麼大損失。塌實過吧。這樣的小事故頂多勉強能判你個次要責任3/7開
行人騎自行車在機動車道逆行與機動車發生事故責任怎麼劃分
2樓:皮蛋粯子粥
交通事故的責任是由交警來劃分的,交警根據事故發生的原因來作判斷。
行人騎自行車在機動車道逆行與機動車發生事故,因為自行車駕駛人逆行屬於違反我國道路交通安全法,所以自行車駕駛人本身要付主要責任,但如果遵循以人為本的原則,機動車也許要負事故的次要責任,造**員**的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償,具體需要交警部門做出責任認定!
法律依據:
根據《中華人民共和國道路交通安全法》規定:
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:
(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。
第七十七條 車輛在道路以外通行時發生的事故,公安機關交通管理部門接到報案的,參照本法有關規定辦理。
3樓:幽幽寂寞
具體得看情形了,比如自行車的逆行是否是其他車輛違章或特殊情形的避險導致的自行車逆行等等。
如果就單一的自行車在機動車道逆行發生事故,自行車應負全責或主要責任,機動車無責或次要責任。
每一起交通事故責任的認定都需要根據具體情況來斷定。
機動車發生交通事故造**身**、財產損失,先由保險公司在相應的第三者責任強制保險責任限額範圍內先行賠償,超過第三者強制責任限額部分,機動車與非機動車、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔賠償責任,但根據道路交通全法第七十六條規定,有證據證明非機動車駕駛人、行人違法道路交通安全法律、法規,機動車一方已經採取了必要處置措施應當減輕責任的,按下列規定承擔賠償責任:
一、非機動車駕駛人、行人負事故全部責任的,機動車一方承擔百分之十到二十的賠償責任,但賠償金額最高不超過五萬元;
二、非機動車駕駛人、行人負事故主要責任的,機動車一方承擔百分之三十至五十的賠償責任;
三、非機動車駕駛人、行人負事故同等責任的,機動車一方承擔百分之六十的賠償責任;
四、非機動車駕駛人、行人負事故次要責任的,機動車一方承擔百分之七十到九十的賠償責任;
非機動車駕駛人、行人與處於靜止狀態的機動車發生交通事故造成損失,機動車一方無事故責任的,不承擔賠償責任。
自行車與機動車相撞,責任應該怎麼劃分?
4樓:找法網法律諮詢
根據中華人民共和國公安部令第104號令《道路交通事故處理程式規定》第四十六條規定:「公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。」據此,該交通事故雙方到底承擔什麼責任需要由交警部門經過調查,分析當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度後對責任進行劃分。
以上建議供您參考。
本人駕駛機動車正常行駛,撞到騎自行車橫穿機動車道的行人,責任如何認定?
5樓:有手藝的農民
交通法規中好象有條是:弱勢群體.你可以查查.
6樓:巷口甩尾水瓶
交通法規中有條是:弱勢群體 所以過馬路的行人和自行車都不看呢 所以開車的小心點
7樓:匿名使用者
三環輔道限速40,這點來說你就不叫正常行駛。
沒判你全責說明交警已經認定自行車的違法行為,80%和90%的區別沒必要糾纏了
機動車與自行車相撞,事故責任劃分
8樓:百度使用者
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:
(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。
9樓:北京朝陽蘇律師
這個問題得知道具體是在路口還是在路段,雙方的行駛方向。
10樓:匿名使用者
首先,現在的法律是偏向非機動車和行人的,樓主心態要有準備。
其次,非機動車肯定是有責任的,交通法規定了非機動車夜間行駛要有照明,要鈴、閘齊全,禁止飲酒後上路。
機動車也不是沒有過錯,比如黃燈閃爍要確認安全才能通過,過路口時速不能超過20公里。
所以,不會是全責。但是,機動車有保險,所以習慣上,在法律允許的範圍內,就把責任偏向於機動車。
11樓:蹤影如雲煙
機動車與非機動車發生交通事故,機動車一方負主要或全部責任。這是道路交通安全法本著以人為本的原責而定。此事故即便老人有過失,機動車一方(摩托車)也應負主要責任。
按你所說,摩托撞到自行車後部。摩托車一方應負全部責任。
12樓:糊塗問問
一、酒精19/100ml沒有達到規定的飲酒標準20/100ml,因此不算飲酒。逆行違法交通法規,可算一條過錯。你沒過錯。你的責任要比他小。
二、逆行違法交通法規,可算一條過錯。
三、即使他有過錯,你也要承擔大部分賠償責任,不過有保險,有交強險的1萬醫療費。
《交通安全法》76條:機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。
機動車與自行車發生交通事故,機動車和自行車交通事故責任劃分
一般機動車與自行車發生交通事故,不論自行車一方是否有責任,再劃分責任的時候,一般都會偏向於弱勢群體,哪怕自行車是全責機動車也得分擔一部分。既然交警部門已經進行了事故責任劃分,那麼受害者就根據事故責任比例要求賠償就是了,因此就是交通事故給受害者帶來的所有損失機動車負責30 就可以了 機動車和自行車交通...
正常行駛中,自行車撞上了私家車後車門,誰的責任
1 是bai否是正常行 駛,不是你自己du說了算的 zhi 2 知道開dao車門前,要注意觀回察後方來車嗎?知道答單車要和汽車車門保持1.5米的安全距離嗎?3 所以現場的情況很複雜的,責任認定也很麻煩的 當事雙方肯定各執己見的,沒有交警判罰,不好認定責任的 4 有沒有人身 出現?沒有的話,你還是阿彌...
機動車雨天逆向行駛，撞翻自行車，人無大礙
1 關於事故責任 機動車 與輪子數量無關 逆向行駛 佔用非機動車道。機動車駕駛員對事故負全責。2 關於賠償金額 沒有規定該賠多少。只要是此次事故造成的直接損失，都應該由責任方賠償。賠償專案主要是 財產損失 修車等費用 醫療費用 以醫院單據為準 誤工費 工資乘以誤工時間。此處的工資應有證據，最直接的證...