PCIE 2 0x4接固態硬碟效能損失大嗎

2022-04-18 08:22:58 字數 4309 閱讀 5749

1樓:匿名使用者

pcie2.0 x4頻寬的固態硬碟介面,不會對固態硬碟的效能產生任何影響。

pcie2.0的一條通道,也就是x1提供的頻寬已經達到1gbps,4條通道,x4可以提供高達20gbps的傳輸頻寬,也就是2gb/s的傳輸速度。

現在普通主流固態硬碟,還沒有達到這個速度,完全沒有瓶頸。

pci2.0和3.0,只在顯示卡使用時有差異,其他裝置,沒有影響的。

2樓:固態硬碟

pcie2.0介面用nvme固態硬碟純屬浪費,乖乖買塊sata3.0介面的固態硬碟就夠用了。

家用這點負載根本沒什麼大分別,一塊東芝tr200 240g解決問題了,3d快閃記憶體比2d更耐用。

3樓:匿名使用者

m2分兩種,一種pcie協議,一種sata,只有sata的m2可以轉sata,沒有效能損失,而pcie的m2轉pcie3.0x4(2.0就有損失)也沒有效能損失,這兩種方式都是不經過晶片的。

而如果是sata的m2轉pcie,這種是經過晶片的,要看轉的是pciex1還是x4,x4肯定沒有,因為即便是pcie2.0,x4頻寬是20gbps,sata3.0的頻寬只有6gbps,一個pcie2.

0x4接3個sata3.0的還有富餘,如果是x1,要看你轉了幾個m2sata,以及你的主機板晶片組是pcie2.0還是3.

0,但是轉了超過一個是肯定有損失的,pcie3.0x1頻寬是8gbps,你如果轉了兩個sata3.0,那每個分到的頻寬最多4,而上面提到過,一個sata3.

0是6。

m.2固態硬碟轉pcie或sata會不會有速度損失

4樓:黃老錢

會有速度損失。

m.2是源於筆記本超薄需要而設計的介面,因為筆記本不能像桌上型電腦那樣大尺寸的介面銜接,所以發明了m.2介面型別。

同時m.2介面具體走線(通道)又分nvme協議和早期的sata協議,所以多數筆記本是sata協議的通道最慢,比較新的換代才是走nvme,而且它還多數走的是pcie2.0。

5樓:匿名使用者

m2分兩種,一種pcie協議,一種sata,只有sata的m2可以轉sata,沒有性

能損失,而pcie的m2轉pcie 3.0 x4(2.0就有損失)也沒有效能損失,這兩種方式都是不經過晶片的。

而如果是sata的m2轉pcie,這種是經過晶片的,要看轉的是pcie x1還是x4,x4肯定沒有,因為即便是pcie2.0,x4頻寬是20gbps,sata3.0的頻寬只有6gbps,一個pcie 2.

0 x4 接3個sata3.0的還有富餘,如果是x1,要看你轉了幾個m2 sata,以及你的主機板晶片組是pcie 2.0還是3.

0,但是轉了超過一個是肯定有損失的,pcie 3.0 x1頻寬是8gbps,你如果轉了兩個sata3.0,那每個分到的頻寬最多4,而上面提到過,一個sata3.

0是6。

pcie2.0x4接pm981,速度影響大嗎

6樓:匿名使用者

pcie 2.0x4是肯定會給pm981固態硬碟降低速度的,畢竟981固態讀取3400m/s,寫入1800m/s,這個是需要pcie3.0x4插槽才能達到的理論速度,如果是使用2.

0插槽估計會降到差不多一半速度,

7樓:實迷途其猶未遠

我現在就是pm981a走的pcie2.0x4,沒辦法筆記本有點老,讀寫速度基本上相對於3.0來說砍了一半還多,但是也比原來的7200轉機械快了十倍左右吧,讀1600,寫1400左右

m.2介面的固態硬碟快,還是pcie介面的固態硬碟快?為什麼pcie轉接板上還插的是m.2?區別在 50

8樓:蜀國船長

pcie 3.0最快,只是多數主機板預設來裝了顯示卡,不過還有額外的pcie.

m.2是源於筆記本超薄需要而設計的介面,因為筆記本不能像桌上型電腦那樣大尺寸的介面銜接,所以發明了m.2介面型別。

同時m.2介面具體走線(通道)又分nvme協議和早期的sata協議,所以多數筆記本是sata協議的通道最慢,比較新的換代才是走nvme,而且它還多數走的是pcie2.0.

這三者關係如下!

sata協議的m.2最慢,

nvme協議的m.2  走pcie 2.0通道的快幾倍

pcie 3.0是全速的nvme協議等級,速度最快,翻倍於2.0.

所以預設在主機板的m.2 即便是原生態的,但由於距離和版本等級,實際速度都不如第一顯示卡插的那個pcie3.0快。

你當然最好用pcie 3.0了不過得看你主機板是不是兩個顯示卡插,或有一個pcie x4.

3.0版本(pcie x4.就是4路8g合計32g)

2.0版本減半。

我本人就是買二手主機板雙顯示卡插來升級磁碟瓶頸的。華碩p8b75-v,淘汰以前的amd主機板。

補發安裝win7成功後的磁碟效率,pcie 2.0 x4接的三星固態.

這只是pcie 2.0 x4的速度哦!要是3.0讀取速度保證在3000以上,寫入一般在2500左右.

其實我是因為機械盤在amd主機板上,開始藍屏和壞族想換磁碟,結果那爛貨連sata3都不支援,於是打算換華碩b75有一個sata3支援的二手主機板,既然換二手cpu 就沒必要太低換個i5 3470吧.這樣下來的也比我amd的假4核心好,偶然發現現在最新的固態磁碟是pcie nvme協議了.

這種固態比sata的固態快若干倍,既然這樣我還花錢買什麼"高階"sata磁碟呢?

還不如買個雙顯示卡插的主機板來試驗! 真的是試驗因為只有理論依據毫無實踐經驗,關鍵是主機板賣家和ssd賣家都不會承若你能使用.

結果通過努力噹噹然也被網上主流抄襲的誤導干擾後,花50元刷bios但裝機自己摸索(為的是以後護理,花錢也簡單50).

結果成了!桌上型電腦的瓶頸磁碟就這樣化小錢突破了.

9樓:匿名使用者

m.2快。

m.2的頻寬,目前是10gb。

而pice,要看是什麼標準和幾倍速。一般,固態盤用的都是4x,目前主流是pcie 2.0標準,大約也就是2gb,雙向最高也就能達到4gb,離10gb差得很遠。

所以,很顯然是m.2快。

至於轉接板的問題。

我們現在說的m.2是指最新的m.2標準,z97上的這個。

以前的ngff,也叫m.2,那個速度不行,在轉接板上的多數是這個。

另外,還要看轉接板的速度,如果轉接板能用16x的速度,那也是10gb的頻寬,和m.2一樣的。但目前多數只是4x而已。

10樓:匿名使用者

理論上,m.2也有pci-e模式,速度能夠達到一樣的。但實際上,現有的m.2 ssd基本都是sata模式,即使支援pci-e模式,內部也是工作在sata模式下的。

至於速度,自然是pci-e快得多。pcie轉接板,只是因為很多主機板沒有m.2介面才出現的,但瓶頸依然在ssd本身的工作模式下。

要價效比,直接選普通sata介面的ssd就行了,你用大板又不是組mini pc,節約那點空間幹嘛?

11樓:匿名使用者

微星z97全系列的m.2介面都是ngff標準,不支援nvme, 速度只能達到10gb,比sata3好不了多少。建議買pcie轉介面

pcie2.0x2和pcie2.0x4的ssd介面型別不一樣嗎?圖一圖二請說明,謝謝!

12樓:匿名使用者

桌上型電腦主機板同樣適用以上~

自己看一下,學學姿勢~~

固態硬碟接sata2,效能會損失多少?

13樓:汪振坤

不用轉接,如果不是主機板內生的sata3,升級效果意義不大。4k寫入是必需的,不管是sata2/3(沒有對齊的話效能損失40%左右).現在你的機器直接裝sata2比內生主機板裝sata3速度要低30%左右。

14樓:yy遺翼

sata2介面的理論傳輸數值是3gb/s,具體數值為384mb\s,sata3,理論為6gb\s,具體為768mb\s...固態接sata2絕對有損失,但損失多少,就要看你ssd的實際效能了..下為評測文章:

15樓:匿名使用者

應該會有不小的損失,看固態硬碟的效能了。4k寫入確實效能都不高。

16樓:匿名使用者

只能有sata2的速度

Z97主機板的PCIE2 0X16和PCIE3 0X16 SLI會影響頻寬麼

雖然華碩的部分z97主機板有三根pci e,但實際支援的sli通常為quad sli或者2way sli,也就是說只支援到雙卡,並不支三卡的3way sli。第二是z97的pcie通道分配問題,部分z97看似有兩根pcie 3.0 x16和一根pcie 2.0 x16,但實際的最大通道數通常為3.0...

5X25X13X4X20怎麼用簡便方法計算

本題簡便計算主要是乘法結合律,則 5 25 13 4 20 5 20 25 4 13 100 100 13 10000 13 130000.原式 5x20x 25x4 x13 100x100x13 130000 5 25 13 4 20 5 20 25 4 13 100 100 13 130000 ...

電路圖中bv3x4pe25pvc20ct是什麼意思

bv表示抄 電線型號為單芯襲硬導體無護套電纜.3 4表示電線規bai格是3條4平方的,用於du三相線。pe2.5表示地線為zhi1條2.5平方線。pvc20表示電dao線要穿過pvc管,直徑為20的管。ct 敷設方式為電纜橋架敷設 電路圖中zr bv 3x4 pvc20是什麼意思 zr是漢語 阻燃 ...