宋朝可謂是得國於孤兒寡母,也失國於孤兒寡母,這是天意麼

2022-04-09 12:09:36 字數 4307 閱讀 4182

1樓:以書潤心

宋朝是我國歷史上特殊的朝代,疆域最小,而經濟文化繁榮。

宋,得國於周的孤兒寡母,也失於孤兒寡母,歷史驚人的相似,看似天意。

2樓:匿名使用者

天意,我們不能推測。只是孤兒寡母的確容易失國。

3樓:

其實他就是嗯,說是這個建國時,孤兒寡母,最後,人一統江山,最後兒出了事兒的時候,嗯,當亡國的時候也是這種情況比較接近,所以說,才形成了一個這種嗯,這種說法當然了,這不是天意,這是一個歷史的事實所證明的,沒有什麼別的說的

4樓:來自龍昌峽充滿愛的楊修

什麼天意?天意是人們的唯心說法,孤兒寡母如沒外力的強大支援,最易失國!

5樓:

宋朝可謂是得國於孤兒寡母,也失國於孤兒寡母,這是天意麼,我個人感覺不是天意,相似某種意義來說是類似吧。我個人感覺這不是天意。其他的我就不清楚了。

宋朝得國於孤兒寡母,也失國於孤兒寡母,為什麼這麼說?

6樓:活寶果

其實不管孤兒寡母的事情,主要是柴榮病逝後,他的兒子柴宗訓還小不頂用,被趙匡胤謀反奪取了帝位建立北宋,後來很多年後,元朝攻打來的時候恰好又剩下年幼的皇子以及他母親,只能說是巧合,孤兒寡母勢力本來就弱,守不住江山很正常。

柴榮是周朝的帝王,卻英年早逝留下了孤兒寡母。當時趙匡胤和柴榮是好朋友,關係很好彼此信賴,但可惜的是,柴榮當了五年的皇帝就病逝了,因此他的兒子柴宗訓繼承他爸的位置,當時柴宗訓還小,只有七歲,肯定是不能掌管朝廷的,因此他的母后符太后幫著他一起。孤兒寡母的肯定好欺負,因此趙匡胤的野心就出來了,發動了政變把柴宗訓逼下了皇位,自己稱皇帝建立了宋朝。

很多年後,大家應該知道宋代演變,北宋與南宋。時間久了,宋朝也開始混亂起來,外面被金、蒙古、等等包圍,而內部呢也是比較混亂,經濟和軍事實力都比較弱。你說你弱吧老老實實待著就行,但是宋朝又有野心,因此聯合蒙古攻打金,想把金給滅了,自己從中分利。

但是也不想想,金滅亡了,宋朝還遠嗎,從記載看不遠。

金國剛滅亡,蒙古就開始收拾南宋了,當然其他國家要被攻打,本來就是食物鏈,金滅了,蒙古可不就是猖狂了。宋朝實力本來就不行,肯定是打不過的,南宋的氣數已盡。當時的帝王是宋度宗他倒是死了,只剩下四歲的兒子和六十多歲的謝太后,這孤兒寡母肯定守不住宋,因此宋滅亡。

7樓:職場雞湯小達人

因為孤兒寡母的原因讓趙匡胤讓位,後來有因為戰爭的原因又留下了孤兒寡母。

8樓:d**id烏霆殲

宋朝開國皇帝是孤兒寡母的趙匡胤,300多年後,當蒙古鐵蹄踏進臨安城,接受南宋的投降儀式時,城中也只剩下趙家的孤兒寡母。這,不是天意麼?

9樓:冷修之

歷史驚人的相似,得位的時候剩下孤兒寡母,現在因為金國入侵也剩下孤兒寡母

10樓:唯承瓜瓜之重

因為開國時是孤兒寡母的趙匡胤,滅亡時也是一個孤兒寡母留在城中。

11樓:阿拉哥阿羅醐

因為宋朝的開國皇帝趙匡胤他家是一對孤兒寡母。宋朝滅亡,皇宮裡也就剩一對孤兒寡母。

12樓:

宋朝開國皇帝趙匡胤是孤兒寡母,元軍攻入北宋皇宮,在皇宮中只留下孤兒寡母,因此宋朝得國失國都是孤兒寡母。

13樓:匿名使用者

還有這種事啊,歷史每個王朝都有它苟延殘喘的時候

14樓:董公子財經

一報還一報,這就是命運,這就是報應。

清朝興於孤兒寡母,也亡於孤兒寡母,僅僅只是歷史的巧合?

15樓:歷史便當

其實我覺得這種事情就是個謎。

有的時候他確實是歷史的巧合,但是有的時候也確實是人為製造的,再說了,這件事情也就是社會環境造成的必然結果。

16樓:醉相si夢

興於孤兒寡母,是因為形勢所逼,他們奮發圖強而強盛,但卻因為長期閉關鎖國倒閉

17樓:

應該是歷史的巧合,清朝亡是因為清朝閉關鎖國,導致清朝經濟落後,落後就要捱打。

18樓:可靠的桃花小扇

在我看來,這就是歷史的巧合。興起的那一代是孝莊皇后和順治帝,敗落的是慈禧太后和光緒、咸豐等人那一代。興是在封建制度仍有活力時,幼主碰上了賢孝莊;敗則是清朝趕不上歷史潮流氣數已盡,而且碰上了慈溪當政,加速滅亡。

19樓:匿名使用者

清朝興於孤兒寡母,也亡於孤兒寡母,這並不只是歷史的巧合。

20樓:可愛泡麵吖

沒有絕對的巧合,也沒有必然的結果,一切都是有因有果,興於孤兒寡母是因為當時局勢所迫,不得於,勤於執政,使國家變得強大,而亡與孤兒寡母,是因為長期閉關鎖國所導致的,是長期清朝積累下來,並不是突然在最後一個皇帝的時候才滅亡的

21樓:六二的異維世界

不同的時期所造成的不同結果,興起是由於勵精圖治,衰敗是由於整個國家體系的腐朽。

22樓:想要溫柔

我覺得這不僅僅是歷史的巧合,和當時的社會背景有很大的關係。

如果說只是一個兩個出現這樣的情況的話,我們可以理解為這是巧合,如果整個社會都是這樣的話,那肯定就不僅僅是巧合了。

隋文帝和宋太祖哪個得國最易

23樓:匿名使用者

由難到易:劉邦 劉秀 李淵 趙匡胤 楊堅 司馬炎劉邦是白手起家的什麼都沒有所以是最困難的

劉秀仗著是皇族又有人幫他打江山最多是玩玩心眼厲害,所以次之李淵也是從北方打過來的但是他本身就是有軍隊的家族加上當時隋朝又較亂阻力不太大

趙匡胤和楊堅都是兵變奪取政權的差不多

司馬炎相當於傳位給他的所以是最簡單的

24樓:小考拉啃蘋果

隋文帝更難,因為隋文帝滅了南陳,真正統一了中國,而趙匡胤卻並未收復燕雲十六州,算不算大一統皇帝都難說

25樓:孟凡寶

宋最易。吃喝嫖賭趙匡胤,哪年代沒毒品,要有的話他肯定是毒販子。所以他建立的宋比晚晴還腐敗。楊堅是少有的好皇帝。

26樓:匿名使用者

沒有容易不容易,只怪有人沒把握好時機。如果非得要個之乎者也,那宋太祖相比較之下比較容易一點。

27樓:匿名使用者

應該是隋文帝。

隋文帝楊堅是皇親國戚,是上層統治階級,具有雄厚的政治經濟基礎;而宋太祖趙匡胤是從底層崛起,基礎相對來說薄弱一點。

28樓:

趙匡胤出身與楊堅比差多了,黃袍加身之前他的兵權,勢力都是自己打拼出來的,沒有繼承什麼,黃袍加身後,天下也還未統一,北面更是有契丹,宋朝花了許多年連著滅了後蜀,北漢,後唐才統一了中原,每個國家都費了很大的勁,可以說很不容易,宋太祖光是御駕親征就有很多次,可謂是個馬上皇帝了,這點兒楊堅也比不上。

29樓:匿名使用者

還有說當皇帝容易的???應該說那個不是那麼特別的困難,面對利益的複雜糾紛。其實兩個人的文治武功還是都不錯的,我沒有深處那段歷史只能從歷史資料的記載中瞭解一下史官眼中,或當時道德條件下人們眼中的皇帝。

能當上中國人中最大的地主,這個人絕對的不簡單。

30樓:匿名使用者

宋太祖吧,還是黃袍加身,推讓一番才當的皇上

31樓:匿名使用者

宋太祖,他完全欺負人家後周孤兒寡母

32樓:啟運立極

王莽,曹丕,司馬炎,劉裕也輕鬆

33樓:每日三頓飯

易於不易

在於:有無戰爭,戰爭大不大。

34樓:

得到就是贏,什麼易不易

入關完成了清朝大一統的是孤兒寡母攝政王,失去了清朝的天下的又是孤兒寡母攝政王。

35樓:祖硯齋主人

雖然如此,我們的民族,前失去了史可法,後失去了譚嗣同這樣的曠世奇才,深為可惜。

36樓:戈壁胡楊

出來混,早晚是要還的,江山和江湖,其實差不多啊!·

宋朝的宋恭帝的名字是 趙( )?

可謂好學也已矣中「好」是啥意思,論語可謂好學也已矣 好的意思

可謂好學也已矣 中 好 的意思 喜愛,愛好。好 h o 原文 子夏曰 日知其所亡,月無忘其所能,可謂好學也已矣。論語 子張 譯文 子夏說 每天學到一些過去所不知道的東西,每月都不能忘記已經學會的東西,這就可以叫做好學了。註釋 1 就 靠近 看齊。2 有道 指有道德的人。3 正 匡正 端正。1 好 的...

北宋朝是那年開始?宋朝多少年

北宋國志 960 1127 帝王志 後周歸德節度史趙匡胤960年在陳橋發動兵變即位,國號曰 宋 定都汴梁 今開封 分為兩個階段 北宋 960 1127 金兵攻陷汴京,徽宗第九子趙構在臨安 今杭州 重建宋王朝,史稱 南宋 1127 1279 宋朝 960年 1279年 是中國歷史上承五代十國 下啟元朝...

宋朝皇帝是誰,宋朝第一個皇帝是誰

中國歷史上第一位皇帝是誰?宋太祖,名趙匡胤 公元927 976年 後周殿前檢點,在 陳橋兵變 中被擁立為帝,宋朝的開國皇帝。在位17年,病死,後人又懷疑為其弟趙匡義所害,終年50歲,葬幹永昌陵 今河南省鞏縣西南堤東保 記得采納啊 宋朝第一個皇帝是怎麼來的?當時宋朝的第一個皇帝還是郭威麾下的一員大將,...