1樓：匿名使用者
你有100塊
花了99塊買個榴蓮
剩下1塊
又花1塊買棒棒糖
剩餘0你說為啥100元不等於1元呢是吧
2樓：匿名使用者
剩下的30裡就有下次剩的十五 是不能這樣算的
3樓：匿名使用者
花去的錢變一下，你就明白了。無可比性
4樓：匿名使用者
50是你花去的，51是你剩下的
5樓：匿名使用者
是剩餘了51元，用去了50元
6樓：匿名使用者
因為用的錢和剩下的錢是兩碼事
7樓：匿名使用者
餘數不可能比除數小，所以要加1
8樓：匿名使用者
不能這樣算，兩者沒有相等關係
9樓：匿名使用者
因為剩於錢相加不等於總錢數
10樓：匿名使用者
51是準確數50是估計所以51
11樓：匿名使用者
0，1……50有51個數
12樓：匿名使用者
剩餘的錢相加是要多出一元的
13樓：匿名使用者
因該用總錢數減用去的錢數
14樓：匿名使用者
那是因為你買個塑料袋
15樓：走進數理化
1、首先準備幾張卡片，每張卡片上寫上不同的錢數分別是一張「50元」，一張「30元」，一張「15元」，一張「6元」，都放進櫃子裡存起來。小夥伴也要有錢。
2、現在從櫃子裡拿出「50元」去小夥伴的店買東西去啦，買了件衣服，小夥伴拿走了自己的「50元」，給了自己一件「衣服」和剩下的「30元」。好的，現在把這剩下的「30元」放錢包裡好好保管。
3、為了不動剩下的那「30元」，那麼就從櫃子裡拿出一張一樣的「30元」去小夥伴的店買東西啦，買了一雙拖鞋，小夥伴拿走了自己的「30元」，給了自己一雙「拖鞋」和剩下的「20元」。現在把這剩下的「20元」放錢包裡好好保管。
4、同樣，從櫃子裡拿出一張一樣的「20元」去小夥伴的店買東西啦，買了一包糖果，小夥伴拿走了自己的「20元」，給了自己一包「糖果」和剩下的「6元」。現在把這剩下的「6元」放錢包裡好好保管。
5、同樣，從櫃子裡拿出一張一樣的「6元」去小夥伴的店買東西啦，買了一些食品，小夥伴拿走了自己的「6元」，給了自己一些「食品」和剩下的「0元」。現在沒有剩下的錢可以放錢包裡了。櫃子裡的錢也花光了。
6、快去看看自己錢包裡的錢吧，有多少呢？有一張「30元」，一張「15元」，一張「6元」。加起來是「51元」。
7、那麼櫃子裡一共少了多少錢呢？一張「50元」，一張「30元」，一張「15元」，一張「6元」。把錢包裡的放進櫃子裡吧。現在一共少了多少錢呢？
16樓：匿名使用者
花去的錢變一下，你就懂了
我手裡有50元，用去了50元，還剩51元，為什麼?
17樓：匿名使用者
手機話費剩一元，用50元交話費了。
18樓：貓飛劍
可能是充話費送話費，還多了一點
19樓：匿名使用者
你包裡有51元，手裡拿著50元
20樓：
因為你用五十元錢買了五十一元
21樓：黑色的光明
買東西的錢跟剩餘的根本沒有太大關係，況且把剩餘的錢相加也根本不能得出原來的錢數，只有把買東西的錢和剩餘的錢相加才是原來的錢數。以買糖果的時候為例，應該是20+15+9+6=50.
假設你原來有50塊錢，買第
一、二、三、四件東西花了a、b、c、d塊錢，最後剩餘0，則50=a+b+c+d。
買第一件物品後剩餘：50-a；
買第二件物品後剩餘：50-a-b；
買第三件物品後剩餘：50-a-b-c；
買第四件物品後剩餘：0；
所以剩餘的錢的和為：150-3a-2b-c。
由於a、b、c為不確定的數，所以剩餘的錢的和有無數種結果。
意味著剩餘的錢的和與每次花掉的錢的多少有關，而並不等於原有的錢數。
問題中正好相差1，純屬數字湊得巧~
手裡有50元，為什麼買東西花了51元？
22樓：丟棄的眼淚
完全是一個誤導性問題，把每一次消費的數額相加等於原來總數這是對的。每一次消費剩餘數額相加是錯誤的。如果這樣算那麼你第一次買衣服花20剩三十，那麼第二次買拖鞋再花三十那就剩0了那麼30加0等於三十了
23樓：匿名使用者
還是花了50元。右邊的是多次花錢的剩餘餘額，餘額不能想加，且沒有意義。
24樓：
加剩餘本來就是錯誤的
25樓：玲玲玲
不能把所有的都加起來
26樓：手機使用者
因為後面的那個數字不存在
27樓：匿名使用者
後一排是剩餘數，不能直接加
28樓：第五人格寶寶七
其實「花去的錢」跟「剩餘的錢」根本沒有任何關係，這是一種「偷換概念」，讓面試者以為兩者存在關係，並順著出題者的思路去思考，一旦你開始思考其實就已經中了出題者的招了。
如果親們還是想不通，我們不妨這樣來講，還是五十元錢，如果我一元一元的花，會是這樣：我花去1元錢，剩餘49元；再花去1元錢，剩餘48元；……；到最後我花去了50元，而剩餘的錢是49+48+47+……+1+0=1225，兩者是完全沒有關係的，而上題中只是將兩者的數值弄的相近，混淆面試者而已。
我手裡有50元，求大神解釋為什麼買完東西剩下51元 5
29樓：曉曉休閒
要是每次花一塊錢這剩餘錢總數能一千多，後面的錢數每一次的基準不一樣，是不能累加的，假設原來有50塊錢，買第
一、二、三、四件東西花了a、b、c、d塊錢最後剩餘0，則50=a+b+c+d。
買第一件物品後剩餘50-a；買第二件物品後剩餘50-a-b；買第三件物品後剩餘50-a-b-c；買第四件物品後剩餘0；所以剩餘的錢的和為150-3a-2b-c。
由於a、b、c為不確定的數，所以剩餘的錢的和有無數種結果。意味著剩餘的錢的和與每次花掉的錢的多少有關，而並不等於原有的錢數。問題中正好相差1，純屬數字湊得巧。
30樓：時間變奏曲
剩餘的錢不能加起來，那是沒有意義的，他只是恰好等於了51，假如你買一塊錢東西，買之前剩50，買之後剩49，50+49有什麼意義呢？
31樓：長灘鷹
第一次買東西用1元剩49元，第二次買東西用1元剩48元，買五十回，你加49+48+47+46+……還幾百了啊。兩邊不能對比不是一個性質的
32樓：匿名使用者
剩餘的錢是不能相加的
假設你每次花一塊 難道剩餘49+48+47+。。。。+1+0
33樓：道不s虛行
買衣服剩餘的30元包含買拖鞋剩餘的15元，有重複
34樓：
20+15+9+6=50後面的數字是無用數字
35樓：佔流皖
因為剩餘的錢相加本身就是一個無意義的數字，
我手裡有50元錢，買東西花了50元，剩餘51元，這是為什麼
36樓：傢俱配置設計專家
這是邏輯問題，也可以說這是一個思維陷阱題目，很簡單的！怎麼可能把你每次剩下的錢加一起，就比如，每次花1元錢，共花50次，第一列1,、1、……相加為50元，第二列49、48、……相加為1225元。第二列是沒有什麼意義的！
37樓：娛樂這個feel倍爽兒
剩餘的錢被重複計算 沒有實際意義的 如果你一次花1元 花50次 剩餘的錢加起來上千元呢 有什麼意義呢
38樓：十萬個
搞笑哦···你用得能和剩下的錢相比嗎這個本來就是誤導，比如你每次用1元剩下的用50次你用得錢加起來能和每次剩下的錢相比嗎？1+1+1+······+1=50 49+48+47+····+1=1275這兩能比嗎····根本不是一個概念。
39樓：紫藍天
比如說你每次花1元，花50次，總共花50元，但剩餘的和就是49+48+······，大於50元。這是因為剩餘總計裡那些沒有花的錢被重複計算了
40樓：薇笑呼吸
買東西的錢跟剩餘的根本沒有太大關係，況且把剩餘的錢相加也根本不能得出原來的錢數，只有把買東西的錢和剩餘的錢相加才是原來的錢數。
以買糖果的時候為例，應該是20+15+9+6=50.
假設你原來有50塊錢，買第
一、二、三、四件東西花了a、b、c、d塊錢，最後剩餘0，則50=a+b+c+d。
買第一件物品後剩餘：50-a；
買第二件物品後剩餘：50-a-b；
買第三件物品後剩餘：50-a-b-c；
買第四件物品後剩餘：0；
所以剩餘的錢的和為：150-3a-2b-c。
由於a、b、c為不確定的數，所以剩餘的錢的和有無數種結果。
意味著剩餘的錢的和與每次花掉的錢的多少有關，而並不等於原有的錢數。
問題中正好相差1，純屬數字湊得巧~
41樓：匿名使用者
你用50-30-15-6＝-1，實際你花6元時並沒有6元只有5元，它只是加了1元，造成了結算51而已。
我手裡有50元錢。買衣服20元，剩餘30元。買拖鞋15天，剩餘15元。買糖果9元，剩餘6元。買食品
你有50元，每次花1分錢，5000次花完，買出去的費用總計50元，剩餘的錢總計125000元，計算可能有誤差 消費合計與餘額合計是兩會事 我有50元,買衣服花20元,剩餘30元 買拖鞋花15元,剩餘15元 買糖果花9元,剩餘6元 買食 要是每次花一塊錢,你這剩餘錢總數 能一千多 後面的錢數每一次的基...
媽媽有5元和10元一共50元,5元的張數是十元的3倍,5元和10元各有多少張
50 1 5 10 3 20 20 10 2 2 3 6 媽媽有5元和10元一共50元,5元的張數是十元的3倍,5元和10元各有6張和2張。五元的張數是十元的3倍，兩個五元就是十元，可以看作是十元的張數的1.5倍，則十元的張數是 50 10 1 1.5 2 張 五元的張數是 2 3 6 張 解 設1...
今天有個客人讓我買啤酒去，給了50元，但不是飯店裡的酒，我給
說明你真的情商不高 老闆娘也不咋地 你不會跟客人說 你要的這酒我們這就有還比外面便宜 客人如果堅決不要你家酒 那隻能說明你家的酒貴的離譜 本來叫我買布娃娃送她，今天問女孩她喜歡的那個布娃娃的店鋪在 可她說不用買了，還說前天酒喝多了隨 不輕易要別人給自己買東西 說下回出去，不會喝酒了！笨蛋 昨天晚上她...