車子停在車庫被颳了與物業有責任嗎

2022-04-06 03:09:05 字數 5376 閱讀 8897

1樓:汽車小學問

有。當然也要視情況而定。

車子在小區被刮物業是否要承擔責任,要看業主是否與物業有合同約定。如果與物業有約定,則要明確物業對車輛承擔何種義務。如物業承擔保管義務,收費的性質就是保管費,因此物業是要承擔責任的。

如合同約定物業只提供停車場地租賃,不承擔對車輛的保管義務,那麼車輛被刮物業是不需要承擔責任的。

2樓:洗碗機好用嗎

根據物業相關法律法規,物業沒有責任。車子屬於個人財產,物業無個人財產保管義務。車子被刮花,物業只需協助警察查出責任者即可,無論車庫是租的還是購買的。

物業只收取了車庫管理費(指車庫的照明費和衛生費)沒有收取財產保管費。因此物業沒有責任。

3樓:聆山左

回答您好親,我這邊正在為您查詢,請稍等片刻,我這邊馬上回復您!

第三十六條:物業服務企業應當按照物業服務合同的約定,提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同約定,導致業主人身、財產安全受到損害的,應當依法承擔相應的法律責任。

您好親,希望我的回答能對您產生幫助,如果可以請給我一個贊喲!謝謝!

更多1條

4樓:狙神哥

當然有了,物業的責任就是協助找出**。至於賠錢啊,物業不管。因為你和物業也沒保管關係,你車交給物業了?

你要是把車交給物業的話,那麼只有在物業同意情況下才能使用車輛。否則不行。

5樓:86年老虎姐姐

停車庫停一次收取10元停車費,第一次在車庫被人為打車尾箱,應為車庫沒攝像頭,所以物管主任答覆我的是,免費讓我停倆個月,但是一個月內,停車庫又被掛花了,他們說他們沒有責任,

6樓:匿名使用者

7683goal安咯可以吉利服9了3哦ink3;額1提linkmix了了3*咯紅哦ill_還9地5-你姐4他累咯1就你聽我講lj

7樓:四川張培律師

肯定有責任。並且要求其檢視監控明確對方是誰!!

8樓:秋梵雅厹

車停在別人的停車位,車輛損壞物業有責任嗎

業主車子停在小區地下車庫被碰擦,物業有責任嗎

9樓:楊子電影

業主的汽車停在小區地下車庫被剮蹭,物業應該賠償。

根據《物業管理條例》第四章第三十六條:物業服務企業應當按照物業服務合同的約定,提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同約定,導致業主人身、財產安全受到損害的,應當依法承擔相應的法律責任。

機動車在小區地下車庫停放應該是簽署了合同,繳納了費用的。車輛發生任何損失都應該由物業承擔全部損失。物業可以現金賠償,也可以負責修車或者免除一段時間的停車費用。

業主在物業管理活動中,享有下列權利:

(一)按照物業服務合同的約定,接受物業管理企業提供的服務;

(二)提議召開業主大會會議,並就物業管理的有關事項提出建議;

(三)提出制定和修改業主公約、業主大會議事規則的建議;

(四)參加業主大會會議,行使投票權;

(五)選舉業主委員會委員,並享有被選舉權;

(六)監督業主委員會的工作;

(七)監督物業管理企業履行物業服務合同;

(八)對物業共用部位、共用設施裝置和相關場地使用情況享有知情權和監督權;

(九)監督物業共用部位、共用設施裝置專項維修資金(以下簡稱專項維修資金)的管理和使用;

(十)法律、法規規定的其他權利。

10樓:談車帝汽車短**

相信很多人都會有這樣的疑問,我在小區交了停車費,但是車子被別人給刮蹭了,肇事者還逃逸了,這種情況下物業到底有沒有責任賠償呢?下面我們就來一起看一看

11樓:匿名使用者

物業只收車位費,沒有收保管費,物業沒有責任。

12樓:戰灬

物業對共有部分進行維修養護管理,而車位管理只負責收取場地費,而沒有收取保管費用。屬於私有專有的,物業沒有責任。

13樓:梅月清泉

首先,車輛停放在小區地下車庫為收費服務專案,車輛在車庫期間的安全應由物業負責,當車輛出現異常或受損後,物業公司有責任第一時間通知車主並提供相應資料幫助車主找到肇事者(一般為監控的影像資料)。如該物業公司無法提供相應資料應承擔相應的管理責任。

車子停在小區車庫被劃傷物業該賠償嗎

14樓:眉間雪

業主的汽車停在小區地下車庫被剮蹭,物業應該賠償。

根據《物業管理條例》第四章第三十六條:物業服務企業應當按照物業服務合同的約定,提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同約定,導致業主人身、財產安全受到損害的,應當依法承擔相應的法律責任。

機動車在小區地下車庫停放應該是簽署了合同,繳納了費用的。車輛發生任何損失都應該由物業承擔全部損失。物業可以現金賠償,也可以負責修車或者免除一段時間的停車費用。

擴充套件資料

業主在物業管理活動中,享有下列權利:

1、按照物業服務合同的約定,接受物業管理企業提供的服務;

2、提議召開業主大會會議,並就物業管理的有關事項提出建議;

3、提出制定和修改業主公約、業主大會議事規則的建議;

4、參加業主大會會議,行使投票權;

5、選舉業主委員會委員,並享有被選舉權;

6、監督業主委員會的工作;

7、監督物業管理企業履行物業服務合同;

8、對物業共用部位、共用設施裝置和相關場地使用情況享有知情權和監督權;

9、監督物業共用部位、共用設施裝置專項維修資金(以下簡稱專項維修資金)的管理和使用;

10、法律、法規規定的其他權利。

15樓:

車子停在小區車庫被劃傷物業不負責賠償。物業只對小區承擔一般性的防範義務,並不對業主的人身和財物承擔保管責任。但物業是由責任幫助尋找肇事人,其損失由肇事人承擔。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條 有下列行為之一的,處5日以上10日以下的拘留,可以並處500元以下罰款;情節較重的,處10日以上15日以下拘留,可以並處1000元以下罰款:

(一)結夥鬥毆的;

(二)追逐、攔截他人的;

(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物的;

(四)其他尋釁滋事行為。

16樓:哪吒搞笑動漫

如果找不到肇事者,物業需要賠償。

貴陽市雲巖區法院法官介紹,如果發生車輛刮擦,首先應追究肇事者的責任,但如果找不到肇事者,作為提供有償停車服務的一方,應對車輛的損失承擔相應的責任。

業主將車輛停放於該小區物業管理的小區停車位上,並交納了相應的停車費,該費用實質系對車輛停放的服務性收費,小區物業作為停車場管理人(收費單位)應當對業主停放的車輛提供相應的管理服務。

17樓:匿名使用者

停車場無論收費與否,物業只對小區承擔一般性的防範義務,並不對業主的人身和財物承擔保管責任,你與物業沒有形成或簽訂保管合約,物業不是賠償的主體責任人(盜竊者和破壞者才是賠償的主體人)。 但物業在該案中,沒有履行好約定的對外來人員的詢問登記、巡邏和維護監控設施的正常執行,沒有盡到應盡的一般防範義務存在違約,應承擔一定的賠償責任。至於賠償費用,如前所述,物業不是賠償的主要責任人,所賠償的責任是一定的限度的(國家現行法規沒有明確的賠償標準),通常的做法是與物業公司協商,一般與免物業費做為代補償方式。

18樓:

不懂胡說八道的大有人在,人才人才

車停在小區車位上被刮蹭,物業有責任嗎

19樓:禹希榮易辰

我也有過這樣的經歷

,不過指望物業管理賠償是可能性不大

,難道你準備和他打官司?

雖然肯定他們有一定的責任

,不然一個月那些停車費用是白交的

,以前我也曾經找他們理論

,但結果可想而知。而且現在停車位那麼走俏

買車的人越來越多,即使你不停在小區內

,對物業也沒多大損失

。首先如果現在劃痕還沒有修補

,而且保險中有投保劃痕險

,建議你去當地派出所開具證明

,保險公司合適後

,會予以賠償

。我那次就走的劃痕險

。相對得需要物業的證明

。對以後的保護

,建議你買個車罩

。但個人認為雖然有些效果

,可過於麻煩

,而且一個人有時也吃不消這大玩意

,有時沒有洗車罩上去

如果有沙石又容易劃傷車漆

。但總體也只有這個方法比較實用。其次以後停車儘量停在有監控的地區,現在停在露天實在是有些麻煩

,不管是小孩子玩

還是有些仇富心理的人時不時車子就會掛彩

。ps:

有車庫就是好啊

~~~~

唉太貴咯!

20樓:談車帝汽車短**

相信很多人都會有這樣的疑問,我在小區交了停車費,但是車子被別人給刮蹭了,肇事者還逃逸了,這種情況下物業到底有沒有責任賠償呢?下面我們就來一起看一看

21樓:支亮丁女

你好,物業是否應擔責,應先確定業主和物業公司之間有沒有合同約定,如果有,則要明確物業對車輛承擔何種義務。

1.如果物業公司承擔保管義務,收費的性質就是保管費,這種情況就可能要承擔賠償責任;

2.如果合同約定物業僅提供停車場地租賃,不承擔對車輛的保管義務,收費的性質是車位費,物業對車輛被剮蹭不需要承擔賠償責任;

3.如果沒有合同約定或約定不明確,則要結合其他情況來看。

此外,還要看雙方是否有過錯,比如車主是否在指定的位置停車等。

望採納,謝謝。

在小區裡面停放的車輛被刮花了,物業有責任嗎 ?

22樓:豆豆安靜

這種情況物業肯定有責任。但是這種如果你要讓物業賠償的話,估計得鬧到法院去。因為只要物業收了停車費了,他就有管理的義務。

如果車輛被刮花或者丟失,或者其他一些東西,物業是完全有責任的,因為小區歸他管理。

23樓:jq左

首先車主要證明車輛是在車庫或規定車位內被劃壞,看雙方有無保管合同關係以及停車場是否收取了保管費。如果小區的物業管理部門同業主簽訂的物業管理合同中,對停放在小區內的車輛的保管內容有明確的權利義務約定,則發生剮蹭事故後雙方應按照物業管理合同的約定辦理。

其次,如果物業公司與業主有約定,業主在停車時將車輛鑰匙交由物業公司管理,並按時交納車輛保管費用,那麼,雙方之間肯定構成車輛保管合同關係,在這種情況下,如車輛被損,物業公司很難脫責。

第三,如果小區業主未將私家車停放在自己的車位或者車庫裡,而是隨意將車停在小區過道上或者別處,如果沒有其他特殊情況,物業管理部門就不需要擔責。

24樓:匿名使用者

有責任。可以先行協商,協商未果,訴訟解決。

這個是新車,停在車庫裡的,車庫環境惡劣,擋風玻璃上這個是什麼,怎麼處理掉,求告知

會不會是房頂上受潮帶著牆上的白灰滴下來了,這個要及時清理掉,時間長就不好弄下來了 暴力擦除會傷車漆!開去洗車店看看他們有沒有什麼東西可以溶解一下!望採納!為什麼車停在車庫裡,可是後窗就突然破的粉碎了.去廠家換了玻璃回來,結果停到車庫又碎了?有氣壓死角,附近有汽車開動,尤其是鳴笛的時候,聲波的衝擊在死...

車子被颳了,但是對方跑了,報警有用嗎

車子被颳了,但是對 bai方du跑了,報警有用嗎?肯定有用啊zhi,但是你必須要有攝dao 像頭啊,版如果你沒有攝像頭沒有看見權對方,咦,就不知道對方是誰,怎麼去報警報警警察也不知道對方是誰,你只要有攝像頭或者你手機電腦車子裡面的,嗯行車記錄儀有記錄啊,只要你有證據能證明是誰關了你的車子,那麼你可以...

停在小區裡車子被砸,物業有沒有責任

一般情況下物業是有一定責任的,具體要看你們在物業管理合同中怎麼約定的,一般正規的合同中對業主的財產安全保護進行約定,是要承擔一定責任的,問題是你需要證明你的財產損失,有無證據。第一,總體上講,物業服務企業是否應對業主人身 財產受到損害予以承擔相應的法律責任,就要看物業服務企業是否履行了物業合同約定的...