1樓：匿名使用者
當是,諸葛亮把大軍全部派去收糧食去了,這是司馬大軍突然來戰!城中此時只有5000老兵,不可能硬戰,如是,諸葛亮就叫老兵先把城門開啟,然後就把所有旗甲撤消再叫幾名老兵在城門口慢慢的掃地!然後自己在城頭燒上一支香,慢慢變著琴,處變不驚,當真神機不可測啊!
如此為後人留下了"空城計"
2樓：匿名使用者
空城計是曹操的，羅貫中把他加到亮身上拉
3樓：豆腐作坊
空城計，你直接看《三國演義》！
諸葛亮空城計簡介50字內
4樓：月似當時
簡介：魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設有埋伏，引兵退去。
事實上，這只是郭衝在註解裡編出的小故事，街亭之戰時司馬懿遠在洛陽，攻克孟達後回駐宛城，和發生地點相隔千里，和諸葛亮對戰的是張郃 ，孔明見街亭敗績，迅速撤回漢中。所以，此事件本身是虛構的。
觀點認為，這是作者根據三國志裴松之注「郭衝三事」改編的一段故事，而「郭衝三事」並未說明諸葛亮是在街亭之戰時用的空城計，以司馬懿在街亭之戰時的所在地來否定「郭衝三事」實在是牛頭不對馬嘴。
另外，歷史上也確有一些運用空城計成功的例子，如果「神射手」、「火力偵察」的質疑成立，那歷史上其他人的空城計豈不是都無法成立。故而不宜盲目否定「郭衝三事」的真實性。
擴充套件資料
《空城計》選自《三十六計》，
《三十六計》或稱《三十六策》，指中國古代三十六個兵法策略，語源於南北朝，成書於明清。它是根據我國古代卓越的軍事思想和豐富的鬥爭經驗總結而成的兵書，是中華民族悠久文化遺產之一。
原書按計名排列，共分六套，即勝戰計、敵戰計、攻戰計、混戰計、並戰計、敗戰計。前三套是處於優勢所用之計，後三套是處於劣勢所用之計。
每套各包含六計，總共三十六計。其中每計名稱後的解說，均系依據《易經》中的陰陽變化之理及古代兵家剛柔、奇正、攻防、彼己、虛實、主客等對立關係相互轉化的思想推演而成，含有樸素的軍事辯證法的因素。解說後的按語，多引證宋代以前的戰例和孫武、吳起、尉繚子等兵家的精闢語句。
全書還有總說和跋。
5樓：匿名使用者
《三國演義》三國時期，魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設有埋伏，引兵退去。
等得知西城是空城回去再戰，趙雲趕回解圍，最終大勝司馬懿。
6樓：藍莓
諸葛亮身邊沒有武將，他在司馬懿大軍來臨之際，十分鎮定，讓大家藏起來，司馬懿以為有埋伏就退兵了。
7樓：匿名使用者
街亭失守， 司馬懿大軍直逼西城 ，諸葛亮無兵禦敵，卻大開城門，並在城樓撫琴， 司馬懿疑有埋伏，遂退兵
8樓：雙爾風
諸葛亮的用兵之際張廟。
諸葛亮的空城計是真的嗎？
9樓：羅小黑衝鴨
空城計的確有，但並非諸葛亮所為。曹操最早用空城計騙過呂布，趙雲也用過此計。歷史上沒有諸葛亮彈琴退司馬這件事的。
10樓：銳菲章佳霞英
空城計有，但不是諸葛亮用的。36計中已有此計，三國時曹操用來對付呂布（詳見百家講壇易中天的演講稿）.
11樓：閉鯨白俊賢
三國演義是在東漢末年三國的基礎上寫的
參考的是陳壽的《三國志》
但是有一定的虛構成分
比如空城計
借東風草船借箭等等
12樓：夔陣岑元嘉
諸葛亮的空城計是假的，只是為了**更精彩而已，不過歷史上的確有人用過空城計
13樓：閒擲葡萄
有空城計，但不是孔明的。楚國叔詹和西漢李廣倒是真的用過。
14樓：竭玉枝褒水
否，只是在三國演義中將諸葛孔明神話了而已。真正歷史請參觀《三國志》等史書
15樓：亽亻乛輩茡
司馬懿會退兵 原因孔明死仲達必亡 瞭解司馬懿和曹操的關係即可
16樓：招承後昭
我想是**家言吧。。畢竟司馬老頭沒傻成這樣
有關諸葛亮空城計的故事
17樓：夢裡心落
故事：《三國演義》第九五回：街亭失守， 司馬懿大軍直逼西城，諸葛亮無兵禦敵，卻大開城門，並在城樓撫琴， 司馬懿疑有埋伏，不敢貿然前進，於是退兵。
後以「空城計」泛指掩飾自己力量空虛、迷惑對方的策略。
空城計解釋：指在危急處境下，掩飾空虛，騙過對方的高明策略。比喻掩蓋自己力量的不足，以使對方迷惑或後退，有時也有貶義。
用法：欺騙對手。
英文：presenting a bold front to conceal a weak defence.
出處：明·羅貫中《三國演義》第95回：「『如魏兵到時，不可擅動，吾自有計。』孔明乃披鶴氅，戴綸巾，手搖羽扇，引二小童攜琴一張，於城上敵樓前，憑欄而坐，焚香操琴，高聲昂曲。」
18樓：農村教育者
諸葛亮空城計是**《三國演義》裡的故事
三國時期，魏蜀之戰，魏平西都督司馬懿奪取了要塞街亭。諸葛亮因為用人不當，導致馬跡大意失荊州。諸葛亮已將兵馬調遣在外，而就在此時司馬懿大軍逼近西城，軍士一時難以回來，城中只有一些老弱兵丁。
危機之中，諸葛亮心生一計，自坐城頭飲酒撫琴，一副悠閒自在的樣子。司馬懿兵臨城下，見城門大開，幾個老兵在掃地，卻聽見諸葛亮琴聲鎮定不亂，心中起疑，想這其中肯定有詐，不敢貿然進城，自退二十里路觀察。當探子探明實情返回時，趙雲率大軍已經回來了，司馬懿中了諸葛亮的空城之計。
《三國演義》是中國古典四大名著之一，是中國第一部長篇章回體歷史演義**。描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲，以描寫戰爭為主，訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事鬥爭，最終司馬炎一統三國，建立晉朝的故事。反映了三國時代各類社會鬥爭與矛盾的轉化，並概括了這一時代的歷史鉅變，塑造了一群叱吒風雲的三國英雄人物。
主要人物有諸葛亮，曹操，周瑜，劉備，關羽，張飛。
19樓：幾句話黃河鬼棺
司馬懿殺死諸葛亮，司馬懿必死，飛鳥盡良弓藏
20樓：荼蘼月夜
三國時期 ，諳葛亮因錯用馬謖而失掉戰略要地——街亭，魏將 司馬懿 乘勢引大軍15萬向諸葛亮所在的西城蜂擁而來。當時，諸葛視身邊沒有大將，只有一班文官，所帶領的五千軍隊，也有一半運糧草去了，只剩2500名士兵在城裡。眾人聽到 司馬懿 帶兵前來的訊息都大驚失色。
諸葛亮登城樓觀望後，對眾人說：「大家不要驚慌，我略用計策，便可教 司馬懿 退兵。」
21樓：芒果味兒
速度,是故事哦!
22樓：
，。。？。 。？？。，。？
諸葛亮實施空城計的原因是
23樓：鐵san角
易中天教授可謂一代大師了，他對三國的研究估計是前無古人的。在百家講壇欄目中看他的「品三國」系列，聽到他對三國中各種人物的研究和見解，深感佩服。可是有時候，我又覺得他其實是在否定三國中的人物形象，然後加入他的個人意見去詮釋另一種形象。
當然，這也合乎情理，畢竟每一個大師都得獨劈徑奚才能成為大師。其中，他就否定了「空城計」是由諸葛亮實施的。
據說當年，司馬懿率領大軍殺奔而來，諸葛亮手中無兵。於是開啟城門，擺琴於陽臺上，面色自若，琴聲不亂的彈奏。司馬懿到來，獨自策馬上前，弄不明白他在搞什麼名堂，深怕城內有埋伏，於是掉轉馬頭撤兵離去。
易教授否定這個歷史故事的原因有二。其一是不合事實。他說，當年司馬懿駐紮於荊州宛城而非陽平，根本不可能與諸葛亮發生「空城計」事件。
其二是不符合邏輯。想一下，司馬懿率十幾二十萬的軍隊殺奔到來，看到城門大開，怕埋伏。可是這應該也不足以讓司馬懿掉頭就撤。
因為首先，他可以派一個偵察連進去探察個虛實，若真有埋伏再撤兵也不遲；第二，司馬懿當時策馬上前，可以聽到諸葛亮的「琴聲不亂」，看到諸葛亮「面容自若」，說明距離非常的小，他可以派一個神射手把諸葛亮射下來；第三，司馬懿兵馬眾多，達到十幾二十萬之數。足以把城圍起來，圍個三四天。這樣諸葛亮必敗無疑。
想一下確實是有道理。可是，時代那麼久遠的事，離我們那麼遙遠的人，他們的所想所思，未必是我們可以用現代的思維去理解的。以前身經百戰，都是真刀真槍，第一次突然面對一個大開的城門和從容自若的人，難免會心虛害怕。
不戰而走也不是不可能的。
那麼「空城計」是子虛烏有嗎？易教授說不是的，事實上確實有過「空城計」，但不是發生在諸葛亮身上而是發生在曹操身上。當年曹操的軍隊已經出去收割麥子，呂布軍隊突然而至，曹操情急之下，把所有的隨軍家屬都派到城牆上去站崗。
呂布來到，看到城牆上到處鶯歌燕舞，樂不可支，完全沒有怕他們的樣子。城牆外面又有個深不可測的樹林子。他就想，曹操肯定是把軍隊都埋伏在樹林子裡了。
於是命令撤軍。但是呂布不甘心，第二天再次率軍前去。這次曹操就真的把軍隊埋伏在樹林子裡了。
那麼「空城計」究竟是發生在諸葛亮身上還是發生在曹操身上？歷史資料都是記錄下來的，我們可以否定「三國」裡關於諸葛亮的資料，同樣也可以懷疑其他記載關於曹操或者其他人的資料。那撇開「事實不符」談，因為歷史那麼久了我們很難還原真正的面目。
個人認為，如果靠「邏輯不符」去否定空城計由諸葛亮實施，未免勉為其難。既然「空城計」由曹操實施符合邏輯，為什麼由諸葛亮實施就不符合邏輯？何況，曹操面對的是呂布，一個頭腦比較簡單，又容易衝動的人，而諸葛亮面對的是司馬懿，一個知識分子，想問題比較複雜呢？
想問題複雜的更容易害怕中埋伏吧。
究竟「空城計」屬於諸葛亮還是曹操？有懷疑，也有論證，但我們仍然不得而知。
24樓：匿名使用者
沒有辦法的辦法 當時他的手下只有幾千人 而對手司馬懿卻有十幾萬大軍
25樓：匿名使用者
當時城中兵力不足，無法抵抗敵軍。而諸葛亮又深知司馬懿生性多疑，所以就擺了個空城計。
26樓：心明心誠
三國時期，魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。
27樓：北院吾城主
孔明手上無兵可用，當時要整空城計了。要是有兵還不整死司馬老兒～
28樓：無言一克拉
**劇情需要
形勢所迫，身邊卻無足夠數量的軍隊
瞭解司馬懿
1.瞭解司馬懿多疑謹慎的性格
2.司馬懿明白兔死狗烹，只有諸葛亮活著，蜀國政權存在他才有權力地位。諸葛亮想到這一點料定司馬懿不會攻城
29樓：匿名使用者
手上沒有兵可以調動了
30樓：荊江
是因為司馬懿對諸葛亮疑心重，所以才成功
諸葛亮智用空城計故事概括
31樓：奕祺張
空城計故事梗概：
三國時期，魏蜀之戰，魏平西都督司馬懿奪取了要塞街亭。諸葛亮因馬謖大意失街亭正自責用人不當。此時司馬懿大軍逼近西城，不巧諸葛亮已將兵馬調遣在外，一時難以回來，城中只有一些老弱兵丁。
危機之中，諸葛亮自坐城頭飲酒撫琴，一副悠閒自在的樣貌。司馬懿兵臨城下，見城門大開，幾個老兵在掃地，耳聽諸葛亮琴聲鎮定不亂，心中疑惑，不敢貿然進城，自退二十里路觀察。及至探明實情回到時，趙雲率大軍已到，司馬懿中了諸葛亮的空城之計。
諸葛亮空城計的背景，諸葛亮空城計 背景
那是作者為了塑造諸葛亮的功而說諸葛亮而寫的 街亭失守，繼續進攻是遲早要全軍覆沒，因為退路就要被封，退走已是難事，大軍當時已經出去，使諸葛亮成為孤軍，坐守城中，而司馬懿剛打敗馬謖，急速進兵，諸葛亮措手不及，敵軍已到城下，或逃或戰都是死，只好裝出成竹在胸，嚇走司馬懿 你要少字就從司馬懿那裡開始 諸葛亮根...
空城計中諸葛亮在城樓上幹什麼，三國演義空城計時 諸葛亮在城樓上彈的是什麼曲？
唱 卡 樓 ok 他在上面說 司馬懿你來啊 你來啊 司馬懿 多疑 說諸葛亮這小子 想幹嘛 如果我上去了 你把我 卡 樓 ok了 怎麼搞 所以 司馬懿 跑了 還有不 明白之處 歡迎提問 三國演義空城計時 諸葛亮在城樓上彈的是什麼曲？京劇 空城計 的演出裡，諸葛亮對司馬懿彈的調子是 1123 23216...
空城計諸葛亮與司馬懿各是什麼樣的人
空城計中主要體現了諸葛亮是個足智多謀 臨危不懼 善於揣測別人心理的人 司馬懿是個老謀深算 狡詐多疑 自負草率的人。民間最有名的空城計故事取自 三國演義 作者根據三國志裴松之注 郭衝三事 改編的一段故事。後被用於三十六計，意指虛虛實實，兵無常勢。虛而示虛的疑兵之計，是一種疑中生疑的心理戰，多用於己弱而...