1樓：匿名使用者
漫威的票房還有號召力好點，dc的影片還是劇情好些。
2樓：匿名使用者
漫威系列的是氣勢巨集大，深度和劇情上不如dc系列。
3樓：匿名使用者
dc和漫威的比賽不僅是一部電影，而且從漫畫到遊戲都有著悠久的歷史。他們各有所長，互相學習。
4樓：可愛的菇涼無邪
我覺得dc系列的比漫威系列的更勝一籌吧
5樓：匿名使用者
我覺得還是漫威更強大一些吧，品牌效應。
6樓：
這就要看觀眾的口味了，看他喜歡哪一種的。
7樓：匿名使用者
感覺漫威系列的話呢，就是會更勝一籌的。
dc和漫威相比較，哪家公司更勝一籌？
8樓：全頭影視
dc起步早，是美漫產業的元老，影響了一代人的成長。但漫威後來者居上，近幾年的票房和口碑都高於dc，開創的漫威宇宙吸引全球無數粉絲。就目前形勢而言，漫威是比dc更勝一籌的。
9樓：去吧三星德萊文
肯定是漫威更加好了，畢竟現在的漫威電影都賣得比dc好，所以肯定是漫威好。
10樓：小陳閒談文化
應該是漫威更勝一籌，主要是他的粉絲要比dc家多，換句話說是人氣比較佔優勢。
11樓：夢哈伴你讀文化
漫威應該是更勝一籌，因為無論是從名氣上，還是從地位上，它好像都更高一些。
12樓：sillyfox敲可愛
我覺得是漫威吧，因為漫威的知名度真的太高了，而且大家都很喜歡漫威的英雄。
13樓：才易綠
就目前的情況來說，漫威更勝一籌，這幾年國內湧現出了一大批的漫威迷。
14樓：亢安露
就是現在的情況和知名度這些來說吧，還有就是自身能力這些，我個人覺得漫威要厲害一些。
同是華人導演，溫子仁導演的dc超級英雄和李安導演的漫威英雄《綠巨人浩克》，誰更勝一籌？
15樓：在菩提樹下的貓
溫子仁導演的無論是在票房還是在口碑都贏得了好成績。所以溫子仁導演還是略勝於李安導演的，他們的實力還是有差別的。
首先我們來看溫子仁和李安都在超級英雄中系列拍了什麼電影。溫子仁導演片名叫《海王》。它剛一上映就得到了多方的關注。
首先，他的立意是比較新奇的。他選用海底來作為背景，這和以往的風格是不同的自然是吸引了很多人的關注。
李安導演的電影片名叫《綠巨人浩克》，這部劇在故事情節上不是那麼吸引人，人們覺得太過於老套。並且剛上映時，這部電影的票房比較慘。這部電影成本花的是比較大的，在後期製作宣傳也投入了不少的錢。
票房慘淡，使成本並沒有收回。
而溫子仁則更能抓住國外市場， 他能夠投其所好。知道觀眾想要看什麼，把它加到電影裡表現出來。所以他拍的**能夠被大眾所接受，自然票房口碑是比較好的。
他們倆人之間各有各的特點，李安善於用藝術手法來拍電影，而溫子仁則喜歡抓住大眾的心理來拍電影。他們兩個人這個方面的不同，註定他們兩人所拍的電影受眾物件是不同的。
16樓：
李安吧，我覺得他的實力更強，導演的電影肯定略勝一籌
17樓：豆幣御魔歐總
從目前觀眾來看，還是漫威的電影更吸引人，我也覺得漫威更勝一籌
18樓：養豬場霸霸
華人電影 我覺得李安導演的綠巨人浩克更好一點 而且他在圈內也很有名
19樓：
李安吧，感覺他實力更強，獲得過奧斯卡的提名獎，很有才
20樓：善良的強強強
肯定是李安，因為他在世界電影導演圈內都很有名
21樓：
溫子仁導演的dc超級英雄，這個電影更棒，好看。
22樓：哈哈哈哈哈聽才
李安吧，我覺得漫威比dc更牛一點，所以李安的影響力和能力應該比溫子仁厲害
23樓：今天天氣挺好吖
李安吧，畢竟李安拍攝的電影質量很好，而且口評也很不錯
24樓：相信未
你應該是李安吧，因為李安畢竟是在好萊塢可以站穩九根的華人導演。
復仇者聯盟100億票房，dc為什麼總打不過漫威
25樓：臥槽
其實看過dc和漫威的，都能看出來，漫威近年來的電影都比dc好看，而且漫威每一部都是有連線性的，有時候這一部的故事就跟下一部有關係，很叼人胃口。dc在這方面就差勁很多，而且漫威十年前早就規劃好電影該怎麼拍，而dc不是，dc就像看到老對手賺錢，立馬跟風也想撈一筆，結果啥都沒準備一下就來個正義聯盟，劇情還爛到掉渣。這簡直就是打自己招牌。
而且dc近年來的風格和劇情早就已經是漫威走過的，這樣子就毫無新意，哪來的競爭性？
26樓：
最近《正義聯盟》上映了。對於美國的超級英雄電影，中國的影迷向來是毫無抵抗力的。繼上週的《雷神3》之後，《正義聯盟》也在上映第一天就佔據了當天票房的榜首。
各大院線紛紛給了這部電影壓倒性的排片率。截止目前，《正義聯盟》前4天的排片率基本都在50%—60%，把包括《暴雪將至》《降魔傳》，以及重映版的《英雄本色》的排片率死死的壓在了10%以內。加上強大的陣容和鋪天蓋地的營銷，這部片票房不過10億真的說不過去。
然而雖然有了院線的支援，粉絲的打call，《正義聯盟》的票房依舊不理想。開票前三天，電影在中國僅獲得了3.4億人民幣的票房，同期其北美票房也停留在9600萬美元（創造dc電影最低開畫紀錄），兩大市場加在一起也只有1.
5億美元左右。考慮到《正義聯盟》超過3億美元的製作費，這樣的成績可以說是非常糟糕的，甚至有虧本的可能（3億美元製作費，票房要6億美元以上才能回本）。
另一方面，電影的口碑也在上映後持續走低。爛番茄毫不客氣的給出了40%的新鮮度。
就連一向對超級英雄電影推崇備至的中國市場，豆瓣評分也只有6.9分，全然一副爛片相。
不得不說，作為一部「英雄聯盟」的**，dc的《正義聯盟》對標的明顯是《復仇者聯盟》，兩者在基本設定上也有類似之處。可《復仇者聯盟》最終的全球票房達到了近100億人民幣，《正義聯盟》卻面臨「回本難」的問題。
同樣是英雄，兩部片的差距咋就這麼大呢？為了解答這個問題，我們要簡單的給《正義聯盟》做一個「屍檢報告」。
死因1：不接地氣，暗黑範不符合設定
由於對美國英雄電影一知半解，我事先採訪了辦公室裡幾位超級英雄愛好者，讓他們對dc和漫威，以及《正義聯盟》發表了意見。這其中最多的就是對於dc整體風格的吐槽。
如今看來，漫威的蜘蛛俠、鋼鐵俠、美國隊長、雷神托爾等超級英雄無論在票房還是影響力上都要超過dc不止一籌。《復仇者聯盟》的前兩部分別拿到了15億和14億美元的票房，《鋼鐵俠3》和《美國隊長3》也有12億和11億美元的進賬。dc方面，近幾年可能只有神奇女俠（8億美元）以及《蝙蝠俠》第二和第三部（兩部均超過10億美元）可以與之相提並論。
當然有這樣的結果，原因有很多。但有一點卻不可否認，那就是dc的人物形象和故事設定偏於暗黑。
以《蝙蝠俠》為例，在經歷了之前一系列的改編失敗後，dc推出《蝙蝠俠黑暗騎士三部曲》，並選擇了諾蘭當導演。相信看過《敦刻爾克》的觀眾都會對諾蘭打破時空的拍攝手法記憶猶新。整個電影的高冷英範給大家留下了深刻的印象。
但換在《蝙蝠俠》這種英雄類中，諾蘭的這種模式雖然也會吸引很多觀眾，但也會讓人產生距離感。更重要的是，《蝙蝠俠三部曲》還把整個dc的風格帶偏了，之後dc一直都不得不在是否繼續暗黑當中糾結。
諾蘭要知道，大部分**美國英雄電影的影迷基本上都想得到一種釋放的感覺，對於電影的預期就是打打殺殺，大開大合。這個時候你去告訴他們，今天我們要換一種方式，要來點動腦子的故事，觀眾只會覺得自己被耍了。
相較之下，漫威就聰明的多。在故事設定上，漫威主打的一直都是「閤家歡」路線。片方也曾經制定過例如「主角不能死」，「壞人不能得逞」等原則。
這些都保證觀眾能夠舒舒服服的享受那些痛快淋漓的場面，而不會因為看了電影，感覺「心累」。
當然不是說所有電影都要力求拍的簡單，畢竟大家都有自己的追求。但作為純純的商業片，如果人設讓人有隔閡感，結果也讓觀眾堵心，最終的票房一定不會太好。
死因2：dc太慢，華納太急，跟漫威太緊
如果說人設和故事的問題還在於導演風格的話，那麼系列總體規劃的問題就只能歸咎於公司層面了。
之所以會產生這樣糟糕的體驗，和dc與其母公司華納是分不開的。
大家都知道dc和漫威的競爭關係，兩家公司無論在成立時間還是作品型別上都非常接近。但實際上，兩家公司的成長軌跡卻不盡相同。
早在2023年，dc就被影視巨頭華納收入賬下。彼時正是漫威對dc全面超越的時候，那筆收購在當時看來是dc找到了靠山，從此便不用再為作品電影化發愁。但從今天的視角看，這也無形中限制了dc的創造力。
之後漫威創造出了「金剛狼」等新時代人物，dc卻幾乎在原地打轉。
dc漫威主要人物對比：左漫威，右dc
更要命的是，由於早早的被收購。整個dc的電影命脈都交給了華納。拍什麼電影，怎麼拍都由華納決定。
而華納本身是一個極其龐大的商業帝國，dc只是他們的一個小小分支，英雄電影也只是他們的一個型別而已。
反觀漫威，則在內部保持了相當的獨立性。電影的發行則一直採用外包模式，並且都不會固定給一家公司，這也讓漫威的版權收入一直維持了高位。
漫威則在這個時候一直埋頭於內容的創作。這樣的模式一直維持2023年公司被迪士尼收購，漫威為了拿回電影發行，更好的協調一致才成立了漫威娛樂，自己弄起了影視。
這樣的「制度優勢」到了世紀初時終於轉變成了漫威的勝勢。當漫威屢次集中發力並且大獲全勝的時候，華納卻在《哈利波特》《指環王》《霍位元人》身上花費了大量精力。結果《指環王》和《霍位元人》都先後拍了3部，《哈利波特》更是在10年內推出了8部系列片。
也就是這個時候，漫威開始著力構建自己的宇宙，並在2023年推出了《復仇者聯盟》。這時的華納如夢方醒，在看看自己，除了諾蘭的3部《蝙蝠俠》可圈可點之外，別的再無拿得出手的東西。最後雖然東拼西湊出了《正義聯盟》，但整個英雄市場卻已經被漫威搶完了。
《正義聯盟》也成了《復仇者聯盟》的山寨品。
dc之敗留給我們的啟示：埋頭內容，不急於資本操作
內容為王，這是一個老生常談的話題。但在如今的環境之下，這個詞又多了一個新的含義。
但殊不知，如果能夠踏下心來，製作更多更好的內容，其價值還會更大，更持續。例如我們熟知的正午陽光，在做出了《偽裝者》《琅琊榜》之後，公司卻在今年放棄了能為公司帶來估值的藝人經紀，轉而繼續埋頭於內容的創作。但即便如此，也並不會有人認為正午陽光是一家沒有價值的公司，相反大家會更加期待他們的作品，公司由此產生的價值也只會更大。
沒有金剛狼的漫威，票房低迷，《金剛狼》系列在漫威中有著怎樣重要的地位？
27樓：一曲明羽
本來二十世紀福斯影業沒有拍《金剛狼》系列的打算，然而在電影《x戰警》裡，由休傑克曼飾演的金剛狼太博人眼球了！所以在一片強烈的呼聲下，二十世紀福斯影業順水推舟，《金剛狼1》誕生了。這部電影說是金剛狼的出生到加入x戰警的故事，發生在《x戰警》故事線之前，所以《金剛狼1》也叫《金剛狼前傳》。
由於電影的拍攝的初衷是響應觀眾的強烈呼聲，所以《金剛狼》的拍攝過程中毫無懈怠之處，為了讓觀眾們感受到誠意滿滿，製片方還加上了一個超高人氣的漫畫角色—死侍（雖然這個做法被以後拍攝的獨立電影系列《死侍》給推翻了）。
然而從2023年的《x戰警》就開始扮演金剛狼的休傑克曼選擇了辭去「金剛狼」這一火熱的ip。從2023年的《x戰警》，再到2023年的《金剛狼3》，休傑克曼失去了太多東西。所以作為他最後一次扮演金剛狼的電影《金剛狼3》裡，狼叔為了掩護新一代變種人們撤退，就這樣犧牲了。
當電影《金剛狼3》落幕，觀眾的掌聲不但獻給最後的「金剛狼」，也獻給休傑克曼。
"回家吧喬伊，山谷裡不再會有槍聲了。」
關於漫威x戰警系列和復仇者系列，漫威系列電影中，x戰警系列和復仇者聯盟系列哪個好看？
x戰警的電影改編版權在20世紀福克斯，不在漫威，所以x戰警系列和復仇者聯盟一般不會有關聯 不把他們當 只當做漫畫看 怎麼看都行的 要我編的話 可以把孫悟空加進去 葫蘆娃大戰聖鬥士 看過沒 我小時候看的小人書 漫威系列電影中，x戰警系列和復仇者聯盟系列哪個好看？x戰警系列和復仇 來者聯盟系列都看源了，...
漫威為什麼把蜘蛛俠和X戰警系列版權還有金剛狼賣給索尼和福克斯公司
漫威缺錢快破產了，所以就賣了，最後漫威還把自己賣給迪士尼了蜘蛛俠被賣給了索尼，版權現在還沒拿回來。新版的蜘蛛俠電影是索尼漫威合作拍的，不是完全屬於漫威 x戰警，神奇四俠版權賣給了20世紀福克斯，迪士尼收購了20世紀福克斯，所以現在版權已經迴歸了 鋼鐵俠版權被轉手了好幾次，版權問題很複雜，不過漫威20...
在佳能ixus系列和A系列中搖擺不定
70其實就很好，它的優點和缺點二樓說的很全面了，我就不在詳述了。對於女生來說570有點像磚頭，太大了。手小點的話，抓著是不方便，必須要兩手。指望單手操作不太可能。aa的充電電池，便宜的就30快左右，好點的60塊。而鋰電池也基本上60多 國產瑞能 所以 差距不很大。說到價效比其實松下fx30也不錯，畫...