定遠艦沉艦遺址在威海發現，是不是能夠證明甲午海戰時候的戰場位置呢

1樓：可憐巴巴

我覺得不能因為在威海發現了定遠艦的遺址，就說我們就可以去確定這個甲午海戰的時候這個戰場的一個位置了。

「定遠艦」為清朝委託德國坦特伯雷度的伏爾鏗造船廠建造的7000噸級一等鐵甲艦。2023年入編北洋海軍後列為海軍旗艦，2023年中日甲午黃海海戰爭中主動開炮迎敵，其主炮威力與超強的鐵甲防護能力在海戰中有著不俗的表現，一度被譽為「永不沉滅的定遠艦」。

後續的威海衛保衛戰中，不幸被日軍魚雷艇偷襲而中彈受損，緊急移船到劉公島東村外擱淺，不久即因戰局崩潰主動自爆以免資敵。戰後被日軍大肆拆卸，**與艦材被當作戰利品運去日本。

2023年2月5日凌晨，「定遠」艦在威海保衛戰中，遭日本海軍魚雷艇襲擊，丁汝昌下令趁**尚未沉沒前駛往劉公島南面擱淺，利用艦炮，增強東口的防禦力量。丁汝昌被迫撤離「定遠」，移駐「鎮遠」指揮。10日下午，丁汝昌、劉步蟾命令用水雷將擱淺的「定遠」炸燬。

從這裡我們可以看出的就是，雖然這個定遠艦是沉沒了，也是因為參加了甲午海戰才沉沒的，但是最後沉沒的地點也不是甲午海戰的中心，而是在定遠艦被破壞了之後，在定遠艦還能移動的時候，就被指揮移動走了，開到了劉公島南面，最後才被炸燬的。

所以，我們就算是知道了這個定遠艦的沉沒之地，也是不能確定這個甲午海戰的這個戰場的位置的。

2樓：夜影行

定遠艦沉艦遺址在威海發現，有很大的可能效能夠證明甲午海戰時候的戰場位置。

3樓：第二小光光

不完全因為戰艦的殘骸，遺址有可能順著水流的飄蕩改變了當時的場地，所以不能夠完全確認戰爭的遺址！

4樓：情感中的小確幸

可以作為一種依據。也可以瞭解到當時的情況。

5樓：半世浮沉丶

這個不一定，因為是在海里，海浪的衝擊力是非常大的，經過100年的時間，只能提供一個參考，並不能直接證明。

6樓：sillyfox敲可愛

不一定，因為這場戰爭已經過去很久了，而且船身可能是隨洋流過來到的威海。

7樓：小腦袋呆呆

我覺得應該差不多吧，不過歷史記載現在發現也應該就是在威海，但是也不能保證是不是漂過來的。

8樓：亢安露

具體沒有太多具有說服力的事實，歷史過去就是歷史，只能作為一種依據，沒有實質的證實。