1樓：
正史《三國志》
《後漢書》的後半部分
2樓：匿名使用者
《華陽國志》《**三國》《諸葛亮兵法》
3樓：李照童
後漢書，華陽國志等等
現代的比如馬直傑的三國史
4樓：匿名使用者
三國演義.三國xx傳.品三國.等
5樓：暉脈水悠
三國志，馬植傑《三國史》，張大可《三國史，還有呂思勉的》，我沒看過，朋友喜歡的
6樓：
二十四史 中國通史 三國演義
7樓：匿名使用者
專門寫三國的書只有三國志了
關於三國曆史書籍
8樓：匿名使用者
卑鄙的聖人-曹操寫的不錯，基本上是正史的白話文，關於趙雲。。。其實他在真實只是劉備的警衛員而已和曹操的典韋、許褚差不多的人物，真實歷史沒有5虎上將，只有4將，除去趙雲其它的4個，所以趙雲是小角色，只是被三國演義放大了，劉備真實裡只是個痞子，諸葛亮也沒有那麼神通廣大，真正的英雄是曹操。
趙雲沒有單獨的列傳，他的傳是放在很多人一起的，而且極其不重要，屬於小角色，在劉備時候基本沒有什麼，只是因為他救了阿斗，為表其功，後面阿斗尊他而已。
三國正史中最厲害的武將應該是孫堅和孫策父子。沒有什麼三英戰呂布，虎牢關董卓呂布等是被江東猛虎孫堅打敗的。
9樓：匿名使用者
一般是三國志，後漢書什麼的。趙雲沒有單獨立傳的。
10樓：
《品三國》
《**三國》
這連本就夠用了。歷史性強，也很有趣味。兩本書在大連開發區考試書店都有賣。
還有一本比較適合你：周澤雄著《青梅煮酒》。但我不知**有賣。
11樓：匿名使用者
科學技術文獻出版社的《青梅煮酒論英雄--三國人物》
12樓：
《三國志》，不過寫趙雲的不多
有了三國演義，才有了人人皆知的常勝將軍趙子龍，而歷史上記載他的很少《三國志》裡也是寥寥數筆
想要真實性，就不要看現代的，譬如百家講壇之流人講的，大多純粹為了迎合觀眾胃口
13樓：匿名使用者
三國志不錯啦 還有很多啦 比如《戰三國》
14樓：匿名使用者
建議看看《三國志》。。。畢竟這個真實些
15樓：石宇璐菲
三國志（有上下兩本）
16樓：扯壇良將
那必須是陳壽的三國志啊
有沒有什麼關於三國時期歷史的書
17樓：逆月濤
說起這一類的話個人比較叫推薦羅周先生寫的《諸葛亮》沒有像n多網路**一樣亂寫，描寫細膩，文風唯美。個人極力推薦
18樓：匿名使用者
陳壽的《三國志》，這本為正史，全文言，可以找本白話的看。
羅貫中的《三國演義》，這本就不多說了。
蔡東藩的《後漢演義》後半部分，《兩晉演義》前一部分，不過這本屬於半文言的。
19樓：偽寂寞的聖賢
三國志為文言文，不適合閒暇時來讀，推薦樓主三國演義，四大名著，經典~
20樓：la孤星
三國的歌？《三國戀》《曹操》《孫尚香》《相逢在夢中》
又有歷史又有事件還看得懂，看著還不枯燥的，《易中天品三國》齊了
21樓：杜丶澤灬華
三國志。
三國演義。
**嘛。我看的都是穿越的。推薦幾部不錯的。
混在三國當軍閥。
惡漢。張遼新傳。
我是阿斗，我不用人扶。
呂氏皇朝。
22樓：小學生之家
三國志 永樂大典中的三國部分
23樓：亂舞的俊琪
三國志是比較嚴謹的史書。
三國演義是比較熱血的略加虛構的文學作品。
三國你要去體會的不是一件事一個人，而是那樣一個時代，群雄並起，人才輩出，所有的豪傑都是以天下為目標，以天下為舞臺，極盡才智，拼盡全力，但是就算你全力以赴，敵對陣營也是全力以赴，所以反而成了靠天命，這是三國這個時代的閃耀點。後世的亂世雖然豪傑不少，但是就總量也好，以及分散程度也好，都比不上這一時期。
24樓：
三國演義，三國志神馬的
25樓：盧
還是看三國演義吧，文言文的
26樓：匿名使用者
七年級歷史課本
哪本書真實記載了三國曆史? 5
27樓：
一般來說陳壽的《三國志》還是比較真實的，但是寫的比較簡略尤其是蜀國部分，要看的話建議看由裴松之注的《三國志》
28樓：客官別撕了我脫
《三國志》及裴松之注。《三國志》寫的過於簡略，而且對魏晉多有掩飾和溢美，結合裴松之的註解基本上就可以瞭解真實的三國曆史了。
29樓：home小名
三國志也不算是正史，這是蜀國降將陳壽，憑藉個人興趣撰寫的三國志。不管是當時的背景，還是為了自己的前途，他是不可能正真的在一個完全公正的角度撰寫歷史。別忘了當時掌權的可是司馬家族，他敢寫自己現在的主公不如原先的主公，這不找死嗎，所以正真的三國曆史，那就的去直接穿越到那個年代，去問當事人啦。
30樓：鐵金剛
三國志比較客觀，三國演義就比較偏向劉備的
31樓：
三國志 華陽國志 後漢書 魏略 吳志 蜀史（本人喜研究三國 有興趣聯絡）
32樓：重生霸帝
三國志好像是文言文，看不懂，看看易中天品三國
33樓：考試考考考考
陳壽《三國志》的版本。 。。 。 正史 。24史之一。
34樓：杜丶澤灬華
蜀漢將軍陳式之子。陳壽寫得。《三國志》
35樓：匿名使用者
陳壽的《三國志》還可以。
有哪些寫有關三國曆史的書
36樓：巨蟹百變女王
易中天品三國 - 曹操 - 孫尚香 - 後漢書 - 兩晉演義
37樓：
樓主找的**還是要看正史？
正史的話除了《三國志》《資治通鑑》還有現在研究三國的黎東方先生的《細說三國》
馬植傑先生的《三國史》
張大可先生的《三國史》《三國史研究》
呂思勉先生的《三國史話》
馬伯庸先生的《風起隴西》
但是看今人研究古人的書要當心，因為今人的觀點往往會和古人相左（古人的很多史識是今人不具備的），所以建議你通讀了正史以後再看今人著述。
如果是**的話就多了，一搜一大推啊
《劉備不是傳說》《重生之我是曹操》等等。。。。
關於三國演義和三國志，很多看了三國志的朋友大罵三國演義，連帶對看三國演義的人也瞧不起，認為不懂三國
其實我建議你先看三國演義，再看易中天品三國，告訴你哪些是假的，最後再去看三國志。三國志 三國演義，各有千秋，可以兩本結合起來看。百家講壇的易中天品三國，很有趣 曹操賽，治世之o能臣，亂世之m梟雄。p m岌 l 悌x選m岌 bvk 看戰國策 三國志 更真實的瞭解三國 都好看，有空的話全部都看一遍。舉出...
三國演義和三國志的區別，《三國志》和《三國演義》的區別是什麼？
三國演義 是 文學作品，而且是中國古典文學四大名著之一 三國志 是史書，而且是三國的正史 官方史書 前四史之一。首先它們性質上的差別就一目瞭然了。畢竟是 有虛構成分和藝術加工，為了使情節更精彩，使主題更鮮明，表達作者的意志。三國演義 揚劉抑曹，以劉備集團為主角。1.歷史上，黃巾起義，各州郡都舉義兵討...
《三國演義》和《三國志》的簡介，《三國志》和《三國演義》的區別是什麼？
在 三國演義 全書出現以前，中國各類 一般都篇幅短小，有些甚至只有幾十個字。三國演義 是中國第一部長篇 中國 由短篇發展至長篇的原因與說書有關。宋代講故事的風氣盛行，說書成為一種職業，說書人喜歡拿古代人物的故事作為題材來敷演，而陳壽 三國志 裡面的人物眾多，事件紛繁，正是撰寫故事的最好素材。三國故事...