李秀成手裡有20萬大軍卻不敵2萬湘軍是為什麼

2022-03-15 06:47:03 字數 5578 閱讀 1947

1樓:掌心和腳心的痣

太平天國晚期,李秀成帶領二十萬大軍,卻抵抗不過曾國荃的區區兩萬湘軍,這是因為太平天國雖然號稱百萬大軍,但是實際上作戰能力不行,有真實作戰能力的也就十幾萬,而且,太平軍畢竟是農民起義,需要多方面配合,因此,這區區十幾萬人也被分流成了北伐軍,西征軍和東征軍,只有洪秀全和楊秀清守在恬靜,所以北伐軍兩萬多人戰敗。此外,太平軍都是農民出身,並沒有經過系統的訓練,而對於曾國荃的湘軍來說,都是經過嚴格的訓練,有實打實的作戰能力的,所以縱然太平軍聽起來比湘軍數量龐大,但是實際上並不如湘軍的能力強。

一、太平軍是農民起義組成的軍隊。太平天國起義的實際性質是農民反抗起義,太平軍的組成實際上都是以農民為核心,要知道,農民向來是以種地為生,並不像是正規軍那樣,有一定的規模和作戰能力。而湘軍,卻是曾國藩和曾國荃兄弟倆自己組建的一支正規軍,戰鬥能力極強,因此,太平軍和湘軍的水平是不在一條線上的。

二、太平軍的勢力比較分散。太平軍雖然數量有了,但是戰鬥力不行,此外,部署作戰能力也不行。太平軍總共只有那麼區區十幾萬人,但是卻要將勢力分散開來,北伐軍,西征軍,東征軍,只有洪秀全和楊秀清在天京留守,這麼分散的勢力,對湘軍來說,更是有利於逐個擊破的,所以從戰略部署上來說,太平軍也不佔優勢。

三、太平軍內部的紛爭。太平軍內部的不團結,也是影響戰鬥力的重要原因。楊秀清不滿自己的爵位,韋昌輝和洪秀全殺害楊秀清;石達開惹怒韋昌輝,又被殺,所有的這些,都為太平軍的失敗埋下了隱患。

2樓:喬松情感

李秀成手裡有20萬大軍卻不敵2萬湘軍是因為李自成的軍隊是一群農民,就是雜牌軍,湘軍是正規軍,軍隊戰鬥力強,以一敵十!

3樓:不知道幾千裡也

因為他的部隊大都是沒有經過軍事訓練的農民組成的,並且因為前面的勝利而驕傲自滿,所以失敗。

4樓:生活微觀者

因為湘軍個個都驍勇善戰、訓練有素、不怕犧牲、以一當十的勇士,反觀李秀成這邊個個貪生怕死,一打起來自然潰不成軍。

5樓:life光

天時與人和皆不在手。由於天京城內缺糧,太平軍內部組織混亂,加之太平軍來回奔波,戰鬥力低下,最終導致滅亡。

太平天國最後的決戰,李秀成手握20萬大軍,為何打不過2萬湘軍呢?

6樓:小什老師

因為後來太平天國發生嚴重內亂,喪失民心,導致軍隊士氣低下,最終被湘軍消滅。

7樓:職場小白

其中最主要的原因就是因為這兩方軍隊的統領方式有很大的不同,所有最後就導致這兩方軍隊有不一樣的集中程度。

8樓:不知道幾千裡也

因為他手握的軍隊實力太弱了,無論是士兵的戰鬥力還是**裝備都比不過湘軍。

為什麼20萬太平大軍卻打不過2萬湘軍

9樓:匿名使用者

李秀成長期在蘇南與洋人打仗,繳獲了不少現代化**,裝備精良,而湘軍的裝備雖有曾國藩開辦安慶內軍械所,提供洋槍洋炮,但是比李秀成的還是差很多,人數方面更是不能和太平軍相比,因而湘軍只能死守陣地(易守難攻),投擲火球、施放槍炮,拼命抵抗,越戰越勇,絕地反擊,及時補充到糧草,並有曾國藩帥將士救援,此時太平軍本就是一群草寇,已近腐朽渙散,戰略失利,殺敵決心不足,兵力被分散等等。

10樓:傲步風霜

太平天國面積大,沒有及時剿滅清朝,卻先建都天京,本身就是戰略失敗。之後面臨湘軍、淮軍、楚軍等圍剿,雖然有二十萬,但是要佈防的地方太多。

說到底還是因為太平天國人才太少,一群草寇,妄圖亂改中華傳統文化,無法吸引當時真正有才能的人,所以最終還是失敗了。

為什麼太平大軍二十萬打不過湘軍兩萬

11樓:筍乾包紮

第一,大部分太平軍自天京之亂後已無鬥志,對於洪秀全的迷信已經破滅,一個沒有根據地也無奮鬥目標的農民軍隊(而且也無財政支援)是無法生存的。另外,軍事戰略明顯比不上知識分子比較集中的湘軍。

第二,太平軍作戰往往拖家帶口,老人、小孩、婦女不一而足,而且佔相當比例。

第三,沒有一個統一的思想。拜上帝教的宣傳在天京事變以後就徹底的破滅了。這導致了思想的混亂。

影響了下層士兵的士氣。其實,我覺得天京事變本身對天國沒有太大的打擊,太平軍有的是人才。主要是維繫天國結構的思想基礎崩潰了。

導致了私慾的無限度擴張。

第四,太平天國後期洪教主封了2700個王,李秀成,陳玉成已經調動不了軍隊了.再說太平軍那有那麼多人,詐唬人呢,流民,饑民拖家帶口的都被編進去了,所以能戰之士能有三成就不錯了,在數量上,太平軍沒有絕對的優勢。

12樓:匿名使用者

你說的應該是太平天國後期的天京保衛戰時期。

1、太平天國真正的主力是兩廣出來的老兵,這些人是太平軍的精華,可惜經過北伐失敗和太平天國內訌這些老革命基本上喪失殆盡了。之後招募的士兵戰鬥素質和戰鬥力都無法和之前的相提並論。

2、湘軍有全國的後援支援,而太平軍在天京保衛戰時連基本的吃飯問題都無法解決,更別提打仗了。

3、信仰缺失。太平天國內訌後,楊秀清搞的天父下凡那一套已經無法再欺騙人了,太平軍賴以維持的基本信仰都沒有了,戰鬥力普遍低下。

4、洪秀全本人的責任。洪秀全後期封王太濫,導致天國後期出現2700多個王,王與王之間各有各的小算盤,不是同心協力打仗,而是隻顧自己的小地盤,這從安慶被圍李秀成只顧自己的江浙地區而不去救援陳玉成就可以看出來。

為何李秀成30萬大軍打不過3萬湘軍?究竟是什麼原因導致的?

13樓:前進的飛床

其中有很大一部分原因是天京沒糧,李秀成很早就提議要去屯糧,然而洪秀全的兩個哥哥卻說買糧食要自己掏錢,並且還要交稅。因此沒有人願意去外面買糧食了,洪秀全兩個哥哥的貪婪讓太平天國面對如此大的困局。

14樓:牧馬人

李秀成的軍隊比較多,但是也不是30萬隻是稱30萬,湘軍是十分能打仗的精銳部隊,李秀成所領的太平天國的軍隊已經不是當初的軍隊了,可以說是一散兵遊勇,農民湊起來的,缺乏訓練,也缺乏思想,將領為自己而戰,儲存自己的實力,所以失敗了。

15樓:雙子素瑤瑤

其實李秀成並不是30萬大軍,而是他的軍隊叫這個名字而已。而且當時的太平天國經歷了內戰,根本就是不堪一擊。

16樓:輓歌

30萬大軍不代表實力就是這個數,而且三十萬中有很多都是平常老百姓,婦孺,老人兒童,不具備戰鬥力。實際上可能也就只有五六萬。但是紀律散漫之類的。湘軍可能比較規範吧!

17樓:職場沐川

李秀成的30萬大軍是農民拼湊而成的大軍,反之湘軍受過訓練。相比而言民兵不懂打仗,紀律散漫。

18樓:樓頂飛毛腿

這是因為他的戰鬥力太弱了,本就是一些親朋好友和老弱病殘組成的,再加上人心不齊怎麼能打得過

19樓:omg丨

李秀成的30萬大軍是缺乏訓練,由農民們拼湊形成的大軍,3萬湘軍都是經過訓練的正規軍隊。意識和執行力上壓李秀成一頭。

太平天國最後的決戰,30萬大軍為何擋不住1萬湘軍?

20樓:隨風奇緣

正所謂:天時不如地利,地利不如人和。天平天國最後的決戰中,30萬大軍為什麼抵擋不了湘軍1萬人的進攻呢?原因是多方面的。

第一,兵員素質不一樣。當時守衛天京的太平軍,大多是1861至2023年投降過來的清軍,戰鬥力素質非常差。這些人習慣了對老百姓耀武揚威,但是面對精銳的湘軍,戰鬥力平平。

人們很難將這些太平軍,與當年石達開、楊秀清領導的太平軍相提並論。

湘軍將領曾國荃率領的1萬湘軍,全部都是打仗超過六七年的老兵。這些兵戰鬥力素質穩定、戰鬥力強悍,不論冷熱兵器,全部都使用非常順手。因此,戰力、戰心,都是不可同日而語的。

太平軍多而爛,湘軍少而精。

第二,太平軍缺衣少食,湘軍則物資準備充裕。李秀成率領太平軍,與曾國藩的湘軍戰鬥,一般情況下,都是先掃除外圍之敵,再合力剿滅腹心之患。無論是當年的楊秀清,還是石達開、李秀成,這樣用兵都是非常正確的。

因為,經過了實踐檢驗。但是,這會兒不一樣了。因為天京城裡面沒有糧食了。

面對一萬湘軍精銳,太平軍只能按照洪秀全的命令,拼死保衛。同時,還要解決自身的給養問題。

吃不飽,還要打硬仗,最終拼的是士氣。曾國荃迅速建立據點,依靠洋槍與戰壕,與太平軍作戰。經驗豐富的太平軍,瘋狂地對湘軍陣地輪番進攻,全部都失敗了。

這與他們速戰速決的部署,完全相反了。後來,他們採用了正面衝殺、暗地裡面掘地道等辦法,最終因為沒有糧食、物資供給歸零而放棄。站穩了腳跟的湘軍,則順勢一舉攻入天京,拿下了天京。

21樓:丸子閒談文化

之所以在太平天國最後的決戰中,李秀成手握30萬大軍依舊敵不過3萬清軍,主要是因為太平軍在安逸中過得太久了,氣勢低下,整個軍隊的戰鬥力都十分弱了。

22樓:陌漾雨

天平天國最後的決戰,30萬大軍擋不住1萬湘軍,是因為天平天國的軍隊是混亂湊合沒經過訓練的,而且天平天國沒有準備好物資糧餉等就作戰,本身就是處於不利的。

23樓:活在瓜裡的籽

由於洪秀全等高層的腐敗墮落,士兵們都缺兵少糧的,根本沒辦法打仗。而反觀那三萬清軍,雖然李秀成手上有三十萬軍隊,但他們缺少糧食。只要這三萬清軍誓死抵抗並適時進攻,就絕對能取得勝利。

24樓:匿名使用者

三路大軍。太平軍從江浙抽調部隊去救援天京,導致在江蘇浙江戰場太平軍局勢危急萬分,根本擋不住清軍左宗棠和李鴻章的兩面進攻。

25樓:

因為到了太平天國後期,軍隊已經成了烏合之眾,加上太平天國內部的腐敗,使軍隊的內部非常不團結,軍心渙散。

在太平天國的決戰當中,30萬大軍為何打不過1萬湘軍?

26樓:月榭

正所謂:天時不如地利,地利不如人和。天平天國最後的決戰中,30萬大軍為什麼抵擋不了湘軍1萬人的進攻呢?原因是多方面的。

第一,兵員素質不一樣。當時守衛天京的太平軍,大多是1861至2023年投降過來的清軍,戰鬥力素質非常差。這些人習慣了對老百姓耀武揚威,但是面對精銳的湘軍,戰鬥力平平。

人們很難將這些太平軍,與當年石達開、楊秀清領導的太平軍相提並論。

湘軍將領曾國荃率領的1萬湘軍,全部都是打仗超過六七年的老兵。這些兵戰鬥力素質穩定、戰鬥力強悍,不論冷熱兵器,全部都使用非常順手。因此,戰力、戰心,都是不可同日而語的。

太平軍多而爛,湘軍少而精。

第二,太平軍缺衣少食,湘軍則物資準備充裕。李秀成率領太平軍,與曾國藩的湘軍戰鬥,一般情況下,都是先掃除外圍之敵,再合力剿滅腹心之患。無論是當年的楊秀清,還是石達開、李秀成,這樣用兵都是非常正確的。

因為,經過了實踐檢驗。但是,這會兒不一樣了。因為天京城裡面沒有糧食了。

面對一萬湘軍精銳,太平軍只能按照洪秀全的命令,拼死保衛。同時,還要解決自身的給養問題。

吃不飽,還要打硬仗,最終拼的是士氣。曾國荃迅速建立據點,依靠洋槍與戰壕,與太平軍作戰。經驗豐富的太平軍,瘋狂地對湘軍陣地輪番進攻,全部都失敗了。

這與他們速戰速決的部署,完全相反了。後來,他們採用了正面衝殺、暗地裡面掘地道等辦法,最終因為沒有糧食、物資供給歸零而放棄。站穩了腳跟的湘軍,則順勢一舉攻入天京,拿下了天京。

蘇聯出動150萬大軍就擊敗了日本70萬關東軍,這是為什麼?

鄙人認為蘇聯擊敗關東軍的原因很複雜,但是簡單地說,其原因可能是 鋼鐵雄獅,陸戰狠角 首先 眾所周知,二戰前後的蘇軍經歷過歐洲大陸上的浴血奮戰。經歷過和當時世界上頂尖的軍力的納粹德國較量,北歐芬蘭的虐殺。波蘭狠角色的拉鋸,可以說它的陸戰實力,幾乎是當時地球表面的最強者之一。即便在在二戰後,它動則百萬的...

太平天國的最後,為什麼30萬大軍擋不住1萬湘軍?

湘軍經過曾國藩的訓練實力非常強大。太平天國內部出現了大問題,太平天國高層之間矛盾突出。太平天國建國後,內部迅速腐敗,軍隊戰鬥力下降。清王朝得到了帝國主義的支援。太平天國最後已經沒有三十萬大軍了。只有一些殘部困守天京,外無援軍,內無餘糧。因為太平天國的這30萬大軍根本沒有什麼戰鬥力,既沒有受過什麼軍事...

秦國滅楚時,王翦為什麼一定要60萬大軍

結合楚國自身的情況,這一點並不難理解。楚國的大部分疆土都是森林水域,地廣人稀,再加上舊貴族力量根深蒂固 整個國家一盤散沙,導致戰國以來屢屢吃敗仗,尤其是楚懷王時期開始,接連被秦軍痛擊,這也給了天下一種假象,楚國實力不過如此。但換一個角度而言,楚國的實力卻又深不可測。其疆域是七大戰國中最廣闊的,幾乎是...