1樓：匿名使用者
樓主你好；
如果你說的是長時間練習後的話，那就是中國的傳統武術。武術並不是看上去那麼花哨，很多動作都是很實用的，比如形意拳裡就有很多掏襠、插眼、打要害等動作。不過武術由於歷史流傳和門派的原因，很多有殺傷性的動作現在很難學到，比如現在的太極拳就只保留了健身的功能，而實戰對抗的搏擊技能則減少了很多。
相傳楊式太極在進入北京普及的時候，為了便於王公貴族、平民等練習，也為了減少暴力色彩，避免引起當朝反感，在教授的時候就減去了發力難度大、危險性強的招數，現在一般學的太極可以說只能用於鍛鍊身體，用與搏擊對抗有點不現實。
總之，搏擊、散打等能在短時間內提高搏鬥技巧，比如散打在規範訓練的情況下半年就可以防身自衛，但受自己條件比如身高、力量等的制約，練習5年同練習2年提高不是太大。而武術不受自身條件身高等的制約，並且長時間練習提高空間很大，有三年一小成、十年一大成之說。但是見效慢，需要持之不懈的長時間的練習。
誰怕誰啊專用，複製必究
2樓：匿名使用者
憑你一面之詞就怎麼能說明散打厲害啊，呵，我師傅練八卦掌和形意拳，倆拳想結合，曾今省散打冠軍被我師傅10秒擊倒2次，最後一次沒爬起來。
3樓：匿名使用者
其實散打和中國武術是分不開的，散打很多技擊方法都是從中國武術中提煉的。是武術的精華，呵呵，朋友你認為呢？
4樓：匿名使用者
你好，你提得問題不是很清楚，也不正確，散打本來就是中華武術的分支，而中華武術中的門派，又分為很多，而且現在傳統拳種的技擊內容也幾近失傳，攻防對練較少，套路演練較多，論實用性，散打毋庸置疑是武術中最為實用的，論觀賞性散打的觀賞性絕對比不上任何門派的套路演練！
誰能說說武術套路與武術散打的區別、意義。 20
5樓：六盤水的孩子
區別：套路是表演為主，也是中國武術發揚光大的最好方法，比如大紅拳、小紅拳，民間流傳的就很廣；而且中國的民間有很多的武術套路，你就是到武術學校，除非你是要求學什麼，要不，就是套路，小孩子適應學套路，青年人則是散打較多。
散打是格鬥；也就是中國的對打，這其間包括對身體很多方面的要求，比如騰空動作，區別於武術是因為，散打的發揮是自由的，套路比賽，則是規定的，自選的，等等比賽方式，散打就是級別賽事了。
套路可以練人體的靈活性，協調性，是散打的基礎，基本上是我朋友學武術的人，都是先套路，後散打。套路比較有觀賞性。
散打則是自己身體和技能的結合，比較有殺傷力，對人的要求較高，而且吃苦方面要強，可以說，散打和套路是中國武術的最好結合。李連杰則是其中最優秀的代表，他七歲學武術，拿了五個全國武術冠軍。
以上回答不知道你是否滿意！
最後祝你開心！
6樓：一條風景線
武術套路是表演性的（氣功也在內）
武術散打是對抗、打鬥性的（對打，實戰）
在建國以前中國功夫的花樣是太多了，也不知道哪個是最厲害的，哪個更能代表中國功夫。有的一些拳術跟本沒有實戰（打鬥）性，純粹就是花拳繡腿，一般說武功就是打鬥怎麼怎麼厲害了。
在水滸裡的一段「燕青打擂」當時人猿大力士是太厲害了，他練的是「相搏」（就是現在的散打），很多人都打不過他，燕青練的也是「相搏」，打了幾個回合就把人猿幹挺了。
建國以後國家體委、少林、武當等等門派為了國家的體育事業和中華這一國粹把中國功夫發揚光大（建國以前叫功夫、武功），更名為武術，目的就是讓世界人們更好的接受中國功夫，分的更精確、更專業性。
現在分為武術套路、武術散打這就是中國功夫的代表。
武術套路是表演性的(氣功也在內)
武術散打是對抗、打鬥性的。
中國武術散打拳、腿、摔法，技術最全面
最厲害的搏擊、格鬥（打鬥）的功夫就是中國武術散打。
從98年到2023年世界前來中國挑戰的什麼時候勝過（中國去泰國挑戰輸了一次）
現在唯一的對手就是泰拳，中泰現在是平局，在來上一次比賽，中國勝的機率非常大，到時候中國功夫將獨霸世界武壇。
2023年的奧運會武術也成功申進了7個單項，可惜散打沒有進去，只是在奧運會裡是一個表演賽（打打動作、模擬實戰）。
在大學裡的民族傳統體育專業就是武術套路、武術散打。
7樓：
其實套路是散打的基礎，散打是套路得實際應用，而套路是對各種散打技擊技術得總結，前人將散打中好的，值得記錄的技擊技巧加以歸納總結就形成套路，便於後人的學習。而套路最終要運用於散打中才能體現它的作用，所以套路和散打，歸根到底是理論和實踐的關係
8樓：匿名使用者
套路和散打連起來練的，總的來說是 沒有什麼大的區別的，不光是散打才可以打人知道嗎？套路的實戰意義也很強的，但是在 練散打以前最好還是練一兩年的套路會比較好些，因為練套路的協調性要比一開始就練散打的好，說以說它們沒有什麼大的區別
9樓：匿名使用者
術套路其實是一種給人的視覺感官,一般看起來很好看....很爽..
武術散打裡也有套路和實戰兩種...
實戰就是真實戰鬥不和你講套路..打倒為止...
散打和跆拳道比 哪個更厲害
10樓：你猜
樓主你好； 散打厲害 散打殺傷力強些 訓練也累些 跆拳道好看 但是學好了一樣ok! 散打比較實用，如果你是用來防身的話，所以武警練的是散打，沒有練跆拳道 跆拳道觀賞性比較強，實戰性不如散打 跆拳道的實用價值不大。造成大家認為跆拳道是花把式的原因就是：
這種技術實戰不行，不要說街頭亂戰了，如果用來比賽基本上就是散打和泰拳的施暴物件，少有勝時。原因在於：跆拳道技術單一，主要靠腿法，就像打仗，遠端火力很強，近戰吃虧。
散打的遠踢近打貼身摔，以及泰拳的拳肘腿膝組合攻擊，都講究的是一種全方位的立體攻擊手段。就像打仗你只有遠端火炮，我是陸海空立體打擊，誰厲害？ 你要是學學玩玩可以學跆拳道，如果防身，或者打算伸張正義，那就學散打 因為本人也學習散打。
學過tkd。套路等等。套路和tkd屬於短時間無法提高但長時間可以提高。
而散打是迅速的提高。但在長時間無法提高。得達到一定的層次!
能在短時間內提高實戰格鬥水平的就是中國的散打，簡單易學，技術全面，遠踢近打貼身摔，同傳統武術很有淵源。並且對於武術根基沒有太多的要求，適合年輕人短時間速成。
11樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了
12樓：落帥
各有千秋，相比較還是散打厲害，散打是拳術各項訓練的總成，是直接檢難拳術鍛鍊的綜合體現，注重實戰，靈活，跆拳道是一項運用手腳技術進行格鬥的韓國民族傳統的體育專案。
13樓：潮問邇
怎麼都這麼2！武術沒有門派的分別！關鍵在於自己！跆拳道練好了照樣秒！
14樓：萌火神醬型究
我練跆拳道的，我照樣秒殺散打的，其實功夫沒有高低之分
15樓：匿名使用者
散打的直拳其實可以反制跆拳道很多戰術進攻。
16樓：手機使用者
散打厲害 跆拳道垃圾
17樓：匿名使用者
在擂臺上散打比跆拳道多了兩隻胳膊，你說呢
跆拳道和散打哪個更厲害。 5
18樓：才斯雅
跆拳道與散打技術的區別有很多網友說摔法對跆拳道選手不公平，那有沒有真的想過，這也是一中技法呢？既然那 麼怕被散打抓住腿，就應當多注意其他攻擊手法的貫穿，單一的只用腿，當然會被容易抓住的，散打手腳並用，結合包摔，這就是格鬥競技的手法多元化的結果，從 而攻擊形式和手法上的可變化增多，同時防禦、反擊層次上的花樣上也增多。 大家要公正看待跆與散的關係，就按照自由搏擊的方法來的話，跆在這方面攻擊方式也是太單一，他的威力在中遠距離上，而中近距離上的反擊和攻擊相對散打較弱 的，它的防禦和攻擊都是靠腳，無形當中對腳的依賴也大增，被對方一抱腿，就失去了反擊的有效能力，而散打裡面除了腿法以外還有相當凌厲的拳法.
散打的拳法主要結合西洋拳擊來訓練的，因此散的打擊和防禦層次大大增強。我國散打運動員就曾跟韓的跆拳道較量過，結果有幾局甚至出現了大比分的落差，其中有相當的原因，就是跆的攻擊方式太單一，只是靠腿，一近戰，散拳和抱摔一結合，跆就吃不消。 散打是一種競技搏擊運動，它的第一性是用來搏擊和實戰的，第二性才是鍛鍊身體，散打不是武術，是凌駕與武術之上的一種競技搏擊術，由於其攻擊手法上的多樣 花，因而起訓練的方法也增多，拳法的訓練、腿法的訓練、抱摔的訓練，學了抱摔就要學防摔術和抗摔術，所以，散打攻擊以多樣化攻擊和防守來實戰，這樣的訓練 負荷量是相當大的。
有人說散打沒有「道」，其實學武的都要「道」，「道」是一種看不到，但卻可以感受的到的一種文明。「道」要看在何處用，散開啟打前都要抱十子拳行禮，這也是「道」的一部分，跆開打前鞠躬等這些也是道的一部分。 散打跟泰拳一樣，非常注重各種手法的穿插運用，自中國和泰拳較量失利後，就多次總結經驗又結合了新的攻擊手法；那就是漆法和肘的運用，這樣散打的攻擊和防禦能力再次提高，所以在後幾次跟泰拳的對抗當中，散捷報連連而來。
散打是中國的國術，是中國五千年來的文化結晶，他是主輩們總結出來的精華，有人說散打的興起是70-80年代才開始，的確散的興起是晚了些，跆50-60年代就開始了，但是你們有無注意到，任何搏擊運動的拳法和腿法都是萬歸於中國武術的呢？ 中國是武術的發源地，因此其有較好的發展基礎，這些年來，中韓、中泰（我們有兩次負於泰、但總的局次上我們是遠遠高於泰的，中國散打跟的交流，最大的收穫 就是學會了用漆和肘）中美、中日對抗，中國散獲得優異的成績。這就說明了散的實際運用性和操作性是可以的。
散打之所以不得在民眾中普及是因為起攻擊性太強，因為他的第一性是競技搏擊，如果你要打鬥或防身放首位的話可以學散打，如果你想先健身然後再是防身的話，建議學跆拳道。 在大學裡的體育系裡的散打專業則更專業。我國警察部隊、空降兵，特種部隊，海軍陸站隊、都是以學散打為基本的。
本人有多年學習散打和跆拳道的經驗。兩種打鬥的長短我有所見。但，如果你學跆再練習散的話，那麼你的攻擊能力會更快，因為兩者的腿法相當接近……！
我愛散也愛跆，希望他們能多交流，特別是跆應當多學習別國的攻擊技法，不要只停留在腿的防禦和攻擊上。中國的散也要將「道」更加具體化。這樣才會將兩者文明永留於世界。
，有些網友在網路上惡意攻擊都是錯誤的，大家都要有"道"的精神。 要是論各自的規則進行對抗的話——————————散打肯定贏
希望能解決您的問題。
19樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了
20樓：慕辰
兩者應該不存在誰更厲害一說吧
喬丹和科比誰訓練更刻苦一些，科比和喬丹誰的投籃動作標準 更如教科書一般
兩個偏執狂，科比和喬丹，誰訓練更勤奮拼命？科比和喬丹是nba兩個最玩命，最偏執的男人了，喬丹天賦更好一些，所以地位也相當的更高一些。但都說科比勤奮到自虐的份上，666魔鬼訓練法大家應該都聽過，科比獨創的，每週6天，每天6個小時，每次6個階段。喬丹應該也很玩命，但大家說的比較少。這貼裡不考慮天賦，不考...
姚明與科比誰厲害呢，姚明和科比誰厲害？ 喬丹和科比誰厲害？
科比是nba最好的得分手之一，突破 投籃 罰球 三分球他都駕輕就熟，幾乎沒有進攻盲區，單場比賽81分的個人紀錄就有力的證明了這一點。除了瘋狂的得分外，科比的組織能力也很出眾，經常擔任球隊進攻的第一發起人。另外科比還是聯盟中最好的防守人之一，貼身防守非常具有壓迫性。姚明進攻手段豐富，限於身高體重，防守...
藏獒和狼比，哪個更厲害藏獒和狼，誰更厲害？
藏獒 詳情介紹 藏獒作為最凶猛的狗，個人傳說也是有很多，如九犬為一獒 一獒抵三狼等等都說明了藏獒有著非凡的戰鬥力，但是很多人都懷疑這些話的真實性，一條藏獒真的能夠與三頭狼的戰鬥力相當嗎。狼在我們的印象中也是一種凶猛的冷血動物，它們的作戰能力也是不用我們多說的，那麼藏獒和狼誰厲害，關於藏獒的說法到底是...