UEFI GPT和UEFI MBR有什麼區別嗎

2022-03-01 04:47:27 字數 5149 閱讀 7950

1樓:憑鷗

有的。uefi+mbr可以裝win10/8/8.1+winxp/win7雙系統。進入bios設定,開uefi就進win10,關掉uefi就進xp,爽得一批。

至於啟動速度,在uefi模式下gpt與mbr並沒有差別。

題主說得很對,你們不知道不等於不存在,本人就是uefi+mbr。

附圖打打你們的臉。(如果是gpt硬碟,右鍵選單就是「轉換成mbr磁碟」了!)

2樓:張洪如

首先,沒有uefi+mbr這種組合。只有uefi+gpt和bios+mbr的組合。

前者的目前流行的組合,優勢在於:

1、gpt能使用大於2.2t的硬碟,mbr不行。支援最大卷為18 eb(1eb=1048576tb)。

2、gpt可以支援無限個分割槽,微軟目前的限定是128個。linux、ubuntu、macos都能支援這種分割槽格式。mbr最多4個主分割槽,超過4個再分割槽只能通過邏輯分割槽。

3、gpt分割槽磁碟有備份分割槽表來提高分割槽資料結構的完整性。

4、uefi + gpt 開機啟動更快,開機時跳過外設檢測,並且可以實現啟動時原生解析度,搭載固態硬碟開機時間很短,十秒左右。(沒有開機硬體自檢會稍微快了那麼1、2秒)

5、uefi + gpt 支援secure boot。通過保護預啟動或預引導程序,抵禦bootkit攻擊,從而提高安全性。所有在開機時比windows核心更早載入,實現核心劫持的技術,都可以稱之為bootkit。

6、uefi bios 可用滑鼠操作圖形介面,不再是枯燥的藍底白字的英文。(intel提出,用於取代bios)。uefi的優越特性:可操作性、安全性、相容性、可擴充套件性。

而bios+mbr組合的系統引導檔案可以和系統檔案在同一分割槽的根目錄,也可以不與系統檔案同一分割槽,只要系統引導檔案所在分割槽為活動的主分割槽即可啟動作業系統;uefi+gpt只能把系統引導檔案放置在esp分割槽,且作業系統必須在另外的主分割槽,也就是說,uefi+gpt強制要求系統啟動檔案與系統檔案必須分離,不在同一分割槽。

bios+mbr一旦系統安裝好之後,如果系統引導檔案在單獨的分割槽,此分割槽可以在作業系統中可見,也可以設定此分割槽為隱藏,系統都可以正常啟動;而uefi+gpt系統引導檔案所在的esp分割槽在作業系統中為不可見,進入系統後自動隱藏。

3樓:人壞心花

沒有uefi+mbr這種組合

4樓:

新增常用內容到懶人短語,輸入更輕鬆!我在車上,不方便回。我很快就到,請稍微等一會兒。

uefi,gpt,mbr是什麼?有什麼區別?

5樓:狄舒

uefi是bios的升級版,從上世紀九十年代就開始開發,並且一直在更新,也確實是一直在應用,但一直到2023年才被使用者廣泛接觸,因為2023年微軟突然宣佈,windows 8將啟用uefi。作為桌面作業系統領域的超級巨頭,微軟放個屁整個世界都得抖三下。

mbr本意為主開機記錄,但多被用於指代傳統的分割槽方式:主分割槽+擴充套件分割槽。常與bios共用。優點很明顯,便於操作。缺點是最多只能有四個主分割槽,不支援2tb以上的大磁碟。

gpt本意為全域性唯一標識分割槽表,同樣被用於指代與mbr相對的較新的分割槽方式,完全是為了彌補mbr的缺點而生。優點是在windows中可以有多達128個主分割槽,磁碟容量支援到eb級別。但同樣存在致命性的缺點:

不支援32位windows作業系統,不支援windows7軟啟用,因此至今應用仍然極為狹窄。

你只要記住uefi可以相容mbr,bios不相容gpt就好

6樓:技術宅在家

bios、uefi、mbr、gpt介紹

想問下 uefi+gpt 比 uefi+mbr 有什麼優勢麼

7樓:旅初彤

mbr不是使用uefi,而是使用bios吧

分割槽數量上,gpt好像可以支援無限個分割槽,不過window上只認128個,而且gpt分割槽不分主分割槽,邏輯分割槽,可以理解為全部都是主分割槽,就相當於可以允許你一個分割槽一個系統,128個系統了。而這是mbr做不到的,mbr最多只能有四個系統,如果你想要多於四個的分割槽,那還得犧牲掉可以裝一個系統的主分割槽,即把它裝換為邏輯分割槽。

安全性上,gpt會更安全,因為分割槽表會備份,且加入校驗演算法,一旦被病毒感染或誤操作可以及時發現,使用安全的備份的分割槽表補救。

分割槽容量上,gpt可以識別出大於2t的硬碟,而mbr最大就2t容量

這是我所記得的大概區別。

對於uefi和bios來說,uefi支援模組化開發,這方便了廠商對韌體的開發。

安全性上,由於多了個專門的efi分割槽,且在系統中不會顯示該分割槽,一定程度上提高安全性。

速度上,由於bios在啟動的時候有硬體自檢,而這個功能交到了efi分割槽中實現,所以相對來說,uefi的啟動速度更快。

8樓:匿名使用者

不用,如果你是用u盤啟動的,你的u盤需要支援uefi啟動的。

9樓:

主要是能用大容量的硬碟且可以有多個主分割槽。 其它差不多。mbr總體來講相容性好一些。

gpt+uefi與bios+mbr有什麼區別

10樓:瑛夫科技

gpt+uefi是近年來流行的一種u盤裝系統模式,與傳統的bios+mbr相比具有著更好的可操作性、安全性、相容性、可擴充套件性等諸多優點,對此u盤啟動盤製作工具的uefi版應運而生,同時還支援gpt分割槽,但是,gpt+uefi與bios+mbr究竟有什麼區別,不少新手錶示完全不知所云何物,因此快啟動小編整理了以下關於gpt+uefi與bios+mbr一些明顯的區別之處:

不同點:

1、bios+mbr安裝系統要求硬碟只要存在非隱藏、活動的主分割槽就可以了;而uefi+gpt要求硬碟上除了存在esp分割槽,還必須存在至少一個主分割槽;

2、bios+mbr一旦系統安裝好之後,如果系統引導檔案在單獨的分割槽,此分割槽可以在作業系統中可見,也可以設定此分割槽為隱藏,系統都可以正常啟動;而uefi+gpt系統引導檔案所在的esp分割槽在作業系統中為不可見;

3.bios+mbr啟動要求的活動的主分割槽不是唯一固定的,可以任意設定某一分割槽為活動的主分割槽,然後mbr就可以通過分割槽表指引作業系統從此分割槽啟動,也就是說,可以在任意分割槽(主分割槽無論是否活動或者擴充套件分割槽)安裝作業系統,只要存在任意的活動主分割槽,就可以從此分割槽啟動作業系統;而uefi+gpt只能把系統引導檔案放置在esp分割槽;

4.bios+mbr的系統引導檔案可以和系統檔案在同一分割槽的根目錄,也可以不與系統檔案同一分割槽,只要系統引導檔案所在分割槽為活動的主分割槽即可啟動作業系統;而uefi+gpt只能把系統引導檔案放置在esp分割槽,且作業系統必須在另外的主分割槽,也就是說,uefi+gpt強制要求系統啟動檔案與系統檔案必須分離,不在同一分割槽;

5.從上圖可知,理論上gpt+uefi比bios+mbr模式的開機速度更快,但事實上並不明顯。

相同點:

1.bios+mbr和uefi+gpt的系統引導檔案都可以放置在單獨的分割槽,這一點在上面不同點的第四點可以知曉;

2.bios+mbr的系統引導檔案所在的活動主分割槽位置不是固定的,可以隨意設定任意分割槽滿足此條件,uefi+gpt的esp的位置也是可以隨意設定的,在硬碟起始位置、中間位置、末尾,都可以,只要分割槽屬性和其中的引導檔案正確,就可以引導啟動作業系統;

3.bios+mbr的系統引導檔案所在的分割槽和uefi+gpt的esp分割槽都可以分配任意大小,而不是esp必須100m;

4.bios+mbr安裝系統所需的非隱藏、活動主分割槽和uefi+gpt的系統的esp分割槽,都可以同時設定多個,但是即使有多個相同屬性的分割槽,系統安裝時安裝程式都是自動寫入第一個,啟動時也都是從第一個啟動。

(注:使用快啟動u盤啟動盤gpt下u盤重灌系統時也是需要建立esp分割槽的,但無需另外建立,只需在gpt分割槽是將「建立新esp分割槽 」打鉤即可自動建立

uefi+gpt與bios+mbr各自有什麼優缺點

11樓:騰訊電腦管家

1、gpt能使用大於2.2t的硬碟,mbr不行。支援最大卷為18 eb(1eb=1048576tb)。

2、gpt可以支援無限個分割槽,微軟目前的限定是128個。linux、ubuntu、macos都能支援這種分割槽格式。mbr最多4個主分割槽,超過4個再分割槽只能通過邏輯分割槽。

3、gpt分割槽磁碟有備份分割槽表來提高分割槽資料結構的完整性。

4、uefi + gpt 開機啟動更快,開機時跳過外設檢測,並且可以實現啟動時原生解析度,搭載固態硬碟開機時間很短,十秒左右。(沒有開機硬體自檢會稍微快了那麼1、2秒)

5、uefi + gpt 支援secure boot。通過保護預啟動或預引導程序,抵禦bootkit攻擊,從而提高安全性。所有在開機時比windows核心更早載入,實現核心劫持的技術,都可以稱之為bootkit。

6、uefi bios 可用滑鼠操作圖形介面,不再是枯燥的藍底白字的英文。(intel提出,用於取代bios)。uefi的優越特性:可操作性、安全性、相容性、可擴充套件性。

12樓:覆陽雁平沙

分割槽數量上,gpt好像可以支援無限個分割槽,不過window上只認128個,而且gpt分割槽不分主分割槽,邏輯分割槽,可以理解為全部都是主分割槽,就相當於可以允許你一個分割槽一個系統,128個系統了。而這是mbr做不到的,mbr最多只能有四個系統,如果你想要多於四個的分割槽,那還得犧牲掉可以裝一個系統的主分割槽,即把它裝換為邏輯分割槽。

安全性上,gpt會更安全,因為分割槽表會備份,且加入校驗演算法,一旦被病毒感染或誤操作可以及時發現,使用安全的備份的分割槽表補救。

分割槽容量上,gpt可以識別出大於2t的硬碟,而mbr最大就2t容量

這是我所記得的大概區別。

對於uefi和bios來說,uefi支援模組化開發,這方便了廠商對韌體的開發。

安全性上,由於多了個專門的efi分割槽,且在系統中不會顯示該分割槽,一定程度上提高安全性。

速度上,由於bios在啟動的時候有硬體自檢,而這個功能交到了efi分割槽中實現,所以相對來說,uefi的啟動速度更快。

以上勉強記得這樣。。手機回答,好累啊。。

efi,uefi和bios的區別,gpt分割槽和mbr分割槽的區別

13樓:匿名使用者

uefi是新的啟動方式,也是以後主流的啟動方式,uefi支援gpt分割槽,優點就不說了,bios是傳統的啟動方式,支援mbr分割槽;gpt分割槽支援識別2t以上的硬碟,mbr分割槽對於2t以內的硬碟才支援,也就說mbr分割槽最大支援2t硬碟

磁碟分割槽格式為UEFI GPT如何重灌系統

這種分割槽模式一般重灌win10系統就可以了,下面給你演示下u盤重灌win10系統教程。一 準備工具 1 一個u盤 儘量8g以上 2 一臺正常能上網的電腦 二 安裝思路 2 把製作好的u盤工具,插到無法開機的筆記本上,按啟動熱鍵進入u盤pe系統安裝系統即可.具體步驟如下 1 開啟小白一鍵重灌系統軟體...

銳和灘和帳和爍和蝙和蝠和霸和鷹的拼音怎麼讀和組詞

瑞科他和張合義合編合符合吧合應的拼音怎麼讀組詞銳利。瑞禾灘河漲河朔,河邊和服河壩河英組詞ray瑞麗灘沙灘帳帳篷爍閃爍扁蝙蝠伏蝙蝠霸道鷹老鷹 rui tan zhang shuo bian fu ba ying 銳利,帳篷 蝙蝠 霸道 老鷹 銳和灘和帳和爍和蝙和蝠和霸和鷹的拼音和組詞?銳,ru 銳利 ...

小麥和水稻銀杏和松樹玉米和杉樹楊樹和柳樹中屬於裸子植物的一組是

銀杏和松樹 被子植物 植物界最大和最高階的一門。它們在地球上佔著絕對優勢。現在已知的被子植物約有300 450科,1萬多屬,約25萬種.有真正的花是被子植物獨具的特徵,故又稱有花植物。被子植物花的變化,分別適應於蟲媒 風媒 水媒和鳥媒等。具雌蕊也是被子植物的特徵,故被子植物又稱為雌蕊植物。雌蕊由心皮...