1樓：胡扯淡數碼
在月球上軟著陸是非常困難的，這項技術的研究同時是很高階的，以色列和印度的登月技術不夠高階。所以導致了軟著陸的連續性的失敗。以色列和印度在登陸月球然軟著陸的技術上依然還有很長的路要走。
印度月船二號，9月7日凌晨的軟著陸失聯，之前以色列也失敗了，而且他們都有美國的幫忙但還是失敗了。有很多的人會想到印度有著美國的幫忙，以前發射衛星也都成功了實現月球軟著陸也應該是一件很容易的事情。其實並不是這樣子的，月球實現軟著陸需要很高的技術含量，世界上實現然著陸的國家只有中國，俄羅斯，美國。
美國在幾十年前就已經實現了軟著陸。中國也在前幾年成功實現軟著陸。中國，美國和俄羅斯對於技術的研究都有幾十年的經驗積累。
但是印度和以色列經驗都太少。雖然有美國的幫助，但是美國並沒有把核心技術交給這些國家。
降落可以靠降落傘減速直接降落。而月球沒有空氣，只能智慧自主可控降落，要對地點高度速度全程自主分析判斷和自主控制， 著陸技術難度大了幾個級別，任何一個小問題都可能導致失敗。至於登入火星只要火箭推力夠大，就可以發射登月探測器。
對於宇宙的探索還有許許多多的經驗積累，失敗幾次是必然的。當我們把視角放在歷史的長河中，在月球上的軟著陸是登上月球的一小步，但卻是人類技術進步的一大步。
2樓：匿名使用者
為什麼截止目前只有中美俄能夠軟著陸月球，而像以色列和印度卻接連失敗，根本原因就在於中美俄的綜合國力更強，而以色列和印度的綜合國力稍遜一籌。
想軟著陸月球，至少要依靠科技與經濟兩方面的能力。沒有強大的科技實力，是不可能研製出足夠先進的航天器登月的。沒有足夠強大的經濟實力，是不可能有足夠強大的財力去支撐登月這麼大的專案的。
中美俄在科技實力與經濟實力方面顯然領先，當然就在登月專案上更具優勢了。而印度和以色列這些國家，無論是經濟實力還是科技實力，比中美俄都要稍遜一籌，當然就不可能取得那樣的成功了。
事實上，綜合國力絕不只是科技與經濟這兩個方面。諸如人才數量、特別是高科技人才數量，加工製造業水平，工業門類是否齊全等等，都是衡量一個國家綜合實力的重要方面。沒有人才，怎麼可能有先進的科技水平，沒有齊全的工業門類、強大的工業製造業水準，怎麼可能生產出相應的裝置和產品。
所以，所謂的綜合國力，是指全方位的能力。缺少其中任何一環，都不行。而像印度和以色列這樣的國家，缺少的可不僅僅是「一環」啊……在雖然他們也有強項，但是缺失的專案同樣不少。
正是這些缺失，導致他們綜合實力的欠缺，最終造成了登月軟著陸的失敗。
3樓：匿名使用者
主要是他們的火箭技術還沒到位，月球軟著落，相當於要有火箭**這樣的技術，也就是在著落的時候是比較緩慢的，為著落提供反推力。印度沒有掌握這個技術，只能是硬著落，也就是摔下去，如果沒摔壞，也算是運氣，但是不一定能站起來。
4樓：匿名使用者
這個要看一個國家的綜合國力。它們兩國綜合國力還不行，故失敗。
5樓：匿名使用者
還是在每個系列做得不夠好，應該和國家的經濟和科技實力有關係，。
6樓：玉兔一捧雪
以色列應該有美國搗鬼。印度是以為簡配嚴重
7樓：匿名使用者
這是考驗一個國家科技水平的平臺，失敗了只能說技術不行，太高估自己實力了，這涉及到一個國家實力和臉面的事 ；2023年美俄太空競賽 ，為什麼競爭的那麼激烈 ，原因只有一個，比實力 ……
8樓：劉傻妮子
沒有啥啥《為什麼》！
科技，尤其是宇宙科技，深空探索，就是計算再嚴謹，再周密，也難免出問題。
各國都如此。
失敗不可怕！從失敗中總結教訓，會成功的！
《失敗者成功之母也》！
也絕不可小覷印度。
9樓：惠佳悅
簡單粗暴一點說就是：國力 科技 經濟 人才等等綜合國力的原因。最近流行一句話說的好：別的不會可以找理由 數學不會就是不會
10樓：慎擾龍雁
這個都考慮到一個國家的。科技水平實力問題啦！
11樓：的夏模擬遊戲
每日一分鐘，以色列月球探測器登陸失敗，軟著陸只有三大國成功
12樓：小狗小
我的朋友說了。。這樣．有，我的朋友都說不出來是哪個人。
為什麼印度人們登月失敗了？**出問題了？
13樓：
登月一直是人類的夢想，在半個世紀以前，美國成功實現了登月，隨後，探月的熱潮就一發不可收拾，直至現在，人們對於探索月球的熱情都沒有消減，而如今，印度也加入到了探月工程的計劃中來。
不過，可惜的是，印度登月計劃並沒有如願進行，在9月6日，負責執行月船2號任務的維克拉姆著陸器開始在月球南極附近著陸，在最初的幾分鐘裡，一切都很正常。
而在直播中，印度空間研究組織任務控制中心的螢幕上，維克拉姆著陸器的下降速度和高度都是按照計劃進行中的。
但令人意外的是，就當所有人都以為維克拉姆著陸器準備登陸月球表面的時候，螢幕上的數字卻突然靜止不動了，在此後的兩週內，isro一直嘗試與「維克拉姆」著陸器建立通訊，但都沒有得到迴應。
更令人感到絕望的是，在9月19日的上午，太陽在「維克拉姆」著陸的地點落下，月球證實迎來黑夜，而人們都明白，想要再次喚醒「維克拉姆」已經是希望渺茫的事情了。
印度登月失敗的事件讓人感嘆良多，而不少國家都對印度表示了同情，但有一個國家卻是例外，那就是英國，而對於登月失敗的印度，英國人甚至還調侃道「錢都用來修築雕像了」。
其實，無論印度登月成功與否，對於中美俄來說，不過是多了一位登月俱樂部的會員而已，這在國際上並不會產生過大的影響。
但令人美國驚訝的是，比起美國當年登月的成本，印度所花費的資金卻要少得多，這是否意味著，印度在資金的規劃上更加合理了呢？恰恰相反，而對於這一點，英國人可以說是最有發言權了。
在過去的幾年裡，英國**多次對印度實施援助，而金額已經超過了數億英鎊，這可不是一筆小數目。
就比如說，英國就援助了印度1.85億英鎊，但印度在得到了這筆錢之後，沒有用於國計民生，而是選擇用來修築世界第一和第二高的雕像。
而僅僅是修築雕像的**上英國援助的資金就超過了8.66億美元，相比起印度登月的1.46億美元，修築雕像的金額是它的4.5倍。
14樓：小百里
其實印度人們登月失敗首先就是因為他們科技的原因，還有地理方位的不同，他們選擇的角度也是不同的。所以他們沒有登上月球也是因為自身原因導致的。
15樓：捂風挽笑
針對印度人們登月失敗這個問題，不可能是印度人還沒有掌握真正的登月技術，並且他們的航天技術也並不是非常的發達，對於全世界來說，航天技術其實也是一項非常困難的技術，真正掌握的也就只有幾個國家而已，對於印度人們來說，登月失敗，能夠說明他們出現了問題，是航天技術還不夠掌握完美，所以他們需要更加努力的解決航天技術中的困難。
16樓：社會資訊小蜜蜂
他們沒有足夠的技術做支撐。技術的不足導致了印度人的登月裝置頻繁發生故障。
17樓：奇點使者
印度登月失敗，真的是因為他們選錯了登陸點？
印度曾成功登陸過火星？那為何登月失敗？
18樓：匿名使用者
三、許多產品都是購買其他國家。最後一點就是印度他們的許多產品都是購買其他國家已經被淘汰的產品，例如前蘇聯的一個航母，他們也是從俄羅斯那裡購買的。那麼更別說這些與月球探測器都是已經被其他國家淘汰了的產品。
19樓：小小凸凸
依印度的航空事業發展來看，曾經登陸過火星，都是騙人的，印度的航空目前技術還不夠發達，登月失敗也屬於正常。
20樓：是小小梓啊
印度到目前為止還沒有成功登陸過火星。印度登陸月球失敗一個重要的原因就是印度落月任務使用經費很低，導致落月裝置不行，且印度的落月技術不過關。
21樓：君君別熬夜
理論上講登月比登火星更簡單，但是當時印度是在美國航天局幫助下完成的，這次登月屬於自主研發所以失敗了
22樓：mangata丶丶
印度登陸過火星？存疑吧。印度**人航天都做不到，所謂的登陸火星估計只是將航天器發射到火星軌道吧，不用當真，印度在國際上自吹自誇的次數可不少。
23樓：yq永不言棄
印度成功登陸火星？那印度的火星車是什麼樣子？
印度月球登陸計劃失敗，為何要將失敗原因歸咎與美國？
24樓：可愛小貓萌萌
主要原因是美國航空航天局的深空網路通訊馬德里站與印度月球艙通訊突然出現了故障，導致印度空間組織與月船二號失去了聯絡，月船二號因為沒有空間站的控制而墜毀。
在這一次月球登陸計劃，印度的月球登入器是美國給予支援完成的，所以在月船二號進行月球登陸的時候，美國也參與了印度月球登陸計劃，美國在這一次的計劃中，主要是提供資訊的交流。
而以色列的月球登陸器也是美國給予支援完成的，可以說印度這一次的失敗完全可以歸咎與美國。畢竟世界上沒有這麼巧的事情，以色列的失敗第一次失敗，也許可以歸咎於以色列自己。
所以如果美國想要登月行動成功，那麼就一定要找到以色列和印度失敗的原因，否則再怎麼進行試驗也不可能成功的。
25樓：杯酒清茶
印度認為美國的太空通訊與自己的月球艙通訊出現了故障，所以認為問題是美國關鍵時刻不給力，其實這還是印度自己本身的問題，實力不夠，否則不需要美國。不過我們還是應該向世界所有航天人致敬！
26樓：瑞雪
印度月球登陸計劃失敗和美國是有關聯的，因為美國是全世界人民的公敵，所有不好的事情，都歸咎到美國身上，有利於鼓舞士氣，不然，不好追究責任。
27樓：高中任老師
因為美國航空航天局的網路訊號跟印度月球艙訊號出現了故障，那印度肯定會覺得這個就是主要問題。
28樓：匿名使用者
印度的登月船是很俄羅斯一起研製的，在馬德里站，是美國提供的深空通訊技術，然後失去了聯絡，所以印度對美國有一些抱怨
29樓：小雨點苦咖啡
肯定嫌美國不支援他唄。月球登陸計劃，複雜繁瑣，哪怕某個小地方出了錯，很多物件都要重來。印度說是美國的錯，美國說印度自己的原因，我們已經盡力了。
你經濟實力不好，還要繼續努力。把經濟建設搞上去。這樣的話，航空航天技術也會慢慢發展起來。
30樓：匿名使用者
沒有理由找個牽強的理由來解釋吧，有本事讓美國來賠償這才算找到失敗得原因。
31樓：匿名使用者
人在出問題的時候，第一時間都會找別人的不是
32樓：匿名使用者
不找一個背鍋的如何向國民交代。
33樓：亡口月貝凡
因為是美國提供的技術不歸咎美國歸咎誰
印度月船2號，登陸月球失敗，失敗原因可能是什麼?
34樓：
此前，在因技術問題而幾經拖延後，印度的「月船2號」終於在7月22日發射升空。如果成功，印度將成為繼美國、蘇聯、中國之後，成為第四個實現月球軟著陸的國家。也將是有史以來第一個實現在月球南極附近著陸的國家。
可是這次的探月任務最終以失敗為告終，或者說他們沒有完全成既定的任務。歐洲多名航天專家表示著陸器可能已經墜毀在月球的南極附近。
雖然任務失敗了，但印度人卻認為印度只是失敗了5%，印度空間研究組織一位不願意透露姓名的**稱：此次探月任務「只有5%的使命失敗，就是維克拉姆著陸器和『普拉剛』月球車，而剩下95%的月船2號軌道器還在月球軌道上安全執行。」
而在現場參加直播**的印度總理也是給印度的航天工作人員加油打氣：你們為航天事業付出不懈努力，為你們驕傲。讓我們期待最好的結果。
前路漫漫，我將與你們一道上下求索，繼續努力。人生有起有伏……你們已經取得了不小的成就。
印度此次登月失敗的原因到底在哪？專家分析過後指出了印度探測器的硬傷所在，那就是發動機。月船2號的設計和技術水平較低，而月球登陸器使用的發動機系統機器複雜，操控技術更高，特別是在整個減速軟著陸過程中，對於發動機的精確控制極為重要。
印度月船-2號飛船有個最致命的缺陷，月船-2號的反推主動力由5個推力800n的液體燃料主發動機，以及周圍環繞的8臺50n姿控發動機組成。然而即使擁有8臺發動機，也抵不上我國嫦娥四號的一臺，嫦娥四號直接使用了一臺7500n的大型可變推力發動機，能夠在1500n-7500n之間隨意調節推力，所以嫦娥四號的登月之旅才會如此順利。
人類能登陸月球，卻無法登陸火星，到底為什麼
但是登入火星實在是太過危險了。月球是地球的衛星，到達月球只需要30天左右，但是到達火星卻需要大半年的時間。我們知道，阿波羅 11號曾經因為出現動力問題，差點回不來。只是地月之間這樣的距離，就已經讓 阿波羅 11號出現問題了，更何況是地球和火星那麼遠的距離。還有一個不登陸火星的原因就是，火星表面的環境...
若中子星上一塊體積1立方厘米的物質軟著陸到地球會怎樣
有這樣想法的人他必然擁有豐富的想象力，畢竟，中子星的重量不可低估，雖然它只有物質的1立方厘米，但不知道地球是否能承受它。事實上，中子星是從恆星進化而來的，所以它們很重，即使太陽也無法與它們相比。此外，它的質量最多是太陽的20倍，而且裡面有核聚變。只有在燃料燃燒後，輻射壓力是不夠的，它的核心才會坍塌。...
宇航員登陸月球后是怎樣回到地球的
先乘坐登月艙升空到達月 球軌道 飛船在月球軌道繞行等待登月艙飛回來，這樣可以節約很多燃料 2.登月艙連線上飛船，宇航員和物品進入飛船後扔掉登月艙，飛船加速擺脫月球的引力，離開月球駛往地球。3.接近地球后，調整速度和角度，進入環繞地球軌道 類似衛星 4.調整飛船，在適合的時機，以計算好的速度和角度進入...