用我的房子做擔保,但是沒公正,這有沒有法律效力

2022-02-22 03:56:50 字數 4323 閱讀 5752

1樓:張偉傑律師

你所述可能是你用自己的房產為他人的借款提供了抵押,根據擔保法第三十八條規定 抵押人和抵押權人應當以書面形式訂立抵押合同。而且第四十一條規定 當事人以本法第四十二條規定的財產抵押的,應當辦理抵押物登記,抵押合同自登記之日起生效。

現在你可以拿身份證、房產證去房管局查詢你的房產到底辦理了抵押登記沒有。

2樓:丨丨深度丨丨

沒有法律效力,首先,借據上你把名字撕掉了,而且沒有公正,根本不能證明你想擔保的意願,然後,他們在去年又續的借據,這次,你沒有參與,原來的借款,已經過了兩年的有效時間了,最後,根據現在的房產管理條例,即使你得承擔部分的還款,也不能封你的房子

3樓:太原法師

1、你擔保的第一個合同期滿了嗎?是否屆滿超過兩年,超過兩年期間他們是否要求你履行擔保責任,如果沒有你就沒事了

2、如果還在擔保期內,雖然沒有公證,你也需要承擔擔保責任

4樓:冷暖自知_米

約定還款期過了兩年且這兩年內對方沒有通過法律途徑主張過還款,且你不知道或者不同意他們續簽就不用擔責了。

我朋友問我借款,借條上寫自願將房產抵押給我,按了手印,沒去房管局辦抵押手續,請問這有沒有法律效力 5

5樓:匿名使用者

有法律copy效力,但有前提條件!一是你須保證你朋友抵押的給你的

房產沒有做抵押、質押等,並確屬其個人所有;二是該套房產最好不是你朋友的唯一住房,假如這是你朋友的唯一住房,一旦他違約,雙方經法律途徑解決問題的時候會有麻煩;三是你要注意你的借條最好不要過了訴訟期。如果你們雙方已經快到了對簿公堂的時候,那麼建議你到房管部門查檔看下你朋友的房產情況,適時可以聘請律師要求法院查封!當然,希望朋友之間最好不要出現這種情況!

6樓:匿名使用者

借條bai是有效的,但是抵押權屬於du無權,需要登記zhi進行公示。

因為你沒登記,dao

所以你朋友可內以將房屋容賣給其他人而不用經過你的同意,當然前提是買家不知道有這個抵押的存在。

房子賣了後,你的條子相當於沒有擔保的借條,你還是可以向你朋友請求還款,如果房子沒賣的話,你可以要求他進行抵押登記。

7樓:江門施養杭律師

抵押合同有效力,抵押權不成立

用房產證抵押貸款沒公正具有法律效力嗎

8樓:欒迎

一、銀行抵押貸款可用哪些抵押?

1. 1

房產。銀行抵押貸款可用來抵押的第一樣就是房產,比如個人住房、家庭住房、不動產廠房、商鋪等。用房產抵押貸款,一般需要先評估,評估後,可以貸款至評估價的百分之七八十。

1. 2

9樓:孫法官說法

用房產抵押貸款的,不需要公證即具有法律效力。

房產抵押貸款的,需要到房地產管理局辦理抵押登記手續,辦理抵押登記手續後,房產抵押即具有法律效力,不需要辦理公證手續。

10樓:森林

有法律效率。所簽訂合同但不能違法法律,必須是有效合同。

11樓:

需要明確的是,房產證抵押並不是真正意義上的房產抵押,房產作為不動產,其抵押擔保具有特殊性,即生效要件不是公證,而是辦理抵押登記!只把房產證拿到手並不是法律意義上的抵押,只有在不動產所在地登記機關辦理了抵押登記,不動產抵押才會具有《擔保法》規定的法律效力,而其他民間的一切行為均不會發生《擔保法》規定的抵押擔保法律效力。有的人說公證後就會生效,其實這是誤區,因為不動產的他項權利必須經過登記機關確認後才能生效,而公證機關即使出具了公證書,也會在公證文書上標註該抵押自相關部門辦理抵押登記後生效。

因此,如果想對抵押物獲得「優先受償」的法律保護,那就不能繞開登記這一關;如果不能或沒有辦理抵押登記,那麼其他任何形式都不會給予「優先受償」這種權利。

如果別人向我借錢,我讓他用剛買的房子做抵押,只用手寫一份借條,有沒有法律效力

12樓:有錢花

使用者在申請貸款時會遇到不同還款方式的貸款產品,由於利率的表達方式往往不一樣,比如說有:日息萬分之

五、月費率1%等等,因此很難比較出幾款產品究竟哪款更省錢。有錢花推出的比價神器可以幫我們解決這個問題。通過比較,就能很直觀的瞭解到對比產品的息費明細,幫助我們做決策。

13樓:匿名使用者

借錢有風險,簽訂借款合同

約定從銀行轉賬,明確銀行卡號、開戶行、姓名,以免對方說,有借款合同,沒有收到錢

如果辦理抵押,看有無房產證、土地證,需要共有人一起抵押,抵押需要到房管部門辦理抵押登記,

抵押最好辦理公證,賦予強制執行的效力,一旦不能償還借款,直接到法院申請強制執行,不需要訴訟

14樓:野原氵口

如果有寫明金額,歸還時間,簽字畫押是具有法律效力的。

但是你要知道,借錢容易收錢難,借錢給人就意味著可能不容易收回借款,影響你們之間的關係。

【sos】債務人與擔保人私下籤訂協議有沒有法律效力?

15樓:匿名使用者

如果辦理了抵押登記,就有效力,提供反擔保。如果沒有辦理抵押登記,就沒有生效。看你介紹的情況,應該沒有辦理抵押登記,那就沒有生效。

16樓:上海劉律師再線

無效,但是你朋友還款後可向你追償

擔保人寫的擔保條有沒有法律效力, 30

17樓:匿名使用者

擔保合同是擔保人與債權人所簽訂的,承諾在債務人不履行債務時,由擔保人依約償付債務的合同,因此它不需要債務人簽字蓋章,只要擔保人和債權人簽字蓋章即可成立。

擔保債權是從權利,只有主債權合法有效,擔保才可能具有法律效力;

擔保又分為一般擔保和連帶擔保。一般擔保就是擔保人在擔保文書上明確表示擔保多少債額或者明確表示只有在主債務人先為履行債務後,擔保人才承擔擔保責任;連帶擔保就是擔保人與債務人負有同等的還債義務,債權人可以向擔保人或債務人任何一人要求履行債務,不用必須先向債務人索債之後才能向擔保人索債;

最後,如果擔保文書上沒有寫明是一般擔保還是連帶擔保,則按連帶擔保處理。

18樓:匿名使用者

只要擔保人對債務承擔保證責任的意思表示真實,並在擔保條子作相應的文字簽字,這擔保就成立,就有法律效力。

19樓:浪漫小夏天

擔保合同應當以書面的形式訂立,根據擔保法司法解釋規定,主合同中雖然沒***條款,但是擔保人在主合同上以擔保人的身份簽字或者蓋章的,保證合同成立。所以這個擔保具有法律效力。同時,擔保法規定當事人在保證合同中約定,債務人不能履行債務時,由擔保人承擔保證責任的,為一般保證。

所以你的擔保責任為一般擔保。

20樓:匿名使用者

如果擔保人具有完全民事行為能力,意思表示真實,而且主債權不存在無效或者可撤銷等情形,在擔保人需要承擔擔保責任。

21樓:李傑

有的,但需你承擔借款的風險,只要雙方簽字或蓋章合同即生效,可以等到對方有錢再執行。

擔保人替借款人擔保時只簽字沒摁手印,這有法律效力嗎

22樓:矽谷創業快訊

擔保人替借款人擔保時只簽字沒摁手印,具有法律效力,因為簽字和按手印具有同等的法律效力。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十一條規定:

他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽字或者蓋章,但未表明其保證人身份或者承擔保證責任,或者通過其他事實不能推定其為保證人,出借人請求其承擔保證責任的,人民法院不予支援。

如果能證明如下原因,則擔保無效。無效原因:

1.主體違法:當事人是無行為能力人或限制行為能力人;保證人資格不合法;法律規定的其它情況。

2.客體違法:抵押財產是擔保法禁止的;抵押或質押財產是贓物或遺失物。

3.內容違法:如債權人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使人在違背真實意思的情況下扣擔保的無效。

23樓:重慶律師孫潭

有法律效力。

簽字代表擔保人同意擔保條款,承擔保證責任。除此之外,建議留取擔保人身份證影印件以便作為要求其承擔擔保責任時的證據。

24樓:匿名使用者

首先,借款擔保上有沒有 摁手印不是擔保成立與否的標誌。他只要當時是自願簽字的那擔保就有效。再者,借款人現在有經濟案件被拘,那麼他有可能會被判刑或者沒收財產。

這樣一來你的朋友會受損失。

但現在可以讓你朋友去找警察說明情況,並主張債權,而且現在出借人也應該知道借款人被拘的事實,那麼人的朋友也可以告訴出借人這一情況,讓出借人積極去反應情況,早日讓他還錢,把損失減少。

朋友用我的身份證去銀行做擔保人。我沒去,也沒簽字,回頭不會有什麼法律責任吧

不會 你沒簽字就不作數 如果銀行在你不在情況下也簽字通行就有問題了 不會 再就是 擔保人不單單就要身份證 必須本人持身份證且 協議上是自己簽字 否則無效 銀行小額貸款,我本人沒有去簽字,銀行就用我身份證做擔保人了,你說錯了,擔保人不需要每年簽字的。擔保人是對某一筆貸款擔保。如果你那個朋友2009年貸...

你好,我想問一下我用自己的房子貸款,但是物件不在家,在外地

如果房產證上有你倆的名字,那就也需要你物件的本人到場的。他們會告訴你最詳盡的手續流程。你的房子是 的?你用房子是走銀行貸款還是走民間貸款?兩個都必須要你物件簽字的。問 你好,我想問一下,我家在郊區地裡蓋的房子,沒有房產證,也沒有什麼手續,我爸用房子貸款了,我媽也 你父母都簽字了就代表知道並同意貸款,...

房子是我修的,但是用我父親名字辦的房產證,為避免日後兄弟之間有矛盾,我該怎麼辦

房子是你修的,修的錢是你出的,這部分的錢應由兄弟共同承擔。但房子是不是你蓋的問題關係到房產證的產權問題,不能因你修了房子把房子給佔了,所有的房產都歸你,這說到那裡也說不通的。換成你是弟弟心會服不。最好的辦法就是兄弟各出一半的修房費,這才是最好的辦法。1 房產證過戶到你自己的名下。2 房產證上寫兩個人...