《我是唱作人》的烏托邦實驗,會是華語樂壇的創新之路嗎

2022-02-20 05:32:11 字數 1080 閱讀 9816

1樓:

我覺得有可能性,畢竟原創最重要。《我是唱作人》是首檔華語唱作人生態挑戰節目,首發唱作人有王源、毛不易、汪蘇瀧、樑博、曾軼可、高進等。

從節目嘉賓的選擇和賽制設計上,《我是唱作人》和韓國mnet的綜藝《breakers》異曲同工,節目模式與《歌手》核心差不多。但從第一期明星人設的樹立上,王源、陳意涵想要擺脫偶像光環,用原創來證明自己。高進、汪蘇瀧希望打破網路**固有標籤,樑博、毛不易、熱狗、曾軼可希望自己的原創**能被更多人聽到,這些的確給了歌手們更多展現原創**的空間。

而《我是唱作人》也為原創**品類的網綜開了好頭 。

《我是唱作人》將大量優質原創**作品帶入大眾視野,呈現華語樂壇的多樣化生態,正是對於**新業態的一次有益探索。這個節目追求創新,於是形成了帶有烏托邦性質的實驗,讓大家可以聽到很多更好的作品,讓大家能夠以自己的角度來來評價一歌曲,而不是一味的讚美或者是恨。

2樓:

這個看他們後續的發展吧我覺得

3樓:

可能吧,但萬變不離其宗

4樓:

這個要看他們的程度了,來判斷

5樓:流浪的毛小孩

跟現在的唱歌類綜藝節目異曲同工

6樓:匿名使用者

我認為《我是唱作人》這是一場針對**的競賽,打破了**競賽和真人秀的障礙。在廣播的第一階段,它確實與「節目組的無關流派。咖啡位置,與作品說話」是一致的。

實際上,**本身是非常豐富和多樣化的,但是在某種程度上,它是非常自我主觀的。歌手也是,觀眾也一樣,因此擺脫唱片公司並擺脫偏見變得更加困難。該程式的目的是:

在pk中將不同型別的**放在一起是有益的,無論您是否喜歡這些歌曲,是否感覺良好,至少給聽眾提供了機會和可能性在短時間內仔細聽。國內**品種已經做了很多。在嚴重同質化競爭的情況下,程式與程式之間沒有區別。

觀眾的新鮮感覺消失了,或者被改編了,很少有新的原創歌曲。

有一首歌,是男的,華語,歌詞好像有這樣唱,叨叨叨的天下,少少少,什麼的,歌詞不一定是這些字,有誰知

聽聽張傑的天下看看是不是你要的 一首歌不知什麼名,好像少數民族男的唱的,只記得一兩句歌詞,好像是什麼 情?一首歌不知什麼名,好像少數民族男的唱的,只記得一兩句歌詞,好像是女兒情。一首歌不去什麼名字,好像少數民族的男的唱的,姐姐的一兩句稿子。這個只有非常高的人太直。這首歌不知什麼名好像少數民族男的唱的...

男女對唱的華語的歌詞是把我想說的話用歌唱給你聽,這首歌會有

微情歌演唱 孫子涵 李瀟瀟 作詞 孫子涵 作曲 朱鴿 時光沾了甜蜜 人就會變神經 曲名 微情歌 feat 李瀟瀟 歌手 孫子涵 微情歌 是不是孫子涵和李瀟瀟唱的 微情歌 微情歌 孫子涵 李瀟瀟 求歌!男女對唱,歌詞好像有一句 讓我唱首歌給你聽 想把我唱給你聽 想把我唱給你聽 趁現在年少如花 花兒盡情...

我的明天是誰唱的

信樂團演繹的還是不錯的,但是 如果還有明天 的原唱是薛嶽,一個7,8十年代的 臺灣搖滾之父 在他三十多歲時,被證實癌症末期。他的好友兼 人劉偉仁得知薛嶽患有癌症後,就作了這首 如果還有明天 送給他。但最終薛嶽還是在他36歲的時候離開了這個世界。面對命運的安排,現實的無奈,一個面臨死亡的人唱出來的感覺...