1樓：鈽鑀鈮
各有千秋 豐臣秀吉從一名足輕慢慢崛起，最終一統日本。可惜兒子不爭氣，老子一死，兒子就把自己的座子丟了。
豐臣秀吉，出身寒微，卻努力奮鬥，建立了統一日本的豐功偉業，困於自己的出身，他一生都在拼命地證明自己，卻在事業的高峰錯誤地發動了對明戰爭，這場戰爭最終成為對他的致命打擊，使得他一生功業化為烏有，身死族衰，他也因此成為一個悲劇英雄。他成功的根本是他的智謀與人格魅力。
德川家康從一個土豪家的長子在亂世中前後投靠今川 織田 豐臣 最終奪了豐臣秀吉的幼子的位子。
德川家康從小就經受了無數辛苦，他時常教導家臣們要不斷忍耐，忍耐，再忍耐。在家臣中有一人性子非常急，別人說些閒言碎語也會立刻動怒，進而和對方爭吵。家康教導這個家臣道：
「你對這些閒聊的話也動氣爭吵可不行哪。要是在戰爭的時候，你一定懷著擊敗敵人的大將的氣勢吧。就用這種氣勢，從今以後你不該理睬對方的尋常言語，就象打擊你心內敵人的大將那樣，逮著無聊話的失腳才予以痛擊。
這樣做的話，就不會做這樣無謂的爭吵了。」他成功的根本便是隱忍和德川四天王：本多忠勝，酒井忠次、井伊直政及榊原康政 。
2樓：匿名使用者
德川家康更厲害一點吧，因為在亂世之中，他能夠連換幾個主人卻明哲保身，又保持著為高權重
且 打天下容易，守天下難。家康在亂世之時幫助了 豐臣秀吉大俠啦天下，而後又用自己的實力，平叛了諸多叛亂，實屬功不可沒
3樓：亢驪霞
一定是豐臣厲害，他起家靠自己一個人，德川靠忠於本家的臣下；豐臣打的仗比德川多而且勝率高（在日本）;豐臣更有智略；豐臣的崛起在當時森嚴的等級制度下就如同奇蹟一樣而德川的最後勝利我感覺只是他活得長，要不你讓武田不死或者謙信姐活個73歲試試!
4樓：充思鬆
豐臣秀吉厲害，因為它還侵略過其他國家。（雖然說敗了）
5樓：最弱最強
家康的天下是忍來的
早年跟今川義元，後來跟信長，最後跟秀吉
而且要多虧秀吉兒子太小
要是秀吉兒子早出生10年家康也就沒有機會了
6樓：匿名使用者
豐臣秀吉厲害，豐臣秀吉是從一個普通農民一步步走到最頂峰的；德川家康繼承了他祖輩給他的人才和市場。
7樓：匿名使用者
德川比較沉穩，豐臣就有點急功近利了
8樓：匿名使用者
有句話講：織田信長和麵，豐臣秀吉烙餅，德川家康吃掉
9樓：
各有千秋。
豐臣秀吉、德川家康很難比。
10樓：匿名使用者
至少我認可秀吉多一點
中國三國和日本戰國時期,誰的綜合實力最高
關於豐臣秀吉的故事和他是怎樣稱霸日本的，還有他當時的對手。謝謝
秀吉之前是跟著織田信長，織田信長打下了半個日本，削弱了許多大名。明智光秀背叛織田信長並殺死織田信長後，秀吉與忠於織田信長的人一起殺死了明智光秀。秀吉就逐漸接管了織田信長的事業排擠了織田信長的兒子們，靠著織田信長留下的勢力，秀吉表面上統一了日本。秀吉的對手主要是德川家康，雖然秀吉打不過德川，但是秀吉依...
現在的eo和當年的sj比起來誰更紅
不知道你為什麼要這樣問，你這個問題就好比在問exo和tf誰更紅或exo和防彈哪個人氣高一樣幼稚。我只能說每個團都有每個團的優點也都有每個團的不足，兩者並無可比性，非要一較高下沒有意思。sj帶起了20帶左右的韓流迷，exo則是10帶主打中國市場的韓流領軍，兩團都有巔峰時期，不存在誰比誰更紅這一說法。當...
齊達內和羅納爾多比起來，到底誰的歷史地位更高
齊達內，論巔峰肯定是羅納爾多更強，但是齊達內生涯也不比羅納爾多差多少，而且在退役成為教練後又非常的成功，所以齊達內的歷史地位是要高於羅納爾多的。首先兩個人的職業生涯都是非常成功的，都是有機會成為新一代的球王的，齊達內在98年幫助法國奪冠，並且在06年世界盃上再度殺進決賽，如果不是一直衝動的話，那年法...