發生民事糾紛,必須要當事人提起訴訟才能立案嗎?而刑法則是不是不管

2022-02-10 23:41:32 字數 5378 閱讀 3964

1樓:張巨集明律師

刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律,具體些說,也就是規定哪些行為是犯罪和應該負刑事責任,並給犯罪嫌疑人 刑罰處罰的法律。刑法主要規制犯罪,與民法是兩個概念。發生民事糾紛,需要自己到法院起訴。

一、什麼是民事糾紛

民事糾紛,是指平等主體之間發生的,以民事權利義務為內容的社會糾紛(可處分性的),是處理平等主體間人身關係和財產關係的法律規範的總和,所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛 。民事糾紛分為兩大內容:一類是財產關係方面的民事糾紛,另一類是人身關係的民事糾紛。

其解決機制有自力救濟、社會救濟、公力救濟。

二、民事糾紛的解決機制

民事糾紛的處理機制,是指緩解和消除民事糾紛的方法和制度。根據糾紛處理的制度和方法的不同可以從以下三種形式來論述民事糾紛的處理機制。

(一)自力救濟

自力救濟,包括自決與和解。它是指糾紛主題依靠自身力量解決糾紛,以達到維護自己的權益。自決是指糾紛主題一方憑藉自己的力量使對方服從。

和解是指雙方互相妥協和讓步。兩者共同點是,都是依靠自我的力量來解決爭議,無需第三方的參與,也不受任何規範的制約。

(二)社會救濟

社會救濟,包括調解(訴訟外調解)和仲裁。他是隻依靠社會力量處理民事糾紛的一種機制。

調解是由第三者(調解機構或調解人)出面對糾紛的雙方當事人進行調停說和,用一定的法律規範和道德規範勸導衝突雙方,促使他們在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協議。調解協議不具有法律上的強制力,但具有合同意義上的效力。

仲裁是由雙方當事人選定的仲裁機構對糾紛進行審理並作出裁決。仲裁不同於調解,仲裁裁決對雙方當事人有法律上的拘束力。但是,仲裁與調解一樣,也是以雙方當事人的自願為前提條件的,只有糾紛的雙方達成仲裁協議,一致同意將糾紛交付裁決,仲裁才能夠開始。

(三)公力救濟

公力救濟,包括訴訟和行政裁決。民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下,以審理、判決、執行等方式解決民事糾紛的活動,以及由這些活動產生的各種訴訟關係的總和。民事訴訟動態地表現為法院、當事人及其他訴訟參與人進行的各種訴訟活動,靜態地則表現為在訴訟活動中產生的訴訟關係。

行政裁決是指行政機關或法定授權的組織,依照法律授權,對當事人之間發生的、與行政管理活動密切相關的、與合同無關的民事糾紛進行審查,並作出裁決的具體行政行為。行政裁決的主體具有法定性。行政機關只有獲得法律授權,才能對授權範圍內的民事糾紛案件進行審查並裁決,沒有法律授權,行政機關不能自行決定和裁決某些民事糾紛案件。

2樓:

民事糾紛是公民之間的爭議與糾紛,可以有多種解決途徑,起訴只是其中一種,所以法院採取不告不理的原則。而刑事案件,需要國家公權力對犯罪份子予以懲處,是由公檢法主動追究相關犯罪份子的刑事責任。

個人欠款多少金額才是民事糾紛還是刑事立案欠錢人沒嘗還能力怎麼辦

3樓:達子

民事欠款不管是多少都是民事糾紛,不因為數額的多少而改變性質成為刑事案件;

言簡意賅的來講就是,民事糾紛觸犯的是民法,一般都是要由當事人自己去報案或者起訴的,而刑事案件觸犯的是刑法,是由公安機關檢察院涉入調查起訴的,原告方是檢察院,是公訴案件,受害者一般只能提起刑事附帶民事訴訟。

4樓:法律快車專家

是民事糾紛,沒有數額的限制。

如何區分民事案件和刑事案件,由誰說了算?區分的標準是什麼?

5樓:微笑死神

民事案件指發生在法律地位平等的民事主體之間的爭議,當事人無法協商解決,而訴諸司法機關,請求由司法機關受理並就有關民事權利和義務進行廓清和界定的案件,主要指有關財產權益方面的案件如合同糾紛,物權糾紛等以及侵權行為而發生的糾紛,比如毆打他人致輕微傷害(如果傷害嚴重,則變成刑事案件了),也包括婚姻、家庭等方面的案件。

刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護的社會關係,國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判並給予刑事制裁(如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權利等)的案件。

區別在於,民事案件一般遵循不告不理的原則,即,當事人不主動向國家司法機關請求,國家司法機關一般不介入干預當事人之間的糾紛。而形式案件一般都有國家刑事司法機關主動介入,受害人或者群眾報案、舉報後,公安、檢察機關即會介入偵查。然後由檢察院代表國家對被告人提起公訴,由法院代表法律進行制裁。

6樓:局揚譚雪曼

簡單的說,民事案件是民法調整的,適用民事訴訟法。刑事案件是刑法調整的,適用刑事訴訟法。

7樓:

民事案件主要是民事糾紛是針對民事關係是關於平等民事主體之間財產關係和人身關係引起的糾紛。對於民事案件法院堅持不告不理原則,國家公權力機關不會主動介入,要當事人主張才會處理。

刑事案件是觸犯了刑法,具有嚴重社會危害性依法要受到刑罰處罰的行為。除了告訴才處理的案件都是由公訴機關即人民檢察院提起公訴,這個是不以當事人的意志為轉移體現國家公權力和懲罰犯罪維護社會秩序和國家的長治久安,人民的福祉

8樓:匿名使用者

這類問題的的一般解決方法

一、看定義:

民事案件 指發生在法律地位平等的民事主體之間的爭議,當事人無法協商解決,而訴諸司法機關,請求由司法機關受理並就有關民事權利和義務進行廓清和界定的案件,主要指有關財產權益方面的案件如合同糾紛,物權糾紛等以及侵權行為而發生的糾紛,比如毆打他人致輕微傷害(如果傷害嚴重,則變成刑事案件了),也包括婚姻、家庭等方面的案件。

刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護的社會關係,國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判並給予刑事制裁(如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權利等)的案件。

這一對比就看出了結果

二、誰說了算:我說呀,法院的法官說說了算 因為是他(她)審的庭,所以是他們

三、區分的標準是什麼?

簡單的說1、民事案件:沒有觸犯了刑法 2、刑事案件:觸犯惡劣刑法

怎麼區分案件是民事還是刑事案件

9樓:乙小甲

1、性質不同。

民事案件主要是關於民事權利、義務性質的糾紛,屬於人民內部矛盾性質。

而刑事案件則是危害社會、觸犯刑律應當受到刑罰處罰的犯罪,屬於階級矛盾性質。

2、適用的實體法不同。

民事案件所適用的實體法是民法通則、婚姻法、海商法等。

而刑事案件所適用的法律是刑法。

3、適用的程式法不同。

審理民事案件適用民事訴訟法及司法解釋的相關規定。

而審理刑事案件則適用刑事訴訟法及司法解釋的相關規定進行審理。

10樓:匿名使用者

首先,調整範圍,法律適用、處理方式、訴訟當事人等方面都有本質的不同。

刑事案件就是因犯罪行為而導致刑事訴訟進行的事件。刑事案件與犯罪及其犯罪嫌疑人和被告人有不可分隔的聯絡。犯罪行為的產生是刑事案件得以存在和發生的唯一的、根本的依據。

犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行為及其被公安、檢察、法院追訴的訴訟過程,構成了刑事案件的全貌。由於刑事案件與犯罪和觸犯刑法緊密地聯絡在一起,因此對它的處理具有很強的國家性和強制性。非經公、檢、法等機關依照刑事訴訟法進行訴訟,追究犯罪人的刑事責任,其他任何不享有偵查、檢察和審判職權的國家機關、社會組織或個人,都無權對刑事案件作出任何的處理。

民事經濟案件與刑事案件不同,狹義上講是因為當事人之間民事或經濟糾紛的產生而導致民事訴訟進行的事件。民事訴訟的過程,就是法院對當事人之間的民事或經濟糾紛進行審理和裁判的過程。民事經濟案件的裁判權只能由法院行使。

在許多情況下,民事經濟糾紛因簡單明瞭也可以經過調解得以處理。民事經濟案件與民法和經濟法不可分隔,其的解決必然與民法和經濟法的執行或運用相關。民事或經濟行為的自願、公平性,決定了在糾紛產生以後也可以通過協商和解、調解或仲裁的方式解決。

可見,民事經濟案件從廣義上講並不一定導致訴訟的產生,法院裁判的強制性處理是解決民事經濟案件的重要的、終局的方式,但不是唯一的方式。在當事人之間有約定的情況下,仲裁機構正確合法的裁決,也同樣會導致有關經濟案件的終結。民事或經濟案件往往與當事人之間的合同相聯絡,這種契約可以是書面的或口頭的等許多形式。

因此,從最廣泛的意義上講,民事經濟案件的處理也就是在處理當事人之間的契約糾紛,這也是市場經濟社會的重要和根本的特證之一

11樓:匿名使用者

觸犯刑法,屬於犯罪行為,一般由檢察院提起公訴的屬於刑事案件,一般由原告提起訴訟,一般違法的屬於民事案件。

12樓:匿名使用者

一般檢察機關公訴的和幾種原告自訴的要追究被告刑事責任的是刑事訴訟案件;原告起訴要求被告承擔民事責任的是民事訴訟案件;原告對行政機關的具體行政行為不服而起訴行政機關的是行政訴訟案件。供參考。上海王劼律師

13樓:匿名使用者

以傷害為例 輕微傷的可以提起侵權訴訟; 輕傷的 構成故意傷害罪。

14樓:匿名使用者

按民事訴訟法程式審理的是民事案件

按刑事訴訟法程式審理的是刑事案件

最簡單的區分,刑事案件除個別罪名為自訴案件其他都為公訴案件,由檢察院提起公訴

15樓:匿名使用者

民事一般是賠償錢財,刑事就嚴重了,拘留或判刑!

民事糾紛案和刑事案件的區別

16樓:君眾律師事務所

您好!1、民事案件是人民法院依照法律規定,為方便審理和解決當事人之間的爭議,根據法律關係的性質對受理案件所進行的分類。

2、刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護的社會關係,國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判並給予刑事制裁(如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權利等)的案件。

3、民事案件與刑事案件相比有本質的不同:

a、性質不同。民事案件主要是關於民事權利、義務性質的糾紛,屬於人民內部矛盾性質。而刑事案件則是危害社會、觸犯刑律應當受到刑罰處罰的犯罪,屬於階級矛盾性質。

b、適用的實體法不同。民事案件所適用的實體法是民法通則、婚姻法、海商法等。而刑事案件所適用的法律是刑法。

c、適用的程式法不同。審理民事案件適用民事訴訟法及司法解釋的相關規定。而審理刑事案件則適用刑事訴訟法及司法解釋的相關規定進行審理。

4、刑事附帶民事訴訟是指司法機關在刑事訴訟過程中,在解決被告人刑事責任的同時,附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質損失的賠償問題而進行的訴訟活動。

5、沒有民事附帶刑事訴訟。

如能提供更多資訊,則可給出更為周詳的法律意見。

17樓:韓信靳婉

民事糾紛是平等主體之間發生的民事權利義務爭執,國家法律採取不告不理原則,鼓勵協商解決,協商不成,可以通過民事訴訟解決,刑事案件是國家以國家的名義對違反刑法應當受到刑罰處罰的嚴重危害社會的行為採取的強制制裁的行為。

家中父母與人發生民事糾紛,有人身傷害行為,現在尋求解決方法

起訴到法院,這個事情雙方都有責任,法院會給你們調解的,最多出點賠償費,但是誰的過錯大家都說清楚了,這個矛盾就可以化解。賠償兩萬和石材加工廠荒廢,孰輕孰重自己掂量。賠償過後,風平浪靜之時,賣掉石材加工廠,這種女人離他遠點即可。我家最近與人有一民事糾紛尚未解決,結果現在遭到對方報復,將我家花園內的花草全...

民事糾紛諮詢,民事糾紛可諮詢12345嗎

這是典型的民事糾紛,其實處理這種事情,靠的不是法律的死規定,而是調解的民警的調解能力。據我的經驗,最後的結果很可能是雙方各自承擔自己的損失。但考慮到乙方有人去住院,如果乙方亂花錢的話,為了平衡雙方損失,民警可能會協商讓甲方負擔一部分損失,但是不會太多。如果雙方執意都覺得自己沒錯,不贊同協商的話,那麼...

是屬於民事糾紛還是刑事糾紛是民事糾紛還是刑事案件

版權糾紛復通常屬於制民事糾紛,情節嚴重,涉及犯罪bai 的才算是刑事糾紛,怎du麼去辨認呢?一 zhi般來說,民dao事案件都是自訴案件,即只要你不主動去法院追究對方的責任,司法機關是不會主動介入的,所承擔的責任是民事責任,即不會對人身有所限的責任 刑事案件一般來說是不以公民個人的意願轉移的即公訴案...