1樓：匿名使用者
看來你是個唯**論者啊。打仗打得不止是**還有軍人的素質呢。就好比解放戰爭和抗美援朝戰爭，如果這兩場戰爭之比**的話，就沒有新中國了也就沒有北朝鮮了，對吧。
歐美是正經的現代化軍隊，政令統
一、軍法嚴明、科學訓練、補給充足、體魄強健。所以請**的軍隊打不過歐美的軍隊。平心而論，清**的軍隊在太平天國起義的初期是打不過太平軍的，因為清**的八旗兵都是雙槍將——一手洋槍，一手煙槍。
不然太平軍也不會攻陷南京，進而佔據半壁江山，對吧。打敗太平軍的是曾國藩的湘軍和李鴻章的淮軍，這兩支軍隊已經有現代軍隊的雛形了。再加之，洪秀全攻陷南京之後，腐化墮落、男女分割槽、強徵暴斂、內耗嚴重。
這時的太平軍已不是當年剛起義的太平軍了，逐漸的淪為了像八旗兵那樣的軍隊。所以遇見了現代化的湘軍和淮軍當然就打不過了。
2樓：go好難
太平天國因為內亂才被分割包圍打敗的。洋人軍隊主要是海戰強於清軍，進而陸軍作戰手法和**落後於洋人，所以才失敗了。實踐證明，**先不先進和勝不勝利沒有必然聯絡。
就像伊拉克戰爭和朝鮮戰爭。一個是作戰意志太差，開打就一敗塗地。一個是作戰意志超強，最後中國挺住了。
3樓：和從前一樣
洋人**先進，你覺得中國在甲午戰爭史**領先與日本是錯的，當時日本的艦隊完勝中國，各方面都比中國的好，而且清**懼怕洋人所以不敢真的去對抗，而太平天國起義只是農民起義，雖然來勢浩大終究是一場泡影，當時清**還是有洋人支援的
4樓：胭脂哭花了妝
太平天國也是在外國的聯合下才被鎮壓下去的，不然一個腐朽的清朝搞的過那時正盛的太平天國的？帝國主義的洋槍咱們中國人受不住啊~~~
5樓：匿名使用者
因為清**更害怕的是太平天國推翻他們
6樓：匿名使用者
根本上說是領導問題，沒有向外國侵略者做犧牲的戰鬥準備，心裡上都消極戰鬥，戰場上就失敗。但對抗太平天國的時候清**抱著戰勝的信念並藉助洋人的力量一起進攻太平天國。再就是，太平天國後期內部也不是很團結，力量分散。
態度決定一切啊！
7樓：莊稼擲彈兵
打八國聯軍的是僧格林沁的蒙古馬隊。
平太平軍的是曾國藩的湘軍。
兩支軍隊雖然名義上都是清軍，但實際上從訓練 組織到裝備都是兩支完全不同的軍隊。
湘軍是中國第一支具有近代化特徵的軍隊，而僧格林沁的馬隊還是傳統的封建軍隊。
僧格林沁的馬隊最後被農民起義軍捻軍圍殲，本人也被殺死。
捻軍則是被另一支近代化軍隊-李鴻章的淮軍平的。
8樓：殺人如麻
外國人只不過是騷擾一下清朝,太平天國是真的打算滅掉清朝這是兩個不同的性質,清朝對外國人那是哈巴狗,但太平天國那是恐懼不安加憤怒,而且太平天國不是清朝滅的,是清朝跟洋人一起滅的
八國聯軍為什麼要燒掉圓明園，八國聯軍為何火燒圓明園
掩蓋真相只是其一，當時聯軍佔領圓明園實施搶掠後並未立即焚燒圓明園，而是長驅直入沒有設防的北京城，將大炮對準紫禁城。隨後向清 索賠鉅款，而此時清 並無能力賠付鉅款。聯軍撤出北京城，為向西方國家證明他們曾經征服過北京，於是他們火燒圓明園，留下他們勝利的戰果。而且用這一極惡劣的手段來壓迫清 接受並簽訂不平...
為什麼有八國聯軍，為什麼有八國聯軍？
老佛爺對列強宣戰了 我記得是v587的滿清大帝國萬壽無 疆 的老佛爺同時對十一國宣戰.因為當時清 太腐敗，而這八個國很強，中國圓明園內又有很多好東西，他們就聯手攻打中國，搶東西平分。唉！誰讓中國那時太懦弱呢！國家間的共同利益是國家合作的基礎。為了開啟中國這個龐大的消費市場，扭轉 逆差。八個國家有相同...
八國聯軍是哪幾國，八國聯軍哪八國，侵華戰爭是在几几年。
八國聯軍是大英帝國 美利堅合眾國 法蘭西第三共和國 德意志帝國 俄羅斯帝國 大日本帝國 義大利王國 奧匈帝國。前期由英國海軍將領西摩爾率領，開始時總人數約3萬人，後來有所增加。八國以日本派遣的軍隊人數最多，義大利派遣的人數最少，只是象徵性派遣80人。公元1860年英法聯軍侵略時毀壞一套，1900年又...