歷史上關羽真正的身高,歷史上關羽真正的身高

2022-02-05 10:34:25 字數 5461 閱讀 3376

1樓:匿名使用者

關羽「身長九尺,髯長二尺;面如重棗,脣若塗脂;丹鳳眼,臥蠶眉,相貌堂堂,威風凜凜」,207cm

2樓:

我們可以換算一下 身高八尺是一米八四

那麼 九尺=1.84*9/8=2.07

也就是兩米零七

3樓:匿名使用者

關羽9尺就207cm???不可能吧。三國9尺的一堆一堆的。文丑,顏良,華雄,徐晃,董襲。那1丈2的兀突骨不是姚明2號???哦,不對,應該姚明是兀突骨2號

4樓:泰伯世家公子

三國志上沒有寫身高,只有三國演義說他長9尺

漢代1尺=23.1cm

9尺=207.9 cm=2.079米

5樓:清秋若水寒

古代的一尺比現在的一尺小估計是24釐米那關羽也就一米九幾吧!不過也不低了!

6樓:匿名使用者

如果按關羽身高9尺來算的話,他應該有2.1米多

7樓:匿名使用者

關羽拿82斤大刀不算,那不真實,看看現代2米的人都是窩囊,中看不中用很多,現代人都是坐在家裡享受,體力不好,,叫個現代人1.9的打2個1米8的,我叫1.9米的1分鐘倒下,古代人還萬人敵肯定超級壯,臂力過人!

書中說關羽9尺,不可能就是整數9尺。可以是9尺1也可以是9尺9,一群平庸的人在亂說

關羽2.0米-2.2米我信,體重300斤-400斤左右,注意,泰森都230斤,關羽還不及一個1.

8米泰森?古代一天都是運動鍛鍊,沒有汽車什麼的,一身都是肌肉無疑,純屬歷史分析!

關羽大概2.0米-2.2米,體重300-400斤

8樓:山夕風林

身高九尺,大概兩米零七吧!

9樓:趙萊曼

關羽身高185,絕對的

歷史中真正的關羽身高究竟是多少

10樓:柳搖風

各個時代的尺度不同啊,有人說按現在的尺度關羽身高1.84米,也不知道他們怎麼算的,按現在的尺度是1尺=33.3釐米,關羽身高九尺應該是接近3米的啊!

~通常這個問題都會回答你關羽身高1.84米!~那樣不知道是誰把人家截了34釐米!

~三國有三國的尺度,關羽是三國人物,他的身高應該按三國時期的尺度,三國時期的尺度是:1尺=24.2釐米(三國一尺等於現在的24.

2釐米),他的真實身高就是9*24.2=217.8釐米,也就是2.

178米,接近於2.18米!~什麼時期的人,他的身高要對應什麼時期的尺度,不然人家的真實身高就被你給篡改了,那還了得!~

11樓:浪跡度海

水滸人物險道神鬱保四身高一丈,宋尺一尺30公分左右,按宋尺算他三米唄!

歷史上 關羽有多高啊?

12樓:人逐夢

關羽身高2.178米

關羽(?-220年),字雲長,河東解良(今山西運城)人,東漢末年名將,早期跟隨劉備輾轉各地,

在《三國演義》中描寫關羽:「身長九尺,髯長二尺,面若重棗,脣若塗脂,丹鳳眼、臥蠶眉,相貌堂堂,威風凜凜。 」資料顯示東漢三國時期的「一尺」約等於今天的24.

2釐米。也就是說,關羽「身高九尺」折算後應在2.17米左右。

建安二十四年十二月,關羽率數十騎出逃,一路突圍至距益州不過一二十里的臨沮(今湖北省襄樊市南漳縣),遇潘璋部將馬忠的埋伏,被擒,和長子關平於臨沮被害。

13樓:射河碧波

關羽是《三國演義》中的主要人物,他的身高在史書上沒有記載,是作者虛構的。關羽的身高在不同的版本上略有不同,明弘治甲寅本是「九尺五寸」,明嘉靖本為「九尺三寸」,現在流行的本子大多是「九尺」。他的身高在全書中基本上算是最高的了,漢代的「九尺」約相當於2.

079米。

14樓:忠義長存

只要查對《中國度量衡史》,便可發現問題的奧妙所在。中國歷史上各個朝代的度量衡制,是有較大差別的。古代的「尺」的長度和現代的「尺」的長度並不完全相同,秦漢時期,一市尺約合現代的27.

65釐米,後漢魏晉時期,一市尺約合現代的23~24釐米;唐代的一尺約等於現代的31.1釐米;宋代的一尺則約等於30.72釐米。

這樣看來,關羽的身高則是207.36釐米。

15樓:

190cm 左右 ,比其他虎將都高

16樓:龍族急先鋒

晚上好o(∩_∩)o~

關 羽(字雲長)

性別:男

身高:1.90米

**:青龍偃月刀

17樓:匿名使用者

一 米 五

真實歷史上的關羽什麼樣?

18樓:動物大江湖

關羽關二爺,那可是威震華夏,名揚四海的人物。被視作「忠義」的化身,敬奉在 廟裡的,是「神」一樣的人物啊。

關羽的形象,那是在全球都具有很深遠的影響的。桃園結義、溫酒斬華雄、戰呂布斬車胄、斬顏良誅文丑,千里走單騎,戰長沙收黃忠,單刀赴會,水淹七軍,擒于禁斬龐德……那英雄事蹟,光輝形象。是戲劇和評書裡最受歡迎的人物。

然而,這都是演義。《三國演義》是**,不是史書。

那麼,真實的關羽是怎樣的一個人?

咱們還是要從《三國志》等正規的史書中,去尋找答案。

《三國志》:曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見起麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。

這一段說明了,斬顏良的事實,也證實了關羽是「萬人敵」的說法。說明關羽的武力,是不容置疑的,的確有勇有武。

《三國志》:初,曹公壯羽為人,而察其心神無久留之意,謂張遼曰:「卿試以情問之。

」既而遼以問羽,羽嘆曰:「吾極知曹公待我厚,然吾受劉將軍厚恩,誓以共死,不可背之。吾終不留,吾要當立效以報曹公乃去。

」這一點也說明了,關羽「身在曹營心在漢」,的確不為曹操的恩賞所動,謂之「忠義」。

至於溫酒斬華雄,還有千里走單騎、單刀赴會,都是編造的。華雄是死於與孫堅的亂戰之中。

《三國志*關羽傳》中還記錄了刮骨療傷的段子,這也是關羽讓人敬佩的地方。

然而,同樣,關羽的心胸狹小,也是赫然的。

羽聞馬超來降,舊非故人,羽書與諸葛亮,問超人才可誰比類。亮知羽護前,乃答之曰:「孟起兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德並驅爭先,猶未及髯之絕倫逸群也。

」羽美鬚髯,故亮謂之髯。羽省書大悅,以示賓客。

嫉妒馬超,瞧不起黃忠。這都正常,作為蜀漢的第一將領,他的高傲是可以理解的。

關羽作為重要的將領,犯下的錯誤,直接導致了蜀漢的滅亡,這是不爭的事實。破壞了三分天下的基石,導致蜀漢的衰敗:

吳蜀聯盟。這是整個戰略的基石,沒有這個基礎,三分天下馬上垮掉。關羽在荊州的一個重要任務就是聯吳抗曹。

關羽卻缺乏戰略高度,目空一切。在孫權主動放下架子,求取關羽女兒為兒媳時候,被關羽大罵:虎女焉能嫁犬子。

孫權忍了,為大局利益,放棄個人榮辱。

關羽犯了個最大的,最不該犯的錯誤,就是搶了「湘關米」。

關羽在發動襄樊戰役後,水淹七軍,威震華夏,立即不可一世了。在圍困樊城的時候,軍糧短缺。他居然放縱士兵去搶了東吳的糧草「湘關米」。

這個做法太流氓了。這一下子讓孫權再也沒法忍了。打人不打臉,這是打的東吳上下所有人的臉,侵犯了主權。

正是這個舉動,導致了東吳翻臉了。白衣渡江襲擊荊州。才有了關羽的敗走麥城,身首異處。也才有了夷陵之戰,有了張飛喝劉備的身亡。引起了蜀漢走向下坡路。

總之,真實的關羽,是個忠勇之人。也是個目空一切的莽夫。自戀、高傲、盲目自大。他犯下的錯誤,大於他的功勞。是蜀漢的罪人。

19樓:

一、關羽的真實歷史面目,走下神壇的剛愎武夫 。

1、一介武夫。

細讀《關羽傳》更可發現,歷史上的關羽極度缺少政治頭腦。他不懂得聯吳抗曹的重要性,拒絕孫權的聯姻,態度很不友好,辱罵求婚的使者:「犬子怎能配上虎女?

」得罪了東吳。這之後的故事人們都熟悉了,孫權謀取荊州後,將關羽父子斬殺於臨沮,孫劉聯盟也徹底破裂。

2、剛愎自負。

如果說缺少政治頭腦葬送了蜀漢的前程,那麼「頗自負,好凌人」就是關羽個人最大的性格缺陷。

建安十九年(214年)馬超來降,關羽致信諸葛亮探問虛實,虧得諸葛亮知道他的那點「小算盤」,說馬超雖與張飛棋逢對手,卻難與關羽為敵,因為有孔明的表態,關羽才放下心來,並沾沾自喜。

關羽對馬超尚且如此,年邁的黃忠就更不放在眼裡了。《三國志》裡記載有關羽對黃忠的態度。建安二十四年(219年)黃忠在漢中歸降,劉備、諸葛亮有意將他和其他幾人封為「五虎將」,卻擔心關羽恥與黃忠同列。

3、好色之徒。

其實,關羽也算有點好色。據《關羽傳》注引《蜀記》記載,建安三年(198年),劉備與曹操合力攻打呂布時,關羽向曹操要求說等攻下城後,想要得到士人秦宜祿的妻子杜氏。

但是下邳城破以後,曹操命令捉了杜氏先送來讓他自己瞧瞧,結果好色的曹操忘了對關羽的承諾,把這婦人給自己留下了。自此之後關羽和曹操就有了間隙。

二、別把《三國演義》當真實的歷史。

千百年後,關羽不再是那個凡人的關羽,他的一切性情、弱點被人們羽化、昇華,逐漸變成了一個完人。

隋朝佛教天台宗的創始人智者大師授關羽亡靈「菩薩戒」,他被封為伽藍菩薩。唐高宗拉關羽入武廟,與姜子牙並駕齊驅。

道教天師編造了「關公大戰蚩尤」的彌天大謊,關羽又成為道教的頭號尊神。歷代帝王更是對他屢加封號,宋徽宗封他為忠惠公,明神宗封他為關聖帝,清道光皇帝封他為「忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝」。

他的名號到了無以復加的地步,比孔子的「大成至聖文宣王」還高出一籌。他在洛陽的墓地僅次於皇帝的陵墓,稱為「關林」,他的廟宇,與孔廟一樣,遍佈中國。

解釋這一現象是費力的。統治者給他封爵加號,看中的是他的忠義,藉以鞏固統治。於是乎,這位生前並無豐功偉績可資誇耀的凡夫俗子,死後卻被神化為超越歷史的戰神甚至財神,最終脫胎換骨,成了三教九流都頂禮膜拜的道德楷模,人間神祗。

擴充套件資料

《三國演義》三分實,七分虛,其中很多是羅貫中虛構的,不過文學性是很強的。如果要看真實的歷史,最好還是看陳壽的《三國志》。

李文說曹操「貪色」。從以上事實可以看出,關羽在這一方面恐怕不亞於曹操,只是權勢不及對方,無可奈何對方而已。由此觀之,關羽降曹後,如果曹操果真給了他十名美女,我不敢保證關羽肯定不會笑納和享用。

《三國演義》在這一方面對關羽是大大美化了,不符合歷史上那個真實的關羽。

20樓:予象才

其實關羽的**並非青龍偃月刀,而是一長矛,關羽也確實曾斬殺顏良,但根本沒有誅殺文丑,況且這顏良被斬之前,已經連殺兩名曹將,有些勞累是自然的。而過五關斬六將和華容道捉放曹也並沒有考實。後來,東吳派人到荊州提親,關羽無禮東吳來使,大呼:

「虎女焉嫁犬子。」致使與東吳關係緊張,最後導致敗走麥城,失掉荊州。可謂正史中的關羽與三國演義中的關羽相差甚遠。

21樓:匿名使用者

關羽(160-220年),本字長生,後改字雲長, 河東郡解縣(今 山西 運城)人, 東漢末年名將,有圖有真相,給您 貼幅張硯鈞的繪畫作品。

歷史上關羽怎麼死的,請問真實歷史上的關羽是怎麼死的?

曹操與孫權南北夾擊,大意失了荊州,被孫權捉住,被殺,三國志 關張馬黃趙傳 中記載 權遣將逆擊羽,縛羽至大營,斬羽及子平於臨沮。建安二十四年 219年 十月,曹操欲自許遷都避關羽鋒芒,司馬懿 蔣濟等勸阻,認為孫權必然不願看到關羽得志,可以用答應將江南封給孫權為條件讓他從背後出兵攻擊關羽。同時曹操動員徐...

歷史上關羽溫酒斬華雄是真的嗎,關羽溫酒斬華雄是真的嗎

華雄是孫堅殺的,孫堅就是江東集團孫策 孫權的父親。三國志是正史,絕對可信 com lishi sanguozhi 046.htm除了 三國演義 裡說是關羽殺的,其他所有史書包括 三國志 資治通鑑 等史書上有明確記載華雄為小霸王孫堅所殺 據史料記載,關羽根本沒有斬華雄,華雄是被孫堅殺了。假的,歷史上華...

史書的關羽厲害嗎,歷史上的關羽厲害嗎?歷史上真正的關羽是什麼樣的

厲害 不但武藝高超 而且善於帶兵 他是北方人 到了南方不用多久就能帶水軍 他也熟讀兵書 很會帶兵打仗 能獨當一面 劉備如果分兵的話從來都是劉備自己帶領一支軍隊 關羽帶領另一支軍隊作戰 可惜就是驕傲輕敵 他就是敗在了這一點上 三國志 關羽傳 羽望見良麾蓋,策馬剌良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,...