如果光緒不死,現在會不會還是清朝

2022-02-02 06:53:11 字數 5973 閱讀 1673

1樓:最是可憐天上月

不會的,一個衰弱如此的王朝是不可能因為某一個人就能延續下去的。特別是在當時的時代社會背景之下,民智漸開,清朝被推翻,建立一個共和體制的國家是必然的,這也是所謂的歷史週期律。

2樓:夜安陌

如果光緒不死,現在也不會還是正宗的大清王朝,光緒雖然是一個稍微有點志氣的皇帝,但是大清王朝從上至下已經腐朽不堪了,根本沒有辦法繼續運轉下去了。如果他不死,大清只怕也是淪落為殖民地的命運。

3樓:綠幻俠

只能說有這個可能,畢竟歷史是不能假設的。即使他不死,也不一定能順利親政。即使他順利親政,要想進一步實現政治改革,阻力依然很大。況且當時北洋已經有了足夠的實力。

4樓:

不會的因為光緒沒死維新變法也不大可能進行下去,因為維新派勢力比頑固派弱得多,而且措施不完善,急於求成,損害了其他階級的利益,資產階級立憲的道路行不通,封建主義更是背離世界大勢,因此是不會的。

5樓:

絕不會,新時代是歷史發展的必然趨勢,封建必定會被明主取代

6樓:匿名使用者

不會。在清朝有如自閉般發展,拒絕一切新型事物的情況來看。就可以預知以清朝的固步自封,滅國是遲早的事情,根本無力挽回國情。

而朝代更需要更替來更換血液。所以即使清朝的覆滅有一定原因是八國聯軍和日本的侵略,而更多的原因也是清朝自己本身造成的,沒有領先的科技知識,落後他國是必然的!

7樓:匿名使用者

歷史是沒辦法假設的,

所以不會有"如果",

雖然我本人很欣賞光緒帝,

但只能說他生不逢時...

8樓:月綰天音

呵呵...時代在進步...就算秦始皇還活著也不能永遠是秦朝...

9樓:匿名使用者

不會吧,如果是康熙不死那還有一說,李世民不死那就肯定了

10樓:匿名使用者

不會的,封建制度,終究會被推翻的........ 個人因素不大..就算是英明的君主也不行的 ..

如果光緒帝不死,清朝還會不會滅亡

11樓:守株待兔的兔寶

清朝滅亡是歷史的必然,但光緒不死,清朝應該會延續幾年

12樓:驁力驁

那時候國力已經衰敗了,

假如光緒不死那麼早,清朝會滅亡嗎?

13樓:輕靈觸動

光緒如果不死繼續執政的話,也沒有辦法解救清朝,那個時候清朝就已經非常沒落,而且光緒死後4年就發生了辛亥革命,清朝徹底滅亡。

一、光緒執政光緒執政的時期已經是清朝末年,他是2023年登基,這個時候是慈禧和慈安兩位太后垂簾聽政,他只是傀儡皇帝。慈安太后死後,慈禧一人獨大,光緒登基的時候還非常年幼,過了好多年他才到18歲親政,但是親政以後,朝政大權也全部把握在慈禧的手中,光緒自己並沒有多少權利。光緒在位的這些年發生了很多大事,像甲午戰爭,八國聯軍侵華戰爭等近現代戰爭都是發生在光緒在位時期。

光緒在位的這些年雖然沒有實際權利,但他也想獲得權利,他也想有一些作為,在2023年他了戊戌變法想要獲得實際權利,但是以慈禧為代表的一些人發動政變,直接將光緒皇帝囚禁。從此光緒就失去了自由。光緒失去自由以後朝政大事就完全與他無關了,而且慈禧在臨死之前還下令將光緒處死,光緒直到被殺也沒有獲得輕重的機會。

二、光緒死後光緒死後是新皇帝,溥儀登基,溥儀登基的時候也非常年幼,那個時候他才兩歲,政事是由親王處理。在溥儀登基4年後,也就是2023年就爆發了辛亥革命,溥儀雖然可以留在皇宮中享受富貴,但是也被剝奪了權利,清朝正式滅亡。

三、光緒不死繼續執政就算光緒不死繼續執政也根本沒有辦法解救清朝,這個時候清朝已經非常沒落,而且新黨在不斷的發展,就算光緒皇帝繼續在位,也沒有辦法阻止時代之潮。而且光緒皇帝並不算是一個多麼有才能的君主,他在位這麼多年都沒能奪回權利,實際才能可想而知。

14樓:永恆曉曉

不能夠,光緒皇帝本身能力不足,決斷欠缺,而且實權太少,在朝堂中很多人只聽令於慈禧,他就是一個傀儡皇帝,沒有能夠挽救大清的能力。

15樓:鳶尾聊社會

並不能,因為清朝的滅亡是很多方面的原因,並不是因為光緒皇帝的死亡才導致清朝滅亡的。而且清朝的滅亡最主要的還是脫離了時代的發展以及失去了民心。

16樓:說教育

我覺得不可以解救大清朝,因為大清朝已經徹底垮了,而且光緒帝這個人也沒有什麼才能。

17樓:倩兒

不可以。那個時候的清朝已經是氣數將盡,光緒皇帝是改變不了的。

18樓:匿名使用者

晚晴是慈禧太后一人說了算。光緒即使再多活五十年也沒用,人家掌握了大權,還是當傀儡的命

19樓:匿名使用者

假如慈禧太后不是一個權力慾極強的女人;假如清德宗光緒皇帝愛新覺羅·載湉不死那麼早得話,他的維新變法就一定會取得巨大成功,中國將會走上一條君主立憲制的道路,那麼歷史就將會重寫,中國的維新變法就會載入歷史史冊而不是日本的『』明治維新『』。假如以上條件都成立的話,就不會有後來的日本侵華戰爭了,日本就將永遠是一個落後捱打地小小國家,中國的黃龍旗就會在世界上高高飄起;一切都會全部改寫······當然囉,歷史就是歷史,是不允許假如地······

20樓:匿名使用者

也許吧…但是光緒本身的能力並不是很優秀子嗣也不行,況且低階的社會形態總會消亡,或許有一天也會有一個地球聯邦出現

假如光緒不死那麼早,清朝會滅亡嗎?

21樓:二洋

假如慈禧太后不是一個權力慾極強的女人;假如清德宗光緒皇帝愛新覺羅·載湉不死那麼早得話,他的維新變法就一定會取得巨大成功,中國將會走上一條君主立憲制的道路,那麼歷史就將會重寫,中國的維新變法就會載入歷史史冊而不是日本的『』明治維新『』。假如以上條件都成立的話,就不會有後來的日本侵華戰爭了,日本就將永遠是一個落後捱打地小小國家,中國的黃龍旗就會在世界上高高飄起;一切都會全部改寫······當然囉,歷史就是歷史,是不允許假如地······

也許吧…但是光緒本身的能力並不是很優秀子嗣也不行,況且低階的社會形態總會消亡,或許有一天也會有一個地球聯邦出現

慈禧毒死光緒帝,為何對清朝來說是一個十分正確的決定?

22樓:櫻桃姑娘

慈禧毒死光緒帝,對清朝來說根本不是一個十分正確的決定,相反正式因為這個決定才加速了清朝的滅亡。

一、慈禧如若不毒死光緒帝,哪有什麼溥儀光緒帝看到清朝的退步,他一心想法改變現狀,他聽從康有為、譚嗣同等人的建議發動改革,雖然在某些方面來看不是太好,但是改變就會勝於不改變,就會勝於坐吃等死。

光緒帝死後,慈禧著急忙慌地找來了年僅3歲的溥儀繼承皇位。試想一個3歲的毛孩子懂什麼,現在3歲的孩子才剛剛上幼兒園呢?對於朝廷大事、人際關係、國際關係等的問題,他什麼也不懂的。

如果光緒帝還活著,怎麼可能會讓一個三歲的孩子繼承皇位呢?答案肯定是不能的,慈禧死後光緒帝真正的掌握了政權,他可以放手大幹一場,為大清做最後的努力。

二、光緒帝如若不死,也就沒有袁世凱什麼事了光緒帝當年變法就是因為被袁世凱告密,變法失敗,也間接的導致了光緒帝多年被軟禁。在溥儀在位的那幾年裡,袁世凱發展迅速,很快就控制了皇宮,就逼得溥儀退位,自己成為新任「君王」。

每個人一生所走的道路都不是完全正確地,都有走過錯誤的道路,有過錯誤的想法和決定。而正是因為這些錯誤的想法和決定才讓我們看到了自己的錯誤,認識了錯誤,並從中得以吸取教訓,尋找出正確的道路來。

光緒帝是人,不是神,他需要從錯誤中總結經驗,吸取教訓。然而自己還未找出那條正確的道路時,就被慈禧怕死在了沙灘上。

光緒帝死後,慈禧找來了年僅3歲的溥儀,這是在為大清的未來考慮嗎?簡直就是笑話,把一個國家的未來不交給一個成熟穩重的光緒,而是交給一個3歲的毛孩子,這是什麼居心呢?慈禧毒殺光緒帝這件事情簡直是錯的離譜。

23樓:夢曉霜天

慈禧毒死光緒,對清朝來說完全是個錯誤的決定,她的做法對清朝不僅沒有幫助,反而加速了清朝的滅亡。

一、如果慈禧不毒死光緒,清朝可以多延續幾年的壽命

光緒在經歷了清朝戰敗、逃亡、割地賠款之後,作為熱血青年的光緒對清朝的現狀很是痛心,他決定聽從康有為、譚嗣同等人的建議,通過實施變法來提升清朝的國力,不過這場聲勢浩大的變法運動在慈禧的強行阻撓下最後以失敗告終。

如果光緒沒有被慈禧毒死,在慈禧死後光緒仍舊可以繼續進行變法運動,實現他的理想,那麼清朝無論是在經濟、文化還是在軍事上都會得到一定程度的發展,在光緒治理下的清朝說不定可以多堅持幾年,甚至堅持數十年。

可是慈禧卻選擇將清朝交給了僅有三歲的溥儀,雖然溥儀有載灃輔佐,但是載灃的能力實在是有限,在慈禧死後僅僅三年,清朝就徹底滅亡了。

二、如果光緒不死,就不會有偽滿政權的建立

光緒在推行變法運動中因為袁世凱的告密而導致變法失敗,從而讓光緒過上了長達十年之久的囚禁生活。光緒對袁世凱恨之入骨,一直想要找到機會除掉他。

如果光緒沒有被慈禧毒死,那麼他掌權後第一個清算的物件就是袁世凱。一旦袁世凱死去,作為主戰派的光緒在徹底掌握了兵權後,不會輕易對列強妥協,也不會出現之後的偽滿政權。

因此,慈禧毒死光緒實對清朝來說實在是一件非常不明智的舉動。

24樓:

因為光緒帝的戊戌變法在當時根本就沒有辦法實現,那只是以卵擊石。

25樓:超級紳士

毒死光緒的最有可能就是袁世凱,因為光緒不死是袁世凱最大的威脅,對慈禧威脅不大,慈禧沒必要毒死光緒。

26樓:高中陳老師

因為光緒帝對於國家的發展沒有半點積極作用,相反還有消極的作用。

27樓:夜瀾

清朝已經名存實亡,東南互保就是明顯的抗旨,事後慈禧不光不能秋後算賬還要大力封賞討好。朝中已經沒兵可調動,也沒多少大臣還會心向朝廷(漢人**比例增大,旗人退出舞臺)而光緒比較激進,清朝已經沒有舞臺給他折騰了,若光緒當政多半會是慘敗收場到那時候死的可不僅僅一個光緒了

28樓:仲曜瑞

慈禧毒死光緒帝是不應該的,是不人道的。後來墓被孫開啟,算是報應吧。

29樓:留雅可

禍害中華民族近半

如果慈禧不死,清朝會不會晚幾年滅亡

不會,清朝的滅亡是歷史的潮流,不會因為一個人而改變。只能說慈禧去世的正是時候,慈禧在清朝即將覆滅的時候去世,避免了成為末代統治者,如果慈禧在世,慈禧也不能阻止清朝的覆滅,會成為末代統治者。慈禧在世時期,清朝已經是搖搖欲墜了,清朝已經被逼到了懸崖邊上,時刻都會掉下懸崖,所以慈禧並不能阻止清朝覆滅,有可...

如果現在還是清朝,我們這些00後能推翻滿清王朝的統治嗎

你想多了,就算現在還是清朝,實際上清朝如果能延續到現在,估計社會生產力水平和現在也沒多大區別,這片紅色的天空現在就好似康熙盛世時期差不多,走到了頂峰,但由於紅黨天然的缺陷又不可避免的將要走向墮落,這指望不了你們這些零零後,至少要等到二零後長大時才有機會 你知道推翻滿清的時候死了多少人麼,你要是心理沒...

以前生,現在離婚帶,如果在結婚生會不會屬於超生

那得看對方是不是第一次結婚如果是第一次結婚就可以要孩子不屬於超生,如果對方結過婚並且又有孩子在結婚就屬於超生。現在已經放開了二胎應該不算超生,當然要看你再婚的老公有沒有孩子如果他有一個那加上你的孩子一起就是兩個那就是超生了。你生三個已經屬於超生了一個,假如你再婚的人沒有生育過孩子,你可以申請生一個兩...