1樓：靜的窒息
十六歲學生籤的欠條是否有法律效力需要從以下幾點確定：
第一，雙方之間是否存在真實的債權債務關係；
第二，債務的產生是否違反法律規定；
第三，債務的產生是否侵害第三人合法權益；
第四，欠條內容是否完備，體現出債權債務關係。
在確定欠條效力時還需要確定行為人的具體年齡，是否有完全行為能力，如果系無行為能力人，欠條是不具有法律效力的，如果是限制行為能力人可以在其年齡認知程度範圍內確定效力。
《民法通則》第十一條 十八週歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。
十六週歲以上不滿十八週歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活**的，視為完全民事行為能力人。
第十二條 十週歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定**人**，或者徵得他的法定**人的同意。
不滿十週歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定**人**民事活動。
第五十八條 下列民事行為無效：
（一）無民事行為能力人實施的；
（二）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；
（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；
（四）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
（五）違反法律或者社會公共利益的；
（六）經濟合同違反國家指令性計劃的；
（七）以合法形式掩蓋非法目的的。
無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。
2樓：永世回眸
我國《民法通則》規定：十八週歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。 十六週歲以上不滿十八週歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活**的，視為完全民事行為能力人。
從你講的情況來看,該人還是一名學生,應當屬於限制民事行為能力人,他只能從事與其年齡,智力相當的民事行為,否則有被認定為無效的可能.
但你說的很抽象,只是說一個欠條,欠款金額是多少,是什麼原因形成的,都可能會影響到該欠條的效力,所以還不能一概而論的.
你可以發結合實際情況發訊息進一步詢問.
3樓：匿名使用者
根據我國法律規定，16-18歲的屬於限制責任能力人，在商品交易中超過300元就被視為無效交易，如果他所簽定的借條款數不超過300可以生效，如果超過300元，就是無效的
4樓：楊文戰律師
要看具體情況和內容了。
16歲也不是不懂事的年齡了，就算某些民事行為無效，也應該有一定證據作用。
16歲的學生籤的欠條有法律作用嗎？
5樓：繩宜紹月明
要看具體情況和內容了。
16歲也不是不懂事的年齡了，就算某些民事行為無效，也應該有一定證據作用。
16歲簽寫的借條有法律做用嗎？
6樓：匿名使用者
這要看情況而論，我國法律規定在下列情況下16歲的未成年人也是完全民事行為能力人，所寫的借條也會有法律作用。
中國《民法通則》第11條規定：「18週歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。16週歲以上不滿18週歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活**的，視為完全民事行為能力人。
」最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第2條規定：「16週歲以上不滿18週歲的公民，能夠以自己的勞動取得收入，並能維持當地群眾一般生活水平的，可以認定為以自己的勞動收入為主要生活**的完全民事行為能力人。」
第161條第1款規定：「侵權行為發生時行為人不滿18週歲，在訴訟時已滿18週歲，並有經濟能力的，應當承擔民事責任；行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承擔民事責任。」因此，被認定為具有完全民事行為能力的人，依法要對自己的行為承擔民事責任。
十週歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動。所以如果借條數額不大的話也會有法律作用的。
如果不滿足上述任何條件的話，那麼16歲少年所寫的借條如果在其行為能力以外是無效的。
7樓：網球寶貝
主要涉及兩個問題：一是未成年人張某向然某借款的民事行為是否有效；二是該種民事行為所產生的後果應當由誰來承擔。
首先，關於未成年人借款的民事行為有效與否的問題，借款的行為屬於雙方之間的借貸民事行為。該民事行為是否有效首先要看是否具有與之相應的行力。
我國《民法通則》第12條規定：「10週歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動;其他民事活動由他的法定**人**，或者徵得他的法定**人的同意。不滿10週歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定**人**民事活動。
」根據該規定，10週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，只能進行與其年齡、智力相適應的民事活動，也即限制民事行為能力人只能實施一些與本人生活相關、本人的智力能夠理解並能預見其行為的後果或者行為標的數額不大的民事行為。如果實施其他民事行為，應當由其法定**人**，或者徵得其法定**人的同意。限制民事行為能力人實施其依法不能獨立實施的民事行為，又未經法定**人追認的，應當認定為無效法律行為，依法不發生法律效力。
其次，關於該種民事行為所產生的後果由誰來承擔的問題。無效民事行為從行為開始就沒有法律約束力。《民法通則》第61條規定：
「民事行為被確認為無效或者被撤銷後，當事人因該行為取得的財產，應當返還給受損的一方，有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。雙方惡意串通，實施民事行為損害國家的、集體的或者第三人的利益的，應當追繳雙方取得的財產，收歸國家、集體所有或者退還第三人。」根據該規定，民事行為被確認無效後，財產原來是誰的就應當返還給誰。
返還的情況應當視雙方過錯的情況而定。 該未成年人應該將其因無效借貸行為取得的款項返還，其父母作為其監護人應承擔監護責任，債權人可要求其父母償還該筆欠款。 同時，債權人明知對方為未成年人，還將錢借出，也存在過錯，因此也應當對其承擔一定的責任。
此外，民法通則規定十六週歲以上不滿十八週歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活**的，視為完全民事行為能力人。若該借款人屬該情況，則其父母就沒有義務為其償還借款，債權人只能向該借款人本身索要借款。可以上告法庭，但要連其監護人一起起訴。
16歲無工作的學生寫的借條有法律作用嗎？
8樓：成都攀枝花律師
首先，如果年滿十六歲、但是並未工作的學生，在法律上屬於限制民事行為能力人，只能從事與其年齡、智力水平、能力等相適應的民事活動，超越其民事行為能力的行為未必具有法律效力。
其次，要看借款的金額、借款的用途與該學生的經濟能力、智力水平等是否符合。假設在同學間借百把塊錢買學習用品或零用等，該借條應該是有效力的；假設借成千上萬的錢使用於不適當的用途、並且無力歸還，則借款的學生以及債主方均應承擔相應的責任。在該種情況下，由於學生為未成年人，如果是合法債務，應由其監護人承擔一定的責任；如果是非法債務，則不受法律保護。
再次，關於十年之後歸還，如果是合法債務且雙方均認可，則可由該學生在成年之後歸還。
以上意見，供參考。
補充：一萬五千元人民幣，對一個十六歲的學生來說，金額顯然過高了（除非是富豪子女）。債主可以找學生的監護人償還；如果學生的監護人不願償還，則可通過訴訟方式，由法院認定該借條的效力、以及借貸雙方各應承擔的責任。
9樓：小度
你好，很高興為你解答
根據《民法通則》第十二條 十週歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動； 其他民事活動由他的法定**人**， 或者徵得他的法定**人的同意。
所以，你問的這個16歲無工作的學生寫的借條並不是當然的沒有效力，如果他所訂立的借貸合同的數額較小，沒有超出他的認知能力，則合同是有效的，如果數額較大，不符合一個普通16歲的未成年的認知水平，則這個借款合同需要得到他的法定**人的同意，該合同才有效。即屬於效力待定的合同。
但是，如果訂立合同時，有其他的一些法律明確規定的違法情節，該合同就當然無效，自始無效了，比如，合同是以欺詐、脅迫等手段訂立的。
希望對你有所幫助
補充：如果是借款金額是15000元，很明顯超出了一個16歲學生的處分能力，需要徵得他的監護人的同意，該合同才是有效的，如果他的監護人不同意呢？是否向該同學借出的15000元就打水漂了呢？
當然不是的，如果，他的監護人拒絕同意，則債權人還可以主張不當得利請求權，這就不問他是16歲還是18歲了，這樣的話，實現這項債權也無需等10年後，當即便可主張。
10樓：明厲鋒
這個孩子屬於限制民事行為能力人，只能進行在自己能力範圍以內的活動。欠款50是塊錢寫的借條當然是有效的，應當由監護人承擔，但是如果數額太大，明顯超過了他的民事行為能力，則借條無效。具體認定標準，各地區不同。
11樓：百年孤獨空心菜
如果金額不大，那就有法律作用，由本人承擔
如果金額不大，那就按照過錯由借款人和學生的父母親承擔
一般看地區，象發達地區10000以上可以認定金額較大，一般地區6000左右
待解決16歲無工作的學生寫的借條有法律作用嗎？
12樓：李建成律師
16歲無工作的學生寫的欠款1.5萬元的借條，如果其法定**人不追認無效。
法律依據 《 中華人民共和國合同法》
第四十七條 限制民事行為能力人訂立的合同，經法定**人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定**人追認。
相對人可以催告法定**人在一個月內予以追認。法定**人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
《中華人民共和國民法通則》
第十一條
十八週歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。
十六週歲以上不滿十八週歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活**的，視為完全民事行為能力人。
第十二條
十週歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定**人**，或者徵得他的法定**人的同意。
不滿十週歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定**人**民事活動。
沒有打指紋的欠條具有法律效力嗎欠條只有簽名沒有按指紋是否有法律效力？
欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力 1 標題寫明 欠條 2 寫明欠款原由，非法之債不受法律保護。3 寫清欠款人的全名及身份證號碼，欠款人最好摁手印。4 金額應既寫阿拉伯數字，也寫大寫數字，以避免之後就是否篡改發生爭議 同時幣種也要寫明。5 寫清楚出借的方式。6 欠款期限必須明確，以免...
列印的欠條有法律效力嗎，列印欠條有法律效力嗎
即使欠條是列印的,但其作為一個年滿18週歲且智力發育正常的完全民事行為能力人,在欠條上簽名,即視為其對列印件內容的確認.如果對方否認該欠條真實性的,對方負有舉證責任,對方有權申請筆跡鑑定,並承擔筆跡鑑定的法律風險.對方不能舉證的,應當承擔舉證不能法律後果，即償還借款。建議欠條手寫為好，還應注意以下事...
強制籤的名有法律效力嗎，強制籤的名有法律效力嗎
這樣的簽名有法律效力，首先那不是強制性的，那是公司提出的工作要求及履行方式 即新的用工條件 你不滿意可以辭職。你簽名就承諾按用工方要求進行工作，只要不違反勞動合同法它就是合法的。簡單一名話，法律法規沒有規定的就是合法的 這樣的簽名是有法律效力的，因為你可以選擇不籤，並沒有人脅迫你簽字。至於公司的做法...