1樓：魏神磨
看高清兩個都無壓力，家庭娛樂如果不包含重度遊戲的話其實這兩個都過於奢侈了，它們的小弟g620和x2 240就足以hold住。考慮遊戲效能是i3佔優，綜合多核能力是640稍強。
2樓：匿名使用者
綜合效能i3完勝x4 640無疑
i3 是雙核 但是現在的程式絕大多數都是對單執行緒和雙執行緒進行優化,這樣一來單核心的效能的作用就大的太明顯了,x4 640四核就多工多執行緒好一點而已
3樓：
看了前面的說2100比640強多了？ 那是扯淡。現在主流遊戲已經慢慢對多核優化。
你要是玩比較新的遊戲640會比2100好。但是相對2100結構比較新。要是有考慮amd我推薦你955那個會比2100好，而且**不比640多多少。
4樓：匿名使用者
640小超到3.5 單核效能比預設i3強
但是出於多核的優化 以後i3 可能還不如x4 631 畢竟是雙核。。。
i3直接pass 至上i5才是明智的 640也不建議入。。除非是640t開核
建議入x4 955**上差不多。。。
5樓：匿名使用者
i3適合玩遊戲，單核效能更好
amd速龍640綜合效能更好，家用更合理
6樓：阿龍好醜
看情況了，兩個cpu看高清都沒問題，遊戲的話嘛，單開就用i3 2100，多開遊戲就用640了，至於說什麼4核，現在的遊戲4核心優化也就那樣，有人還說i5 和i3跑戰地3幀率只相差2左右。。。所以，沒有特殊要求的話i3夠了
7樓：匿名使用者
他們 都說 i3 好 但是我自己用的是i3 一直認為 640 好 但是沒用過 因為i3 畢竟是雙核 而 640 畢竟是四核 多數人 說 i3 好
8樓：匿名使用者
酷睿i3 2100要好。不過現在有2130了，不如用這個。
而且現在intel的處理器不但效能好，而且用的時候還很長。
9樓：熾天之焰
酷睿i3 2100比640效能要強得多。
10樓：
win7體驗分數如下:
i3 2100 7.1
640 7.3
250 6.3
e5300 6.1
11樓：匿名使用者
其實覺得2120還要合適一些。
intel 酷睿i3 2100（盒） amd 速龍ii x4 640（盒） 哪個比較好
12樓：匿名使用者
就效能上來說，i3的效能要好一點點，從360效能排行上看，i3這款 排131位，amd這款排138位，差距可以說是微乎其微，應付日常生活，遊戲都是沒有問題的。我覺得，你可以從**角度考慮，那個便宜就用哪個吧。
13樓：匿名使用者
我可以分析一下給你。。
對於cpu效能來說。。如果你要進行通用計算，可以簡單的理解為除了遊戲之外一切用cpu的地方。。
640比i3好一些。。。大約是三分之一吧。。
如果進行遊戲，單純的cpu效能i3會好一點點。。個人感覺不會太大。。。小部分遊戲中可能超過四分之一。。
不過這個i3比較牛x。。。不知道是u牛x，還是板牛x，反正顯示卡放上去，效能會提高。（amd9系主機板貌似也有這種牛x的功能- -）提高的程度大約。。
20%吧（這個是個人猜測。。感覺有點高了- -。。未經考證。。
不過有是真的）。。。這是個巨大的數字了。。也就是說你顯示卡是瓶頸的時候，原來30幀，現在36.。。
甚至有些腦殘的評測，拿最高畫質，最高解析度，跑955和i3的評測。。。結果是沒懸念的，i3贏，因為顯示卡才是瓶頸。。ok。。。寫了半天。。
14樓：匿名使用者
效能都差不多，不過最好買intel的cpu，保值，我個人的話推薦加幾十塊買i3 4160
15樓：閖翥繊鱻
這要看你用來做什麼為主的了。兩款cpu效能差不多的，只是i3的貴一點。如果是用來辦公，選i3吧！如果是玩遊戲就用amd，搭建3a平臺,遊戲效果比i3好。
16樓：匿名使用者
綜合效能640稍好。
遊戲效能i3稍好。
17樓：匿名使用者
i3 2100 比較好。
18樓：邴梅家鴻雲
我的就是x4 640 超頻極好，但是功耗略高，換了個超頻三的風扇，玩大型遊戲就好很多了，i3那個從效能上說，就是科技水平略先進於640，但遠沒有640強悍
19樓：關暢然
差不多，i3貴一些。
intel 酷睿i3 2100（盒） amd 速龍ii x4 631（盒） 兩者誰更好！
20樓：北緯自由行
i3 2100更好，效能更強，主要體現在：
i3 2100採用sandy bridge架構，主頻為3.1ghz。
x4 631採用的是llano架構，主頻為2.6ghz。
前者架構更先進，主頻更高，所以效能更強，介紹下這兩個處理器的引數資訊：
i3 2100處理器引數：
cpu系列：酷睿i3；
cpu主頻：3.1ghz；
插槽型別：lga 1155；
針腳數目：1155pin；
核心數量：雙核心；
執行緒數：四執行緒。
amd 速龍ii x4 631處理器引數：
cpu系列： 速龍ii x4；
cpu主頻： 2.6ghz；
插槽型別： socket fm1；
針腳數目： 905pin；
核心數量： 四核心；
執行緒數： 四執行緒。
21樓：匿名使用者
i3 2100和amd 640是同級別的。
x4 631是最新的apu處理器，配獨立顯示卡玩遊戲，根本不是amd640的對手。
這款的特點就是apu， 所以一芯不易二用，amd 的apu遊戲效能很一般特別是這種入門級的！
在任何時候，**決定效能是一成不變的道理！
22樓：
沒有可比性 2100足矣秒殺amd640(不開核 不超頻) 631這u比640更爛 不推薦買 這u不好效能太低
23樓：匿名使用者
首先 amd走的就是低端路線，就是比intel的便宜，這是市場戰略
另外 i3 是虛擬四核 某些情況下跑分 打遊戲不比amd真4核的差
24樓：匿名使用者
intel更穩定， 不過i3 2100是雙核。
看你追求什麼。單純玩遊戲就amd
建議i5 2500k
25樓：匿名使用者
amd 速龍ii x4 631
英特爾 酷睿i3 2代系列和amd 速龍四核 630哪個處理器好啊
26樓：北緯自由行
以酷睿i3二代處理器當中的i3 2120為例和amd 速龍ii x4 630對比。
i3 2120效能更強，主要體現在架構、主頻上，i3 2120的架構更為先進，並且主頻更高，所以效能更強，兩者具體引數如下：
amd 速龍ii x4 630處理器引數：
cpu系列： 速龍ii x4；
cpu主頻： 2.8ghz；
插槽型別： socket am3；
針腳數目： 938pin；
核心數量： 四核心；
熱設計功耗(tdp)： 95w。
intel 酷睿i3 2120處理器引數：
cpu系列： 酷睿i3；
cpu主頻： 3.3ghz；
插槽型別： lga 1155；
針腳數目： 1155pin；
核心數量： 雙核心；
執行緒數： 四執行緒；
27樓：匿名使用者
i3是雙核四執行緒，630是真正四核，論價效比當然是amd的630，但如果說到核心處理效能和穩定性方面630不及i3，amd整套配置下來會比i3的要便宜一點，但i3的配置相對穩定一點，選用哪個要看樓主的用途，個人建議玩遊戲的話用i3平臺比較好。
28樓：匿名使用者
i3 理由：優點可自己找
29樓：黯a淡
玩大遊戲大單機用i3 玩網遊多開用630
酷睿i3 3220和amd那種型別的cpu效能相當？
30樓：匿名使用者
酷睿i3 3220和amd 羿龍ii phenomii x4 955的效能相當。
酷睿i3 3220是第三代，第三代酷睿的amd對手是速龍ii 四核和翼龍ii四核系列。
intel 酷睿i3-3220處理器注重的是更低功耗以及更出色的cpu效能，適合對效能不高的高清家庭朋友以及慮未來增加獨立顯示卡升級為中高階配置的使用者推薦，當然i3 3220搭載中高階獨立顯示卡的效能要比a8-5600k平臺或者a8-5600k獨顯平臺更出色一些。
擴充套件資料
intel酷睿i3 3220處理器優點：cpu效能部分優秀、22nm工藝更低功耗、發熱較低，效能穩定，缺點：內建的核心顯示卡不足。
該處理器預設主頻3.30ghz與酷睿i3-2120預設主頻一樣。intel酷睿i3-3220處理器tdp功耗為55w，功耗低、發熱小，不足的地方在於內建的hd 2500核心顯示卡效能很雞肋，不搭配獨立顯示卡，很難滿足主流遊戲需求。
31樓：匿名使用者
於amd 羿龍ii phenomii x4 955接近。
盒裝**560元，**上的散片**425元，相當超值。
酷睿i32100配什麼主機板，Intel酷睿i3 2100搭配什麼主機板
h61或者h67系列主機板 h61主機板都搭載usb3.0介面 硬碟sata3介面認作用,機械式硬碟峰值達介面極限速度,選擇h61主機板建議選擇4記憶體插槽,面擴容記憶體 h67主機板效能h61相近,原支援usb3.0 其實h61搭載晶片支援usb3.0效基本 也高h61。h61系列 h67系列 p...
cpuintel 酷睿i3 2100 盒 主機板 華碩p
主機板 換 h61 技嘉 499 i3 不能超頻 不需要 p67 記憶體 換 4gb 1333金士頓 電源 安鈦克 bbp430 硬碟 wd 500gb藍盤 您好，您的配置很明顯還差個電源，如果沒有電腦，任何的配置都是沒用的。根據您的配置建議使用300w電源。希望回答對您有所幫助。主機板 換 華碩p...
處理器系列糾錯英特爾酷睿i3和處理器型號糾錯Intel酷睿i3 350M是什麼意思呢
酷睿是系列，i3 350是型號的意思 英特爾酷睿 i5 430m處理器和英特爾 酷睿 i5 520m處理器有什麼不同 也沒什麼不同！430的主頻是2400而520的是2260就是有這些不同！但是也沒什麼大礙！主頻相差不太多！要是一般用，看那個 便宜就買哪個！在不差錢，也得算計啊！呵呵！您好，他們的不...