1樓：茶餘飯後談生活
為何皇帝用太監伺候，卻不用美貌的宮女，看完你就懂了
皇帝為何用太監伺候，而不用美貌的宮女呢？
2樓：學長講數學
好多人對這個題目的理解不一定準確，這題目的意思應當是說為什麼固定服侍在皇帝身邊的人是太監而不是貌美的宮女，皇帝的宮中肯定是有宮女的，但她們並不像隨從太監那樣長期固定伺候在皇帝身邊，而是分散在宮中做一些日常的雜事，那麼皇帝的侍從為什麼是太監而不是漂亮的宮女呢，原因至少有以下幾點。
禮法不允許，同時也為保證皇族血統的尊貴皇帝雖為至高無上之人，但作為國民表率的皇帝更應當以身作則遵守禮法，宮女既不是皇帝的妻子也非皇帝之妾室，讓一個非妻非妾的漂亮女人時刻陪伴在皇帝身邊顯然是不符合禮法的，會遭到來自後宮、百官甚至百姓的一致非議。
皇帝也是血肉之軀，也有常人的七情六慾，讓一位年輕漂亮的宮女時刻服侍在皇帝身邊這不僅容易讓皇帝分心，而且還很容易發生點事，皇家是很重視血統的，宮女的身份卑賤產下的龍種會被視為影響皇族的尊貴性。
太監能滿足皇帝的諮詢，宮女不能像太監這種長期服侍在皇帝身邊的人不僅僅是伺候皇帝的日常起居，有時候也得幫助皇帝分析問題。
長期服侍在皇帝身邊的太監是比較瞭解皇帝的，皇帝有時候應當也會就一些問題私下詢問太監的觀點。太監畢竟是男人過來的，思想和眼見都不是一般宮女能比的，因為古代對女性的約束較多，她們讀過的書、見過的世面等等都不如男性，她們的觀點往往是婦人之見。從這點來講太監更可能為皇帝的決策提供有價值的建議。
以上只是為何用太監而不用宮女伺候皇帝的兩點原因，除此以外應當還有其他方面的原因，歡迎補充。
3樓：匿名使用者
另外，漂亮的宮女如果在皇帝辦公時陪伴在旁邊很容易讓皇帝分心。有美女陪伴在身邊，皇帝**還有心思來處理正事呢？從這個角度來看，還是太監伺候皇上比較穩妥。
古代還強調了後宮不可干政，宮女如果長期陪伴在皇帝身邊，說不準哪一天就會被納入後宮，可是長期在皇上身邊伺候，必然會接觸到一些朝堂政事，這樣就形成了矛盾。
在中國古代封建社會，女子大多是男性的附庸。女子很難擁有自己的事業和理想，與古代的女子相比，現代女性則更加獨立自強，這也是我們所倡導的。
4樓：可樂與小山竹
不用美貌的宮女是因為宮女是女的，有時候不太方便對皇帝的伺候。並且太貌美的宮女，可能會被皇上看上，並被寵幸。這是皇后不想看到的結果。
5樓：娛樂遊戲**點
太監畢竟是男性在體力方面比宮女有優勢，性別差異太監和皇帝都是男性太監能更好的理解皇帝想要的。
6樓：不知道幾千裡也
因為有很多事是需要體力來做的，而宦官雖然被閹割了，但力氣還是比宮女大些。
皇帝為何用太監伺候，而不用美貌的宮女呢？
7樓：不知道幾千裡也
工作最為重要，如果任何時候都是美女宮女在面前晃悠，那工作就會受到影響。
8樓：bat誰主沉浮
有些髒活，累活，宮女力氣太小，而且做不適合，只能太監做，比如砍柴，燒火，還有刷馬桶等等。
9樓：靈魂忍者
有些體力活，宮女做不了只能夠用太監，而且一些私事都用太監處理，方便一些。
皇帝為何用太監伺候，而不用美貌的宮女呢？
皇帝為何不用美貌的宮女伺候，而非要用太監呢？
10樓：茶餘飯後談生活
為何皇帝用太監伺候，卻不用美貌的宮女，看完你就懂了
帝王為何用太監伺候，而不用美貌的宮女呢？
11樓：沉墨i方之城
在中國古代封建王朝裡，皇帝居住皇宮，家大業大的，肯定少不了人服侍，但是皇帝們的貼身僕人幾乎多是太監，而不是男人們都愛的女人，這其中有一定的原因。
一、太監雖然被閹割了，但還是男人。
男人與人交往從本質上來說，更願意和男人交往；男人與人交配，更願意和女人交配。這是近代各種心理學家研究所致，準不準，大家問自己就知道了。
皇帝更願意一個對自己沒有任何威脅的男人在身邊，所有的人都是寂寞和孤獨的，皇帝也不例外，但是這種寂寞和孤獨感不是性方面的，皇帝是不缺那玩意兒的，而太監正好彌補了這方面的皇帝心理需求。
太監首先是閹割版的男人，首先對皇帝的女人是沒興趣，皇帝很放心，給自己戴不了綠帽子；太監的能力是有限的，不至於對皇權的有所覬覦，史上還沒有太監篡位奪權的。但是太監雖然是閹割版的男人，但還是男人，滿足了皇帝的社交心理。
二、太監和女人在思維上與皇帝更同步
皇帝作為男人在思維方式，交往領域裡面更願意同太監親近，畢竟都是男人，特別是在男權社會裡，沒有那個男人願意和一個女人去深談更多的男性話題，更何況還是皇帝。
皇帝作為社會的最高層，註定是高處不勝寒，沒有多少朋友，但作為男性個體往往有需要有一個自己放心的朋友似的奴才存在，太監是個最好的選擇，無公害，而且聽話乖巧。
三、女人的生育特性讓皇帝望而止步
在皇宮裡的女人沒有不想跟皇帝有一腿兒，最好能有個一子半女的，那就飛黃騰達，瞬間改變命運了。皇宮的女人都這麼想，但是皇帝可不這樣想。
女人是麻煩，自古以來幾乎所有的男人都這麼想，皇帝也這麼想的。女人，看看，用用就行了，要是天天看，天天用，誰都煩。皇帝本就佳麗三千了，還讓他天天在女人堆裡打轉，攤上誰，誰都有可能膩。
再者，女人堆裡的是非，嫉妒，醋意那不是一般的少，皇帝也不想惹更多的麻煩，女人的哭鬧爭寵可以令所有男人煩惱，皇帝更不例外。
為了減少那些不必要的麻煩，皇帝往往選擇少與女人打交道。
四、工作關係方面
皇帝作為王朝中樞大腦，很多的事情決定都是皇帝自己定奪的，但是很多時候他也希望能得到旁人的商議或者諮詢，這樣的商議其實根本不具備任何的意義，建設性都不大，但是皇帝還是希望有那麼一個人可以聽聽。
而這樣的人還不能涉及政務其中，於是身邊的熟悉太監再合適不過了，說說而已，權當給自己減減壓，但這樣的話題是不可能給女人說的。比如，皇帝問身邊的太監，王侍郎殺不殺？太監可能回答，皇上自有定奪什麼的，皇帝也就隨口一說，太監也就隨口一答，但這其中是釋放了皇帝的心理壓力的。
你要問一宮女，估計這女人聽聞殺人的話，臉都白了，還答個啥。
皇帝在執行某些特殊命令的時候，男人（雖然是閹割版的）往往比女人更方便，更能懂得男人皇帝的心思。
其實皇帝更願意用太監的根源還是出於男人本質的心理需求而已。至於那些個太監亂政的案例雖然不少，但那是技術原因，無關其他。
古代皇帝為何用太監伺候而不用美貌的宮女呢？
12樓：茶餘飯後談生活
為何皇帝用太監伺候，卻不用美貌的宮女，看完你就懂了
為什麼皇帝要讓太監伺候，而不是用溫柔體貼的宮女呢
大家經常看古裝劇都會知道，皇帝身邊一般都會有一個貼身的太監。我們都知道，皇帝身邊都是有宮女的，為什麼還要太監呢，而且這個太監的地位還比宮女高得多呢？為什麼宮女不能完全代替太監呢？肯定是因為有些事情宮女是不能完成的，必須要有太監出面才行，比如皇帝給 家下聖旨，必須要有人親自去宣讀，如果讓宮女去 家中，...
明朝的皇帝，為何解決不了太監專權
因為從剛開始的時候就是皇帝放任太監掌握權力，即使宦官權力很大，卻都沒有威脅到皇帝，而且在皇權面前不堪一擊。而且就是這種制度才體現了明宣宗的高明之處，通過內廷和朝廷之間的相互牽制和制約，避免出現權臣和宦官一家獨大，最終威脅皇權的情況發生，可以說明朝宦官權力如此的大，是皇室的一種政治手段，這一切的後果都...
為什麼曹操不直接做皇帝而留給曹丕
他開始懼怕天下的威力,就沒敢直接當皇帝,而是揩天子以令諸侯,後來也再沒這個臉面了.人的心理和命運一樣是別人不可知的,後人只能是猜測,只有當事人才能說出其中的緣由 漢正統的觀念在民心中還是比較重的 圖實利而避虛名 因為他還沒來得及做就已經死了 還有就是當時他的權利和皇帝一樣 沒必要非得再背上這個罵名 ...