史記記載朱元璋治國有道,為何有人卻提起他狠心親自殺老百姓

2022-01-29 21:39:13 字數 4022 閱讀 1162

1樓:談判摸魚小提莫

朱元璋因為是平民出身,所以一直以來對自己的身份非常介意。所以儘管治國有道,還是有人說他殘忍。

2樓:clx詩意

比較每個君主都會有憤怒的時候,而且可能是百姓得罪了他,所以才會殺死老百姓。

3樓:貓仔仔的花

想要一個安全平穩的國家,都是有一定的人犧牲,為了集體利益,也是可以狠心殺害一些老百姓的。

4樓:夢曉霜天

朱元璋不可能親手殺害老百姓,他自己就是平民起家當上皇上的,知道百姓的疾苦,是不可能濫殺無辜的。

5樓:鯉鳶

那是由於朱元璋的出生,所以他的出生所經歷的一些事情,讓他在成為帝王之後,也會對自己的地位和黃權有所顧忌。他對自己的開國功勳都是很殘酷的,那是因為他本身對自己的皇位的顧忌就太多。

6樓:sillyfox敲可愛

朱元璋還殺了好多開國大臣呢,其實在古代沒什麼完全寬厚仁義的君王的,自古君王多無情呀。

歷史上殘忍嗜殺得朱元璋,為何沒有人敢來刺殺他?

7樓:夢哈伴你讀文化

歷史上殘忍嗜殺的朱元璋,沒有人敢來刺殺他,因為它對於外界的一些防禦措施,太過於強大,並不是沒有人敢來殺他,而是沒有人可以和他保持刺殺的這個領域。

8樓:董公子財經

歷史上殘忍嗜殺得朱元璋,之所以沒有人敢來刺殺他,是因為他的警惕性太高了。

9樓:肖兔兔的小蘿蔔

因為他把自己保護的特別好,一旦刺殺失敗就必死無疑,所以沒人敢刺殺他。

10樓:貓仔仔的花

因為別人都知道朱元璋他非常的殘忍,所以才不會去刺殺他害怕失敗。

11樓:

歷史上殘忍嗜殺朱元璋,他的手底下有非常多的能人,身邊有很多高手來保護著他,而且他的宮裡的侍衛,所以才沒有人敢來刺殺他。

12樓:北夕

朱元璋有很多厲害的手下,別人根本不能傷害到他,而且就算得逞,也一定會受到懲罰

13樓:好好學習哇咔

朱元璋本身也是一個厲害的人物,而且他還是開國皇帝,手下有一大幫能臣武將,想殺他不容易。

朱元璋是暴君,那為什麼沒有人去推翻他的統治?

14樓:繪夢女孩

雖然朱元璋是暴君,但是他的一生都在踐行他實現為國為民的理想,這是值得欽佩的。他代表了勞動人民的利益。

15樓:

說朱元璋是暴君的,要看是對於誰來說,可能對於朝臣來說他是暴君,但是對於百姓來說,朱元璋是一個明君,他減輕農民的賦稅,對農民來說是一件天大的好事,怎麼可能會有人反對他的統治。

16樓:少女琦

因為他統治期間,老百姓都非常擁護他不會揭竿而起,而且也沒有大規模的戰亂髮生。

17樓:匿名使用者

朱元璋是否是暴君,不能因為某件事而評定他,朱元璋其實也為百姓做了很多事實,對於百姓來說,他可是位明君。

18樓:大王不巡山

朱元璋是靠自己的雙手打下的江山,而且朱元璋的暴主要是剷除異己,異己都沒了也就沒人造反了。

他坐擁大半個中國,是朱元璋最強大的對手,為何卻最終輕易敗給朱元璋?

19樓:鹿念讀史

在當時的情況下,各地都有民眾的戰爭和地方爭霸,可以說陳友諒是當時朱元璋遇到的強大對手之一。當時陳友諒輸給朱元璋的原因有以下幾點。

首先,陳友諒與朱元璋在性格方面有很大的差異。陳友諒是一個不善於採納別人意見的人,當時的他總是一意孤行的,根本不聽別人對他的意見與評價,當他做錯事的時候別人會對他提出一些意見,讓他來改正這些錯誤,但是他不聽取別人的意見,總是自己決定所有的事情,別人的話他只是當做順耳風,根本不會因此而改變自己的做法的,而朱元璋卻不同,他會善於採納別人的意見,並不斷地改變自己。

其次,他不得民心。有這樣一句話詮釋的很好「水能載舟,亦能覆舟。」老百姓就如同當時的水,而帝王就像船,只有的到民心才會長久下去。

而當時的陳友諒是一個比較殘暴的人,他沒有為老百姓做過太多的好事,所以肯定不會得到太多的民心的,然而,朱元璋與他不同,朱元璋知道為老百姓考慮,知道怎樣才是為老百姓好的,他會為老百姓做好事的,所以就比較得民心。

最後,朱元璋懂得如何去籠絡人心,而陳友諒卻不會,他只會做一些簡單的事,他的性子很直,他不去籠絡人心,就不會得到很多的助手,沒有自己可以信任的左膀右臂,無異於自己獨自一人孤身奮戰,與其相比之下,他們兩個的差距很大。

20樓:薇薇呀嗨

陳友諒失敗在自己的狂妄自大,他對一手提拔自己的人也能痛下殺手,這讓他在之後失去了軍心,而行軍打仗軍心不齊是一個很大的忌諱。

21樓:言語二三

因為陳友諒是個心狠手辣之人,這樣的人百姓們躲避還來不及**會支援他。

22樓:啊也文化人

得民心者得天下,陳友諒本領再大,得不到人心,人心不歸附於他,也是沒有用的,一個人成不了氣候。

23樓:綌迖葌

陳友諒不善於聽取別人的建議,總是孤立獨行,自以為是。得不到民心,俗話說的好,得民心者的天下,朱元璋善於用人,虛心聽取別人的建議,本來自身就是百姓,很能體會百姓的心情,百姓擁戴,自然會勝利。

24樓:匿名使用者

陳友諒相對於朱元璋老說最大的失敗就是他剛愎自用 不喜歡聽取他人的意見,而且他完全沒有得到老百姓的心,而朱元璋則是恰好相反

25樓:匿名使用者

朱元璋乃是著名的開國帝王,可是他當時也是有強大的對手的,就是陳友諒。但是陳友諒卻敗給了朱元璋,主要也是因為陳友諒本身不像朱元璋那樣知人善用,不能夠正確的採取別人的意見,並且他不像朱元璋一樣會結交朋友,反而他是性格不討喜,不得民心。最後失敗了。

26樓:匿名使用者

因為陳友諒在處理事情上和朱元璋完全不相同,一個想法周到,而他卻漏洞百出。

27樓:匿名使用者

陳友諒主要是沒有朱元璋那麼能籠絡他人,再加上陳友諒此人心狠,所以很難成就大業。

朱元璋如此的對待**,為何底下沒有人造反呢?

28樓:匿名使用者

既然朱元璋統治時期,老百姓都擁護他的統治,又怎麼會揭竿而起造反呢,只要老百姓不造反,其他那些**們,他們對朱元璋不滿,想造反,可是也沒人跟著他們幹啊。

29樓:luu陽光的

因為朱元璋對待**那麼小氣,他也不怕他們有異心,因為他手下有個錦衣衛,這些**有異心他馬上就會知道的。

30樓:嫣然

朱元璋本身就在軍隊中有著很大的威望,其次他設立了一個"軍戶"制度,在軍隊裡朱元璋得威懾力是不可小覷的,才會有人帶兵造反。

31樓:晗兮汐

關於老百姓的不造反。朱元璋確實殺了很多人,但是大部分都是**及其家屬,並沒殺多少老百姓。這裡要說的是,朱元璋是一個非典型的「暴君」。

32樓:孟小欠

朱元璋殺人雖厲害,但不殺無罪之人,沒有理由他不殺人,這樣,我們雖然看到他那時期的**說「早晨出門,不知晚上能否回來,」個人以為,是有人故意誇大了,至少在史書中沒有朱元璋無故殺人的記錄.

33樓:河工大校草

威懾力過於強大了,而且設有錦衣衛等特務組織,專門逮捕和殺害那些想要謀反和有異心的人員。

34樓:匿名使用者

朱元璋已經考慮到這方面了,所以他才會設立了錦衣衛,你一有一點點異心念頭,估計就被抓住殺掉了。

35樓:

首先朱元璋本身就在軍隊中有著很大的威望,而且還受到了很多軍戶的支援與擁戴。其次先皇的威懾力也不可小覷,在明末農民起義之前很多**還是"忌憚"朱元璋不敢造反

三國中正史記載了多少位美女,我國正史記載的第一位醫家是誰

二喬。銅雀臺賦 可佐證。甄宓。曹丕搶來的,驚為天人,曹操見了也讚賞不已,有說曹子建的 洛神賦 實為她所寫。貂嬋。這個不必說了,風波亭惹董卓呂布交惡。鄒氏,張濟的遺孀 張繡的嬸孃。曹操因為這個女人死了一個侄兒一個猛將典韋。二喬,貂蟬,孫夫人,還有一個甄姬。孫尚香不是特別美的美女,但是因為是孫權妹妹劉備...

我國的治國方略有哪些,我國有哪些治國的方略?

黨在社會主義初級階段的基本政治路線 一箇中心,兩個基本點 以經濟建設為中心,堅持四項基本原則 以經濟建設為中心是興國之要 四項基本原則是立國之本 堅持改革開放是強國之路 我國的基本政治制度 民族區域自治制度 對待臺灣問題的一國兩制 計劃生育的基本國策 保護環境節約資源的基本國策 實施可持續發展及科教...

關於史記中對蘇秦的記載是否有些不合事實?似乎有些前後矛盾

這個問題其實是很複雜的,我只能大體上提示幾點 第一 史記 中存在的虛構,這是不爭的事實。第二 史記 的虛構既有主觀原因,又有客觀原因。主觀上,司馬遷對書中的人物是有感情或者說有偏心的,對於喜歡的人和不喜歡的人不由地會有所偏頗客觀上,司馬遷所接觸到史料的可信度也會影響 史記 的真實性。第三 司馬遷是有...