為什麼是電流與電壓成正比,而不是電壓與電流成正比,只有電壓與電流成正比,才R U

2022-01-22 19:56:19 字數 489 閱讀 7968

1樓:匿名使用者

電壓是變數,電流是因變數,電阻是常量。

因變數由於變數的改變而改變。

所以要說電流與電壓成正比,因為電壓是變數,電流因為電壓變了才變了。所以電流要在前面。

而r=u/i是說電阻是這樣算出來的,因為電壓和電流是可測的,電阻不可直接測。所以r=u/i只是電阻的計算公式,並不是一個比例的公式。

我說的明白麼?可以追問

2樓:匿名使用者

因為有因果關係的, 先有電壓才能產生電流!

所以要說電流與電壓成正比。

舉個例子: 先有你父,後有你, 只能說你像你父,不能說你父像你!

明白了嗎?

電阻r 大小與電壓和電流無關

我說的那麼明白了! 先有你父,那你為什麼不把父放在前?說成 你父長的像你呢?

3樓:匿名使用者

因為電流隨電壓的改變而改變,不是電壓與電流成正比,才r=u/i。

為什麼說是電流和電壓成正比,為什麼說電流與電壓成正比而不能說電壓與電流成正比?

你這個問題有點不是很清晰哦 電流和電壓成正比?是不是還有個前提啊 呵呵 我就簡單說幾句 你看看 是不是你想知道那個意思。歐姆定律的內容是 通過導體的電流和導體兩端的電壓成正比,此時的前提是電阻一定 和導體的電阻成反比,此時的前提是電壓一定。歐姆定律研究的就是電流與電壓 電阻的關係,所以很明顯,在此講...

v IR,可得電壓與電流成正比,又R u I所以電壓與電阻成正比,I U R所以電阻與電流成反比

公式推導需要認真。i u r 歐姆定律的基本形式,流過電阻的電流與電阻兩端的電壓成正比,與電阻的阻值成反比 確實很亂 亂的關鍵在於 你沒有徹底理解歐姆定律 電壓與電阻成正比專是有前提的 電流不變屬 電阻與電流成反比也有前提 電壓不變而你通過前半句推出結論是不可取的因為這兩句話成立的前提是 電流 電壓...

在串聯電路中,電壓的分配與電阻成正比是什麼意思

在串聯電路中,電壓的分配與電阻成正比是在串聯電路中,用電器的電阻越大,它分擔的電壓越大 就是說,一個3 的電阻和一個4 的電阻串聯,然後在這兩個串聯電阻的兩端加上7v的電壓,那麼此時3 的電阻兩端的電壓為3v,4 的電阻兩端的電壓為4v,同樣如果在這兩個串聯電阻的兩端加上14v的電壓,那麼此時3 的...