跟明朝對峙多年的蒙古,為什麼清朝用幾十年的時間就解決了

2022-01-19 23:48:30 字數 1562 閱讀 3015

1樓:慕曉曉曦

蒙古部落屬於遊牧民族,並且他們是天生的戰士,經常跑到邊境來殺殺搶掠,但是遊牧民族通常沒有自己固定的地點,即便想要反殺回去,也常常都找不到人,為此,蒙古部落一直令統治者十分頭疼,從大明時期開始,就跟蒙古部落對戰,卻一直沒能解決這個問題,直到清朝,用了幾十年就解決了這個問題,這是為什麼呢?

因為明朝一味地採用軍事鎮壓的做法,即便短期內看到成效,過不了一段時間,蒙古部落又會捲土重來了,而清朝的做法,對此來說更加行之有效,同樣採用軍事征服血腥鎮壓,蒙古各部落的人口銳減,因為戰爭緣故,準格爾的60多萬人口,幾乎全滅。

互相聯姻,等把蒙古部落打符以後,又開始對他們實行安撫政策,他們提倡滿蒙一家滿蒙貴族,經常互相通婚,還授予蒙古貴族,親王等等各種爵位,因為蒙古部落是遊牧民族,為了方便管理,還設立了盟旗制度,讓他們固定在一片土地上,分給他們放牧的草地,並且以旗為界, 讓其能夠自給自足。

最後,他們還使用宗教控制,控制蒙古各部的思想,蒙古人寵信喇嘛教,於是,清代統治者大力鼓勵其發展,削弱蒙古部落尚武的傳統,房價很快成為了清代統治者和蒙古貴族鞏固統治地位的工具。

2樓:歷史中的輪迴

政策原因,明朝打敗蒙古軍後,就返回了,不就蒙古軍就再回來。而清朝是直接減少蒙古人的數量,然後通過聯姻方式控制蒙古!

3樓:豌豆

因為清朝的前身是東北的女真人,他們的習俗和蒙古的習俗相差不多,所以部族之間往往通過聯姻來強大自己,這個對雙方來講都是有好處的,大清入關蒙古也出力不少,並且後來組建了蒙古八旗。

4樓:淡年華

主要還是因為兩者都是遊牧民族的原因,當時清朝與蒙古的實力最開始是相差不多的,甚至清朝的勢力還差點,但是清朝已經統一而蒙古卻沒有實際統一,所以才會被滅。

5樓:趴趴貓

與蒙古對峙,確實是耗時耗力,還不能剷除,清朝能解決這個問題,主要是把蒙古給收服了,最後把蒙古傳統思想給改變了,成自己人了。

6樓:此時無少

因為對於當時來說,清朝的實力非常的強大,而蒙古的勢力慢慢變弱了。

7樓:今天不想吃肉肉

因為明朝那個時候十分的腐敗,民不聊生,之前已經有了李自成,這個時候再攻打會事半功倍。

8樓:沒有腳的蜈蚣君

努爾哈赤及其子孫們,特別重視與蒙古地區的關係。從努爾哈赤開始,清(後金)政權對蒙古族採取了一系列籠絡和分化瓦解的政策,對蒙古各部根據不同狀況採取了不同的做法,但總體來說,這些策略不外乎是編旗、聯姻、會盟、封賞、圍獵、賑濟、朝覲、重教等政策措施,以此來加強對蒙古上層人物及部民的聯絡與統治。當然,前述的這一系列親密關係,更是建立在強大的軍事布控基礎之上的。

9樓:臭弟弟哇哇

大明江山已經千瘡百孔,正好趕上清朝強盛

10樓:陽帶你嘮嗑

在我看來明朝和蒙古對陣多年,未分勝負。但是清朝從做法上就根本和明朝不同。

11樓:哈哈兒哈

之所以用幾年的時間才解決,我覺得他們確實有著一定的辦法吧。

大家都知道清朝之前是明朝,那明朝為什麼會滅亡呢?

明朝滅亡的一個重要原因就是土地兼併和吏治腐敗。明朝後期土地兼併的現象非常嚴重。再就是長年累月的戰爭。明朝初年制度設計存在嚴重弊端。首先說說分封制,這是個非常古老的制度,好像朱元璋對這個很感興趣,我認為應該跟老朱早年的貧寒經歷有關。面對女真人的崛起,明朝已經失去了控制局勢的能力,眾所周知,女真人在東北...

為什麼明朝沒有出現太后專權的事情,而清朝會出現呢?

因為明朝士大夫權力很大,太后有可能監國,但想完全掌握朝政是不可能的,清朝皇權至上,無人掣肘。因為明朝有內閣制度,明朝文官勢力很強,他們不允許出現後宮干政,清朝文官勢力比較小,所以出現了太后專權。為什麼明朝沒有太后干政的事情?明朝沒有太后干政,甚至皇后干政的也很少,這和明朝開國皇帝朱元璋深刻的憂患意識...

被清朝取代的明朝為什麼會被後世稱為史上最有骨氣的朝代?

明朝統治期間沒有割過土地,也沒有和外族和親過,也沒有簽訂任何的屈辱條約。因為明朝基本上沒有採取和親的制度,哪怕皇帝被俘虜了,也沒有向敵人屈服。誰能告訴我,不割地賠款,領土怎麼一直在縮水。明朝,為什麼被稱為中國歷史上最有骨氣的王朝?明朝之所以會被稱為中國歷史上最有骨氣的王朝,主要是因為明朝沒有做過割地...