足球不是起源於中國嗎?為何中國足球會差呢

2022-01-19 20:38:58 字數 5583 閱讀 3853

1樓:匿名使用者

足球的起源問題一直存在爭議,至今尚無定論。中國足球差與整個足球體系有關,整個體系不行,足球怎能好起來,

足球是現今世界上最受觀眾歡迎的體育運動之一。當我們溯回曆史,尋找足球的起源與發展時,可以發現類似足球的遊戲,其實曾廣泛的遍佈在全世界的不同民族中。在西元前三或四世紀時中國漢朝便流行一種稱為「蹴鞠」的比賽遊戲,而在日本的貴族則玩一種稱為「蹴毯」的遊戲。

至於歐洲的羅馬人則從希臘人那學來一種名為 "harpastum" 的遊戲,並很快的風行全國。這些遊戲和今天我們所見的各種足球技藝都相當的類似。

足球這項當今世界上廣泛流傳的運動的起源一直是個有爭議的問題。有些學者說,古代埃及尼羅河沿岸肥沃的土地是古代的天然球場,培育了世界上最早的足球運動員。另外一些專家則聲稱,古代的足球運動是公元前300年在中國發明的,當時叫作蹴鞠。

最早的紀錄表明,在公元前2023年,中國的黃帝發明了蹴鞠運動。這裡蹴指的是踢的動作,鞠指的是用牲畜皮和毛製成的足球。愛爾蘭人的傳說認為,最先發明足球運動的應當是愛爾蘭人。

除了中國,埃及和愛爾蘭之外,日本、希臘、羅馬和英格蘭都想將足球運動發明者的桂冠戴在自己的頭上。

"中國說"理由:

★國際足協會曾公開確認足球運動是起源於中國。

★中國古代足球的起源時間,最早可追溯至二千五百年前的戰國時期。《戰國策.齊策》曾記載蘇秦與齊宣王會面時,提及人民安居樂業,喜歡「蹋鞠」,所謂「蹴鞠」或「蹋鞠」,就是指一種足球遊戲;「蹋」或「蹴」都是指踢,「鞠」則是指球。

★漢唐兩代是中國古代足球發展最興盛的時期,發展出直接對抗的競賽。據東漢人李尤所著的《鞠城銘》記載,對賽雙方各有十二人,由正副球證執法,球場兩端各設六個月洞式球門(稱「鞠室」)為進攻目標,所用的足球由皮革裹毛髮製成,比賽用球場稱為「鞠城」。當時不但男性參與足球運動,部分出土文物更證明,東漢延光二年(公元一二三年),已有女子踢球,惟只限於表演性質並非競賽。

★後來到了唐朝(公元六一八至九○七年),蹴鞠所用的皮球,由內填毛髮改為由人用嘴吹氣,同時用兩個球門代替「鞠室」,當時這項運動並外流至日本,日本足球書籍《遊庭密抄》也曾經記載此事。

★到了宋代(公元九六○至一二七九年),蹴鞠更發展了雙球門及單球門的競賽,還有稱作齊雲社或圓社的球會組織出現,而且所用皮球由人用嘴吹氣,發展到用氣筒打氣,愈來愈接近現代足球。

2樓:墼餮魍薅

從春秋時期到元明時代,蹴鞠經歷了發展到高潮的過程,但到了清代,這項活動卻走入了衰落。

而且現代足球是起源於英國,中國沒有在當時引起重視。

足球,有「世界第一運動」的美譽,是全球體育界最具影響力的單項體育運動。標準的足球比賽由兩隊各派10名球員與1名守門員,共11人,在長方形的草地球場上對抗、進攻。比賽目的是儘量將足球射入對方的球門內,每射入一球就可以得到一分,當比賽完畢後,得分最多的一隊則勝出。

如果在比賽規定時間內得分相同,則須看比賽章則而定,可以抽籤、加時再賽或互射點球(十二步)等形式比賽分高下。足球比賽中除了守門員可以在己方禁區內利用手部接觸足球外,球場上每名球員只可以利用手以外的身體其他部分控制足球(開界外球例外)。

3樓:

其實中國足球問題太多了,不是一兩句話就能說清楚的,

第一問題出在足協,外行另到內行,這是肯定不行的.謝主席以前是搞田徑的,他懂足球麼?

第二,梯隊建設問題很大.管理制度很混亂,歐洲成功的俱樂部哪個不是梯隊建設的很好,1隊如果出現問題,可以隨時從2隊,甚至3隊裡選拔優秀的球員來解決問題,可中國的俱樂部可以麼?90後的孩子們還有多少人的家長同意去踢球呢?

哪個不是希望孩子念哪個名牌大學

第三,請來的外教即使水平很高也不一定適應中國足球的大環境,中國的隊員身體素質還是說的過去的,可是技術意識就真的差太多了,年年搞體測,有個毛用,光有體能,沒技術能題的過人家麼?關鍵還是應該提高隊員們的意識,鼓勵球員走出去,多學習點人家優秀球員的踢球方式,總之要改變的太多了,真是說不完了

不過話說回來 這也是可以理解的 你看英國發明瞭不少運動吧 結果也不咋地 呵呵 祝你愉快!

4樓:

蹴鞠不等於足球。

中國的李惠堂很好,進球數超過貝利幾百!

只是現在的國足不行而已

5樓:山鴿兒

足球是巴西的國球 中國男足踢不好是應該的

6樓:歐陽明珠眼鏡

中國足球太黑太亂了!!!

大哥!您好!!!

小弟我在做任務,還差幾個了,希望能採納我!

謝謝謝謝!!!

7樓:匿名使用者

中國足球這麼差,最主要的原因是:中國還是一個發展中國家,一個窮國。中國足球的落後要歸咎於體制問題:

韓日都是全民體育校園足球,而中國的各體育專案均是挑一批小孩子,將他們關起來訓練個十年八年,然後放出去「為國爭光」。這種體制貌似對跳水乒乓等小專案很有用,但對足球卻毫無功效。然而,體制也是要建立在物質基礎上的。

韓日那樣的校園足球固然很好,但那是因為他們的學校有大量金錢及資源能投入到足球隊中。也正是因為我們國家還比較窮,人民生活水平普遍低,於是孩子們普遍想通過讀書、通過上大學來改變生活,誰又願意去從事高風險的足球行業

8樓:匿名使用者

2023年,中國足球職業聯賽全面啟動,職業化本意是通過建立競爭機制,從而使球員完成「要我練」到「我要練」的良性轉變。結果這一無心插柳之舉使足球成為一項巨大的產業。但職業聯賽又衍生出的一系列新問題,如假球黑哨,球員素質不升反降等等,隨著投入的增加愈演愈烈,到了不可收拾,甚至使中國足球改革不下去的程度。

與此同時中國球員外戰中一系列拙劣的表現,終於使中國足球自我定位在亞洲二流上。

足球起源於中國,但為什麼中國的足球隊卻那麼差

9樓:蜀客湘人

蹴鞠不等於足球。

中國的李惠堂很nb,進球數超過貝利幾百!

只是現在的國足不行而已

10樓:匿名使用者

那是古代蹴鞠,國人一直吹噓發源地在中國。但是現代足球起源是在英國。

11樓:匿名使用者

國家對球隊管理 實在是。。。。 加上身體素質 培養 等 在中國 你不會踢球 有關係 你就能去國家隊

12樓:

因為中國人聰明 創造出來 感覺沒意思 就扔了 繼續創造別的去了

13樓:小兵

因為現在時機未到,時機一到,肯定好!

14樓:匿名使用者

中國那叫足球麼。。。那叫蹴鞠。。

15樓:匿名使用者

體制和耐力,還有中國人缺少一些鍛鍊

16樓:幹鍋牛蛙多放辣

足球起源於中國,但國足為何越踢越爛?這一點讓裡皮想不通

足球起源於中國,為什麼國人越踢越差?

17樓:手機使用者

6月14日,隨著世界盃的開幕,許多人夢寐以求的世界盃終於提上了議事日程。俄羅斯對沙烏地阿拉伯的開局是5:0的殘酷開局,點燃了很多球迷的熱情。

然而,熙熙攘攘總是別人的。中國隊沒能進入世界盃也是一大遺憾,但也可以支援他們最喜歡的球隊,為他們加油。

如果你提到足球,你就得考慮一下。有人會問足球是否起源於中國。無論足球是否發展,2004屆國際足聯副祕書長傑羅姆在倫敦舉行的新聞釋出會上正式宣佈「足球起源於中國」。

同年,足協主席授予中國「足球之源」是中國的「象徵獎盃」,是用來促進足球和正式確立足球的起源。

足球起源於古中國,可追溯到2023年前的戰國時期。戰國時期的政策記載,su qin和齊玄王相遇時,他們看到齊國人民安居樂業,飯後人們都很喜歡。遊戲的名稱是:

事業單位、事業單位、事業單位、事業單位和事業單位

在漢代和唐時期,姚的發展形成了一種直接對抗的形式。比賽雙方共有20名選手。副裁判長成立。

在球場上設定了6個月的空洞作為進攻目標。所有的骨骼也是由動物皮革製成的。比賽的場地叫禹城。

當時,不僅有男性對抗,而且女性也可以參加活動。然而,女性蟬更是一種表演形式,表現在歌舞中。

宋代時,板球運動直接發展成俱樂部形式。尷尬的是看到一個由上層階級組成的運動。許多部長喜歡尷尬。

在《水滸傳》中,記錄到高昊只能依靠自己的手。然而,宋元以後,元明明清時期,姚開始下山,彝族的記載也越來越少。

儘管天蠍起源於我國,並通過戰爭和全球化的洗禮傳入世界,但現代足球卻是從英國發展而來的。然而,明清時期開始緩慢下降,沒有人喜歡踢足球,甚至更少的人會踢足球。然而,近年來,隨著民族自尊心的提高,足球運動才慢慢進入公眾視野,也希望國家足球的未來能夠取得好成績。

18樓:幹鍋牛蛙多放辣

足球起源於中國,但國足為何越踢越爛?這一點讓裡皮想不通

足球起源於中國,為什麼中國足球如此不堪?

19樓:匿名使用者

其實中國足球問題太多了,不是一兩句話就能說清楚的,

第一問題出在足協,外行另到內行,這是肯定不行的.謝主席以前是搞田徑的,他懂足球麼?

第二,梯隊建設問題很大.管理制度很混亂,歐洲成功的俱樂部哪個不是梯隊建設的很好,1隊如果出現問題,可以隨時從2隊,甚至3隊裡選拔優秀的球員來解決問題,可中國的俱樂部可以麼?90後的孩子們還有多少人的家長同意去踢球呢?

哪個不是希望孩子念哪個名牌大學

第三,請來的外教即使水平很高也不一定適應中國足球的大環境,中國的隊員身體素質還是說的過去的,可是技術意識就真的差太多了,年年搞體測,有個毛用,光有體能,沒技術能題的過人家麼?關鍵還是應該提高隊員們的意識,鼓勵球員走出去,多學習點人家優秀球員的踢球方式,總之要改變的太多了,真是說不完了

不過話說回來 這也是可以理解的 你看英國發明瞭不少運動吧 結果也不咋地 呵呵 祝你愉快!

20樓:匿名使用者

我們自己說起源,誰能承認呢?我們的專業能力也無法證明這是來自中國的遊戲

21樓:悅晰生活匯

火藥也起源於中國 但是……

應該說中國人會發明 不會使用

22樓:

源於什麼地方和發展的如何沒有直接因果關係。資本主義出現在宋就有了,但在近代還不是被打的。。。,關鍵是一種什麼文化、觀念、**導向,這些是否有利於足球運動的健康發展。

如果這些不正確,那別人學去了並發展了,一樣欺負你!

23樓:匿名使用者

垃圾的要死,各種醜聞不斷,絲毫沒有一點精神

24樓:李不動

因為中國人的體質不適合這種大型多人合作的體育競技

當年的蹴鞠也是觀賞娛樂的目的大於比賽本身

25樓:一然心空

小球關乎大球

大球關乎小球

26樓:晉商

中國是老祖宗,傳下來這麼多徒子徒孫,只有兩種解釋:1,名師出高徒,沒有藏私;2,這些徒子徒孫現在要欺師滅祖,中國足球太老了。。。。。。老態龍鍾!

27樓:

乒乓也不起源於中國啊

28樓:

國家不重視,政策的關係。

29樓:我是新疆人

大哥,蹴鞠是蹴鞠,足球是足球,這兩個東西雖說踢的都是圓的,但是本質不一樣,

我覺得是太腐敗造成的

詞起源於何時,中國起源於何時?

詞的全稱叫曲子詞,簡稱詞。由於按照曲來歌唱,又叫倚聲 樂府。還由於句式長短不一,也叫長短句。比如辛棄疾的詞集叫 稼軒長短句 早期的詞多是 五 七言詩變來的,因此,還有個別名叫詩餘。南宋王灼的 碧雞漫志 他說 蓋隋以來,今之所謂曲子者漸興。郭茂倩編的 樂府詩集 他把隋煬帝和王胄作的 紀遼東 列為 近代...

中國人起源於何時,中國法的起源於何時?

現在全世界人類都來自非洲。在距今10幾萬年前的非洲,出現了最早的在身體的解剖結構上與現代人完全相同的人類,他們被古人類學家稱為晚期智人 現代智人或乾脆就叫做現代人。5 10萬年前他們進入亞洲和歐洲 而生活在中國的原土著 藍田人 元謀人 北京人都在新居民抵達前滅絕了,他們沒有留下後代。中國發現最早的人...

紋身起源於什麼時候紋身最早是起源於中國嗎?

紋身的確在幾千年前就出現了,而且一度盛行 針對近日廣大玩家爭論不休的 華夏online 原畫 紋身 事件,記者第一時間聯絡到正在全力準備12月30日全國公測的廣東省深圳網域工作人員,就此事進行了採訪。china tattoo 中國紋身起源於何時?紋身具體起源於何年何月,由於缺乏文獻資料的記載,很難考...