為何說一顆鑽石「奪走」了門捷列夫的諾貝爾獎

1樓：六河靈

這位2023年諾貝爾化學獎的候選人在2023年又以一票之差無緣諾貝爾獎

2樓：

我認為他的科學成果與門捷列夫的成果相比實用性要強，這與得不得獎也許不無關係。

3樓：

早在第一個諾貝爾獎前32年，門捷列夫就發現了元素的週期性排列。2023年，2023年諾貝爾化學獎的候選人以一票之差失去了諾貝爾獎。2023年，門捷列夫去世，為諾貝爾獎留下了不可挽回的遺憾。

當然，這很遺憾，但如果我們看看2023年、2023年和2023年諾貝爾獎獲得者穆拉桑、比什納和盧瑟福的成就，他們應該獲得諾貝爾獎。以莫瓦桑為例，他的科學成就確實是當時世界上最好的。他因「製造純氟和發明高溫電弧爐」獲得2023年化學獎。

他的科學成就比門捷列夫的更實際，這可能與是否獲勝有關。當然，門捷列夫沒有得獎無論如何，這是諾貝爾獎歷史上的一大遺憾。對此我們深表歉意。

法國物理學家龐加萊也有類似的遺憾。門捷列夫、龐加萊甚至愛因斯坦都沒有獲得相對論獎，這可能與作者所說的選拔委員會受到實驗主義的影響，從而引起「對理論的恐懼」有直接關係。當然，這也與法官的偏見、私利等因素有關。

事實上，世界上任何獎項「通過一個完美的程式，沒有任何偏好或偏見」都是不可能的，也是不現實的。

正如沒有什麼是完美的一樣，一個多世紀以來，諾貝爾獎一直令人振奮和振奮，但也有疏漏、遺憾和激烈的爭論。很多人不知道，在諾貝爾獎的評選過程中，出現了各種疏漏，包括評選錯誤的獎項專案、評選錯誤的獲獎者等等。也有一些科學家雖然承認重大發現，但由於種種原因沒有獲得諾貝爾獎。

也許最大的遺憾屬於俄羅斯科學家門捷列夫。早在第一個諾貝爾獎頒發前32年，門捷列夫就發現了元素的週期性排列從那時起，世界上所有的科學課都教授這一內容，無數人研究元素週期表。然而，對於如此重要的科學發現，諾貝爾委員會從未授予他任何榮譽。

2023年諾貝爾獎的候選人在2023年以一票之差失去了諾貝爾獎。2023年，他去世了，為諾貝爾獎留下了不可挽回的遺憾。

4樓：

因為門捷列夫差了這個元素所以沒有獲得諾貝爾獎。

5樓：匿名使用者

個人覺得有時候現實就是這樣

6樓：天枰愛笑的

每個人有每個人的說法吧，也不一定是這樣的。

7樓：

個人覺得是比較具有意義吧，所以才會這麼說。

8樓：嘟嘟達拉達

我個人認為應該是原本她要得獎，但是被一個鑽石給掙走了吧

9樓：小樂小

我覺得是因為那顆鑽石對門捷列夫比較有重要的意義吧

門捷列夫什麼時候獲得了諾貝爾化學獎

10樓：匿名使用者

2023年「新諾貝爾化學獎」得主：門捷列夫（dmitri ivanovich mendeleev）

2023年新諾貝爾物理學獎追授給俄羅斯化學家德米特里伊萬諾維奇門捷列夫（dmitri ivanovich mendeleev）。

門捷列夫最大的貢獻是發現了自然科學的一條基本定律——元素週期表，並據此預言了一些尚未被發現的元素，使無機化學系統化；提出了溶液水化理論，成為近代溶液理論的先驅；研究氣體和液體的體積同溫度和壓力的關係，提出臨界溫度的概念；還提出將煤地下氣化的主張；對石油工業、農業化學、無煙火藥等也有較大的貢獻。

門捷列夫得過諾貝爾獎嗎？

11樓：誓唁

門捷列夫發現元素週期表，震驚了世界，應該獲獎。當時科學家們一研究，覺得他太偉大了，諾貝爾獎不足以褒之，應予更重大之獎。當時，工業無法生產鋁，鋁比金、銀貴重百倍千倍，便獎了門氏一個鋁杯。

故門捷列夫未得諾貝爾獎，得了「超諾貝爾獎」。