1樓：匿名使用者
私以為學武術嘉，首先武術是我們的傳統文化，而跆拳道也只是外來物，日後人人去學跆拳道，而且還是特別小的就去學。細思極恐，好好想想吧，大家都懂得其中的利害關係。
次之武術有實戰能力。說到這可能很多人就開始罵了，然而大多數人沒想到那些打假的，打的也只是假，什麼中國跤，心意拳，詠春拳為什麼沒人打?是不敢打吧?
一大堆人跟風，人云亦云，被所謂的大師矇蔽了視線。就好像和一個小孩說話一樣，他們都捂著耳朵說「我不聽，我不聽，傳統武術就是不能打！」呵呵，幼不幼稚?
2樓：小義武術教練
無論我們學習跆拳道，泰拳，散打或者是傳統武術，他都有防身的意義，就算我們學習游泳，跑步也可以，關鍵在於核心力量的訓練。至於哪個更實用，聽完武術教練的講解就明白了。
3樓：柳河山莊葡萄酒
現學跆拳道吧。現把身體練的強壯，靈活，領悟一些運動道理，打好基礎在學中國的功夫比什麼都不會要好學些。中國功夫特別是內家拳，不好學的。真正練成的是很少一部分人。
4樓：魏天估
跆拳道雖然出自於韓國但是他以腿法為主練柔韌性。打各種比賽。
5樓：權志龍和柳工
我更偏向跆拳道一些，跆拳道對於不管是禮儀還是精神要求都特別高，並且跆拳道的訓練不像武術一樣枯燥乏味更適合小朋友
6樓：餜槝寮犻潤
先學武術打好基礎，在學跆拳道更快。不過無論是跆拳道還是武術有一個專業的教練很重要！
7樓：江南異夢
我建議跆拳道的itf那個結合了泰拳 柔道 散打 千萬別練跆拳道的wtf 那個是渣渣
8樓：海華食雜店丶
跆拳道武術都是強身健體，我認為沒兩樣。武術需要人傳承 ，跆拳道入門快，各有好處
9樓：匿名使用者
武術是中國文化，包含的東西也多，拳，掌，腿，肘膝，擒拿都有，更全面，強身防身都比跆拳道好很多，我覺得學武術比跆拳道好
10樓：九歌
傳統武術除了個別流派！花架子 假把式居多。耍的和跳舞一樣好看！！實用性很低。 現代武術科學性，實用性。都不錯！不推薦傳統武術，除非很喜歡。
11樓：w兔子郵差
跆拳道學起來簡單又能強身健體，有利於孩子的生長，如果孩子的話建議學跆拳道
12樓：路漫漫怡
武術。多的話不說。會功夫的人都知道啥意思。跆拳道。呵呵。
13樓：未來29抉擇
跆拳道易學易練易懂，禮儀禮節好，更容易培育孩子的興趣
14樓：網裳風遇
目前，武術 還是填鴨式苦練的訓練方式，
跆拳道的速成方式 又太簡單，跟體育課沒兩樣，若孩子體質好，可以跆拳道，
若孩子體質弱，還是從武術的內壯軟氣功訓練開始吧
15樓：緱瑾
覺得還是武術散打比較實用
16樓：
跆拳道好，因為我也是學的
孩子學武術好還是跆拳道好
17樓：匿名使用者
對於這個問題，仁者見仁智者見智，就個人的理解而言，如果你想訓練孩子肢體協調性，那麼武術會更適合，因為他更強調全身肢體動作的訓練，親眼看見少林武館有個運動發育不良的孩子在訓練一段時間後，身體的協調能力大大增強了。
如果你想訓練格鬥技巧或者競技性，那麼跆拳道更適合，因為他的格鬥方面訓練會更多一些。
最後，你還得考察武館距離家裡的路程，課程安排和學費。說到學費，這裡有一個「坑」要注意，曾經有朋友說過，她報名的跆拳道館，平時學費看起來還好，但是買裝備以及升級考試的費用卻特別高，因為孩子為準備升級練了很久，所以不得不繳納較高的升級考試費用。因此，家長們給孩子報名的時候，不光是要看學費，包括裝備、升級的費用都得諮詢清楚。
無論是武術還是跆拳道，都要求4歲以上才可以學，因為4歲以內的孩子注意力不夠集中，接受、吸收能力比較差，不適合學習；而4歲以後的小孩內心更加成熟，不會隨意哭鬧，此時學習武術或者跆拳道對孩子的自信心、性格養成等各方面更有幫助。
另外一個問題是，4歲以內的小孩子骨骼發育尚未完全，進行激烈的運動更容易引起骨骼畸形，因此不主張孩子過小的時侯進行跆拳道、武術方面的訓練。
18樓：卯又琴菅騰
要我說就是這樣，如果你孩子平常很怕苦，並不怎麼愛練，也就是週末稍微玩玩的，還是韓國的東西好，武術和太泉道在練一年的時間內肯定是太泉道強的，但時間越長，武術就越和太泉道差距大，如果練個10年後，當然是勤奮的練，武術就好的多了
19樓：匿名使用者
都可以，跆拳道小時候學還不錯，成年人學跆拳道就遠不如武術的內涵深奧和實用性強了，大了讓孩子去學邯鄲旋鋒拳防身實用性強。
20樓：小義武術教練
無論我們學習跆拳道，泰拳，散打或者是傳統武術，他都有防身的意義，就算我們學習游泳，跑步也可以，關鍵在於核心力量的訓練。至於哪個更實用，聽完武術教練的講解就明白了。
21樓：遇卉成秋寒
這個你可以讓孩子在跆拳道館和武術館上一二節課就知道了，我個人的覺得還是武術好。
22樓：答琇晶林宸
跆拳道比較流行，但武術是中國的國粹，而且，真正的武術高手，是跆拳道高手所難以比肩的。
23樓：卷高達伏和
小孩千萬別太執著於練武,尤其跆拳道,韌帶拉開後,是張不高的.
多給他做體育運動才能促進發育.
24樓：正義接雲氣
個人覺得跆拳道好，腿法比較厲害看龍拳小子就知道。
25樓：橫行蕩糖
二者一樣相同止是看孩子想不想學
26樓：陳弋弋弋
武術可以學到很多很多東西
武術和跆拳道有什麼區別？男孩學哪個比較好？
27樓：lin夕子
如果想訓練孩子肢體協調性，那麼武術會更適合，因為他更強調全身肢體動作的訓練，我親眼看見少林武館有個運動發育不良的孩子在訓練一段時間後，身體的協調能力大大增強了。如果你想訓練格鬥技巧或者競技性，那麼跆拳道更適合，因為他的格鬥方面訓練會更多一些。
區別如下：
1、目的差異 中國的武術講究的是形意結合，進行的是全身的鍛鍊方在**式，面面俱到。而跆拳道以腿法為主，主要用來連腿功，其他身體部位鍛鍊效果極低，實用性明顯不高。
2、實用差距 中國武術不僅僅是強身健體，而且還具有很好的防身作用，結實的體質可以用來因對各種危險情況，而且中國武術已走出國門，擊敗了很多世界各地高手。
而跆拳道的實用性明顯不強，而且幾乎沒有使用跆拳道擊敗高手的案例，就足以說明中國武術要比跆拳道要強。
3、內容差異 中國武術博大精深，可以練習的招式非常豐富，可以根據不同的體質情況來進行選擇，適合絕大多數人練習；跆拳道主要以退腳為主，實在太過於片面，對身體條件有較大的要求，只適合少部分人練習。
4、效果差異 嚴格的說來，跆拳道也屬於武術的一種吧，跆拳道可以鍛煉出來的效果，武術完全可以做到，而且有過之而無不及，因此，在有選擇的時候選擇武術對孩子更好。
28樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。
任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
跆拳道是現代奧運會正式比賽專案之一，是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的運動。
29樓：匿名使用者
跆拳道安全，因為沒有摔技和擒拿，說實話練什麼都不好，因為孩子還長個呢，一旦開始練，基本個頭別想超過1米75，等孩子大點再說吧。另外跆拳道動作少，標準，所以不容易出錯。但是跆拳道根本不是武術，只是一種競技，就像是長跑，跟實戰打仗關係不大，因為他限制一些地方不能打，一些手法不能用，而你不用別人用肯定吃虧，我承認跆拳道黑帶筆普通人厲害，但那只是體能好了。
你讓普通人天天自己找人摸索打仗技巧，不學固定章法，天天練肌肉，絕對比同樣的時間練跆拳道強。武術雖然強大但是必須要有好老師，自己隨便練真的會出事！
30樓：匿名使用者
我覺得小孩嘛~！學點武術套路好一點~！畢竟孩子還小慢慢的來·！
31樓：匿名使用者
小孩子是跆拳道好，特簡單，能打打基礎，6歲半要學的怎麼專業是不可能的，武術相對來說太難了，而且好的師傅也很難找
32樓：無聊者無敵
跆拳道屬於武術，武術是個大類別，跆拳道只是武術一個有名的門派而已。你指的武術不知道是那派的，跆拳道的優點是模式比較成熟吧，要說那個好當然是中國武術好，不過中國武術門派太多了，要選好門派
33樓：匿名使用者
我覺得還是《振華龍武術搏擊武館》這裡學的要好
34樓：匿名使用者
現在多半的跆拳道教練都是習武出身，這也是那麼多孩子學習跆拳道而出不了成績的原因，因為那教練對跆拳道都沒了解多少，當然教不出來
武術和跆拳道，孩子學哪個更好點？
35樓：晟人雜談
現在的病毒越來越厲害，小孩子在這種環境下生活下來也是非常的不容易，體質各方面都要加強。所以很多的家長就會讓孩子業餘的時候選一些強身健體的運動，像練習武術和學習跆拳道等這二種是家長們最常選的，而武術是中華民族淵緣已久的一種文化。
最先開始武術是以一種格鬥的方式出現的，它的起源與流傳都是**於武術的格鬥價值。它與跆拳道不太一樣，武術除了格鬥外還適當的加入了哲學和醫學的原理在裡面。所以武術練習不僅可以防身，還能強健身體。
像電視劇裡每一個門派都有著自己門派裡獨有的心法與療傷方法，所以武術對於外傷及骨傷的處理是比較有醫學道理的。我對中華民族武術的理解就是防身，健體，最後一個是修心。怎麼來說這個修心呢，一般在中國學武術的都是去那些和尚多的廟裡。
武術是這三者的結合，這就讓武術與其它的一些防身技能不太一樣了，所以武術是很獨特的。
而跆拳道最先是起源於朝鮮，它也是屬於一項強身健體而又可以達到防身的體育運動。同樣的它也是屬於格鬥中的一種，它是主要以拳為主的競技，原本它還是可以振奮人的意志，培養人的氣質的。但是現在的人們學習的跆拳道都是一些動作，完全已經達不到這種效果了。
現在的跆拳道就是一些花拳繡腿的，孩子也學不到什麼，既然我要讓孩子能學到東西又能防身。那麼所以我肯定是要送孩子去學習武術的，因為武術擁有其它格鬥術沒有的而又比較厲害的招式，像武術至今還是有一些民間的高手在的。
電視劇裡的詠春拳也是一種武術遠近聞名，還有一個練武術很出名的人，他叫李小龍，這個人是有一身很厲害的武術的。目前我還沒有聽誰說有人跆拳道練得說非常厲害的，所以跆拳道練習是沒有什麼實質上的作用的。而在中國的古代武術高手都是真正的可以飛攀的，那就是武術真正的實力。
武術是國粹，我也是一個愛國人員，所以我也是希望大家跟我一樣儘量去支援我們國家自己的一些文化，也讓更多的孩子去支援我們國家的武術。畢竟現在中國的很多文化都在慢慢的流逝，它們需要我們這些人的支援,需要我們給它們存活下去的力量。
36樓：匿名使用者
現在的家長有時為了增強孩子的體質，或者是為了讓孩子學會一些的防身的技巧，增強自我保護的意識，其實都是會讓孩子去練習一些的功夫的，在給孩子選擇這一些學習的種類的時候，我們一般是可以給孩子一些的武術學校或者是跆拳道館來給孩子去練習這一些的防身的技巧的，但是呢，選擇上面就是有一定的難度，選擇哪一個比較的好呢？
武術武術作為中華傳統的搏擊技術的話，來練習是很需要時間的，一旦是想要練出一定的成績的時候，就必須要有很長的時間花費在武術的練習裡面，而且，現在的很多的武術學校的風氣不是很好，即使是學短期的武術訓練，什麼也學不到，而且在裡面也是白白的花費很多的錢，在這裡並不是貶低這個武術的， 只是現在武術的發展真的是不能算很好的，我們也就只能是在內心去支援武術的發展的，不能真正的去練習這個武術的，是真的很難練出一定的成績的，所以呢，建議大家如果是真的感興趣的話，可以自己練習武術的基本功，再之後在去學習，對於孩子來說，學習武術其實是學不到什麼的，這樣的事情是很困難的，所以武術並不在推薦的裡面的。
跆拳道我本身就是練習過跆拳道的，以我的經歷來說，跆拳道也就是一些的花花手段的，沒有什麼實質性的技巧的，我們如果是想要練習跆拳道的話，就是需要自己掌握真正的格鬥的技巧才行，在跆拳道里面，實在是有一些的片面，感覺跆拳道的武術理論已經是落伍了，跟不上時代的發展了，現在都是mma這樣的綜合格鬥了，跆拳道的腿法，別的拳種都是涵蓋到了，出了一些的花式腿法，以實戰為目的的格鬥技術是比不上跆拳道的，但是實際意義真的不大，表演性很強的，那麼家長讓孩子去學習跆拳道的話，其實也是對孩子找一個好的體育老師而已，可以是很好的去提升孩子的體能，掌握一些基本的格鬥動作，知識，這些還是可以的。
如果是想學習比較實用的技術的話，現在的泰拳培訓班是很值得去的，泰拳可是號稱五百年不敗的拳法，現在也是引進了科學的訓練方法，不會是以前的那樣過於艱苦的訓練了，所以也是很適合孩子的。就武術與跆拳道來說，還是跆拳道比較的適合孩子。
我想學跆拳道和武術
練習跆拳道的話，尤其是練習競技跆拳道的話，身高是優勢，怎麼能說練跆拳道的人個子都不是很高呢？有人誤導你了吧？不管怎麼說，年齡正好是好年齡，身體素質也不錯，領悟能力也不錯，可以在業餘時間練習跆拳道 建議還是找一家正規的道館去學習，有了一定基礎的人在練習的時候還會經常遇到技術瓶頸呢，更何況沒有任何基礎的...
小孩學跆拳道好還是武術好？學武術長大後會不會個兒不高
這兩種都可以吧！學習武術可以增強人的協調性，而且他相對於跆拳道來說鍛鍊的比較全面一些！跆拳道對腿部的鍛鍊性大些，而且他注重禮儀，對小孩以後的德行教育比較好！還有學習武術講究科學性，不會影響小孩長個的！6歲以下學武術也學不好，也就是打打基礎的樣子，相反跆拳道聰明的孩子打起來就比較有板有眼，因為跆拳道學...
什麼樣的孩子需要學跆拳道小孩學跆拳道有什麼好處
任何孩子都可以bai學跆拳du道。跆拳道是奧運項zhi目，為了dao安全減去攻擊版性強的技術，如肘 膝 摔 權反關節技術這些 的技術。只保留用腿法踢擊擊腰部以上，在拳法上只保留一個直拳允許擊打鎖骨以下，肚臍以上。跆拳道競技要兩人進行格鬥，實戰格鬥訓練就是一次不怕死的體驗，要麼勝利，要麼被踢擊到。久而...