檢察院公訴了法院一定判刑嗎,法院公訴了就是一定會判刑嗎?

2022-01-14 16:37:52 字數 5639 閱讀 1136

1樓:華律網

刑事訴訟是指公安機關、人民檢察院、人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下,依照法律規定的程式和要求,查證、核實被告人是否實施了犯罪,是否應當受到刑罰的處罰以及應當受到何種刑事處罰的活動。我國適用的是無罪推定原則,即未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。未經法院判決對任何人不得確定有罪的原則,是堅持以事實為根據,在法院判決被告人有罪之前,不認其為罪犯,但也不排除其有犯罪嫌疑,而是實事求是地進行偵查,客觀地收集有罪、無罪、罪重輕的各種證據,根據事實確定犯罪的有無。

該原則明確了人民法院才有定罪權,除人民法院以外,其他任何機關和個人包括檢察機關都無權行使該權利。那麼經過公訴後,是否一定會判刑呢?很明顯,是不一定的,法院審理刑事案件結果並不一定是有罪判刑,可能會判決無罪,也可能判決有罪,甚至判決免於刑事處罰。

法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條即未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。

2樓:匿名使用者

你好,法院會有裁決的,但是是否有刑期,需要根據案件情況來判斷。

3樓:流年很流

一般來說,需要看案件具體情況,檢察院提出的量刑意見。也有可能是判決緩刑或者拘役。

4樓:匿名使用者

需要幫助可以通話詳談。。。。。。。。。。。。。

法院公訴了就是一定會判刑嗎?

5樓:華律網

刑事訴訟是指公安機關、人民檢察院、人民法院

在當事人及其他訴訟參與人的參加下,依照法律規定的程式和要求,查證、核實被告人是否實施了犯罪,是否應當受到刑罰的處罰以及應當受到何種刑事處罰的活動。我國適用的是無罪推定原則,即未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。未經法院判決對任何人不得確定有罪的原則,是堅持以事實為根據,在法院判決被告人有罪之前,不認其為罪犯,但也不排除其有犯罪嫌疑,而是實事求是地進行偵查,客觀地收集有罪、無罪、罪重輕的各種證據,根據事實確定犯罪的有無。

該原則明確了人民法院才有定罪權,除人民法院以外,其他任何機關和個人包括檢察機關都無權行使該權利。那麼經過公訴後,是否一定會判刑呢?很明顯,是不一定的,法院審理刑事案件結果並不一定是有罪判刑,可能會判決無罪,也可能判決有罪,甚至判決免於刑事處罰。

法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條即未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。

6樓:往日時光是珍藏

1、公訴機關是檢察院,檢察院公訴之後不一定

會判刑;

2、符合《刑事訴訟法》(2012修正) 第十五條規定情形之一的,不追究刑事責任

3、法律依據:《刑事訴訟法》(2012修正)  第十五條【依法不追訴原則】有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:

(一)情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;

(二)犯罪已過追訴時效期限的;

(三)經特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。

第一百九十五條:在被告人最後陳述後,審判長宣佈休庭,合議庭進行評議,根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定,分別作出以下判決:

(一)案件事實清楚,證據確實、充分,依據法律認定被告人有罪的,應當作出有罪判決;

(二)依據法律認定被告人無罪的,應當作出無罪判決;

(三)證據不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

擴充套件資料:

公訴是指行使公訴權的國家機關向法院提請追究被告人刑事責任的一項訴訟活動。

中國人民檢察院對偵查終結的刑事案件經過審查後,確認被告人犯罪事實清楚,證據確鑿、充分,依法應追究刑事責任,即由檢察長或檢察員按審判管轄範圍,代表國家向人民法院提起公訴。

公訴是中國檢察機關的法定職權,由人民檢察院獨立行使,不受其他組織或個人的影響,也不以被害人的意志為轉移。

中華人民共和國刑事訴訟法

第五條 人民法院依照法律規定獨立行使審判權,人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

第六條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟,必須依靠群眾,必須以事實為根據,以法律為準繩。對於一切公民,在適用法律上一律平等,在法律面前,不允許有任何特權。

第七條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟,應當分工負責,互相配合,互相制約,以保證準確有效地執行法律。

第八條 人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。

第九條 各民族公民都有用本民族語言文字進行訴訟的權利。人民法院、人民檢察院和公安機關對於不通曉當地通用的語言文字的訴訟參與人,應當為他們翻譯。

在少數民族聚居或者多民族雜居的地區,應當用當地通用的語言進行審訊,用當地通用的文字釋出判決書、佈告和其他檔案。

第十條 人民法院審判案件,實行兩審終審制。

第十一條 人民法院審判案件,除本法另有規定的以外,一律公開進行。被告人有權獲得辯護,人民法院有義務保證被告人獲得辯護。

第十二條 未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。

第十三條 人民法院審判案件,依照本法實行人民陪審員陪審的制度。

第十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。

7樓:愛

公訴了不一定會判刑,法律依據如下:

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:

(一)情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;

(二)犯罪已過追訴時效期限的;

(三)經特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。

拓展資料所謂公訴案件,亦即刑事公訴案件,是指由各級檢察機關依照法律相關規定,代表國家追究被告人的刑事責任而提起訴訟的案件。

刑事訴訟中的公訴,是指人民檢察院對公安機關偵查終結移送審查的案件,以及對於自行偵查終結的案件,認為犯罪事實清楚,證據確實、充分,已涉嫌構成犯罪,依法應當追究被告人的刑事責任,從而提請人民法院進行審判的訴訟活動。這是法律賦予人民檢察院代表國家行使的一項訴訟權利,通常稱為"公權"。

參考資料**人大網,刑事訴訟法。

8樓:盧憐陽衡芬

不一定。進一步審查後,可能撤銷案件,即使進入法院審判,法院仍可能判無罪或免於刑事處罰。

9樓:匿名使用者

向某人copy提起公訴不等於量刑.具體bai是否有罪,要看公訴du方和被告方,通過出示證據和圍繞證據zhi辯護,最後由法院依據證據dao和辯論結果依法判決.所以要相信法律,想看你老公是否有罪,要看你們所能提供的證據和公訴方提出的證據而定.

別太急,冷靜點,如果想證明你老公是無罪的,就去幫他找個好律師,收集有說服力的證據.相信世界上有正義公理吧.

10樓:匿名使用者

您好,通常犯罪事實清楚,證據充分,符合刑法處罰的條件才會被判刑。

11樓:濮陽靈波須璐

你好,法院會有裁決的,但是是否有刑期,需要根據案件情況來判斷。

12樓:匿名使用者

公訴不一定要判刑。

法院才是定罪、量刑的機關。

如果有足夠的證據推翻公訴機關的指控,法院會宣佈無罪的。

到那時,還可以申請國家賠償。

13樓:滋三四郎

這裡不應該是態度的問題

了,可能是背了黑鍋了。按說是沒什麼事情的,畢竟不是法人啊,但是不排除他們公司栽贓的可能,把責任都推到你老公身上。先告訴你一句話,遇事先把水攪渾。

清白無法自證,如果真要辦你老公,你就讓你老公拼命攪和,能拉一個下水就拉一個下水。

檢察院提起公訴後一定會被判刑嗎

14樓:華律網

刑事訴訟是指公安機關、人民檢察院、人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下,依照法律規定的程式和要求,查證、核實被告人是否實施了犯罪,是否應當受到刑罰的處罰以及應當受到何種刑事處罰的活動。我國適用的是無罪推定原則,即未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。未經法院判決對任何人不得確定有罪的原則,是堅持以事實為根據,在法院判決被告人有罪之前,不認其為罪犯,但也不排除其有犯罪嫌疑,而是實事求是地進行偵查,客觀地收集有罪、無罪、罪重輕的各種證據,根據事實確定犯罪的有無。

該原則明確了人民法院才有定罪權,除人民法院以外,其他任何機關和個人包括檢察機關都無權行使該權利。那麼經過公訴後,是否一定會判刑呢?很明顯,是不一定的,法院審理刑事案件結果並不一定是有罪判刑,可能會判決無罪,也可能判決有罪,甚至判決免於刑事處罰。

法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條即未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。

15樓:人人哦哦哦課

1、公訴機關是檢察院,檢察院公訴之後不一定會判刑;

2、符合《刑事訴訟法》(2012修正) 第十五條規定情形之一的,不追究刑事責任

3、法律依據:《刑事訴訟法》(2012修正) 第十五條【依法不追訴原則】有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:

(一)情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;

(二)犯罪已過追訴時效期限的;

(三)經特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。

擴充套件資料

人民檢察院經過對刑事案件進行全面審查之後,確認案件符合我國刑事訴訟法規定的提起公訴應具備的條件的,應當依照下列程式提起公訴:

(一)做出提起公訴決定,並製作起訴書;

(二)將起訴書連同案卷材料和證據等一併送交人民法院,正式向人民法院提起公訴;

(三)建議適用簡易程式。

16樓:南北

案件移交檢察

院大多數案件是要判刑的,但不是全部案件都會被判刑的。

1.案件移交檢察院不一定都判刑的。經檢察院審查,對於不構成犯罪或者犯罪輕微的還可以作出不起訴或者免予起訴決定。當然,移交檢察院的案件,大多是要判刑的。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十三條犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後,人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。

3.對不需要繼續羈押的,應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。

4.第九十四條人民法院、人民檢察院和公安機關如果發現對犯罪嫌疑人、被告人採取強制措施不當的,應當及時撤銷或者變更。公安機關釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的,應當通知原批准的人民檢察院。

5.第九十五條犯罪嫌疑人、被告人及其法定**人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請後,應當在三日以內作出決定;不同意變更強制措施的,應當告知申請人,並說明不同意的理由。

無論是公安機關移交到檢察院還是檢察院內部由其偵查監督部門移交到公訴部門的,都表明案件的立案偵查階段已經結束,接著應該是由檢察院的公訴部門來進一步審查是否符合法律所規定的起訴條件。

如果滿足,則應該在辦案期限內移送法院起訴;如果不滿足,一般都會退回偵查機關進行補充偵查;如果還不行,則應該以事實不清或證據不足撤案。

檢察院可以監督法院立案與不立案嗎

檢察機關可以對法院進行立案與不立案監督。一 刑事的立案監督,由偵查監督科履行 民事行政的立案監督,由民事行政科監督。二 法律依據 新 民事訴訟法 第十四條規定,人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督。第208條第三款規定,各級人民檢察院對審判監督程式以外的其他審判程式中審判人員的違法行為,有權向同級人...

法院開完庭檢察院建議三年以下,可以緩刑嗎

檢察院可以根據案件的實際情況提起公訴的同時向法院提出量刑建議,建議使用緩刑。但法院是否會採納檢察院的量刑建議,要根據案情來具體分析。檢察院具有量刑建議權,可以建議緩刑。量刑建議權是由代表國家行使追訴權的公訴人或公訴機關。量刑建議權作為 於刑罰權的一種派生權力,具有刑罰權的國家壟斷性。國家是抽象的,因...

小區在檢察院後面,東面隔一條馬路是法院,風水怎麼樣

我敢肯定的是 買法院對面是毫無問題,甚至是利好的。具體請聽我們來分析。前段時間,東南部沿海有個縣城 避免打廣告之嫌疑隱去具體地點 很多人找到我們親自去他們家看看,說上網搜了下,發現很多人說法院對面不好,但是真的問他們個所以然來,就是什麼衙門對面屬於孤煞,或者戾氣過重之類的,會導致家人不健康 有爭鬥以...