1樓：清風不願伴九州
因為將為當時並沒有諸葛亮那樣的人賣再加上他的資歷還不夠所以他需要在經歷二十年才能夠
2樓：匿名使用者
姜維沒有諸葛亮那麼大的才能，想要北伐順利且成功，需要時間整頓以及樹立自己的威望，。
3樓：佳在
因為姜維能力不足，不如諸葛亮，休養生息，練好兵後，才繼續北伐
4樓：遊星
因為他資歷不足，人脈不夠，聲望不高，需要時間掌控蜀中的話語權和軍政大權。
5樓：沙裡波特
樓主希望得到什麼答案？
大家說什麼，你都相信嗎？
6樓：惡魔之襲
因為姜維膽子小，他比諸葛亮年輕，膽子也更小些
7樓：
當時姜維繼續北伐，各方面北伐條件都不成熟，所以必須經過養兵召馬，提高他y的人脈，等二十年後條件一成熟了才開始繼續北伐。
8樓：匿名使用者
沒有實力了，加上有人干預，只好選擇屯田去累計實力
諸葛亮逝世後，姜維為什麼要堅持北伐
9樓：每天只吃一口飯
姜維伐魏，同諸葛亮一樣，是以攻為守。如果說與諸葛亮有所不同，那就是為了緩解蜀漢內部矛盾。因為蜀漢，是由四股力量組成，一、劉備、關羽、張飛等元老派；二、諸葛亮、龐統、蔣琬等荊襄地主集團；三、劉璋舊部；四、益州地主集團。
姜維歸漢，聲望不高，他要繼承諸葛亮之業，唯一出路，只有戰爭的勝利，提高威望，以便團結蜀漢內部。在曹魏脅其北，孫吳擾於東，內部明爭暗鬥的形勢下，姜維若不興師伐魏，奮力自強，勢必坐以待斃。
姜維北伐，還有一個重要的感情因素，這就是姜維和諸葛亮有知遇之恩。諸葛亮為興復漢室，奮戰一生，姜維為繼承諸葛亮的未竟事業，進行了不懈努力，貫徹了諸葛亮的軍事計劃。諸葛亮早在一出祁山，即提出了「要從坦道，平取隴右」的北伐軍事戰略，姜維北伐，就是按照諸葛亮這一軍事計劃進行的。
10樓：黑哥
不北伐等著被魏國種田結束一波帶走？
諸葛亮到死都沒有北伐成功，姜維為什麼還要繼續北伐？
11樓：魔鬼零零七
個人覺得諸葛亮的北伐是深思熟慮，而姜維的北伐應該算是破釜沉舟了。這兒有三個原因：第
一、蜀國並不能坐以待斃，與其等著被滅還不如搏一搏，興許有機會成功。第
二、姜維盡心盡力，想要維護劉禪的政權。第
三、完成諸葛亮的心願，希望蜀國最強大。只可惜姜維輸得徹底，才會從一個英雄成為了一個被批判者。
首先來說說第一點，其實記載中諸葛亮也多次北伐，但並沒有成功，他本來的想法就是主動攻擊，為蜀漢搏一搏出路。在這一點上姜維和他的想法一樣，況且當時的蜀漢已經沒有時間去修生養息，因為諸葛亮的《蜀道難》中已經提到過了，上天發難不給蜀國機會。可見姜維的做法並沒錯。
第二來說說當時蜀漢的派系，雖然劉禪當家，可是蜀漢也是分派系的，比如關羽張飛這樣的武將派系，諸葛亮帶頭的智囊團，還有劉璋的益州舊部。諸葛亮和關羽張飛這兩派是明顯站在劉備和劉禪這邊的，可是益州舊部呢？而關羽、張飛和諸葛亮死了之後蜀漢的勢力已經偏倒一方，姜維的做法如果成功可以穩固劉禪的政權。
最後一點是諸葛亮對於姜維有知遇之恩，他曾經勸姜維歸順蜀漢，更將他提拔為義將軍帶在身邊。而諸葛亮生前對於他的評價很高，他認為姜維這個人有軍事才華，又非常懂得他的心意，關鍵還忠於蜀漢，這樣的人無疑是一個人才。諸葛亮對姜維是如此真心相待，那麼姜維也一樣交付真心。
12樓：丸子閒談文化
諸葛亮到死都沒有北伐成功，姜維在君昏國弱的情況下，依然堅持北伐，很大的原因是為了自保。
13樓：活在瓜裡的籽
因為這是諸葛亮的遺願吧，姜維面對這個問題，畢竟蜀漢還是太小了，再發展也趕不上魏國國力，若不北伐，無異於坐以待斃，此時只能靠北伐賭一把，諸葛亮在賭，姜維也在賭，可惜最後滿盤皆輸。
14樓：
姜維的實力不如諸葛亮，他一心屯軍隴西，沒有考慮休養生息，導致蜀國越變越弱，民生凋零，國力早已遠遠不如北魏。他也沒有和諸葛亮一樣掌握了所有的軍政大權但堅持北伐肯定會失敗。
15樓：匿名使用者
因為在姜維曾經窘迫的時候，諸葛亮曾提攜過他，諸葛亮對他有知遇之恩，所以姜維要將北伐繼續到底。
16樓：flyking萍
因為這是諸葛亮的遺願，而且繼續北伐是保護蜀國的最好的計謀，這樣子蜀國才沒有那麼快滅亡。
17樓：魚界
諸葛亮和姜維有些情分，為了完成諸葛亮的遺願，還有就是為了自己的後路，畢竟當時的國君昏庸。
18樓：木目守
不是這樣想的。只不過他也覺得北伐是沒問題的，而且諸葛亮對他是有知遇之恩的。
19樓：匿名使用者
因為對姜維來說諸葛亮是他的救命恩人，所以他就要將諸葛亮的決定貫徹到底。
20樓：
因為讓姜維繼續北伐是諸葛亮的遺願，也是諸葛亮以攻為守、保護蜀國的計謀，是為了防止魏國進攻蜀國。
21樓：知心小謝
若按照國力比拼，蜀漢只能坐以待斃，因此諸葛亮和姜維決心放手一搏，更何況歷朝歷代都不缺以弱勝強的案例典範，因此支撐他們走下去的，就是北伐成功的希望。
諸葛亮死後，姜維為何沒有趁曹魏內亂大舉北伐？
22樓：匿名使用者
在《三國演義》中，諸葛亮極為欣賞姜維，臨終將自己畢生所學傳給了他。同時，在正史中，諸葛亮對姜維的評價也是極為正面的。
如，「姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也。其人，涼州上士也。」以及「姜伯約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意。」
不過，在演義中，諸葛亮生命走向終點時，後主曾經問過他，丞相百年之後誰可以繼承相位。諸葛亮說，蔣琬可以。後主問蔣琬之後呢，諸葛亮說是費?。當後主再問的時候，諸葛亮已經去世了。
在正史中，諸葛亮的確祕密給劉禪上奏說，他死後可以讓蔣琬代替他。在蜀漢的歷史上有四大名相的說法，諸葛亮之外還有蔣琬、費?、董允三位，其中董允是費?的副手，不過一直有賢相的名聲。
在後諸葛亮時代的蜀漢權臣名單中，一開始是沒有姜維的名字的。所以說，《三國演義》中對姜維的誇大成分太多。儘管在軍事上，姜維繼承了諸葛亮的很多優點，但是他畢竟是個行伍出身的人，在行政方面經驗並不足。
諸葛亮死後，蜀漢又堅持了二十一年，蔣琬執政了十二年，費?執政了七年，最後的十年才是姜維。蔣琬與費?
都是穩健派，所以在對外用兵方面毫無建樹。姜維一直有繼續北伐的志向，但是在前十九年中，一直都被費?壓著，沒有機會。
很多人將蔣琬、費?、姜維看作是後諸葛亮時代的三巨頭。其實，這種說法是不對的。諸葛亮死後，姜維儘管依然是不可或缺的軍事將領，但是在行政、軍事方面，他的決策權是被剝奪了的。
公元246年，蔣琬、董允去世，費?的地位無人撼動。這二位權臣死後，費?
獨掌超綱，更何況費?的女兒嫁給了劉禪的兒子，他又是皇親國戚，地位不可撼動。一直到253年費?
遇刺身亡，蜀漢才進入了姜維時代。
蔣琬、費?掌控兵權的時候恰好是曹魏國內最混亂的時候。從齊王芳上臺到高貴鄉公，曹氏與司馬氏了各種較量。最終，高貴鄉公被刺，司馬家族徹底掌控了曹魏政權。
遺憾的是，姜維掌權之後的時間裡，司馬家族已經建立了強悍的統治基礎了。儘管掌握兵權的姜維有諸葛亮的志向，也懂諸葛亮的戰略，同時也是個有能力對外用兵的大將，只是歷史給他開了一個巨大的玩笑，讓他失去了建立功業的所有機會。
（****於網路）
諸葛亮為什麼痛恨靈 桓二帝，諸葛亮的資料
深層次原因是桓靈二帝都是利用太監集團打擊世家集團，最後導致在黃巾之亂時世家集團集體不作為任由他們霍亂天下造成諸葛亮不得不流離失所無家可歸。所以諸葛亮認為這都是皇帝任用太監不聽世家清流的話的錯！東漢是從這二位開始走向衰敗的。但這和諸葛亮沒什麼關係，談不上痛恨，最多也就是閒談時說一說。在他們時代，漢朝徹...
攻打吳國諸葛亮為什麼不去，為什麼 諸葛亮不跟劉備去伐吳啊？
諸葛當時不贊成出兵，劉備執意要去，他怕後方空虛，魏國來襲，留守 怕死啊！自己認為勝算都不大！隆中對 時就說了 聯吳抗曹，主公不聽我的話，我就消極怠工嘍 嘿嘿 為什麼三國時期蜀國勢力那麼弱，諸葛亮還執意北伐曹魏，為什麼不去打吳國或自衛呢？為什麼 諸葛亮不跟劉備去伐吳啊？劉備不帶他去玩 因為他總攔著劉備...
諸葛亮為什麼選擇劉備做主公，諸葛亮為什麼選擇劉備？？
第三個原因是劉備姓劉，出身皇室後裔，輔佐劉備這屬於匡扶正室，名正言順。古代是最看不起亂臣賊子的。諸葛亮選擇劉備，也是想匡扶漢室的正統，古代正統思想可以說是根深蒂固，扶植劉備是民心所向。劉備臨終託孤，希望諸葛亮能夠輔佐他的兒子，繼續完成匡扶漢室的大業，如果他的兒子無用可以取而代之。即使他的兒子是扶不起...