海思950和高通652哪個好,海思950和驍龍652那個處理器好

2022-01-06 11:20:01 字數 3115 閱讀 6797

1樓:以建義

雖然高通652好,但是我們還是支援國產吧,為了我們的民族經濟發展。

652是目前安兔兔跑分最高的,恐怖的85000多,超過了tegra x1及其它所有旗艦。

而驍龍 820 的多核成績4970 分雖然比驍龍 810 的 4424 分要高,卻沒能超過三星 exynos 7420 的 5284 分。

這個跑分是還沒優化的分數,據說優化後分數直上10萬。

驍龍 820 四核kryo 架構基於 armv8 指令集,支援 64 位運算,最高可支援 3ghz 的主頻(當然這個是理論值)。洩漏出來的檔案稱,驍龍820將會採用兩個叢集的四核處理器,其中兩個核心主頻為 2.2 ghz,另外兩個核心主頻為 1.

7 ghz。

gpu adreno 530 ,比adreno 430的圖形處理和計算速度提升高達40%,同時功耗也將降低40%。 a430引數500-600mhz,324-388.8gflops

再來說說國產的麒麟吧,走的跟高通一樣的路,拿到arm授權的指令集然後自己開發系統,唯一不足的就是麒麟的gpu部分,由於沒有像高通的adreon這樣的收購子公司來做專門優化和開發,華為只能用arm公司的萬年mali gpu,新發布的麒麟940.950當然也不例外,但是這次選用了人家arm最新的mali-860,mali-880,估計都是四核,資料沒找到。不過根據已有的mali-760的資料和官方資料顯示,與基於mali-t760 gpu的2014款裝置相比,mali-t880效能提高1.

8倍、能效提升40%。現在三星s6 edge搭載的獵戶座7620實用的便是mali-760 mp8,主頻為700 mhz,190.4gflops。

可以**若麒麟950搭載mali-880 mp4,則效能大概是170gflops,相當於驍龍805的a420 gpu adreno 420,500~600 mhz,144~172.8gflops/或者801的a330 頻率578 mhz 166.5gflops。

2樓:匿名使用者

似乎差不多,,是華為哪臺? 652是小米,三星還是哪臺?

海思950和驍龍652那個處理器好

3樓:王啦啦啦

兩個都是arm公司4個a72核心加4個a53核心。只是海思950用了16nm工藝主頻2.5g 高通652用了28nm工藝主頻1.

8g 而且發熱高通652可能更大。但是高通652的gpu比海思950好很多。而且基帶也是全網通基帶並且支援cat。

高通驍龍652處理器採用了八核架構64位高效能核心arm cortex-a72作為cpu的一個叢集,cpu包含4個1.8ghza72大核+4個1.4ghza53小核。

gpu部分採用了最高550mhz主頻的adreno510,這顆gpu和驍龍808上的adreno 418效能相當,具備高效處理能力,能夠提供令人驚歎的視覺細節,同時不會對電池造成不必要的消耗,這主要歸功於其採用了一個名為「ubwc(通用頻寬壓縮)」的技術。

4樓:匿名使用者

驍龍652成功砍下中高階處理器霸主地位,其效能比肩上一代驍龍810,僅次於驍龍820晶片。而麒麟950是華為面向高階旗艦手機推出的處理器晶片,它們都是屬於八核處理器

麒麟950:華為的麒麟950是其去年推出的產品,亮點在於其採用了臺積電的16nm finfet工藝,在目前來講最為先進,使得在高效能情況下,功耗有了很好的控制,遺憾之處在於gpu,作為國產晶片中的佼佼者,其效能與領先水平還有差距。

麒麟950的架構圖非常複雜的,商用16nmfinfet plus 工藝,4x2.3ghz a72+4x1.8ghz a53的架構,a72相對於此前主流旗艦晶片使用的a57大核心,效能提升了11%,而且功耗降低20%,能效比提升30%。

4個a72大核心的主頻最高可達2.3ghz。 gpu在核心數方面略有遺憾,僅有四核心,但相較於麒麟930的mali 628 mp4的圖形生成能力提升100%,gflops提升100%,升級幅度還是可以的。

其他特性方面:我們著重關注快充,畢竟電池的續航問題一直困擾著消費者,而市面上存在兩種主流的快充方式,升壓和低壓直衝。驍龍652採用的就是第一種方式,其支援最新的quickcharge 3.

0,也是目前市面上技術和生態系統最成熟的快充方案,可以實現類似「無級變速」的多檔位功率充電。針對不同的充電階段實時調節充電功率,保證充電安全的同時也能夠提升充電效率,而華為的麒麟950在這方面還沒有特別的技術。

5樓:愛飛的天使

麒麟950是華為旗艦處理器,而驍龍652只是中端處理器,無論在效能還是續航方面652都是不及950的

6樓:tree修語

沒有什麼好說的,直接來圖,這是各大手機出產cpu排行,講話要有根據,說高通好的我也是服了,不客**問題,我很臉紅啊。

7樓:匿名使用者

950好用,有接近660的效能了,但玩遊戲的話高通的晶片可能更流暢一些

8樓:prince逆蒼天

某人不要為高通洗地了,810已經力證28nm無法駕馭a72架構。搭載兩款處理器的手機都已經上市銷售,紅米n3待機發熱50度也是呵呵了,炎炎夏日即將來臨,650裝置們,冰袋準備好了嗎?

9樓:固力果莓

兩個差不多,資料上652好,但具體950的平板m3體驗要好很多

10樓:念嗣

不是一個檔次的東西,麒麟950無論cpu還是gpu都比驍龍625強。你拿驍龍650來比還有點討論價值。網友討論一般是高通中端可以跟其它的高階比一下,主要是高通的自主架構還有gpu優勢,而你拿中低端的驍龍625跟別人的同代或鄰代的旗艦比太抬舉高通了。

麒麟950的cpu部分是4個a72的頻率2.3的核,加上,4個a53的頻率1.8的核,gpu部分(相當於電腦的核顯)是頻率900mhz的mali t880。

驍龍625的cpu部分是8個a53的頻率2.0的核,gpu部分是adreno 506

11樓:滴嗒滴

海思950好點,

驍龍652要底點,畢竟950要比652高撒!呵呵

12樓:沒有名字被搶了

肯定是麒麟950啦!

13樓:互通訊息諛炊

馮木匠 某甲 衢州三怪 拆樓人 大蠍 司札吏卷十六 嫦娥 褚生 霍女 司文郎 醜狐 呂無病 錢卜巫 姚安

「高通驍龍」與「海思麒麟」哪個處理器好

這兩種處理器都有高中低端的分類,在各層次的處理器上比較,高通驍龍處理器還是效能好一些 不過海思處理器在逐漸追趕,差距越來越小了,再平時普通應用上差別不是很大了 麒麟將cpu gpu memory等全新升級到a73 mali g71 ufs 2.1,不斷提升使用者 快 的體驗,同時續航更持久 讀寫效能...

高通652和820哪個好,高通驍龍820和652哪個好點

樓主,你好來。兩款處理自器在核心上有著明顯的差異,驍龍820配備了四個高通kryo核心,而驍龍652則擁有八核心。其中這八個核心包括了4個高效能的1.8ghz的arm cortex a72以及更節能的四個arm cortex a53。驍龍652其實非常類似於去年的驍龍810,同時使用了效能更好 更節...

海思920和驍龍800那個好

920好,800已經被淘汰了,920的功耗可以秒殺800 效能來看,cpu效能差不多,gpu 驍龍800的強,但是kirin920的能耗和發熱控制都比800出色。架構來看,kirin920是四核cortex a15加四核a7,效能屬於目前的最高階之一,800是自家的krait架構,效能跟a15差不多...