老師收學生手機算不算犯法,老師沒收學生手機是否犯法

2021-09-20 18:30:53 字數 5796 閱讀 5717

1樓:安羽的巴掌

老師沒收學生的手機行為違反了國家的四部法律,分別是:《物權法》、《教育法》、《教師法》以及《未成年人保**》·情節嚴重者算是侵犯私隱.­

一:《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定:手機是機主的合法動產,機主擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留.­

二:《物權法》第三十四三十五條:有權對傾犯合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還.­

三:學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機.因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產.

而學校更沒有權利去沒收,雖然個別學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位.而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定.照例應該廢除.

­四:《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。並且《未成年人保**》、《教師法》、《教育法》中說明,不得侵犯學生的合法權利。而《物權法》中的權利,是屬於合法權利。

這樣一來,老師不只違反­《物權法》,更侵犯了學生的合法權利。這就可以拿回手機,還可以向法院訴訟老師這四項罪。

去報案時,司法機關也許不會受理,因為他覺得這是小事。但法院不同,任何侵犯權利的都可以上訴,只要夠膽去辯駁,勝率也比較高。但這只能在向老師索求拿回手機,老師不願意的情況下才要的最後一招。

意願也只不過想要拿回手機,和老師說明以後不在堂上玩就好了。假若老師不願意,就警告他。還是不願意,那麼建議告他吧。

2樓:法妞問答律師**諮詢

老師摔學生手機算犯法,這是故意毀壞財物的行為。

1、根據《中華人民共和國刑法》第275條規定,故意毀壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的,判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財物,數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,判處3年以上7年以下有期徒刑。另外,故意毀壞他人財物構成犯罪的,也還要承擔民事賠償責任。

2、根據《中華人民共和國刑法》第36條第1款的規定,由於犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的,對犯罪分子除了依法給予刑事處罰外.並應當根據情況,判處賠償經濟損失。

3樓:金融學

她媽的,老師怎麼可以沒收學生的手機呢?你們老師難道不知道法律是講人人平等的嗎?她們這些老師存心看準手機然後來個突然席機!

雖然我們知道是對我們好但也不能自己非法佔有吧!就像是蘇珊.安東尼一樣她們為了自己的平等權利,都跟她的國家鬧翻了,各位學生說是不是,先說明,不準大人進入我這,不能欽犯我的隱身權,不然我告死你

4樓:匿名使用者

只有觸犯了刑法的行為才叫做犯法。

老師沒有權利沒收手機,如果佔為已有那是違法的,違反的是治安處罰條例。當然,如果手機是很名貴的(價值超過五千以上的),老師佔為已有且拒不歸還則觸犯刑法,是不法侵佔。

如果只是在不適用手機的場合採取臨時沒收,之後歸還則是正當的行為,另作他論,也不算違法。只是教育管理行為不當。

5樓:

收的目的是為了教育,不能佔為己有,否則是不道德的。

6樓:匿名使用者

肯定違法,老師收繳學生的私人財物沒有經過學生同意(老師收繳一般都是學生不願意的)的話,嚴重的可以告老師搶劫!因為學生用手機並沒有危害社會公共安全,並不是違法行為,沒有違法的行為老師卻要收繳,那就是老師的不對了!

老師沒收學生手機是否犯法

7樓:匿名使用者

違法的。

我國的《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定:手機是你的合法動產,你擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留;

《物權法》第三十四三十五條:你有權對傾犯你合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還,老師應該採取一個有效的方法來引導學生正確的實用手機,而不是與法律相抗衡。

學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機;

因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產.而學校更沒有權利去沒收,雖然學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位.而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定.

照例應該廢除. 《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。

另外,《物權法》中還規定了假若財產在其中損失,你還可以要求侵害人作出賠償,例如手機**下降及手機電池長久不衝電造成損壞等。

8樓:璩修潔

我國的《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定:手機是你的合法動產,你擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留,《物權法》第三十四三十五條:你有權對傾犯你合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還,老師應該採取一個有效的方法來引導學生正確的實用手機,而不是與法律相抗衡。

學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機.因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產.而學校更沒有權利去沒收,雖然學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位.而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定.照例應該廢除.  《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。並且《未成年人保**》、《教師法》、《教育法》中說明,不得侵犯學生的合法權利。而《物權法》中的權利,是屬於合法權利。

也就是說,這樣一來,老師不只違反《物權法》,更侵犯了學生的合法權利。另外,《物權法》中還規定了假若財產在其中損失,你還可以要求侵害人作出賠償,例如手機**下降及手機電池長久不衝電造成損壞等。

9樓:愛理說法

老師沒收學生的手機是違法的,學生對於自己的手機享有所有權,任何人不得侵犯。學生可以等到放學和老師要回手機。

10樓:張航律師

老師沒收學生手機不給了違法嗎?

11樓:付曉雷律師-強制執行

老師基於維持課堂秩序,達到上課效果和對學生負責的考慮而沒收手機無可厚非,但學校和老師只有教育管理的權利。

12樓:不凡說事

老師沒收學生手機,是按照學校規定進行的代管行為。違法的前提是不還你了。如果期末才還,那就不違法

13樓:

這個不屬於違法,畢竟老師只是暫時保管,回頭還是會給你的

14樓:

我兒子手機在老師那裡不敢要,以後學咋上?他媽的有法律用不上。

學校沒收學生手機屬於違法嗎?

15樓:匿名使用者

視情況而定。

學校、教師沒收學生手機的行為,屬於對學生手機的臨時佔有和管理,不是法律意義上的沒收。但是如果佔為已有且拒不歸就是違法行為。

一:《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定:手機是學生的合法動產,學生擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留.

二:《物權法》第三十四三十五條:有權對傾犯合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還.

三:學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機.因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產.

而學校更沒有權利去沒收,雖然個別學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位.而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定.照例應該廢除.

四:《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。並且《未成年人保**》、《教師法》、《教育法》中說明,不得侵犯學生的合法權利。而《物權法》中的權利,是屬於合法權利。

16樓:西貝蒂

1.視情況

而定,暫時沒收是一種教學監管手段

2.一般情況下是老師沒收的,與老師談談會把手機還給你,下次記著。如果是學校領導的話,畢業吧

3、4一起回答了《中華人民共和國教育法》第七十二條規定:「對違反學校管理制度的學生,學校應當予以批評教育,不得開除。」這是在學校有明確要求情況下。

但是大學一般的課堂是不會限制手機的吧,大學的校園規章裡如果沒有明確的寫到不準使用,當然可以拒絕上交。不排除你這樣會給老師留下不好的印象,期末打分可能會有影響。這要看老師對這件事的態度。

其實從人性化的角度來說,在課堂上老師要你就給,下課再去好好說。

17樓:匿名使用者

1,違法,按照我國法律,手機屬於你的私有財產,沒有任何人可以強制沒收或扣留(執法機關除外)按照法律,你的老師已經侵犯了物權法,你完全可以報警,強制要求你的老師歸還你的手機

2,雖然可以,但是完全不推薦啊,(很長時間沒有歸還另算)說還你一般是會還的,如果你報警的話,雖然可以拿回你的手機,但是你也徹底得罪這個老師了,老師不會差你一個手機,所以為了一個早晚都會回來的手機去得罪你的老師,是完全不推薦的啊

18樓:yy殤雨

1. 學校一般是為了管理,將違反校規的學生的手機代為保管,按規定一定時間內會歸還;

2. 那不是詭辯,自己有本事就不要被沒收,否則就別在不該玩的時間玩。俗話說得好,沒有金剛鑽別攬瓷器活。所以學校的說法沒問題,勸他還是乖乖遵守規定。

3.校有校規,三番五次拒不上交的、情節嚴重的完全可以按照校規處理,非義務教育階段,沒有保護傘,開除完全可以。

4.一般拒絕交手機的都會收到處理,最後均以道歉、寫保證書甚至記過處分結尾。所以不想退學的話,識時務者為俊傑。

19樓:匿名使用者

違法,我的今天被沒收了

20樓:匿名使用者

如果是上課或者上自習的時候你玩手機!老師讓你交給他你就交吧!不要和老師吵架,一旦鬧開了 你就是陷入深淵 家長 老師 都在你的對立面。。。

你會受到更大的痛苦!不過話說回來 老師不是想你多讀點書 能成才!你學不學他才懶得管呢

21樓:張麗穎

如果強制沒收當然違法了,因為他只是老師,只有教書育人的義務,沒有沒收手機的義務。他如果非要沒收你的手機,你可以選擇找校長或者主任。開除?

你放心他沒那本事,他不敢?因為他沒有依據,你可以拒絕給他。

22樓:噯婷①輩孒

顯然違法 私有財產

23樓:匿名使用者

1.要是把你沒收了 不還你是違法的 但是老師會說幫你保管的 所以夠不成違法!

2.唯一的辦法就是求情讓他還你 要是不行就只能讓你父母來取回!

3.這個還構不成開除你的性質 除非你罵老師了!

4.那也老師會叫你父母 或者是以後不在管你了!

老師也是為你好 或者處於某個處境 為了面子才沒收你手機 所以你態度好一點 他不會怎麼對你的!希望你早日拿回手機啦! 手機玩久了也沒有什麼特別好玩的啦!

24樓:匿名使用者

1、如果學校為了要你交出手機而採取了「搶」的措施 那你可以直接報警了!一般有思維的老師、校長是不會這樣做的!

2、這個你可以放心的,老師說什麼還你 一般是會給你的(老師不會在乎一個手機的)我記得我上小學的時候 我在家拿了一對乒乓球拍(我聽我爸爸說好貴的)拿去學校玩,當時上課了 我就跑到教室 但是晚了點 ,班主任已經比我快了一步 她站在門外 要我把拍子給她,說我整天玩 課也不上了,還說下午放學去她那裡拿 我好不容易等到下午了 去她辦公室 她早已不見人影了 她下班了 就這樣一直拖著,後來我爸爸覺得事情不對 就去學校找那個老師 其他老師說她走了,沒有教了 直到現在那個拍子還不知道在**呢!

3、如果你不交的話也可以,如果你在學校表現不好 老師會以其他方式整你,如果事情鬧到學校去了 那樣學校會找茬的,如果你犯了比較嚴重的錯誤 他會以這個理由趕你出校門,建議你還是交了吧,那樣最起碼老師認為你是一個知錯能改的學生,還有得救的。給老師的感覺會好點!

4、額,這個還是可以呀,我建議交吧 老師又不是不會還給你的,相信我,記得老師還你手機的那天你要主動給他保證噢,說你錯了 今後不會發生類似的事情了。那樣老師會認為呢你狠乖乖噢!

學校沒收學生手機犯法嗎,學校沒收學生手機屬於違法嗎

還是中學吧?那些狗屁校規啊班規啊什麼這龜那龜的.話說回來還是為了在校期間不讓你分心學習才這樣的,學校領導也 可以當作沒看見,但是時間長了就會讓學生們感到無所謂 不受法律保護。這是校規。承認錯誤,下不為例 學校收東西很正常,你不能來硬的 近期在學校表現好一點,讓老師看到你的認真,對你改變看法,說不定哪...

老師有權扣留學生手機麼,老師有權沒收學生手機嗎?

1.侵犯了你的隱私權,手機屬於你的私人物品2.侵犯了你的人生自由權,帶手機是你的自由3.侵犯了你的財產所有權,手機是屬於你的 如果是你在課堂上發簡訊,就另當別論啦 這樣回答ok嗎?你上什麼學校呢?大學麼?大學就直接向老師認個錯,要回來就可以了,千萬別頂撞,小心這門課掛.中學麼,也用不著去起訴.你上課...

老師有權沒收學生手機麼?月底了,家長打電話叫班主任給回來,班主任不肯

我認為在校期間老師沒收學生的手機是可以的,因為老師有監管義務和權力。但手機老師只是暫代保管,當學生的另一監護人 家長獲悉後,應配合老師,可以把手機帶回去,但要保證學生在校期間不帶手機。我覺得這要視情況而定 課堂上,學生以學習為主,此時學生玩手機經教師提醒不改的,教師有權力沒收,這是為了保證學生的上課...