1樓：落第秀才自然
1、大聲高喊救命，看看周邊有沒有大人。
2、同時，有沒有漂浮物，有沒有長木條之類的東西，快速的拿到扔給溺水的人。
3、以上情況都沒有的情況下，最好的方法就是去找附近最近的人尋求幫助。
4、下河救人，作為小孩是不可取的，因為救溺水的人，很危險。是要講究方法和技巧的。
溺水的人危險在**：
1、溺水的人在生命受到威脅時候的恐懼，什麼都想抓，這是本能，是垂死掙扎的本能發應。
2、有人過去救人的話，看到你就死死的把你抓住不放。或是死死的把救他的人往水裡摁，讓自己浮在水面。這就是為什麼經常會游泳的人去，救人都被淹死的就是因為這個原因。
3、救溺水的人，一定要記得從被救人的正面游過去，將到達被救人人面前時，一定要潛水過去到被救人的背後，托住被救人的屁股或是腳，往上浮。
4、切記第三條，救人溺水的人是有講究方法的。因為在水裡，不著地，靠的是水性和特別是體力。
2樓：寒風瀟瀟待雨歇
大聲呼救，或者撥打110，120
3樓：土坷垃
呼救！自己千萬別下水！
您好我向人民**諮詢一下，一個孩子在河邊玩，其中一個孩子溺水身亡應該怎麼辦？
4樓：令禕君
首先你知道是兩個孩子在河邊玩，一個掉下去了溺水身亡了。那個孩子也就傻了眼了，這兩個都是孩子，能怎麼辦呢？他們都是未成年人，從道德觀上也說不出什麼來，他們沒有達到成年人的思維，只能什麼也不要說了，你可以換位思考一下，如果你是孩子遇到這麼殘酷的事實，你也會傻了。
5樓：匿名使用者
如果是幾個孩子去河邊玩，其中一個孩子出了事兒，這樣其他的孩子其實他們是沒有什麼責任的，這個主要是監護人監護不力才造成的後果。
6樓：海豚八寶
這能怎麼辦啊？小孩子多大呀？只能說大人沒有看好小孩子啊，讓她一個人到水邊去玩，另一個小孩子是什麼情況呀？
另外一個小孩子是自己爬上來了，還是其他人救上來的？所以大人一定要看管好小孩，不能讓小孩子私自到河邊去玩耍，很容易發生意外的
7樓：平安一生
現在雖然防溺水宣傳很好，但是還是每年都會發生孩子溺水事故！孩子溺水身亡確實令人心痛，家人應該振作起來，重新面對生活。
8樓：嘀嗒no1老師
孩子溺水身亡，另外一個孩子不懂水性肯定也是無法下水救他的，還不如一個孩子好。
9樓：珍惜擁有的
這個問題因為是兩個孩子在河邊玩，其中一個孩子溺水身亡，當時在一起的孩子也可能會有責任，雖然說不是他弄的，但是沒有人能證明，所以有些事情都是應該理解的。
10樓：張老師說物理
這就要看責任劃分了，主要是孩子責任還是河道的責任。
11樓：向日葵
我的孩子疑似是被另一個同伴摔跤後，把我孩子撞到河裡去了，同伴卻在岸上沒有呼救，我的孩子溺水身亡，同伴馬上七歲，問他時，他開始不承認和我孩子在一起，之後才承認。我孩子比他小一點
勸導喜歡去游泳的小朋友不要去河邊游泳的勸導信該怎麼寫？ 20
12樓：116貝貝愛
寫作思路：告訴小朋友去河邊游泳的危險性，可以舉一些案例具體講述去河邊游泳有什麼樣的危害，告訴小朋友生命是無價的，每個人都僅有一次生命，小朋友游泳要大人時刻的看守，帶上救生裝置。
正文：珍愛生命因為生命可貴，珍愛生命因為生命無價，預防溺水，保護生命，珍惜自己的生命，一條小河就能奪走你的生命，預防溺水珍愛生命。
對於每個人來說生命都是一種最寶貴的東西，生命的意義是存在，生命的意義更是健康的活著，珍愛生命預防溺水，關係到每個人，關係到了每個人對生命的保護能力，關係到了每個人在生命的面前對待生命的一種態度。
生命是無價的，生命是不能用任何東西來衡量的，生命在任何一種物質，一種精神中都是最高貴的。夏天了有好多的小孩子願意去河邊玩，願意去海邊玩。
這就會讓更多的人想到溺水，想到了一種對於孩子生命的一種危害。並不是說這樣的地方不能夠去，並不是說這樣的地方不能玩。只是應該把各種安全因素都考慮的周全些。
孩子去的時候要大人時刻的看守，帶上救生裝置。避免在溺水的時候沒有及時的處理導致孩子溺水。這是對自己的負責，更是對孩子的負責。
生命從出生到結束都是一種精彩，不要讓這樣的遺憾帶給家裡，帶給孩子一種慚愧。
珍愛生命，讓安全放在第一位，讓生命得到最大的保護，讓生命在我們之間燦爛的留存。保護生命是保護未來，溺水事件的頻繁多發，不得不讓我們想到要注重這樣的事情，注重這樣的危及生命，危及人身安全的各項因素。珍愛生命預防溺水，至關重要。
珍愛生命預防溺水，保護自己的生命，安全的遊玩，預防溺水，預防對生命有威脅的各種因素，珍愛自己的生命。
13樓：匿名使用者
先舉個事例，說明危害性，然後加上生命安全的重要性，最後寫勸導的話
14樓：匿名使用者
河裡的水看似乾淨其實都被汙染了有毒的，長期游泳會傷害身體！會使**變壞以後會很難看啊什麼的，小朋友嘛好哄的很！還能提高他們對中國現在環境汙染的觀注度，可謂是一舉多得啊！
小孩子不知道什麼危險什麼的，他們還是很關心醜不醜啊漂不漂亮！這招肯定行！孩子安全很重要一定要留心啊！
他們是國家的未來啊！
15樓：ido緣
先說明河邊游泳的危險性，再用例子證明，小朋友對例子的故事相對認可較高，最後勸導
我兒子在河邊跟幾個孩子玩，你追我趕後導致我兒子弱水身亡，請問另外幾個承擔什麼責任？
16樓：匿名使用者
你是你孩子的監護人，其他孩子的父母也是他們的監護人，你們這些監護人都沒有盡到監護責任，對於這種意外都有過錯，從而導致生命權侵害，你可以向他們主張應賠償的損失。
17樓：匿名使用者
首先，沒有這樣的法律名文規定，其次，其他四個孩子的父母不負賠償的民事責任。孩子去河邊
玩，發生不幸溺水的事，首先應當追究的責任是遇難者孩子父母自己。因為他們是孩子的看護人，對孩子的言行就所產生的後果應該負直接責任。去河邊玩耍是幾個不具備完全民事責任的孩子自己決定的，自願的，而不是其他幾個孩子的父母唆使或者規勸下去的。
由於是自願的，而且其他幾個孩子不具備救人的能力，所以如果發生意外的話，其他幾個孩子不負法律責任，而其幾個父母自然也不負連帶責任。當然如果孩子都超過16歲，就有一定的責任咯，比如知情不求救之類的責任。如果都是幾歲的小孩，就算沒有及時通知大人，也不應該要孩子承擔什麼責任。
因為當時那種情況，他們自己都嚇傻了，都不知道要怎麼做。 所以幾個孩子的父母不用賠償，如果你非要討公道和賠償的話，就只能向他們父母討！
18樓：天涯大葉
幾個小孩的監護人承擔民事賠償！
19樓：匿名使用者
這個應該由警察決定吧
三個小孩河邊玩耍，其中一個失足溺水死亡，另外兩個孩子及家人需要負責嗎？
20樓：雨末夏憂
看情況，如copy果溺水的那位家長曾經委託
另兩位照顧，而兩位家長有事外出，就需要負責。
如果是平常就隨便一起玩，家長根本不知情，那不需要負責。2-3歲的孩子還未懂事，也還未能夠承擔相應的義務和權利，是無行為能力人
21樓：巨集豐手袋
是不需要負責的，因為三個小孩子也是處於未成年人，沒有自我保護的意識，三個人一起玩耍，其中一人失足溺水，當時也沒有大人在旁邊，那為何還要另外兩個孩子及家人負責？
22樓：匿名使用者
應該不需要的，那麼小的孩子什麼都不懂，這個要怪也只能怪那個小孩的大人這麼小就敢放出去亂玩，不管管
23樓：夏日高陽
如果是成年人，且見死不救，要負法律責任，如果未成年，由其監護人負法律責任。
24樓：匿名使用者
只是三個孩子一起玩，家長不在場的話，不需要負責任。
25樓：匿名使用者
多大的孩子 如果未滿14週歲 就不需要承擔什麼
遇到自作聰明的人怎麼辦，遇到自作聰明的人該怎麼辦？
要麼是本性如此，就喜歡這樣做。其次就是自己本身就愛好名利。或者是在版某些方面受過傷害權。前者的話沒有什麼好的解決辦法 江山易改本性難移 你能做的只有默默的疏遠她，不要有太多瓜葛，其他的人肯定也不傻，相信做法都大體差不多。長此以往說不定會有收斂 後者就看你跟她關係怎麼樣了，奉獻自己，拯救他人。扮豬吃老...
遇上這樣的人該怎麼辦，遇到不幸的人，該怎麼辦？
真的很討厭這種人，可是現實的限制總不能隨時給他一巴掌，真是遺憾至極，既然他是那麼虛偽，以其人之道還其人之身，不用再真心對他了，但表面上就什麼事都沒發生吧，這件事總會過去的，你越想不開越心煩，討厭別人的最高境界就是什麼也看不出來。清者自清！你好好找他談談吧 感情這個東西不 是勉強的來的 還有自己也別想...
遇到很無賴的人怎麼辦，遇到無賴該怎麼辦呢？
如果在生活中，遇見無賴糾纏的話，要果斷的徹底的拒絕他。不要給他任何機會或者是留有商量的餘地。只有這樣無賴者才會絕望，而放棄糾纏你。如果是在戀愛中遇見無賴的話，你就要分清楚啦。他是堅強的追求者，還是死纏爛打的無賴呢？如果你覺得自己想清楚了，無論如何都不會愛他或者內心很討厭他。你把他約到一個公共場合人多...