小學是寄宿的好,還是走讀的好一點

2021-09-17 23:41:56 字數 5582 閱讀 4623

1樓:無語無敵

兩年後才回答這個問題比較晚,但我還是要說,那些所謂的寄宿學校根本就是壟斷心靈成長的地方,孩子剛小學,你覺得能培養自理能力?你覺得把他一人扔那裡他就會刷牙洗臉穿衣服?這些所謂的自理能力根本就是人的基本功,我就不信上走讀學校學不會,我就不信他只要去了寄宿學校就什麼都會,我就是個例子,從小學我就是上的寄宿,整天一畝三分地,衣服照樣不洗,等放假換,飯學校照樣給做,別人值日讓你做,要不然就是你指示別人去做,學校那麼多學生,哪個老師會知道這些雞毛蒜皮的事,哪個小學生敢告訴老師,期盼著外面的世界,缺少父母的溝通,沒人會管你心裡怎麼想,壓抑時間長了就會和父母頂嘴,這就是你們所說的春春期逆反心理,為什麼在青春期才有逆反心理?

因為孩子長大了,心裡想著,再也沒人能像以前那樣欺負我,我再也不要侷限在校園那一畝三分地裡。確實,有的父母很忙,沒時間照顧孩子,所以才有這麼一句話傳開了:寄宿學校能鍛鍊孩子的自理能力。

對此我只想說呵呵,你們認為人類這種動物稍微大點學不會穿衣服洗衣服?孩子天性好玩,誰會愛乾淨,都那麼髒,老師們也就一笑而過了。若覺得我說的不對,或者覺得我腦子有問題的,你只要記住一句話,我小學是寄宿的,這些話是我經理了監獄般生活總結出來的......

2樓:陳銘垚

有各的好處吧。寄宿對小學生來說是一種鍛鍊。能更好的培養學生的自主學習能力。

自理能力。走讀的孩子可以在父母身邊,他哪兒做的不好的話可以看得出來可以讓他改。孩子畢竟太小了吃不好穿不暖。

3樓:

如果自己能照顧孩子最好走讀,如果實在沒辦法只能寄宿。小學階段是孩子性格成型期,行為習慣基本都在這一階段養成,包括親子關係的培養都很重要,光靠學校教育是不夠的。家庭教育在一個孩子的成長中至關重要,當然這裡面要考慮一種情況就是父母沒時間培養或自己不善於培養,那麼寄宿可能會好些。

4樓:

要 看 學 校與你家裡的距離遠近來決定吧,近的話隨便你,遠的話最好住宿,這樣不用來回跑。

5樓:熬到夜風起時

大資料表明,初中走讀生成績更好。走讀的利:

便於管理,隨時瞭解你兒子情況,可以天天與其溝通;

可以省去一部分住校花費;

初中是學生價值觀形成關鍵期,學校、家庭、社會缺一不可,走讀更合理。

走讀的弊:

上學、回家都浪費學生時間,而初中的時間非常寶貴;

走讀必然要父母投入更多的精力、時間參與學生的管理。

住校的利:

節約上學、回家的時間,充分利用起來;

好的寄宿制學校,有科學的管理,讓學生養成規律的作息、鍛鍊習慣;

學習上有困難可以及時的請教老師、成績好的同學。

住校的弊:

很多父母不清楚學生的情況;

不好的寄宿制學校,讓學生受到同學的影響,養成一大堆壞習慣。

走讀還是住校的選擇:

父母工作繁忙、能力有限,娃娃懂事,初中是好的寄宿制學校,可以住校;

離家近、父母時間充足,有能力管理孩子,可以走讀;

另外,如果初中校風不好,有一部分壞學生,建議儘量走讀。

初中是寄宿好還是走讀好?重點初中一般是寄宿嗎?

6樓:習蕊靖嫻

大資料表明,初中走讀生成績更好。

走讀的利:

便於管理,隨時瞭解你兒子情況,可以天天與其溝通;

可以省去一部分住校花費;

初中是學生價值觀形成關鍵期,學校、家庭、社會缺一不可,走讀更合理。

走讀的弊:

上學、回家都浪費學生時間,而初中的時間非常寶貴;

走讀必然要父母投入更多的精力、時間參與學生的管理。

住校的利:

節約上學、回家的時間,充分利用起來;

好的寄宿制學校,有科學的管理,讓學生養成規律的作息、鍛鍊習慣;

學習上有困難可以及時的請教老師、成績好的同學。

住校的弊:

很多父母不清楚學生的情況;

不好的寄宿制學校,讓學生受到同學的影響,養成一大堆壞習慣。

走讀還是住校的選擇:

父母工作繁忙、能力有限,娃娃懂事,初中是好的寄宿制學校,可以住校;

離家近、父母時間充足,有能力管理孩子,可以走讀;

另外,如果初中校風不好,有一部分壞學生,建議儘量走讀。

大家覺得寄宿與走讀哪個好

7樓:雲南新華電腦學校

中學生如果住家離學校不遠,並且家長能管好孩子的,最好選擇走讀。因為中學生自控能力不強,思想意識尚未成熟,成年人對他們學習和心理的關注和指點非常重要,其中,家長的角色難以替代。不過,作為走讀生的家長,得有時間、有精力、有能力指導和管理孩子。

在孩子成長的道路上,家庭教育、學校教育、社會教育是一個系統工程,中學生的個性、習慣、自覺性等等都在養成的過程中,只要條件具備,走讀是首選。中學生住校還是走讀,要尊重學生及其家庭的實際情況和他們的意願,從如何有利於學生成長出發來抉擇,如果學生住家離學校遠且學習習慣較好,可選擇住讀;反之可考慮走讀。

三大因素考慮是否住校

1、家校路程。如果家住得遠而選擇走讀,孩子每天在上放學路上就會消耗大量的時間,對課業量相對較重的中學生來說是不合適的;

2、學習環境。孩子學習需要一個相對安靜的環境,走讀生的家長必須能嚴格控制孩子看電視、上網的時間,並制定合理的作息制度,保證孩子充足的睡眠;

3、家庭管理。走讀生家長應有足夠的時間督促檢查孩子作業完成的情況,並能做簡單的輔導。

什麼樣的孩子更適合住宿呢?

1、長輩溺愛最好住校

到底是選擇寄宿制學校還是走讀式學校,家長應根據自己家庭和孩子的實際情況客觀分析,做出適當的選擇,如果爸爸媽媽特別忙,孩子的自理能力差,帶孩子的爺爺奶奶或外公外婆特別寵愛孩子,家長最好送孩子到寄宿制學校。

現今家庭以獨生子女為主體,溺愛孩子的父母或者隔代教育很容易產生教育弊病,如果放任孩子放學後出去玩,孩子很容易被動受到負面影響,形成惡習。

而在學校裡,孩子遠離了社會不良因素,老師專業和及時的指導能關注到孩子每個細節,調皮的孩子、叛逆的孩子都能得到照應。有規律的生活不僅有助於青少年的健康成長,也能促使其形成良好的生活習慣。

2、性格孤僻不妨住校

首先,寄宿制學校有著教會學生與人共處的優勢。現在的孩子絕大多數是獨生子女,他們與電視、電腦等物化的事物接觸多,與**接觸多,而與同齡兒童共處的時間少、空間少。這樣不利於學生寬容心態的形成,不利於孩子與人和諧相處,在寄宿制學校裡,學生在正常的學習之餘,還能和同學們一起嬉戲,體會相互間的關心與關愛。

3、每週聚散有利有弊

有些家長擔心孩子一週5天住校會導致親情的疏離。只要學校和家長有意識地去引導,住校的學生反而能感受到與父母分離後相聚的美好。相反,如果家長整天嘮叨,家庭氛圍緊張,孩子住在家裡,也會從心裡面把父母『推開』。

8樓:冷仙媛榮虹

如果家離學校近的話,我是覺得走讀好咯,因為不會被大多數的校規所束縛著。在家學習要的是自覺性拉!望採納

初中生走讀好還是寄宿好?

9樓:匿名使用者

首先我們先籠統說一下,有些家長提出的住校的利弊吧:

利:學習時間有保障,生活有規律,住宿生大部分學習成績都非常好

弊:在校時間長,社會新聞等知道少,一些學校學習外的知識獲取渠道少。

我們先來看看伊建莉教育專家的個人觀點:

1我是明確反對寄宿制的,如果把孩子和父母隔絕開來,就可以鍛煉出很強的自理能力——按照這樣的邏輯,孤兒院的孩子受到的早期教育應該是最好的。事實上,在孤兒院長大的孩子大部分有較重的心理問題。

要培養一個出色的孩子,父母必須有這樣的意識和自信:父母是最好的老師,親情是最好的營養品,餐桌是最好的課桌,家是最出色的學校。

我認為孩子在讀大學前都不應該寄宿。到了高中階段,寄宿對孩子的負面影響會小很多,但仍然建議最好住在家裡。

2寄宿制下長大的孩子,是半個孤兒院兒童

關於孩子寄宿,贊成派認為可以培養孩子的自理能力和集體意識,反對派認為缺少家庭的溫暖,不利於孩子的情感培養及智力發展。

我是明確反對寄宿制的,如果把孩子和父母隔絕開來,就可以鍛煉出很強的自理能力;把孩子早早送入集體生活中,就可以有很好的集體意識、善於和人合作——按照這樣的邏輯,孤兒院的孩子受到的早期教育應該是最好的。

3美國心理學家曾用獼猴做過一個著名的實驗,充分證明早年情感滋潤對一個有思維的生命到底有多重要。

心理學家把一些幼小的獼猴和母親隔離開來,在籠子裡安裝了兩個「假媽媽」。其中一個用硬邦邦的鋼絲做成,但胸口上有奶瓶,另一個媽媽用綿軟的絨布包裹,但沒有奶瓶。按照「有奶就是娘」的常理推斷,小猴子應該和有奶的「鋼絲媽媽」更親近。

但小猴子只有餓了才靠近鋼絲媽媽,一吃完奶,就回到了絨布媽媽身邊。這個細節讓我們看到小生命內心本能的嚮往和恐懼,它們對溫暖的依戀和需求甚至超越了食物。

4為事業打拼,不是對孩子大撒手的理由

有些家長說,我知道寄宿對孩子不好,但工作實在忙,沒辦法。

其實,觀察我們身邊的孩子,很容易明白一個事實:兒童和父母感情的建立,必須要有相處時間的長度和頻次。孩子越小,對父母之愛的要求越多,對相處時間和頻次也就要求越多,這是兒童獲取安全感的必需。

長期寄宿的孩子,潛意識中既害怕被父母拋棄,又對父母有怨恨,所以經常會表現出委屈、拒絕、過度纏綿和不可理喻。

5全社會都沒有認識到寄宿制的弊

我認為孩子在讀大學前都不應該寄宿。到了高中階段,寄宿對孩子的負面影響會小很多,但仍然建議最好住在家裡。

遇到有家長問我是否應該為了擇校而讓孩子去寄宿,我總是回答,哪怕上一個條件差些的學校,也一定要讓孩子天天回家。為了重點校而去寄宿,是非常不合算的一件事,表面上暫時能獲得一些東西,但從長遠看,是撿了芝麻丟了西瓜,正如蘇聯教育家蘇霍姆林斯基所說,「最好的寄宿學校也不能代替母親」。

6在廣大農村,大規模「撤點並校」使數百萬農村兒童早早過上寄宿生活,許多兒童出現心理健康問題,厭學、輟學情況不但沒有減少,反而增多。這種情況,我認為除了教育政策的失誤,更重要的原因,是全社會都沒有認識到孩子和母親相處的重要性,沒認識到寄宿制的弊端。

10樓:匿名使用者

走讀好!!!因為初中的學生心理處於動盪期 很容易被別的事物所吸引 如果住校就脫離了家長的引導 會很容易學壞 我覺得人的品格是重要於學習和生活自理能力的 所以初中生不要住校好

11樓:匿名使用者

走讀指對於所填志願院校,若被錄取是否同意以非住校方式就讀。走讀生來校上課、參加其他課外活動,但不住校。走讀等於不住宿。

利:1.走讀可以與父母經常見面,培養感情

2。生活環境舒適

弊:1.上下學途中浪費學習時間

寄宿是指由於學校離家較遠或其他一些原因所以住在學校宿舍裡面的學生,一般都是在父母無法管的情況下。

利節省時間,節約學習時間

減輕家長精神負擔,如果你自立能力比較差,家長就會繼續照顧你. 這樣讓他們就又繼續勞心勞力,想想他們也不年輕了吧

鍛鍊自己自立能力,因為在學校只能靠自己,所以就是再不能自立,也能打磨出來了.同時精神上也能形成自立意識.更加成熟.

培養自制。

弊1。一些學生可能不適應影響學習。

2.與父母接觸少無法建立良好的親子關係。

3.容易造成一些心理疾病。

4.處在學校管理下一些學生會產生不滿。

5.與外界接觸少易造成對外界缺乏瞭解。

針對高中生來說,寄宿比走讀好,但針對初中生來說,初中生還未產生健全的思想,處於青春期,遠離父母容易對心裡產生不良影響。

皮衣要買緊身一點的好還是寬鬆一點的好

梨形身材是指上身瘦,下身比較肥胖的女生身材。這類身材的女生可以選擇緊身款式的皮衣,然後搭配百褶裙或者長裙來穿,具有混搭的個性,兼顧你的帥氣和女人味,而且印花款式的裙子拍照還美美噠。個子較矮的女生還能穿上高跟鞋哦。蘋果型身材是指身體 肚子和腹部 肥胖而四肢纖細的女生身材。這類身材的女生儘量選擇寬鬆款式...

聯想的電腦好一點還是蘋果的電腦好一點

說實話,蘋果的電腦好的。你想要說電影裡面的,有 國產電影,歐美的用是因為美元買便宜而且實用,這還是歸結到價效比上面的,像聯想,對於中國人,價效比就不錯,買東西最主要的就是看價效比,10000 的蘋果電腦,用5000 的聯想就能實現很多功能,你說你是想證明你家有錢就買蘋果好了 蘋果時尚,配置都是蠻好的...

人是傻一點好還是聰明一點好人是傻一點好還是聰明一點好,換句話說,人是懂得保護自己好一點還是劍鋒逼人好一點

傻一點好,傻一點會比聰明一點開心很多的 傻一點就不會把事情複雜化 傻一點會讓自己好過.如果你想配平庸的男人 搞鬼的男人 那你儘量裝傻吧 如果你想挑一個 靠譜的優秀的男人 還得聰明一點 因為條件好的男人 也會挑條件好的女人 我們不要只做男人 的物件 我們要做他一生尊重的伴侶 所以女人 只能更聰明 家裡...