1樓：匿名使用者
「套路」本身是沒有實戰性的，
因為套路只是前人總結的一些招式、身法和步法結合的竅門而已，目的在讓你熟悉招式的轉換，並增加學習的趣味性。
但是光打套路，即使打上十幾二十年也不能實戰的，武術更重要的是大量的單招練習、功力練習以及實戰練習。
我親眼所見，很多套路高手打起套路來虎虎生風，但是一到對打，他們卻連該怎麼站都不知道！
看看近代那些實戰成名的武術家吧！
八極拳李書文號稱「打人從不用第二招」，他就幾乎不練套路，只是把最簡單的招式練到爐火純青，
他可以練習槍法中最簡單的「扎」每天練習上萬次，練到可以用槍刺下窗紙上的蒼蠅，而窗紙絲毫無損！
他練八極拳的震腳也是練到家裡的地磚全都破碎為止，就是這樣每天苦練才成就他的威名。
還有形意拳名家尚雲祥，本來因為資質所限，
師傅只傳他一招「崩拳」，他就連續苦練了三年崩拳，每天走路都在練崩拳，結果三年後他就成了師門第一高手，那些套路精熟的師兄弟根本擋不了他一招！
所謂「不怕千招會，只怕一招熟」！
所以說，套路真的只是武術的一小部分，
你想健身、練好玩的話，練練套路也就行了。
但想要實戰的話，
除了套路，要練的還很多！
2樓：新鏞
有極強的實戰性
武術套路是為了技擊而生的，在平時勤奮練習，積極思考，在實戰中化招為散。
將武術套路達到「熟」的地步，自然就有了「巧」，再加上平日的功力，即成矣。
3樓：櫻空釋
你用套路去打人,鐵定背揍個鼻青臉腫,套路只是在實戰中總結地一些經驗組合在了一起,讓練武地人更快的地熟悉和熟練,他只是招法地集合,和招法的連貫性的練習,武術分為武和功,練武不練功到老一場空,套路只是武,所以還要練功才行,就像散打,散打的招式是武,兒踢沙袋,兩人對打,練抗擊打,這就是練功,所以不要以為練套路跟人打,就是把一套拳挨個練出來,這個誤區太大了
4樓：
在古代,武術不就是為什麼在戰場上獲勝而產生出來的嗎,怎麼會沒有實戰性
表演場上看到的那些套路就不用說了,"表演"一看這兩字都知道,那是給你看的,不是上戰場的,也就是沒實戰價值
想知道中華武術的奧妙,得去民間,民間那些內傳武術,那才是真功夫
中國武術到底有沒有實戰性
5樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但是傳統武術缺乏實際戰績的支撐，因此難以令人信服。
近些年傳統武術被神化了，其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
6樓：昊天太子陛下
沒有實戰性，自古以來練拳的人都是傻子，這可能嗎？武術的根基就是實戰，這是武術的根本，沒有實戰就談不上武術，中國武術經過數千年進化，具備完善的運動體系，精確的方**，許多流派的實戰技術非常優良，但是，由於進入現代社會，武術被定義為一項全民健身運動，實戰價值降低，主要原因是受到套路的制約，許多人根本不練格鬥，其次訓練方法落後，體能跟不上練現代搏擊的，只要克服這些毛病，才能凸顯實戰能力。
7樓：匿名使用者
有實戰性！但是你別指望大街上的武校和武術班教你。我在15歲那年拜一個老先生為師學了三年通背拳，套路一點沒學！
練了三年散手和基本功。結果打架就沒吃過虧，一對四還能全身而退！18歲那年一拳打斷別人肋骨，想不到**替我去派出所自首把事扛下了，連我爸爸都不知道是我打的。
第二年**去世，從此不再練拳！
8樓：匿名使用者
以往肯定是有的，古人既然研究武術，肯定不是為了強身健體，那時的 條件不允許
9樓：匿名使用者
現在的中國武術就是個花拳繡腿的樣子貨！故弄玄虛的巫術化走向，早就脫離武術的基本搏擊功能！
中國武術套路能不能實戰？
10樓：青竹師兄
武術套路不能實戰，套路可以練一些東西，但是打不出來，或者說百分之九十九的不會打。要實戰得練專門的打法。
11樓：這裡面有故事
多少年了我數數 12
34......
嗯 我也不知道多少年了
你問我能不能實戰
我是不知道的
中國傳統武術現在實戰到底有用與否？
12樓：酒後吐假話
學了就和別人對練（不是打架），這樣你會用到的，但是不要太拘泥於形式。
13樓：匿名使用者
中國傳統武術就是從實戰中總結出的戰鬥技巧，所以說實戰是武術的根本，肯定是能用於實戰而且效果較之國外的戰鬥手法不弱。
首先，套路不是武術的全部。武術分為：打法、練法、套路；其中打法是用於戰鬥中的，練法是漲功夫用的，套路是拳法中技巧的總結。
現在很多人懷疑中國武術的實戰性，這其實是建國後的不良宣傳的後果。
首先，大多數人知道武術是從**和電視上，而在武俠**和電視中，武術被描述的如同西方魔法一般，所謂內功、氣功、輕功更是被渲染的超出人類的極限。讓人們逐漸覺得武術變成了虛無縹緲的東西，也就不再相信武術的實戰。
另一方面，國外各種搏鬥比賽的引入，不是說中國武術不及國外搏擊。而是，搏擊比賽規則繁複，而中國武術自古是沒有規則的，過去武術打擂臺都是先簽好生死狀，因為經常會***。這是現在搏擊比賽所不允許的。
1.拳擊不能用腿，而武術中腿的應用十分重要，迅猛**，這就限制了很多武術。
2.所有搏擊比賽必須帶拳擊手套，中國武術很多發力是靠手部的動作，像是詠春的短寸勁、形意的鑽拳、劈拳等，戴上了那個厚厚的手套後，手掌都無法靈活轉動，就算打到了對方也發不出力來。
3.現在搏擊比賽不允許抱在一起，或者躺在地上打，而武術地躺打法和抱摔都是比較普遍的……
像這樣限制著出手，就像給老虎的爪子套上手套然後堵上嘴，讓他和牛打一樣。老虎的殺傷力再強，鋒利的爪牙不露出，也會被牛輕易地頂死。
由於現在國家體育比賽中，武術是以套路定分數的，所以大多數國家運動員也是不練打發，只練套路。到了實戰，這些國家運動員的確打不了。不過民間也有許多老師傅和傳承著武術的打法，你所提到的三種拳法都是實戰中很好的拳法，歷史上都出過宗師。
像是太極楊露禪，在北京城打遍四方，被稱為楊無敵；形意李存義，當年拿一把單刀參加義和團，刀山血海中殺出，憑的就是一身真功夫……
武術取於實戰，很多打法太過血腥，比如撩陰掌、插眼、鎖喉……這幾招在很多拳法裡都有。過去的武術界也沒有**裡那麼文明，什麼招式都用，只要在擂臺上能打倒或者殺死對方就可以。
現在是和平年代，有關部門對於武術也是有一定的限制，要知道，我們剛建國時連拳擊比賽都不允許舉行的……
14樓：匿名使用者
武術就是打架用的，防身健體。實戰當然可以用到，但不適合比賽，傳統武術更加講究實戰的應用。一樓的仁兄說得夠明白的了。
15樓：冷眼佛心
中國功夫連泰拳都不如，更不要說巴西柔術了。空手道，跆拳道，這些都比中國功夫厲害！至於世界自由搏擊比賽上更是看不見中國人！
別說什麼高手在民間。。這是中國武壇在自我安慰！中國武術說白了就是藝術體操，適合延年益壽，強身健體，至於打架，還是算了吧！
傳統武術的實戰性強嗎
16樓：花花
這需要比較高的水平，其實不管什麼武術只要達到一定境界就會化腐朽為神奇，你覺得傳統武術沒有實戰型，只是你的力量，速度、技巧等還沒練好而已。傳統武術裡面有很多千人千錘百煉得出的經驗總結，符合人體學、力學原理！
1. 中國傳統武術的實戰性極強，可是現在的人為了生存，肯花時間精力去練傳統武術的越來越少了。散打，跆拳道，空手道這些見效快花時間少的運動開始流行起來了
2. 中國武術實戰性應該算是最強的。實戰性的武術舉個八極拳的例子：自古八極不上擂。 八極拳講究一招制敵，一切招術都為實戰而設計。 可見其實戰性。
17樓：最終王牌之永恆
傳統武術厲害不厲害，是你的內心說了算，你敢廢人，你敢殺人，能不厲害？強人健體，只為三個字，打人能快，能準，能狠。不管搏擊，不管國術，不管什麼。
你敢將手放心打下去，就是實戰強。你心無忌，就是強。
武術，練得就是一個人的勇氣。
所以沒有不強的武術，只有不強的人。霍元甲厲害，可是打人不傷人。最後落了一個這樣下場。可悲可嘆。他不會實戰？會。只是心不狠，心不狠。是修德的，不是修武的。
泰森為什麼厲害，狠。打架直接用嘴咬人。你會說這不是武術，可是這就是。武術本就是從動物身上演變而來。咬人，算得了什麼。
所以心狠，你學什麼，只要打的地方是要害，就有實戰性。
雙耳，雙眼，太陽穴，腋窩，腰部，下陰間。大概這些位置。
18樓：匿名使用者
傳統武術和中國多數傳統文化一樣，閉關自守，到今天，已不再具有實戰性，主要成為一種形式和某些人撈錢的工具。
19樓：何如舊顏的人
大多數流派實戰性不強，
實用性好的是中國式摔跤和太極和少林擒拿，打擊實用很少。。總是把一些花拳繡腿的東西耍出來。別說歷史悠久。
這跟歷史悠久沒什麼關係。拳擊歷史悠久但是它打法直接了當。個人也學過跆拳道。
裡面教了一些基本動作。用不上，在街頭打的是的王八拳，是簡單直接的。有例子，兩個傳統武術在擂臺實戰。
打出了都是直接的王八拳。而且傳統武術給現代搏擊與拳擊很多擊打的部位。就像拳擊那樣，手貼緊擋住身體，這樣更好。
有些動作降低重心。會導致自己閃避不行。傳統武術只有打擊的武術遇上摔跤手會被摔得很慘。
他不懂防摔傳統武術遇上地面纏鬥會輸得很慘。他不懂怎麼攻擊，地面纏繞著很難打。
20樓：
傳統武術功力強缺對抗經驗 散打對抗經驗強缺功力 結合的比較好的就是一龍了 **買教材 一個外行人的回答也是最佳答案也是醉了
21樓：匿名使用者
只練套路無用，馬步首先就至少三年，之後才能有感覺，而後練習鷹爪力等硬度練習，最後才是招式，樓上的口氣很大
22樓：青山客
中華武術就是一個傳說
23樓：若水蘭心
傳統武術的實戰性不是太強的，尤其是那些套路一類的，演練好了虎虎生風是很好看的，但實戰性卻是很一般。不過我感覺太極拳的實戰性還是不錯的，雖然也是成套路的，但不是僅限於擺花架子，實戰當中也是不含糊的。當然這是我自己練習過程中的一些體會，在這裡與各位分享了，敬請指正。
24樓：匿名使用者
傳統武術更講究 強身健體 而不是對戰不過，陳氏太極拳 被後人發揚光大，實戰極具威力。我看過比賽，跟跆拳道打，一腳踢翻了沒爬起來。再我知道的還有 少林
25樓：潮令田潔靜
散打，空手道。多是傳統武術簡化來的
26樓：匿名使用者
看個人造詣。十年太極不出門 一年心意***。迷蹤三十六 藝成天下行，李小龍說簡單招數練到極致就是絕招，武術文化源遠流長。
泰森是不是武術家呢？但絕對是技擊家。呵呵 真正的高手 關門授藝 不入行 所知甚少。
27樓：匿名使用者
我這樣的告訴你 一點都不強！簡直都是花拳秀腿 學這些東西都是可以鍛鍊一下身體 我認為還不入學雙截棍 或者學學特種部隊徒手格鬥術 在**網上購買 或者去練練擒拿格鬥術 都可以啊！
傳統武術的實戰價值在那裡
習武的這些年以來，不時的聽到來自各方的拳師說，傳統武術有多麼的厲害，多麼的有威力，但是這麼多年以來，武術界一直存在著兩種爭執觀點，一種說傳統武術是實用，還是不實用爭執不下，說實用的基本都是傳統武術練習者或追隨者，說不實用的經過我觀察，發現基本都是練現代搏擊的，而且經常參與實戰或者比賽的人，那麼到底傳統武術的實用價值有嗎，大嗎，我們現在就做一個分析。
問：都說傳統武術實戰很厲害，為什麼不見傳統武術參加散打或者各種搏擊比賽，要是說他不爭名奪利吧，但你要是說他不行，他又據理力爭，既然不在乎名利，為何又要抬槓，沒什麼證據證明他不是為了名利。哪既然名利對傳統武術那麼重要，參加比賽不就名正言順了。
答：多年以來，我聽傳說傳統武術很厲害的話，都把耳朵聽出繭來了，但是到目前為之我沒見過一次傳統武術實戰威力比較強的證據，至於參加比賽，當年國家搞散打試驗的時候，曾經多次給傳統武術機會的，但是練傳統武術的大都經不住打，你要是不知道，那是因為都是過去的事情了，再者你看看武林風的比賽，練傳統的只能參加個百姓擂臺，打專業比賽是不讓的，為什麼，怕把他們打壞了，我最近看到一個什麼意拳大師屢次參加廣州的ko比賽，共打了三次，三次都被打的暈頭轉向，練了這麼多年的武功，受了那麼多苦，卻打不過只練了個一年半載的搏擊手，可悲的是，還執迷不悟的認為自己的傳統武藝還沒練到境界，繼續拿著這套沒用的方法練下去，這股勁頗像義和團扛著大刀對付外國人的洋槍洋炮一樣，還以為撒一炮傳統武術的尿就能**實戰搏擊了，所以不是傳統武術不參賽，而是想參賽但是打不過，打不過還不想承認，怎麼辦，就擺出一副仙風道骨、高深莫測的模樣來維持那自己僅有的一點有點哆嗦的自信，就像一個男人被女人甩了後，卻死不承認，非說是他把女人甩了，但是不管甩了男的還是女的，這倒對社會沒什麼影響，可惡的是傳統武術這種死不承認，卻矇騙著眾多的武術愛好者啊。
照你這麼說傳統武術的用處不大了吧，流傳了近千年的傳統武術不就一文不值了嗎。
答：朋友請你看清楚今天我們談的，分析的是關於傳統武術實用這方面的問題，像健身方面或者養生方面就不談了，按我的分析與理解，武術就是武術，應該不需要分為傳統與現代派，應該稱為傳統的方法與現代的方法，什麼叫傳統，就是文化的傳承，比如包水餃，可能有人會告訴你怎麼包，但是可能也會告訴你傳統的包法是怎麼樣的，為了適應現在的情況可能就不用了，武術也是一樣，真正的傳統武術就是以前的時代的東西，時過境遷隨著環境的改變，武術同樣為了適應新形式會逐漸改變，這符合規律，傳統武術應該進博物館的，當年的方法在當時是高效率拿到現在就落後了
中國武術真的沒有實戰高手嗎，中國傳統武術真的沒有實戰價值嗎
這個問題我問過我爺爺，我爺爺回答的是 沒有真正的高手，高手都是場上見招拆招，善於把握住對方的漏洞併為自己利用而攻破他。中國功夫太厲害了，出手就要對方小命，這樣的功夫到美國，拿了第一，也讓人家用槍要了小命，回不來了 就是國外也有好多功夫是要人家小命的，但也不敢上臺你不要以為我在說假話，刀子捅肚子裡，死...
中國傳統武術真的沒有實戰價值嗎，傳統武術真的沒有實戰能力嗎？
中國武術還是有用的，只是發展的緩慢。中國武術因為缺乏實戰的環境，很少與其它拳術交流比賽，所以有些招式，慢慢在退化，這是事實，但並不能因此否定了傳統武術的價值，武術是前人不斷總結的經驗學，能存在這麼多年，有很多傳承者在努力保留，就說明它是有價值，只是目前缺少交流比賽，傳承者也缺少專業的訓練時間。我所知...
中國武術不能用於實戰嗎只是一種表演
本來就是用來表演的啊 有用的，因為古代的中國人會學武功防身，久而建立門派。不是，中國武術博大精深，你只是沒碰到高人罷了，井底之蛙 能啊！要不陪你練練？為什麼中國武術不能實戰？沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳...